行政院國家科學(xué)委員會學(xué)術(shù)倫理案件處理要點及案例國立臺南大學(xué)_第1頁
行政院國家科學(xué)委員會學(xué)術(shù)倫理案件處理要點及案例國立臺南大學(xué)_第2頁
行政院國家科學(xué)委員會學(xué)術(shù)倫理案件處理要點及案例國立臺南大學(xué)_第3頁
行政院國家科學(xué)委員會學(xué)術(shù)倫理案件處理要點及案例國立臺南大學(xué)_第4頁
行政院國家科學(xué)委員會學(xué)術(shù)倫理案件處理要點及案例國立臺南大學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

專業(yè)倫理│時間:週二

下午2:00-03:50│教室:府城校區(qū)

D102│生命教育│專業(yè)倫理緣起:政治人物的案例學(xué)術(shù)界的案例國內(nèi)的案例歷史背景:不人道的研究專業(yè)倫理的定義與內(nèi)涵專業(yè)倫理:心理學(xué)倫理、醫(yī)學(xué)倫理、新聞倫理、教師倫理AYO生命教育20212政治人物的案例(2021-2021)谷登柏格(德國國防部長)(2021年3月)施密特·帕爾(匈牙利總統(tǒng))(2021年4月)文大成(韓國議員教授)(2021年4月)科赫-梅林(歐洲議會副議長)(2021年10月)安哲秀(韓國總統(tǒng)候選人)(2021年11月)沙萬〔AnnetteSchavan〕(德國教育部長)(2021年2月)AYO生命教育20213博士論文抄襲

德國防部長丟官(2021/3/2)2021年2月23日,大學(xué)審議委員會決議,德國國防部長谷登柏格已被確定取消博士頭銜。據(jù)調(diào)查395頁論文中,高達286頁抄襲,比率將近七成三。媒體封他「剪貼部長」德國國防部長谷登柏格在3月1日宣佈下臺。政評家認為谷登柏格給政壇注入新形象,他不是由政黨領(lǐng)導(dǎo)所提拔,也不仰賴總理的臉色,而是因民眾真正喜愛而衝出今天地位。這個新形象卻因抄襲案。而有大瑕疵。AYO生命教育202141匈牙利總統(tǒng)施密特·帕爾下臺

2021-04-02匈牙利總統(tǒng)施米特-帕爾1992年寫的博士論文有近200頁是“逐字逐句〞抄襲而來,結(jié)果:博士學(xué)位,被取消。2021年4月2日,被迫辭職下臺。AYO生命教育202152文大成(韓國議員教授)(2021/4/30)2004年雅典奧林匹克運動會跆拳道冠軍,2005年東亞大學(xué)聘為跆拳道專業(yè)副教授,2021年當(dāng)選國際奧林匹克委員會運動員委員會委員。2021年4月11日,代表新國家黨,當(dāng)選國會議員。2021年4月20日,首爾國民大學(xué)判定,文大成獲得博士學(xué)位的論文大局部內(nèi)容係剽竊他人論文。同日,文大成辭去議員,並退黨。2021年4月30日,提出辭去東亞大學(xué)的教授職。AYO生命教育202163博士論文抄襲

歐洲議會副議長辭職(2021-10-22)當(dāng)年(2021年)41歲的德國自民黨女政治家科赫-梅林與德國前國防部谷登柏格,曾被稱為德國政壇的「金童玉女」。兩人都長相出眾,都擁有德國名校博士學(xué)位,且在德國和歐洲政壇上「平步青雲(yún)」。但最後卻不約而同地栽倒在博士論文抄襲事件中。按「剽竊獵人」的指控,經(jīng)德國海德堡大學(xué)調(diào)查證實,科赫-梅林在2000年提交的博士論文確有「實質(zhì)性」的抄襲行為。論文中的80頁中有120多處被定性為剽竊行為。結(jié)果:海德堡大學(xué)取消科赫-梅林博士學(xué)位??坪?梅林辭去所有政治職務(wù),其中包括歐盟議會副議長、歐洲議會自民黨團主席等職務(wù)。AYO生命教育202174安哲秀(韓國總統(tǒng)候選人)(2021/11/23)企業(yè)家、電腦防毒專家、政治家。電腦防毒軟體企業(yè)的創(chuàng)辦人。擔(dān)任過韓國科學(xué)技術(shù)院〔KAIST〕首席教授,現(xiàn)為首爾大學(xué)融合研究生院院長。2021年開始投入政界,於2021年9月19日宣布參選2021年總統(tǒng)選舉,與新國家黨黨魁樸槿惠一同被視為是熱門候選人。2021年11月16日,韓國首爾大學(xué)研究真實性委員會16日表示,在對無黨派總統(tǒng)候選人安哲秀被質(zhì)疑“〞的事件進行調(diào)查后,判定安哲秀並沒有抄襲論文。2021年11月23日因被指控論文抄襲,宣布退出總統(tǒng)競選。2021年4月24日首爾蘆原丙選區(qū)國會議員選舉補選,並以60.4%的得票率成功當(dāng)選。AYO生命教育202185博士論文涉抄襲

德國教育部長下臺(2021/2/11)57歲的沙萬〔AnnetteSchavan〕,2021年2月5日遭母校哲學(xué)所判定她1980年提交的博士論文「系統(tǒng)性地蓄意抄襲」,決定取消博士頭銜。2021年2月9日,沙萬宣布辭去教育部長職務(wù)。沙萬認為自己雖有疏失,但未剽竊,表示要上訴到底。舉發(fā)歷程:「沙萬剽竊」〔schavanplag〕的網(wǎng)站,2021年4月列舉沙萬博士論文中沒有標出引註的許多段落,因而開始面對各界質(zhì)疑。迫使校方成立15人調(diào)查委員會,調(diào)查論文抄襲一案。經(jīng)過10個月的調(diào)查,調(diào)查委員們在對沙萬的論文進行論證,指出其抄襲的段落有60處之多,該委員會2021年2月5日通過,取消沙萬博士頭銜。AYO生命教育202196學(xué)術(shù)界的案例JohnDarsee(1981),藥物學(xué)家,專研心臟病方面的藥物。HarvardUniversity的CardiacResearchLaboratory研究員,一百多篇的研究論文。EricPoehlman(2000),UniversityofVermont的教授,發(fā)表兩百多篇期刊論文,以研究「老化與肥胖」著名。HwangWoo-Suk〔黃禹錫〕(2005)10AYO生命教育2021JohnDarsee和EricPoehlman所根據(jù)的資料來自:ExamplesofResearchMisconduct.BaruchCollege,ResearchIntegrityOfficer.JohnDarsee經(jīng)歷:1974-1979

EmoryUniversity的GradyMemorialHospital工作。1979-1981

HarvardUniversity的CardiacResearchLaboratory任職。研究成就:於1981,總共已經(jīng)發(fā)表一百多篇研究論文。舉發(fā):於1981年五月,兩位同事向?qū)嶒炇抑魅闻e報,Darsee有不良的研究行為。11AYO生命教育20211藥物學(xué)家JohnDarsee承認與結(jié)果Darsee承認,將一隻狗的實驗資料〔一個實驗〕,當(dāng)作是幾個實驗的結(jié)果,並將結(jié)果發(fā)表在一篇研究論文摘要。其後,Darsee再承認:在EmoryUniversity時,有8篇論文,32摘要的結(jié)果,是變造的;在HarvardUniversity任職期間,有9篇論文,21摘要的結(jié)果,是變造的。結(jié)果:Darsee被HarvardUniversity辭退,被NationalInstitutesofHealth禁止研究經(jīng)費的申請。AYO生命教育2021121EricPoehlman經(jīng)歷與成就:UniversityofVermont的教授,發(fā)表兩百多篇期刊論文,並以研究「老化與肥胖」著名。舉發(fā):同事,WalterDeNino,舉發(fā)Poehlman以變造的數(shù)據(jù)取得研究經(jīng)費13AYO生命教育20212大學(xué)教授,老化與肥胖專家EricPoehlman承認與結(jié)果Poehlman承認,向NationalInstitutesofHealth提出的17個研究計畫(1990年代,前後有十年)是根據(jù)變造的假數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),他總共不當(dāng)取得290萬美元的研究經(jīng)費。結(jié)果:Poehlman成為美國第一個因這項罪刑而坐牢〔1年又1天〕的人。AYO生命教育2021142黃禹錫〔韓語:???,

1952年12月15日-〕AYO生命教育2021153黃禹錫-輝煌篇16AYO生命教育20213倫理篇2005/1117AYO生命教育20213捏造問題篇2005/1118AYO生命教育20213真相篇2005/11AYO生命教育2021193結(jié)果篇2006/1南韓首爾國立大學(xué)調(diào)查委員會公布,黃禹錫在2004年發(fā)表在Science的論文有問題,2005年的Science論文裡捏造實驗結(jié)果。Science期刊收到所有論文作者簽名撤回黃禹錫在2005年發(fā)表的論文,並正式宣佈撤回黃禹錫在2005和2004的兩篇論文。首爾大學(xué)解聘黃禹錫教授職位。AYO生命教育2021203時間事件結(jié)果2007年4月銘傳大學(xué)蔣姓系主任在研討會發(fā)表論文,被檢舉抄襲臺大碩士論文蔣姓系主任指發(fā)表的是「交流報告」,不是論文,且有註明出處2007年1月國科會主委陳建仁掛名的學(xué)術(shù)論文,投稿至國際期刊「Cancer」涉嫌抄襲向行政院長請辭被慰留2006年9月臺北市大同區(qū)長黃媺雲(yún)的碩士論文被指抄襲黃媺雲(yún)指她引用的是「歷史背景」而非「研究發(fā)現(xiàn)」,稱不上抄襲2005年3月臺大副教授陳美莉升等論文,涉嫌抄襲盧姓教授及吳姓碩士生論文臺大認為「雖有瑕疵,但未構(gòu)成抄襲」2005年3月臺中縣某國小主任被檢舉抄襲林姓女老師碩士論文該名主任辭去職務(wù),並道歉2002年4月文化大學(xué)前校長林彩梅涉嫌放任女兒蘇翠蕓在碩士論文中抄襲自己的著作文化大學(xué)撤銷蘇女碩士學(xué)位,並解除林彩梅校長一職AYO生命教育202121歷史背景:不人道的研究第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束後,德國科學(xué)家所做的一些「不人道」研究逐步的被揭露。例如:納粹相信德國人是優(yōu)秀種族,在「優(yōu)生學(xué)」的名義下,為有效減少劣等民族人口的方法,在不加麻醉的情況下,大量以囚犯做「絕育手術(shù)」的實驗。用「減壓艙」來模擬高地壓力,然後將囚犯關(guān)入艙內(nèi),看他們能忍受多久,才會死亡。為模擬飛機失事的情形,德國空軍也曾將猶太囚犯放入接近冰點的冷水中,看飛行員可以在冰水中存活多久。類似這些不人道的實驗不勝枚舉。22AYO生命教育2021紐倫堡道德準則在紐倫堡的軍法大審〔TheNurembergTrials〕中,不但將一干無行的研究者定罪,而且形成了所謂的「紐倫堡道德準則」〔TheNurembergCodes〕。各種科學(xué)的學(xué)術(shù)社群也相繼訂定相關(guān)的「道德準則」,以規(guī)範其所屬的科學(xué)家,在研究上的行為。例如,臺灣心理學(xué)會於民國88年「心理學(xué)專業(yè)人員倫理準則」,以規(guī)範學(xué)會人員的研究與執(zhí)業(yè)行為。23AYO生命教育2021紐倫堡道德準則參與研究的受試者必須是:自己決定是否參加實驗,受試者應(yīng)被告知研究目的、性質(zhì)、和研究會持續(xù)多長的時間。研究結(jié)果不但會對社會有貢獻,且研究是唯一可以取得這些結(jié)果的管道。研究應(yīng)奠基於過去的有關(guān)研究,且應(yīng)有堅實的動物實驗基礎(chǔ)。研究應(yīng)具備必要的措施,以防止可能對受試者身體或心理的傷害。AYO生命教育202124紐倫堡道德準則AYO生命教育202125專業(yè)AYO生命教育202126維基百科專業(yè)行規(guī)有了專家,就要有一套行爲(wèi)規(guī)範(行規(guī)),一方面界定與其他行業(yè)區(qū)隔,以保護自己的利益;另一方面也可提升自己專業(yè)的權(quán)利、聲望和地位。這些行爲(wèi)規(guī)範的建立過程,正是建立行業(yè)協(xié)會的過程,也是專業(yè)化的過程。行規(guī)得以建立,專業(yè)主義才得以形成。AYO生命教育202127專家、行規(guī)、權(quán)利AYO生命教育202128專家自律行為規(guī)範贏得信任獲得權(quán)利專業(yè)倫理自我(self):自律組織(organization):規(guī)範環(huán)境(environment):關(guān)係AYO生命教育202129臺灣心理學(xué)會心理學(xué)專業(yè)人員

根本倫理準則一、人道與尊嚴

二、專業(yè)與負責(zé)

三、知識之增進

四、隱私與保密

五、道德與法律:公認的法律與道德標準AYO生命教育202130醫(yī)學(xué)倫理的四規(guī)則誠實(Truthfulness)守密(confidentiality)知情同意(informedconsent)尊重隱私(respectprivacy)AYO生命教育202131醫(yī)學(xué)倫理的四項原則行善(beneficence)不傷害(non-maleficence)公正(justice)尊重自主(respectforautonomy)AYO生命教育202132PrinciplesofmedicalethicsI.Aphysicianshallbededicatedtoprovidingcompetentmedicalcare,withcompassionandrespectforhumandignityandrights.II.Aphysicianshallupholdthestandardsofprofessionalism,behonestinallprofessionalinteractions,andstrivetoreportphysiciansdeficientincharacterorcompetence,orengaginginfraudordeception,toappropriateentities.III.Aphysicianshallrespectthelawandalsorecognizearesponsibilitytoseekchangesinthoserequirementswhicharecontrarytothebestinterestsofthepatient.IV.Aphysicianshallrespecttherightsofpatients,colleagues,andotherhealthprofessionals,andshallsafeguardpatientconfidencesandprivacywithintheconstraintsofthelaw.AYO生命教育202133V.Aphysicianshallcontinuetostudy,apply,andadvancescientificknowledge,maintainacommitmenttomedicaleducation,makerelevantinformationavailabletopatients,colleagues,andthepublic,obtainconsultation,andusethetalentsofotherhealthprofessionalswhenindicated.VI.Aphysicianshall,intheprovisionofappropriatepatientcare,exceptinemergencies,befreetochoosewhomtoserve,withwhomtoassociate,andtheenvironmentinwhichtoprovidemedicalcare.VII.Aphysicianshallrecognizearesponsibilitytoparticipateinactivitiescontributingtotheimprovementofthecommunityandthebettermentofpublichealth.VIII.Aphysicianshall,whilecaringforapatient,regardresponsibilitytothepatientasparamount.IX.Aphysicianshallsupportaccesstomedicalcareforallpeople.AYO生命教育202134新聞倫理公約臺灣新聞記者協(xié)會抗拒來自採訪對象和媒體內(nèi)部,扭曲新聞的各種壓力和檢查。

不應(yīng)在新聞中,傳播對種族、宗教、性別、性取向身心殘障等弱勢者的歧視。

不應(yīng)利用新聞處理技巧,扭曲或掩蓋新聞事實,也不得以片斷取材、煽情、誇大、討好等失衡手段,呈現(xiàn)新聞資訊或進行評論。

拒絕採訪對象的收買或威脅。

不得利用職務(wù)牟取不當(dāng)利益或脅迫他人。

AYO生命教育202135不得兼任與本職相衝突的職務(wù)或從事此類事業(yè),並應(yīng)該迴避和本身利益相關(guān)的編採任務(wù)。除非涉及公共利益,應(yīng)尊重新聞當(dāng)事人的隱私權(quán);即使基於公共利益,仍應(yīng)防止侵擾遭遇不幸的當(dāng)事人。應(yīng)以正當(dāng)方式取得新聞資訊,如以秘密方式取得新聞,也應(yīng)以社會公益為前提。不得擔(dān)任任何政黨黨職或公職,也不得從事助選活動,如參與公職人員選舉,應(yīng)立即停止新聞工作。應(yīng)拒絕接受政府及政黨頒給的新聞獎勵和補助。應(yīng)該詳實查證新聞事實。應(yīng)保護秘密消息來源。AYO生命教育202136教師倫理守則:根本信念知識真理:追求真理為職志自由自律:良知治學(xué)授業(yè),維護學(xué)術(shù)自由公正客觀:促進學(xué)術(shù)與教育發(fā)展誠信正直:治學(xué)處事,開誠磊落和諧純淨(jìng):校園和諧純淨(jìng)互敬合作:促進融合與發(fā)展敬業(yè)精進:追求卓越篤實服務(wù):服務(wù)人群,以道德陶冶社會AYO生命教育202137國立臺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論