中考語文熱點素材-生活中的“打假”

PAGE中考語文熱點素材：生活中的“打假”熱點時事素材一：8瓶水索賠8000元，“職業(yè)打假人”在打誰？3月8日，一個普通的星期二，在某大型連鎖超市工作的劉梅像往常一樣，在自己負責的區(qū)域整理商品，時不時招呼下顧客。除售賣某品牌牛奶外，她還兼管礦泉水區(qū)域。忙碌中，她注意到有個熟悉的身影在貨架前徘徊，許久后，那人拿了一瓶礦泉水走向收銀處?！八裉靵砹撕脦状巍薄@句話在劉梅腦中閃過，但她沒多想。不一會兒，劉梅就從超市經(jīng)理處獲知，剛剛那位男性顧客在一天內(nèi)分8次買了8瓶一樣的過期礦泉水（均為3月6日到期），然后向超市索賠8000元。劉梅再一回想，這和兩天前以牛奶過期為由向她索賠的，是同一個人。女兒小馬得知此事后，對她說：媽媽，你遇到“職業(yè)打假人”了?！罢娴谋慌铝恕睂τ凇奥殬I(yè)打假人”，迄今并沒有公認的定義。在普遍的使用語境下，他們是指以《消費者權(quán)益保護法》《食品安全法》等為依據(jù)，通過反復、大量購買商品來索取相應(yīng)賠償?shù)膫€人或群體。這個群體最近再受關(guān)注，和廣東“00后職業(yè)打假人”陳之強有關(guān)。去年年底，號稱“中國年齡最小職業(yè)打假人”的陳志強，在和商家打了800多場官司、獲利十多萬元后，收到了法院寄來的《民事裁定書》，被認為其行為已構(gòu)成了對訴訟權(quán)利的濫用，當?shù)毓簿忠矝Q定對其涉嫌敲詐勒索案立案偵查。今年3月，陳之強父親透露，當?shù)鼐缴祥T將陳之強帶走調(diào)查，同時帶走了他的手機和案件資料。網(wǎng)店店主韓軍看到這個消息時，恰好正在跟一名“職業(yè)打假人”交涉。面對對方提出的巨額索賠，他馬上把新聞鏈接發(fā)給了對方，試圖加重自己談判的籌碼。兩個月前，店鋪剛開業(yè)不久的韓軍迎來了第一個顧客。這位“豪爽”的顧客在簽收首批商品的當天就又加購了，支付總金額超萬元?？身n軍還沒來得及高興，就在后臺收到了反饋，對方表示，商品標示的成分表中有禁止在食品中使用的中藥材，已經(jīng)投訴至相關(guān)部門，只有賠償10萬元，才肯撤訴。幾番交涉下來，韓軍判斷，自己遇到了“職業(yè)打假人”?！八氖址ê苁炀殻认蚴袌霰O(jiān)督管理部門投訴，然后以《食品安全法》為依據(jù)，以一個普通消費者的身份要求我們賠償。”韓軍說：“對于解決流程，他也很有經(jīng)驗，主動提出先賠償，再退款退貨，最后出具和解函，就是認準了我們耗不起?！迸c“職業(yè)打假人”持續(xù)溝通了兩個月后，韓軍“被折騰得精疲力盡”，最終以3000元換來了對方的撤訴。他把這段經(jīng)歷錄成視頻發(fā)在社交平臺，提醒同行朋友務(wù)必規(guī)范經(jīng)營，遇到此類事情冷靜處理、合理談判。除電商外，線下超市的食品區(qū)也是“職業(yè)打假人”們最喜歡光顧的地方之一。超市經(jīng)營者小華在某視頻平臺發(fā)動態(tài)，視頻中是剛下架的如小山般的臨期食品。小華說，年后僅復工一個月，他就遇到了“職業(yè)打假人”。當時，一個小伙子把整個食品區(qū)看了一遍，最后瞄準了兩桶贈品過期的食用油，向小華索賠了1000元?！叭ツ暧龅竭^幾次‘打假’后，我們交待員工每天挨個查一遍日期，但忽略了贈品，還是被這些人碰到了?！爆F(xiàn)在的小華慎之又慎，即便有的食品保質(zhì)期還有一個月，他也干脆做下架處理，“真的被弄怕了”。而連鎖超市的員工劉梅則接到了經(jīng)理要求她承擔部分損失的要求，女兒小馬在論壇發(fā)帖求助，目前具體事宜還在協(xié)商中。他攪起“打假風暴”若要梳理“職業(yè)打假人”的發(fā)展史，很難繞開王海。1995年，王海以12副假冒索尼耳機拉開了其職業(yè)打假生涯的序幕，成為《消費者權(quán)益保護法》施行以來第一個依據(jù)該法第四十九條主張雙倍賠償?shù)娜?；同年，他成為第一位中國消費保護基金會設(shè)立的“消費者打假獎”的獲得者。1996年，王海出現(xiàn)在中央電視臺《實話實說》第一期《誰來保護消費者》節(jié)目中，與來自媒體、高?？蒲袡C構(gòu)和律所的嘉賓，以及現(xiàn)場觀眾就打假的正當性問題進行論辯?！奥殬I(yè)打假”自此走進了更多人的視野。此后，全國涌現(xiàn)出一批“職業(yè)打假人”，有人因此將1995年稱為我國“職業(yè)打假元年”。從游醫(yī)黑幕、假煙窩點到殺毒軟件、醫(yī)療器械……那些年里，王海在全國攪起了一場“打假風暴”。如今，王海的微博主頁簡介已經(jīng)從“打假第一人王?！弊兂闪恕爸刹┲鳌㈩^條文章作者”。不過，在“打假”這個領(lǐng)域里，他也依然活躍，近期發(fā)布的微博信息上還打著“王海打假XXX”的話題標簽。他曾對媒體表示，“打假”是一種應(yīng)該得到獎勵的志愿監(jiān)督行為，只要假貨還在，“打假人”就不會消失。然而值得注意的是，被“職業(yè)打假人”瞄準的打假對象，似乎在向某個領(lǐng)域集中?！敖鼛啄杲拥脚e報投訴的次數(shù)越來越多，大多數(shù)都以食品包裝有瑕疵為由?！彼拇ㄊ∧呈袌霰O(jiān)管人員對《環(huán)球人物》記者說：“但經(jīng)過核查，大多數(shù)都達不到立案要求?！庇捎谂e報獎勵機制是根據(jù)立案查處的罰款金額來確定，所以如果沒有立案，舉報者就拿不到獎勵。北京中凱（上海）律師事務(wù)所律師杜鵬經(jīng)辦過多起民間打假起訴案。他告訴《環(huán)球人物》記者，從之前的司法實踐來看，所有消費領(lǐng)域包括家電、服裝、家具、汽車、家裝等都是被打假的對象，但2014年之后，許多“職業(yè)打假人”都更專注食品藥品領(lǐng)域。這種集中或許并非偶然。2014年《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條明確規(guī)定，在這一領(lǐng)域的“知假買假”行為，不影響購買者獲得賠償。2015年《食品安全法》修訂，規(guī)定“消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元”?！董h(huán)球人物》記者查閱中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，涉及“職業(yè)打假”的民事案由判例，自2001年以來共有15890件，其中2016年呈爆發(fā)式增長——判例數(shù)量由上一年的211起猛增至1245起，增幅達490%；此后一直到2021年，年判例數(shù)均保持在2500起以上。食品藥品消費行為中逐漸提高的賠償標準，似乎讓一些“職業(yè)打假人”動了借此牟利的心思?！按蚣佟背蔀樯狻董h(huán)球人物》記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，遇到過“職業(yè)打假人”的，多是小微企業(yè)，而且有相當一部分人是電商從業(yè)者。杜鵬律師表示，近年來隨著網(wǎng)絡(luò)購物的興起，打假也呈現(xiàn)出從線下到線上的時代特征。在多個問答平臺或網(wǎng)絡(luò)社區(qū)輸入“職業(yè)打假”，查詢結(jié)果顯示有多個“職業(yè)打假教程”“正義打假收徒”“職業(yè)打假，讓我月入十萬”等字樣的帖子，下面不乏有人回復“求一份”“求分享”。某購物平臺上從“打假”到“反打假”，服務(wù)也是一應(yīng)俱全。記者選取了一家綜合排名靠前的店鋪進行詢問，被告知這一行“很好上手”，跟著教程一般幾天就能學會，且收益十分可觀，“偶爾看看”月收入就能達到幾千。如果是完全零基礎(chǔ)，購買988.8元套餐，不僅能獲得“師父”的一對一輔導，店家還能在買家應(yīng)付不來時登錄賬號代為處理。當記者表示會有法律風險方面的顧慮時，店家表示，他做這個已經(jīng)有幾年的時間了，帶了好幾個徒弟，至今啥事沒有，因為“假打會進去，正常打不會”。在這家店鋪的商品詳情頁有這樣一句話：“我們得搬起我們的法律（武器）維護自己的合法權(quán)益?！薄奥殬I(yè)打假人”的牟利性打假行為究竟應(yīng)不應(yīng)該得到認可？他們的情形是否受到《消費者權(quán)益保護法》《食品安全法》的保護？私權(quán)打假何以可能？從1995年至今，“職業(yè)打假人”至少已存在了27年之久，圍繞這些問題的爭論從來沒有中斷過。杜鵬認為，“職業(yè)打假人”打假牟利就像啄木鳥一樣——啄木鳥捉蟲子，首先是為了吃飯，而不是做森林衛(wèi)士，但這個行為會間接地凈化消費市場。也有學者撰文表示，需要在全面評估“知假買假”和“職業(yè)打假”后果的基礎(chǔ)上，對“職業(yè)打假”適用懲罰性賠償?shù)那樾芜M行限制，減少其濫用制度的余地，限制其利用法律獲利的空間，增加其獲利難度，以既消減負面影響，又較好地激發(fā)其正面效果，實現(xiàn)有效規(guī)制。素材二：民間打假人到底算不算消費者？“打假人打假現(xiàn)狀不容樂觀?！苯眨诒本┦谐枀^(qū)大悅城一家咖啡店里，民間打假人王海一臉凝重地告訴《法治日報》記者，近年來，打假人在全國很多地方打假遇阻，“能明顯感覺到，我們不再受歡迎”。這也是多位民間打假人接受記者采訪時表達的共同心聲?！耙淮闻に托⊥档脚沙鏊呛檬?，一千次扭送小偷就成壞事了？”王海這樣形容說。在他看來，民間打假人雖然有一定的利益目的，但維權(quán)行為并沒有社會危害性，而且打擊了假冒偽劣、凈化了市場、維護了誠信交易秩序。消費者權(quán)益保護法主要起草人之一、中國消費者權(quán)益保護法學研究會負責人更是直言：“王海是消費者權(quán)益保護法培育的消費者，王海現(xiàn)象的產(chǎn)生，是制定消費者權(quán)益保護法的初衷?！钡灿胁簧賹＜抑赋?，民間打假不符合民法典關(guān)于“權(quán)益保護”以及“誠實信用”的基本原則，一些民間打假人通過商業(yè)化、集團化的“知假買假”牟取私利，部分手段甚至突破了道德和法律的底線，不僅未能實現(xiàn)對社會的積極意義，反而將司法作為獲取私利的工具，事實上造成了對司法資源的浪費和司法秩序的破壞，弱化了對普通消費者的保護。民間打假，該何去何從？提起訴訟敗訴增多對“消費者”認定不一河南人閆震（化名）專職從事打假已有8年時間。2021年10月，他在某購物App上分兩次購買一款露酒10余瓶，支付酒款1900多元，收貨地址為其在廣西某市的暫住地。到貨后，閆震委托檢測機構(gòu)檢測發(fā)現(xiàn)，這款露酒中含有那非乙酰酸等3種那非物質(zhì)。那非物質(zhì)常用作處方藥，使用不當對人體有毒害，可能會引發(fā)心肌梗死、心源性猝死等。閆震認為，這款露酒的生產(chǎn)公司及銷售者為了謀取不法利益，無視國家法律，銷售有毒有害食品，嚴重損害廣大人民群眾的身體健康和生命安全，依法應(yīng)當承擔賠償責任。2021年10月底，他向廣西某地法院提起訴訟，要求該露酒生產(chǎn)公司及銷售者返還購物款并給予10倍賠償。與此同時，閆震還通過微信下單購買了一批同款露酒，于2021年11月向河南某地法院提起索賠訴訟。兩起案件均已立案，但閆震對前景并不樂觀。一方面，其中一家法院對立案非常謹慎，立案后曾提出希望他撤訴，通過其他渠道解決，但他堅持不撤訴；另一方面，越來越多的類似案件以敗訴收場。比如來自天津的民間打假人藺先生，就在網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買過同款露酒，合計花費10368元。收貨、檢測后，藺先生提起索賠訴訟。一審期間，該款露酒生產(chǎn)公司委托另一家檢測公司對其生產(chǎn)的露酒進行檢測，結(jié)果顯示：未檢測出“那非乙酰酸”。藺先生提供的判決書顯示，一審法院曾組織雙方協(xié)商鑒定機構(gòu)對雙方鑒定的樣品進行質(zhì)證，雙方均堅持用自己的樣品進行鑒定，不能達成共識?；诖?，一審法院雖認可雙方形成的買賣合同有效，但認為藺先生提供的證據(jù)不能支持其訴訟主張，駁回其訴求。藺先生提出上訴，2021年10月，二審法院駁回上訴，維持原判。記者注意到，判決書中這樣明示：“經(jīng)查，藺×曾因產(chǎn)品質(zhì)量問題數(shù)次提起索賠訴訟。”而更讓藺先生困惑的是，他在同一個城市的兩個轄區(qū)提起同類打假訴訟，一個區(qū)的案件或調(diào)解或勝訴，另外一個區(qū)的案件全部敗訴。對打假前景愈發(fā)感到悲觀的，還有湖北人楊林。8年前，楊林因朋友買到問題手機幫其維權(quán)而走上專職打假路，后專打有問題添加劑或有害化學成分的食品。其間，一批因生產(chǎn)、銷售添加有西布曲明（食藥部門明令禁用）的減肥藥、添加有西地那非或他達拉非（壯陽藥成分）的保健品的商家，因楊林及其團隊打假而被處罰乃至關(guān)停。“近兩年，明顯感覺到有些地方不再支持民間打假?！睏盍指袊@道。2021年4月至6月，楊林打假團隊在購物平臺一店鋪購買減肥藥，支付貨款1432元。到貨后委托檢測顯示，該減肥藥存在非法添加西布曲明等問題。隨后，楊林團隊以該店鋪違反藥品管理法、食品安全法等，訴請法院判決被告返還購物款并10倍賠償。楊林提供的判決書顯示：法院審理認為，即便原告提交交易截圖及付款截圖顯示從被告處購買了商品，但也無法證明所購商品即為其委托檢測不符合食品安全標準或添加了禁止添加的西布曲明的產(chǎn)品。2021年11月，法院駁回其訴訟請求。楊林團隊在2021年提起的另一起打假索賠訴訟中，法院因為其“知假買假”與普通消費者購買商品的消費行為迥異，認為不宜認定該購買行為系出于消費目的，不符合懲罰性賠償?shù)那樾危g回其要求10倍賠償?shù)脑V求。對打假人態(tài)度轉(zhuǎn)變造成“打假難”現(xiàn)狀我國消費者權(quán)益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當3倍賠償消費者損失。食品安全法規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者可以要求支付價款10倍或損失3倍的賠償金。2013年12月，最高人民法院出臺《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱司法解釋）明確：因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。王?；貞浾f，隨著懲罰性賠償制度的建立和司法解釋的出臺，民間打假人和很多地方有過一段“蜜月期”，大量案件調(diào)解結(jié)案、極大地節(jié)約了司法資源。后來，風向有變，不少地方開始反對民間打假行為，“這讓制假售假者變得更加有恃無恐”。北京中凱（上海）律師事務(wù)所律師杜鵬經(jīng)辦過多起民間打假起訴案，和民間打假人群體接觸較多。杜鵬發(fā)現(xiàn)，近年來，很多地方對民間打假人態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，認為他們是麻煩制造者，敗訴的情況越來越多。那么，民間打假人到底算不算消費者，應(yīng)不應(yīng)該獲得懲罰性賠償呢？北京政法職業(yè)學院副教授劉愛君認為，民間打假人的“知假買假”行為雖是購買者范疇，但目的是為了獲得加倍賠償或懲罰性賠償，并非出于“為生活消費需要”，故這種“知假買假”者不宜被認定為“消費者”?！霸谥儋I假的情形下，尤其是構(gòu)成職業(yè)索賠的知假買假，一般無權(quán)利受到侵害的客觀事實。在這種情況下，對此行為進行法律救濟，尤其是適用懲罰性賠償規(guī)定，不符合民法典關(guān)于‘權(quán)益保護’以及‘誠實信用’的基本原則?！眲劬f。在劉愛君看來，相關(guān)法律的宗旨是嚴格生產(chǎn)者、經(jīng)營者對于商品，特別是食品、藥品的質(zhì)量安全責任，但這并不意味著對“知假買假”者賦予了法律救濟或可以獲得高額賠償?shù)臋?quán)利。在華東政法大學經(jīng)濟法學院教授任超看來，民間打假人的打假現(xiàn)狀，是由于司法解釋的制定初衷與維護司法權(quán)威的現(xiàn)實需求之間的矛盾所致?！拌b于食品藥品安全的重要性，司法解釋希望通過支持‘知假買假’的行為震懾商家，倒逼經(jīng)營者改進不良商業(yè)行為。然而，一些民間打假人通過商業(yè)化、集團化的‘知假買假’牟取私利，部分手段甚至突破了道德和法律的底線，不僅未能實現(xiàn)對社會的積極意義，反而造成了對司法資源的浪費和司法秩序的破壞。”任超說，將稀缺的司法資源用于民間打假訴訟，實際上是弱化了對普通消費者的保護，故而很多地方對民間打假人感到反感，造成了“打假難”的現(xiàn)狀。而王海認為，這背后是價值觀出了問題?！皯土P性賠償制度的立法目的到底是什么？”他不禁這樣發(fā)問。統(tǒng)一司法裁判尺度確保食品藥品安全2019年5月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化改革加強食品安全工作的意見》印發(fā)，其中提出，我國食品安全工作仍面臨不少困難和挑戰(zhàn)，形勢依然復雜嚴峻；微生物和重金屬污染、農(nóng)藥獸藥殘留超標、添加劑使用不規(guī)范、制假售假等問題時有發(fā)生。該意見指出，必須深化改革創(chuàng)新，用最嚴謹?shù)臉藴?、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責，進一步加強食品安全工作，確保人民群眾“舌尖上的安全”。在王?？磥?，要確保“舌尖上的安全”，就應(yīng)該嚴懲制假售假者，懲罰性賠償制度應(yīng)該得到不折不扣地落實，“希望完善法律，明確所有的商品購買者、使用者、接受服務(wù)者均可以主張懲罰性賠償”。2021年10月，中國消費者權(quán)益保護法學研究會舉辦第六屆3·15打假論壇，與會專家達成共識：要堅決貫徹食品安全“四個最嚴”要求，實施消費者權(quán)益保護法、食品安全法的懲罰性賠償，不折不扣地落實最高法相關(guān)司法解釋，讓懲罰性賠償在打假維護市場經(jīng)濟秩序保護消費者權(quán)益發(fā)揮更強大的作用?！皯?yīng)動員更多的公民積極舉報食品藥品違法行為，向行政機關(guān)提供線索，配合司法機關(guān)嚴厲打擊食品藥品違法犯罪，推動食品藥品安全社會共治，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護消費者權(quán)益?！迸c會專家認為。劉俊海認為，實踐證明，知假買假者、疑假買假者等懲罰性賠償請求人是法治社會中睿智理性的消費者，是廣大消費者維權(quán)的開路先鋒，是侵權(quán)者的啄木鳥，是失信者的克星，是違法者的天敵，是行政監(jiān)管機構(gòu)的得力助手。建議各地法院予以鼓勵與支持疑假買假消費者的懲罰性賠償請求權(quán)。同時，劉俊海建議最高法進一步細化司法解釋，推出一批具有標桿性和引領(lǐng)性的示范案例，解決同案不同判問題?！斑M一步統(tǒng)一裁判尺度，向消費者和經(jīng)營者發(fā)出清晰的裁判信號，才能夠發(fā)揮法律固根本、利長遠、穩(wěn)預期的社會功能，才能讓懲罰性賠償制度更好地制裁失信者、補償受害者、獎勵維權(quán)者、教育企業(yè)界、警示全社會?！比纬J為，在現(xiàn)有的法律框架下，在對民間打假人合法性地位進行正面保留的同時，也需要通過制度規(guī)范對其行為作出一定的限定，避免其肆意妄為衍生過多負面影響。首先，應(yīng)當通過法律規(guī)范明確民間打假人的打假手段；其次，應(yīng)當適度探索對懲罰性賠償制度的分級適用，細化相關(guān)司法解釋的適用規(guī)定；最后，對于惡意“假打”行為應(yīng)當通過刑法途徑予以嚴厲打擊。二、光輝人物素材一：2021年假賽數(shù)據(jù)創(chuàng)新高，電競假賽緣何屢禁不止近日專門收集和分析體育賽事數(shù)據(jù)的瑞典公司Sportradar公布了一份有關(guān)假賽話題的報告，該報告顯示2021年假賽檢測系統(tǒng)共發(fā)現(xiàn)可疑案件903起，直接創(chuàng)下假賽數(shù)據(jù)新高。2021年Sportradar系統(tǒng)總共檢測到47場可疑的電競比賽。足球項目的可疑場數(shù)數(shù)據(jù)為694，籃球62，網(wǎng)球53。疑似假賽的電競比賽數(shù)據(jù)的領(lǐng)頭羊地區(qū)是歐洲，占總數(shù)據(jù)的57%，其次是亞洲（19%），而北美則以17%的數(shù)據(jù)排在第三，南美洲和大洋洲各有不到5%的數(shù)值。在相關(guān)電子競技項目中CS:GO與Dota2是假賽數(shù)據(jù)最多的。Sportradar的專家闡述了這兩個項目在菠菜公司中是有多么的搶手，有各種各樣的比賽因素都可以成為他們的賭項。而在諸如FIFA和實況足球這種體育類的電競項目中也檢測到了疑似假賽的行為。該報告中并未提供有關(guān)電競賽事博彩公司操縱比賽結(jié)果的具體方案細節(jié)，但Sportradar指出，在足球項目的低級別賽事中，這樣的違規(guī)行為時常發(fā)生，近乎有一半的假賽行為都發(fā)生在三級及以下的各國聯(lián)賽之中。疑似有假賽行為的比賽，它被投入的賭注就越高，在過去的記錄中有非常多的案例來佐證這一點。報告顯示，2021年全球博彩營業(yè)額達到了1.45萬億歐元，其中約1.65億來自于假球或假賽的利潤。長年以來，可疑比賽的數(shù)量一直有所增加，但Sportradar的代表人重申了他們對根除這一問題的承諾。去年，該公司與其合作伙伴一同發(fā)起65項制裁，其中包括46項體育制裁、15項刑事制裁和4項同時包括體育和刑事的制裁，與此同時，更有八位運動員被終身禁賽。電競假賽緣何屢禁不止？所謂“假賽”或“操縱比賽”，廣義上是指在各種體育競技或比賽中，賽事參與者（包括并不限于運動員、教練員、領(lǐng)隊、裁判員、主辦方等）通過違反規(guī)則及體育精神的作為（或者不作為），人為操弄比賽成績或結(jié)果、欺瞞其他參與活動的人及觀眾，最終獲取某種利益的行為。賽事參與者進行假賽的“利益動因”大致可以分為三個類別：對于后兩種“操縱比賽”的情形，聯(lián)賽可通過完善賽制、普及道德教育、加強行業(yè)懲戒的方式予以遏制。第一種情況下的假賽行為，則是各國、各聯(lián)賽重點整治、加以處罰的對象。而這一直是阻礙著電競健康發(fā)展、困擾著傳統(tǒng)體育的一大難題。讓我們再向前追溯，2018年DPL中國DOTA2職業(yè)聯(lián)賽?甲級聯(lián)賽上，ROCK.Y與Ulrica兩隊疑似打“假賽”。隨后，賽事組委會發(fā)布公告，10名隊員全部被禁賽。2016年，V社發(fā)文在文中點名提到了20151月的IBP假賽事件，并宣布在當時參與這起假賽事件的7名選手將被永久禁賽。2010年4月，《星際爭霸：母巢之戰(zhàn)》明星選手馬在允被指控受到非法賭博集團的指示，故意輸了比賽。隨即其被KeSPA永久除名，取消職業(yè)選手資格。法庭初審判決，被判入獄18個月。從《英雄聯(lián)盟》，到《DOTA2》，《CSGO》，再到《星際爭霸》，我們看到每一個熱門的電競項目上都有假賽的丑聞，且不止一起。當這些熱門項目都被假賽，被博彩所圍繞時，我們會知道那些不算熱門的電競項目到底和假賽之間又有多少的關(guān)聯(lián)。一個很明顯的對比與案例，在足球當中，頂級聯(lián)賽通常也充斥著與博彩相關(guān)的假賽行為，但與此對比一些非頂級聯(lián)賽，如南美的一些聯(lián)賽，亦或者日本的一些賽事，這才是假賽最大的溫床。原因很簡單，頂級聯(lián)賽的球員尚有一份收入不錯的合同在身，這份合同一定程度上可以杜絕假賽的可能性，但一些不怎么受到關(guān)注的賽事，這些球員的收入并不算高，一經(jīng)誘惑，便很難杜絕假賽的行為，這個過程對于俱樂部也是如此。電競與博彩和博彩相互結(jié)合的假賽行為主要分為兩種類型。一種是由足彩等沿襲而來的，直接投注資金對于賽事結(jié)果等進行投注，在這個基礎(chǔ)上參考足球競猜當中所衍生的五花八門的類別，如黃牌的單雙、第一個角球的歸屬，電競比賽也誕生了分門別類的競猜，第一滴血、人頭數(shù)量等。ROCK.Y與Ulrica兩隊的假賽就是因為雙方毫不掩飾的互買“10殺”。然而這種直接投注的賽事風險較大，很多國家是明令禁止此種行為的，2007年，公安部、原信息產(chǎn)業(yè)部、文化部、新聞出版總署4部委就聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營秩序查禁利用網(wǎng)絡(luò)游戲賭博的通知》，其中明確規(guī)定：企業(yè)不得按照游戲輸贏收取不定金額的傭金；不得提供將游戲虛擬貨幣兌換成法定貨幣的服務(wù)。但是上有政策，下有對策，目前部分平臺衍生了一種以中間媒介進行博彩的行為，這個媒介典型的時候是《DOTA2》、《CSGO》當中的稀有道具或皮膚這樣的東西。用這些道具對比賽進行投注，如果你的競猜正確，那么你將獲得與你所投注的道具等值且按照比例的另外的道具。舉個例子，《CSGO》當中有一個特別稀有的槍械皮膚“龍狙”，這個皮膚的價格現(xiàn)在大約10000元，如果用戶以“龍狙”對某場比賽進行勝負的投注，而其所投注的戰(zhàn)隊賠率是1：3，那么這個戰(zhàn)隊只要活得勝利，那么用戶可以拿回投注的“龍狙”皮膚的同時，還將獲得20000元等額的道具游戲道具獎勵。而這些道具會有專門的中間商人進行與法定貨幣的兌換，商人會從中收取一定比例的傭金。如何解決？電競假賽的發(fā)現(xiàn)與認定一直是一道難題。電子設(shè)備、場館設(shè)施、選手身心狀態(tài)、臨場反應(yīng)、團隊決策、游戲機制甚至BUG均會極大的影響比賽的結(jié)果。因此，即便發(fā)現(xiàn)選手存在一些“反?！辈僮鳎膊荒芫痛苏J定為假賽，通常還需要其他方面的證據(jù)。目前應(yīng)對思路或手段有以下幾種：電競的處罰多以行業(yè)處罰為主，如賽事方、游戲方、俱樂部方的禁賽、罰款、開除等。這些處罰權(quán)力大多來自于《俱樂部協(xié)議》、《參賽協(xié)議》、《游戲用戶協(xié)議》或《選手協(xié)議》中的相關(guān)條款。但是這種處罰尚不足以稱之為完整的體系，還缺少行業(yè)協(xié)會處罰、行政處罰甚至刑罰的內(nèi)容。以刑罰為例，中國目前缺少與假賽直接相關(guān)的罪名，與之接近的有以下三種：因為這種上級處罰的缺失，在一定程度上使得行為人的違規(guī)成本顯著低于其違規(guī)收益。如果這種收益足夠高，行為人就會傾向于鋌而走險，即便收到行業(yè)處罰、不再是選手，也可以“轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后”，通過行為人在電競?cè)Φ娜嗣}拉別人下水。因此，補上這塊短板是當下比較迫切的任務(wù)。若要掌握世界電競的話語權(quán)，中國在應(yīng)對假賭賽的問題上，需要及時跟進并拿出一套屬于自己的解決機制與方案。三、名言警句1.一個有堅強心志的人，財產(chǎn)可以被人掠奪，勇氣卻不能被人剝奪。――雨果2.誠實和勤勉，應(yīng)該成為你永久的伴侶?！惶m克林3.走正直誠實的生活道路，必定會有一個問心無愧的歸宿?！ㄌK）高爾基4.對人以誠信，人不欺我；對事以誠信，事無不成?！ㄖ校T玉祥5.人若能摒棄虛偽則會獲得極大的心靈平靜?！R克·吐溫6.對付貧窮要有勇氣，忍受嘲笑要有勇氣，正視自己營壘里的敵對者也要有勇氣?！_素7.小和尚念經(jīng)有口無心周瑜打黃蓋兩廂情愿8.誠信者，天下之結(jié)也。——《墨子》9.比爾蓋茨的父親說：我們不應(yīng)承孩子多看電視，但會給孩子買大量的書。假如孩子念書讀到很晚，我們不會強制他蘇息。碰著不懂的題目，總會有人翻書查找謎底，念給各人聽。讓孩子形成這樣的見識：假如你有題目，謎底必然存在于某個處所，你要做的就是找到它。只要你樂意找，謎底總在人生的某個處所。10.人生一世，除了親情愛情外，友情是決不可缺的，因為親情是一種深度，愛情是一種純度，而友情是一種廣度。11.由大智中產(chǎn)生大勇，由理解中加強信心，是最堅毅的大勇與最堅強的信心。――鄒韜奮13.關(guān)公走麥城驕必敗鐵打的公雞一毛不拔14.不信不立，不誠不行?！苏f之15.。只有讓學生不把全部時間都用在學習上，而留下許多自由支配的時間，他才能順利地學習……（這）是教育過程的邏輯?！K霍姆林斯基16.如果說，讀書是在奠定人生的基石，在梳理人生的羽毛，那么，實踐，就是在構(gòu)建人生的廳堂，歷練人生的翅膀。是不是，人生經(jīng)過了實踐，才能真正矗立飛翔在天地之間？四、高分語段1.秋的天空，很藍，很藍。藍得迷人，藍得透徹。秋的天空，就是一塊空靈的藍水晶。沒有浮云的點綴，有的只是大雁南飛的時的景觀。抬頭仰望，全身呈悠閑的“大”字形，似乎在那一瞬間，胸襟突然寬廣了許多。又在此刻驚奇的發(fā)現(xiàn)，天空好像變得可望不可即，這是否是在提醒我們不要做不切實際的夢呢？秋天的天空，不止一種色彩，太陽初升時天空紅似火