四川公務(wù)員考試申論真題及答案

四川公務(wù)員考試申論真題及答案四川公務(wù)員考試申論真題：給定資料1.2023年10月28日，成都考生程峰(化名)發(fā)覺了一個(gè)名為成都最專業(yè)考試培訓(xùn)的網(wǎng)站，該網(wǎng)站首頁掛著2023年國家公務(wù)員考前具體資料的欄目，還有醒目的廣告語：選擇我們，就是選擇順當(dāng)錄用入職。

經(jīng)過多日偵查，警方在成都市區(qū)將犯罪嫌疑人林某擋獲。有當(dāng)年國考和省考的假試題。林某被擋獲當(dāng)天，還有考生通過向其購置試題。被騙的考生中，除了程峰，無一人報(bào)警。

一名被騙考生說：其實(shí)考完以后，就知道上當(dāng)了。大局部考生都是由于這樣的緣由，明知受騙也不敢聲張，林某售賣假試題的業(yè)務(wù)才會(huì)越做越大。

2.2023年8月，重慶市公務(wù)員局工作人員在公務(wù)員招錄網(wǎng)上報(bào)名監(jiān)控中留意到，某招錄職位報(bào)名人數(shù)眾多，記入全國公務(wù)員錄用考試誠信檔案違紀(jì)人員信息庫，秦某5年內(nèi)不得報(bào)考全國公務(wù)員職位。

浙江省從2023年10月開頭，在浙江信用網(wǎng)公布人事考試中違紀(jì)違規(guī)考生信息，包括姓名、身份證號(hào)、準(zhǔn)考證號(hào)、考試名稱、工作單位、違紀(jì)行為、處理意見等內(nèi)容。答題卡上做特別標(biāo)記,經(jīng)提示后，仍使用計(jì)算器,有意將試卷帶出考場(chǎng),夾帶資料進(jìn)入考場(chǎng)未按規(guī)定放在指定位置等。34名涉嫌違紀(jì)的考生中有26名的違紀(jì)行為是考試完畢鈴響后經(jīng)警告不聽連續(xù)答題.

3.2023年下半年四川省公務(wù)員錄用考試筆試于11月3日進(jìn)展，實(shí)際參考人數(shù)達(dá)155553人。評(píng)卷完畢后，相關(guān)單位托付國家公務(wù)員局認(rèn)定的雷同卷鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)《行政職業(yè)力量測(cè)驗(yàn)》科目的考試結(jié)果進(jìn)展了雷同試卷甄別，通過對(duì)g2、對(duì)錯(cuò)同率、K指數(shù)和Kappa四種方法的結(jié)果取交集，多重條件聯(lián)合判定高度雷同答卷。該方法已在中心機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)的公務(wù)員招錄考試和多省(市)公務(wù)員招錄考試中應(yīng)用。

4.2023年9月27日，當(dāng)年下半年四川省公開招錄公務(wù)員筆試開考。上午11點(diǎn)過，西昌市航天學(xué)校、市一中、市四小考點(diǎn)監(jiān)考教師分別向現(xiàn)場(chǎng)安全保衛(wèi)組民警反映，稱發(fā)覺多名考生有疑似集團(tuán)作弊行為。

5.2023年11月6日四川省下半年公招考試一完畢，網(wǎng)絡(luò)上就有帖子爆出四川省公招考試申論泄題,很短時(shí)間內(nèi)，帖子的評(píng)論就超過萬條，網(wǎng)上一片質(zhì)疑，記者也將電話打到四川省人事考試中心。一方面對(duì)命題、印制、運(yùn)輸、監(jiān)考等環(huán)節(jié)嚴(yán)密排查，并未發(fā)覺泄題。另一方面親密關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情，同時(shí)查找其他可能的緣由，很快發(fā)覺：不久前，重慶市教育委員會(huì)下發(fā)了《關(guān)于開展我心中的雷鋒向郭明義同志學(xué)習(xí)主題征文活動(dòng)的通知》。征文時(shí)間與本次公招考試時(shí)間特別接近。

6.2023年下半年四川省公開錄用公務(wù)員考試的申論閱卷現(xiàn)場(chǎng)首次對(duì)媒體開放，媒體對(duì)此向社會(huì)作了全面報(bào)道?？荚囃戤吅螅渡暾摗反痤}卡在嚴(yán)格保密的狀況下進(jìn)展掃描，然后將掃描的電子文檔存入硬盤，一份交紀(jì)檢一份供閱卷教師批閱。四川省在2023年就開頭了電子化評(píng)判工作。全部評(píng)卷教師，經(jīng)短期培訓(xùn)，兩天試評(píng)，把握了評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)之后才能進(jìn)入正式評(píng)閱。

7.經(jīng)特許，2023年3月14日上午記者與四川省人事考試中心工作人員一起入闈了四川省2023年度選拔優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生到基層工作考試的命題現(xiàn)場(chǎng)，見證了試題命制過程。這是公招考試命題過程首度向媒體開放。

分別封閉在不同的地方，各方都不見面。就連用餐也是如此，效勞員將飯菜放在保密區(qū)餐廳，離開后，命題專家才能通過另一道鐵門進(jìn)入餐廳用餐。從房間到餐廳不管是路上還是餐廳內(nèi)，均有攝像頭和屏蔽儀，做到了監(jiān)控、屏蔽無死角。直到入闈完畢，命題專家連每天送飯菜的工作人員是男是女都不知道。直到考試完畢，記者才和命題專家及工作人員一起解闈離開。

8.除了直接規(guī)定國家考試中的以上作弊行為屬于犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑事制裁外，該修正案還加重對(duì)非法出售、供應(yīng)或竊取公民個(gè)人信息等行為的懲罰力度，新增對(duì)偽造、變?cè)旎蛘弑I用他人身份證件等替考行為的懲罰措施，加大對(duì)非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材等作弊器材的行為的懲辦力度，這些規(guī)定也為打擊與考試相關(guān)的違法犯罪、凈化考試環(huán)境供應(yīng)了強(qiáng)有力的法律依據(jù)。

9.《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出：加快推動(dòng)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì)誠信和司法公信等重點(diǎn)領(lǐng)域信用建立，推動(dòng)信用信息共享，健全鼓勵(lì)懲戒機(jī)制，提高全社會(huì)誠信水平。

四川公務(wù)員考試申論真題：作答要求第一題：請(qǐng)概括總結(jié)四川省為了做好公務(wù)員招錄考試實(shí)行了哪些措施。

其次題：為提倡考生誠信參考，四川省人事考試中心將通過四川人事考試網(wǎng)公布《致考生公開信》，請(qǐng)代擬此公開信。

第三題：請(qǐng)以我看公務(wù)員招錄考試為副標(biāo)題，目寫一篇談?wù)撐摹?50分)

四川公務(wù)員考試申論真題答案【參考要點(diǎn)】

四川省為做好公務(wù)員招錄考試實(shí)行的措施主要有：

法規(guī)方面：制定《四川省人事考試考務(wù)細(xì)則》;建立四川省人事考試聯(lián)席會(huì)議機(jī)制。

安防方面：持續(xù)投入資金進(jìn)展信息化及安防體系建立;加強(qiáng)硬件設(shè)施建立;建立人事考試指揮中心。

流程方面：考試前期，嚴(yán)格監(jiān)控網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng);嚴(yán)守科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正原則命制試題;加強(qiáng)相關(guān)人員的安全警示教育和相關(guān)規(guī)章培訓(xùn)。考試中期，多部門合作，嚴(yán)峻打擊考試作弊行為。考試后期，關(guān)注輿情，積極回應(yīng)公眾質(zhì)疑;嚴(yán)格執(zhí)行電子化閱卷。

其次題：為提倡考生誠信參考，四川省人事考試中心將通過四川人事考試網(wǎng)公布《致考生公開信》，請(qǐng)代擬此公開信。

【參考要點(diǎn)】

1.標(biāo)題致考生公開信

2.稱呼考生朋友們

3.主體背景(考試在即，提示考生要講誠信)

現(xiàn)狀(消失過各種考場(chǎng)作弊手段違反公正原則、違反法律受到懲處)

措施(嚴(yán)格管控不誠信參考現(xiàn)象，多措并舉)

4.結(jié)語呼吁(盼望考生重視，按要求參與考試)

第三題：請(qǐng)以我看公務(wù)員招錄考試為副標(biāo)題，目寫一篇談?wù)撐摹?/p>

【參考例文】如下：

以公開促誠信

我看公務(wù)員招錄考試

當(dāng)前公考熱居高不下，公考難也成社會(huì)共識(shí)。公考的難度讓一些考生望而卻步,也讓極少數(shù)考生鋌而走險(xiǎn),他們對(duì)自身力量缺少自信，將全部盼望寄予于外力，從而滋生了各式各樣的考試作弊。當(dāng)下，要想根治公務(wù)員招錄考試中的失信行為，根本在于建立完善的公開制度，以公開促進(jìn)考試誠信。

公開考試流程和標(biāo)準(zhǔn)，以嚴(yán)格的考試機(jī)制引導(dǎo)誠信。一些考生并沒有熟悉到公務(wù)員招錄考試作為為政府機(jī)關(guān)選拔人才的方式的重要性，以致于無視了公考制度的嚴(yán)格性和作弊的嚴(yán)峻后果。比方在2023年浙江省公布的34名涉嫌違紀(jì)考生中就有26名考生的違紀(jì)行為是考試完畢領(lǐng)向后不聽警告連續(xù)答題,這26名考生很明顯是懷抱幸運(yùn)心理，將公考等同于學(xué)校中的一般測(cè)驗(yàn)，認(rèn)為等到監(jiān)考教師收到自己時(shí)再交也是可以的，殊不知這種行為已經(jīng)觸犯了國家法律，觸犯了公權(quán)力的威武。通過公開公考的每一個(gè)環(huán)節(jié)，讓廣闊考生了解到公考的制度究竟有多嚴(yán)格，使其意識(shí)到此次考試的特別性，真正不敢作弊。

公開考生失信記錄，擴(kuò)大失信行為的影響力。當(dāng)前我國還未建立完善的社會(huì)誠信體系，導(dǎo)致局部失信考生認(rèn)為考試作弊即使被發(fā)覺也就是當(dāng)時(shí)承受懲辦，準(zhǔn)時(shí)被限制連續(xù)參與公考，也并不會(huì)對(duì)其工作和生活有其他影響，以致即使被發(fā)覺或懲辦也不可怕。因此，為了加大失信本錢，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開考生失信記錄，擴(kuò)大失信行為的影響范圍和影響力，真正震懾考試作弊者。正如所言，要構(gòu)建一處失信、到處受限的信用懲戒大格局，讓失信者寸步難行。

公開回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑，維護(hù)考試公正。公考廣受社會(huì)關(guān)注，一舉一動(dòng)牽引著人們的眼球，但是由于公考的嚴(yán)謹(jǐn)性，導(dǎo)致相關(guān)信息不行能全部公開，由此就可能引發(fā)各種質(zhì)疑和不解。此時(shí)，政府必需依職責(zé)準(zhǔn)時(shí)公開回應(yīng)。如2023年的四川公考就因重慶市的征文活動(dòng)掀起了一場(chǎng)泄題風(fēng)波,但是四川省人事考試中心不僅冷靜面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑，而且積極查找緣由，最終在短時(shí)間內(nèi)消除了群眾質(zhì)疑，這就是是公開回應(yīng)