知識產(chǎn)權的法律適用

知識產(chǎn)權的法律適用第一節(jié)概述第二節(jié)知識產(chǎn)權的法律適用第九章知識產(chǎn)權第三節(jié)相關國際條約和組織一、概念第一節(jié)

概述二、法律特點知識產(chǎn)權是民事主體所享有的支配創(chuàng)造性智力成果、商業(yè)標志以及其他具有商業(yè)價值的信息并排斥他人干涉的權利專利權知識產(chǎn)權工業(yè)產(chǎn)權版權（著作權）商標權一、概念世界知識產(chǎn)權組織公約第二條規(guī)定，“知識產(chǎn)權”包括下列各項有關權利：

1）文學、藝術和科學作品；

2）表演藝術家的表演以及唱片和廣播節(jié)目；

3）人類一切活動領域的發(fā)明；

4）科學發(fā)現(xiàn)；

5）工業(yè)品外觀設計；

6）商標、服務標記以及商業(yè)名稱和標志；

7）制止不正當競爭；

8）在工業(yè)、科學、文學藝術領域內(nèi)由于智力創(chuàng)造活動而產(chǎn)生的一切其他權利。（三）地域性二、知識產(chǎn)權的法律特點（一）專有性（獨占性或壟斷性）（二）時間性一、知識產(chǎn)權的法律沖突第二節(jié)

法律適用二、知識產(chǎn)權的法律適用規(guī)則三、我國之規(guī)定第三、各國之間經(jīng)濟技術互相依賴，知識產(chǎn)權的流動性加強第一、現(xiàn)實中迫切的需要第二、產(chǎn)生了諸如歐洲專利、比荷盧三國集團專利等跨地區(qū)性的知識產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權的法律沖突（一）產(chǎn)生沖突的原因(二)沖突的類型1.國內(nèi)立法之間2.國內(nèi)立法和國際條約之間3.國際條約之間二、知識產(chǎn)權的法律適用規(guī)則適用知識產(chǎn)權的原始國法律原始國法和保護國法兼而用之適用保護國的法律知識產(chǎn)權轉讓可以適用當事人選擇的法律1）對在中國境內(nèi)沒有經(jīng)常居住地或營業(yè)所的外國人或法人在中國申請專利的，需依照與中國簽定的協(xié)議或共同參加的條約或依互惠原則辦理。（即：有條件的國民待遇原則）三、我國之規(guī)定1、對專利權的法律保護3）中國主體到國外申請專利，應先向中國專利局申請，并經(jīng)國務院有關部門批準及委托指定專利代理機構辦理。2）外國人在中國申請專利，必須委托國務院指定機構辦理。目前我國指定的專利代理機構有：①中國國際貿(mào)易促進會（中國國際商會）②上海專利事務所③中國專利代理1）申請條件：按條約或對等原則辦理2）申請手續(xù)：應委托中國國際商會代理3）我國主體需在國外申請注冊商標，應先在國內(nèi)申請后委托中國國際商會代理。2、對商標的法律保護

我國是《伯爾尼公約》成員國，適用《伯爾尼公約》的有關規(guī)定。3、著作權的法律保護

美國《讀者文摘》于1990年8月開始對中國《讀者文摘》商標的合法性提出質疑。他們多次致函國家商標局及中國的《讀者文摘》，認為中國的《讀者文摘》商標不合法，必須停刊，并將所有的訂戶名單交給“美國讀者文摘協(xié)會”。由于在商標權上的被動，中方應訴顯得軟弱無力。其實中方《讀者文摘》在創(chuàng)刊伊始就接到美方信件，但沒有引起重視與警覺；在我國商標法頒布后，又沒有抓住“注冊在先”的權利導致被動，最終不得不作出痛苦的改名選擇?！蹲x者文摘》易名2000年7月上旬，金智塔接到了來自美國在線的第一封來信，聲稱gameicq侵犯了AOL旗下著名ICQ品牌的知識產(chǎn)權，要求限期轉讓。面對美國人的洶洶來勢，金智塔潰不成軍。該公司的高科技人才竟然連法律文書的大意都無法看懂，甚至把來自WIPO的起訴書當成了來自美國法院的傳票！以至于沒有給WIPO交上本應有的答辯書，被WIPO缺席裁決。將兩個域名還給美國在線?！敖鹬撬睌”?/p>

從前，OICQ2000一直是騰訊即時通訊軟件的正式名稱。而0325版本卻從安裝文件開始就自稱為“QQ2000”。這QQ本來是網(wǎng)友對OICQ的一種昵稱，不料一夜之間卻成了OICQ正式的新名字，讓人感覺頗為意外。當然，QQ這個名字沒什么不好，很親切，很可愛。問題是許多人還記得，就在去年，.．oicq．com曾經(jīng)是騰訊使用的主域名之一。后來，在鬧得沸沸揚揚的幾起涉外域名爭端事件曝光之前的一段時間，騰訊公司悄悄地停止了這個域名的使用。據(jù)說，當時是受到了來自ICQ的東家——AOL的壓力。當時就有業(yè)內(nèi)人士指出，由于ICQ是AOL的注冊商標，因此任何在名稱中使用ICQ字樣的同類軟件都有侵犯AOL商標使用權的風險。但是OICQ當時并未改名，而是一直沿用了OICQ的產(chǎn)品名稱，近一年以來也并未傳出什么不利的消息。沒想到，到了今天騰訊最終還是為自己的得意之作改了名字。QQ變臉0325版本給人的另一個意外是在頭像上。這次的0325測試版，在頭像上做足了文章——先別急著高興！因為0325的頭像并不是增多了，而是“變臉”了！讓我們看看，新版的QQ里都有哪些原有的頭像消失了？粗略統(tǒng)計了一下，消失的卡通形象有：大力水手、湯姆貓（就是《貓和老鼠》里那個白癡）、藍精靈、史諾比、刺猬索尼克（也是在下最鐘愛的頭像，在新版中竟然給換成了一只大傻熊！真是豈有此理……）唐老鴨、加菲貓、Kitty貓、卡丘等一大堆世界著名的卡通形象！chemnet，這個英文單詞字面意思是“化工網(wǎng)”。因此如果在互聯(lián)網(wǎng)上搜索化工網(wǎng)絡，最容易進入的域名便是..chemnet.。而同樣的，中國化工網(wǎng)也是一家極富傳奇色彩的網(wǎng)站。1997年由三位年輕人合資12萬元起家，不到4年時間已經(jīng)做到了年營業(yè)額將近5000萬元，利潤率45%，在中國B2B網(wǎng)站首屈一指。早在創(chuàng)業(yè)之始，孫德良就想注冊的域名，但當時因早已有人注冊而未能如愿。盡管這個域名給他帶來了一場國際官司，但是回憶起這段經(jīng)歷，孫德良依舊是如癡如醉。"一切都發(fā)生在今年9月3日晚上。我在深夜又一次上網(wǎng)，鬼使神差地去查找chemnet的地址，突然眼睛一亮：前幾天還在澳大利亞的chemnet，這時顯示新的注冊地址居然是韓國。"Chemnet傳奇他當即致電韓國這家網(wǎng)絡公司，雙方在里達成了域名轉讓意向。9月5日，孫德良專程赴上海，與韓國DomainAgent.達成轉讓協(xié)議，以"極便宜的價格"購買到了chemnet這個域名。而在此之前，這一域名屬于Orica，澳大利亞最大的化工企業(yè)，年營業(yè)收入40億澳元。2001年8月30日，chemnet域名因Orica沒有及時續(xù)費，被域名注冊服務商NSI注銷，隨后被韓國公司注冊。9月9日，也就是中化網(wǎng)取得chemnet域名的第四天，Orica就傳來律師函，要求索回曾屬于它的chemnet域名，并于9月28日向WIPO(世界知識產(chǎn)權組織)遞交了投訴書。根據(jù)WIPO的規(guī)定，Orica公司想要贏得官司必須證明3點：首先，Orica公司具有該域名的商標使用權；其次，orica公司還必須同時證明杭州中化非法持有..chemnet域名；第三，杭州中化惡意使用這個域名。一、知識產(chǎn)權的國際保護第三節(jié)

相關國際條約和組織二、相關國際條約三、相關國際組織一、知識產(chǎn)權的國際保護內(nèi)國根據(jù)有關條約和國內(nèi)立法之規(guī)定，允許外國人在內(nèi)國享有知識產(chǎn)權權利并予以保護。條件1.條約或互惠關系2.履行必要的手續(xù)3.其形成和內(nèi)容符合內(nèi)國法的規(guī)定

注意掌握《巴黎公約》確定的基本原則①國民待遇原則②優(yōu)先權原則③強制許可原則④獨立性原則⑤臨時保護原則二、相關國際條約（一）專利權類1.《巴黎公約》

（1883年訂立，我國于1985年加入）

為簡化專利申請手續(xù)，確立了一項發(fā)明一次申請的制度?！皩＠献鳁l約”是一個非開放性條約，只有“巴黎公約”成員國才可加入。2.《專利合作條約》

（1970年制定，我國于1993年加入）(二)商標權類類似《專利合作條約》，是有關簡化商標注冊手續(xù)的國際條約，可以使一個商標一次申請，即在各成員國內(nèi)獲得保護。1.《巴黎公約》

（1883年訂立，我國于1985年加入）2.《商標國際注冊馬德里協(xié)議》

（1891年訂立，我國于1989年加入）1.《保護文學藝術作品伯爾尼公約》

（1886年訂立，我國1992年加入）（三）版權類“伯爾尼公約”確立的基本原則：（1）雙重國籍國民待遇原則：---作者國籍、作品國籍（2）自動保護原則（3）最低限度保護原則（4）獨立保護原則2.《世界版權公約》

（1952年訂立，我國1992年加入）“世界版權公約”確立的基本原則：

(1)雙重國籍的國民待遇原則（和前相同）

(2)有條件的自動保護原則(c-copyright)(3)獨立保護原則（和前相同）

(4)最低限度保護原則（保護水平低于“伯爾尼公約”）戈登和珍妮特1993年授權（美國）加爾瑪出版社轉讓《學習的革命》的外語版權。1996年7月，加爾瑪出版社授權香港新雅文化事業(yè)（以下簡稱“新雅公司”）在中國大陸發(fā)行簡體中文版的《學習的革命》。1996年11月，新雅公司又授權上海三聯(lián)書店在大陸出版、銷售《學習的革命》。戈登在得知新雅公司取得了《學習的革命》（94版）中文出版權并已許可三聯(lián)書店出版簡體中文版后，數(shù)次要求新雅公司將其新修改的內(nèi)容加入即將出版的簡體中文《學習的革命》（94版）中，并提供了修改稿。1997年8月，上海三聯(lián)書店將該書推向市場，書中包括了戈登提供的新修改的內(nèi)容。在簡體中文《學習的革命》（94版）出版期間，戈登又向新雅公司提出他將對《學習的革命》一書再作修改，希望在新版的《學習的革命》中加入新修改的內(nèi)容，并主動提供了17頁修改稿。1998年6月，三聯(lián)書店委托科利華公司獨家經(jīng)銷《學習的革命》（修訂版）。“學習的革命”之被革命1998年6月，三聯(lián)書店委托科利華公司獨家經(jīng)銷《學習的革命》（修訂版）。1998年8月，三聯(lián)書店與新雅公司簽訂協(xié)議，以支付40萬冊版稅的形式“買斷”了《學習的革命》大陸簡體字版的版權。同年12月，該書修訂版正式出版，印數(shù)為1000萬冊，其中使用了戈登向新雅公司提供的修改內(nèi)容。此后，科利華公司開始在全國范圍內(nèi)大規(guī)模推廣《學習的革命》。戈登曾于1998年12月和1999年3月三次來到科利華公司出席該書的新聞發(fā)布會、簽名售書等活動，并對“科利華公司運用了最先進的商業(yè)推廣方法來推廣這本有意義的書”表示感謝。但幾個月后，戈登卻向三聯(lián)書店提出，自己及其代理人從沒有簽訂過減少或放棄版稅的合同；三聯(lián)書店與科利華公司簽訂的獨家發(fā)行該書的合同是非法的。2000年11月，戈登和珍妮特向北京市高級人民法院提起訴訟，指控三聯(lián)書店、科利華公司侵犯了自己的修改權、使用權和獲得報酬權，請求法院判令被告支付版稅2240萬元，公開賠禮道歉，賠償精神損失費20萬元。前一公約與《世界版權公約》的區(qū)別：（1）對