關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究_第1頁(yè)
關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究_第2頁(yè)
關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究_第3頁(yè)
關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究_第4頁(yè)
關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)關(guān)于獨(dú)立院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的研究【摘要】本文主要是以上海財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院為例,對(duì)獨(dú)立學(xué)院的體制和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)行有效的分析與探討。

【關(guān)鍵詞】獨(dú)立院校;高等教育;內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

獨(dú)立院校是高等教育中的一種形式,由于其特殊的管理模式和生存形式,其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整至關(guān)重要。隨著我國(guó)高等教育體制改革的不斷深入,調(diào)整高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),解決高校發(fā)展中的權(quán)力分配與制衡問(wèn)題,成為學(xué)術(shù)界的一個(gè)研究熱點(diǎn)。

治理結(jié)構(gòu)的本質(zhì)內(nèi)涵包括三個(gè)方面:第一,治理結(jié)構(gòu)是一種制度安排。第二,治理結(jié)構(gòu)是一種權(quán)力制衡機(jī)制。治理結(jié)構(gòu)既要對(duì)各利益主體賦予相應(yīng)權(quán)力,規(guī)范各利益主體行使獨(dú)立權(quán)力的范圍和限度,同時(shí)對(duì)各種權(quán)力之間的相互制約和監(jiān)督作出規(guī)定,防止權(quán)力濫用。第三,治理結(jié)構(gòu)是一種決策機(jī)制。治理結(jié)構(gòu)是對(duì)組織中沒(méi)有初始合約明確規(guī)定的問(wèn)題進(jìn)行決策的一個(gè)決策機(jī)制。

我國(guó)高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀:我國(guó)大部分高校實(shí)行實(shí)際上存在著領(lǐng)導(dǎo)體制的雙首長(zhǎng)制,高等教育法規(guī)定了黨委和校長(zhǎng)的職責(zé)范圍,但在具體的管理活動(dòng)中實(shí)際存在著職能交叉、重疊的現(xiàn)象;高校內(nèi)部管理體制沿革的發(fā)展看,學(xué)術(shù)研究需要自由,學(xué)術(shù)權(quán)力的發(fā)揮十分有限,學(xué)術(shù)組織機(jī)構(gòu)的職能沒(méi)有真正到位;同時(shí),很多獨(dú)立院校體制一直難以理順,造成行政成本過(guò)大、行政效率低下、決策失誤率高、無(wú)效行政現(xiàn)象普遍、機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事等問(wèn)題長(zhǎng)期得不到很好的解決。

我國(guó)今后高等教育體制改革的重點(diǎn)之一而要理順高校內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系,可能應(yīng)該遵從如下三個(gè)原則:一是行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力分離原則;二是權(quán)力重心下移原則;三是權(quán)力適當(dāng)分散原則。

(1)行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力分離

由于學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)自治是大學(xué)天賦之權(quán),也是大學(xué)發(fā)展的內(nèi)在邏輯要求,所以我國(guó)高校應(yīng)該盡早建立起全校性的教授組織,并在國(guó)家法律上或高校的規(guī)章制度方面,明確規(guī)定教授組織的職權(quán)范圍。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi),大學(xué)不是一個(gè)平等主義的社會(huì),而是等級(jí)制度的社會(huì)。所以,教授組織也可以作為高校的政策咨詢和參謀機(jī)構(gòu),高校的所有重大事務(wù),都可以請(qǐng)它討論和發(fā)表意見(jiàn),以論證高校決策的可行性和提高高校決策的科學(xué)性等。

(2)權(quán)力重心下移

就教育的發(fā)生來(lái)說(shuō),教育者不過(guò)是一種工具,受教育者應(yīng)是教育的主體。國(guó)家可以允許高校自主決定教授參與治校、學(xué)生自治等事宜,積極引導(dǎo)高校走多樣化發(fā)展道路,使它們盡早形成各自的特色,這有利于高校之間形成特色和進(jìn)行良性的自由競(jìng)爭(zhēng),如,可以讓一些高校試行教授講座制等。

(3)權(quán)力適當(dāng)分散

把權(quán)力進(jìn)行重新分配,構(gòu)建起政黨權(quán)力、行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力和學(xué)生權(quán)力能夠大體相互制衡的機(jī)制,特別是應(yīng)該賦予行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力更大的運(yùn)作空間,同時(shí)也應(yīng)該積極培育學(xué)生力量,從而真正調(diào)動(dòng)起管理者、教師和學(xué)生的積極性,以促進(jìn)高校朝著更加健康的一方向發(fā)展。

(4)統(tǒng)一管理和運(yùn)營(yíng)機(jī)制

從高校運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)狀來(lái)展開(kāi)研究什么是運(yùn)行機(jī)制,通常是指權(quán)力實(shí)施和運(yùn)行過(guò)程的一般程序、結(jié)構(gòu)及其方法的策略體系,包括權(quán)力運(yùn)用過(guò)程中諸種權(quán)力要素的組合方式、運(yùn)行程序及其相應(yīng)的策略,獨(dú)立院校構(gòu)應(yīng)該構(gòu)建科學(xué)的高校法人治理結(jié)構(gòu),構(gòu)建科學(xué)的高校法人治理結(jié)構(gòu),主要應(yīng)采取以下幾方面措施:

(l)明晰產(chǎn)權(quán),解決所有者缺位、國(guó)有資產(chǎn)管理權(quán)虛置的問(wèn)題

公立高校是國(guó)家出資建設(shè),其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于國(guó)家,辦學(xué)目的是為國(guó)家和社會(huì)培養(yǎng)人才,這是非常明確的事實(shí)。但是究竟誰(shuí)來(lái)代表國(guó)家實(shí)行其所有權(quán)如何行使?這才是關(guān)鍵問(wèn)題。應(yīng)該在教育部設(shè)立高等教育國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì),代表國(guó)家行使國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理職能,負(fù)責(zé)制定高等教育國(guó)有資產(chǎn)管理的方針、政策,起草有關(guān)法律法規(guī),確保高校資產(chǎn)安全、完整和高效運(yùn)行,保證高校的宏觀決策不偏離國(guó)家產(chǎn)權(quán)管理要求。

(2)行政管理的重心適當(dāng)下移,落實(shí)高校的辦學(xué)自主權(quán)政府在高校治理中的核心任務(wù)在于權(quán)力的轉(zhuǎn)移和重新分配,高等教育管理權(quán)力重心應(yīng)適當(dāng)下移,讓學(xué)校真正成為自主辦學(xué)單位,政府應(yīng)該從“既掌舵又劃船”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸徽贫娌粍澊?,解決高校管理中的越位問(wèn)題。適當(dāng)擴(kuò)大高校院系的自主權(quán),是加強(qiáng)基層自主適應(yīng)能力!激發(fā)基層自我尋求發(fā)展動(dòng)力的前提條件,也是大學(xué)形成辦學(xué)特色的有效途徑。

(3)建立董事會(huì),解決高校所有者與管理者中間的連接問(wèn)題在我國(guó)許多高校都沒(méi)有董事會(huì),近年來(lái)一些大學(xué)逐步建立起來(lái),但是并不是真正意義上的校董會(huì),而是為了籌集資金而建立的松散機(jī)構(gòu)。董事會(huì)對(duì)高校所有者負(fù)責(zé),董事會(huì)成員由上級(jí)主管部門委派、相關(guān)利益者推薦選送、高校教職工選舉的人選和高校負(fù)責(zé)人以及一定數(shù)量的獨(dú)立董事組成,由上級(jí)主管部門批準(zhǔn)后行使其權(quán)利、高校的校級(jí)管理層在學(xué)校的教職員工推薦的基礎(chǔ)上,由董事會(huì)提名,經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)后行使其管理權(quán)從法人治理、分權(quán)與制衡的原則出發(fā),為防止角色沖突,學(xué)校的董事長(zhǎng)不應(yīng)兼任校長(zhǎng)。

(4)強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制

應(yīng)借鑒國(guó)外私立學(xué)校法人和我國(guó)企業(yè)法人的監(jiān)事會(huì)制度,在董事會(huì)設(shè)立獨(dú)立行使監(jiān)督職責(zé)的監(jiān)事,負(fù)責(zé)監(jiān)督學(xué)校的運(yùn)行"或者提升教代會(huì)的地位。對(duì)于如何科學(xué)建立我國(guó)高校治理結(jié)構(gòu),沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)或模式可以照搬。在構(gòu)建高校治理結(jié)構(gòu)的過(guò)程中,應(yīng)該很好地借鑒公司治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)不斷在實(shí)踐中總結(jié)各種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),使我國(guó)高校治理結(jié)構(gòu)逐步建立和完善起來(lái)。

獨(dú)立學(xué)院內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)改革,既調(diào)動(dòng)了社會(huì)力量舉辦高等教育的積極性,又可以增加內(nèi)部各系部的合力,為獨(dú)立學(xué)院的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳玉琨,戚業(yè)國(guó).論我國(guó)高校內(nèi)部管理的權(quán)力機(jī)制[J].高等教育研究.1999.3.

[2]胡仁東.國(guó)外高校內(nèi)部管理影響力作用機(jī)制探析[J].高等教育.2004.5.

[3][4][美]約翰S布魯貝克.高等教育哲學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,1987.3.

[5][英]亞當(dāng)姆斯(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論