戰(zhàn)爭法和法律戰(zhàn)

第十六章戰(zhàn)爭法和法律戰(zhàn)關鍵詞戰(zhàn)爭戰(zhàn)時中立戰(zhàn)爭法法律戰(zhàn)第一節(jié)戰(zhàn)爭法一、戰(zhàn)爭法的概念〔一〕戰(zhàn)爭國際法上的戰(zhàn)爭主要是指兩個或兩個以上的國家，使用武力引起的敵對或武裝沖突及由此引起的法律狀態(tài)。

１、戰(zhàn)爭主要是國家之間進行的行為和狀態(tài)，也包括國際法其他主體之間所進行的武裝沖突和相關狀態(tài)。２、戰(zhàn)爭一般以存在武裝沖突的事實為突出的表現，但并非所有的武裝沖突都是國際法上的戰(zhàn)爭；也不是所有國際法上的戰(zhàn)爭都必然以存在實際的武裝沖突的事實為前提?！玻薄匙鳛閼?zhàn)爭的武裝沖突，通常是具有一定的規(guī)模、持續(xù)一定時間、涉及范圍較廣的武裝沖突。

〔２〕確定國際法上戰(zhàn)爭狀態(tài)的存在，交戰(zhàn)各方是否存在“交戰(zhàn)意思〞是決定性因素。

〔３〕作為一種法律狀態(tài)的戰(zhàn)爭，可能并沒有實際的武裝爭斗發(fā)生?！捕硲?zhàn)爭法〔戰(zhàn)時國際法〕

是指以條約和習慣為形式，調整交戰(zhàn)國之間、交戰(zhàn)國與中立國之間的關系，以及規(guī)定交戰(zhàn)行為的原那么、規(guī)那么和制度的總體。二、戰(zhàn)爭法的內容

〔一〕武力使用法這局部是關于使用武力的法律規(guī)定，其核心是禁止國家在國際關系上使用武力。這個規(guī)定，是現代戰(zhàn)爭法區(qū)別于傳統(tǒng)的國際戰(zhàn)爭法的根本，是現代戰(zhàn)爭法賴以成立的根底。合法使用武力和非法使用武力根據《聯合國憲章》1、合法使用武力通常指兩種情況：一是在遭到侵略情況下的自衛(wèi)；二是聯合國安理會授權或采取的軍事行動。2、1974年聯合國大會通過的侵略定義中明確規(guī)定：侵略是指一個國家使用武力侵犯另一個國家的主權、領土完整和政治獨立。例如，1990年老布什發(fā)動的海灣戰(zhàn)爭，得到了聯合國安理會的授權，是“合法〞的，因而得“道〞多助；而2003年小布什發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，那么不具備“合法〞使用武力的任何一個條件：既未經聯合國安理會的授權、又不符合《聯合國憲章》第51條所規(guī)定的自衛(wèi)原那么，在這種情況下對一個主權國家使用武力，就違反了武力使用法，因而失“道〞寡助。〔二〕作戰(zhàn)行為法

它是關于具體作戰(zhàn)行為的法律標準體系。屬于狹義的戰(zhàn)爭法。內容是關于作戰(zhàn)手段和方法，以及保護平民和戰(zhàn)爭受難者的規(guī)那么。是戰(zhàn)爭法中最重要的局部，在二戰(zhàn)后仍有很大的開展。作戰(zhàn)行為法是戰(zhàn)爭法的主體局部。內容1、海牙規(guī)那么體系是限制作戰(zhàn)手段和方法的規(guī)那么〔“海牙法〞〕限制作戰(zhàn)手段和方法的法律規(guī)定：作戰(zhàn)手段是指用于作戰(zhàn)的武器，作戰(zhàn)方法是指如何使用武器于作戰(zhàn)。目前戰(zhàn)爭法禁止的作戰(zhàn)手段和方法有：〔1〕禁止使用化學和生物武器?！?〕禁止使用改變環(huán)境的作戰(zhàn)方法和手段?！?〕禁止使用過分引起傷害和不必要痛苦性質的武器。〔4〕關于禁止核武器2、日內瓦規(guī)那么體系是保護戰(zhàn)爭受難者與民用物體的規(guī)那么〔“日內瓦法〞〕〔1〕保護平民人道保護規(guī)那么：戰(zhàn)爭法除了禁止或限制某些作戰(zhàn)方法和手段外，還規(guī)定了大量給予平民居民和戰(zhàn)爭受難者以直接保護的規(guī)那么，即人道保護規(guī)那么。〔2〕戰(zhàn)斗員和戰(zhàn)俘1864年《改善傷病員待遇的日內瓦公約》、1906年的同名公約、1929年的同名公約和《戰(zhàn)俘待遇的日內瓦公約》、1949年的日內瓦四公約、1954年《關于發(fā)生武裝沖突時保護文化財產的公約》、1977年的關于1949年日內瓦四公約的兩個附加議定書等。例如，美軍在海灣戰(zhàn)爭中炸毀阿馬里亞民用防空掩體，造成上千平民傷亡；塔利班炸毀舉世聞名的巴米揚大佛；美軍在科索沃戰(zhàn)爭中炸毀南聯盟的大量民用根底設施等，都嚴重違反了人道保護規(guī)那么〔三〕中立法

它是調整交戰(zhàn)〔方〕與非交戰(zhàn)國〔方〕之間的關系，規(guī)定它們彼此間權利和義務的原那么、規(guī)那么和制度。各國有權根據中立規(guī)那么維護自己的利益。在目前聯合國集體平安體制的框架下，中立原那么繼續(xù)適用，但其適用應服從《聯合國憲章》所擬定的相關條款。戰(zhàn)時中立戰(zhàn)爭時期，非交戰(zhàn)國不參加戰(zhàn)爭的任何一方，保持不偏不倚的立場，此地位即為戰(zhàn)時中立。

任何非交戰(zhàn)國都有權在交戰(zhàn)各國之間宣布中立，不卷入戰(zhàn)爭的任何一方，這是它的自主權利，除非受條約義務約束。任何非交戰(zhàn)國都沒有義務保持中立，除非受條約義務約束。中立地位可以明示表示〔如發(fā)表聲明〕，也可以默示表示〔如事實上遵守中立〕，一經表示中立，在交戰(zhàn)國和中立國之間就開始適用中立法。

戰(zhàn)時中立與永久中立戰(zhàn)時中立是非交戰(zhàn)國在戰(zhàn)爭時期選擇的態(tài)度和立場，非交戰(zhàn)國隨時可以宣布中立，也可以宣布取消中立；但永久中立那么不同，永久中立國是根據條約而承擔永久中立義務，永久中立地位經他國保障，不能單方面廢除。

戰(zhàn)時中立又與和平時期的中立政策不同，前者是一種法律地位，后者只是和平時期某些國家所奉行的政策，這種中立政策沒有產生法律權利和義務。中立國的義務在戰(zhàn)爭時期，中立國和交戰(zhàn)國都承擔著自我約束、防止和容忍三種義務。1、自我約束，就是不從事或介入交戰(zhàn)任何一方的行為。根據1907年《陸戰(zhàn)時中立國及中立國人民之權利和義務公約》和《海戰(zhàn)時中立國之權利和義務公約》的規(guī)定，中立國不得直接或間接幫助交戰(zhàn)國的任何一方，不得提供軍隊、供給或擔保貸款，或向交戰(zhàn)國提供避難場所。交戰(zhàn)國不得在中立國領土從事戰(zhàn)爭行為，不得在中立國領水或領空進行敵對行為，也不得將中立國領水或領空作為作戰(zhàn)基地或軍隊遠征的出發(fā)點。2、防止防止就是防止違反中立義務的行為發(fā)生。中立國有義務防止在其領土或管轄范圍內為交戰(zhàn)國準備作戰(zhàn)行動，如招募兵員、備戰(zhàn)、或在其領土或領水內設置軍事設施。防止任一交戰(zhàn)國在其領土、領水或領空內或利用其資源以從事敵對行動，防止交戰(zhàn)國在其領域內武裝或改裝船舶。交戰(zhàn)國有義務采取措施，防止虐待留在交戰(zhàn)國境內的或在其所占領的敵國領土內的中立國外交代表和人民，防止其軍隊及人民侵犯中立國及其人民的財產與權利。

3、容忍就是容忍對方加于自己造成一定損害的行為。中立國容忍交戰(zhàn)國對其船舶臨檢和搜索，對其船上載運的戰(zhàn)時禁制品加以拿捕、審判和處分。交戰(zhàn)國容忍中立國與他方交戰(zhàn)國保持外交和商務關系，容忍中立國把其港口提供給他方交戰(zhàn)國為臨時庇護或維修船舶之用?！菜摹硲娃k戰(zhàn)爭犯罪法

它是關于嚴重違反合法使用武力的規(guī)定和作戰(zhàn)行為法規(guī)，構成戰(zhàn)爭罪行以及對其懲辦的原那么、規(guī)那么、規(guī)章和制度。根據《紐倫堡國際軍事法庭憲章》的規(guī)定，戰(zhàn)爭犯罪包括三種罪行，即破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和反人道罪。

三、戰(zhàn)爭法的特點１、戰(zhàn)爭法規(guī)大局部是公認的習慣國際法規(guī)那么。２、戰(zhàn)爭法條約存在新舊并存在的局面，出現特別復雜的條約體系。長時間內，對于未批準或參加新約的國家而言，舊約仍然有效。３、雖然有關戰(zhàn)爭法的條約范圍廣泛，數量眾多，但顯然沒有將所有的甚至很重要的規(guī)那么包括進去，而且有的條約內容已經陳舊。四、戰(zhàn)爭法的根本原那么

1、遵守國際法義務原那么。2、區(qū)別待遇原那么。3、人道主義原那么。4、遵守中立義務原那么。第二節(jié)法律戰(zhàn)一、法律戰(zhàn)的概念所謂法律戰(zhàn),就是依法用兵、以法為兵,運用法律武器支持軍事作戰(zhàn)行動，打擊敵人，保護自己,促成戰(zhàn)爭勝利及其政治目的的實現。二、法律戰(zhàn)的特點〔一〕法律性表現為以法律對抗為主要戰(zhàn)爭手段，主要是交戰(zhàn)國借助國際法及戰(zhàn)爭法根本原那么、規(guī)那么和制度，從而實現小戰(zhàn)大勝、不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)爭目的?！捕齿o助性以輔助武力戰(zhàn)為目的?！踩尺M攻性是指自覺地、主動地、積極地、開展法律戰(zhàn)的姿態(tài)?！菜摹彻砸郧笈浜衔淞?zhàn)，取得戰(zhàn)勝對方、贏得盡可能大的戰(zhàn)果，或者利用法律戰(zhàn)盡可能取得減少損失的結果。三、法律戰(zhàn)的一些實例