建筑師如何應(yīng)對人居環(huán)境的主題

建筑師如何應(yīng)對人居環(huán)境的主題王涌彬：今天非常榮幸來和大家聊天，我是1986年建工學(xué)院畢業(yè)，學(xué)城市規(guī)劃。分配到建設(shè)部住宅研究所，做了六年住宅研究，然后我又去海南做了三年設(shè)計，主要是做規(guī)劃委的工作。我比較擅長搞住宅設(shè)計，后來又在建設(shè)部住宅研究中心做到1999年，1999年之后又做設(shè)計。新世紀(jì)以來，我越來越不知道該干什么了。實(shí)際上我一直處在一種做研究、做課題、再做設(shè)計這樣一個情況下。我對自己評價是：雜，雜而不精，什么都涉足，但是什么都不精。因為自己做事務(wù)所，學(xué)了一些本領(lǐng)可以和大家說說。我在1998年參加一個投標(biāo)，是北京二炮一個軍官住宅，那個樓是一個22層塔樓，一層6戶。1998年之前，北京住宅往往是比較傳統(tǒng)的，戶戶朝陽，前面兩戶小一點(diǎn)，中間兩戶稍微大一點(diǎn)，后面兩戶更大一點(diǎn)，最后一戶基本上剩一個架子了。這是傳統(tǒng)的模式，當(dāng)時5家投標(biāo)的，另外四家做了14個方案，我做了一個方案，因為我覺得我沒戲就做了一個。但是我提了一個想法，我說這些人不能按傳統(tǒng)方法做，要改一改，把師長放在前面。最后我那個方案就全票當(dāng)選，因為只有我們一家把師長放在前面，其他把團(tuán)長放在前面，這是我的思想，代表我個人想法。所謂每個人都是一個設(shè)計師，尤其是有經(jīng)驗的人，能買大戶的人更是有經(jīng)驗的設(shè)計師，所以我們解讀一些設(shè)計時，需要有不同的思想。實(shí)際上發(fā)展情況證明我的思想是對的。現(xiàn)在在北京再做塔樓時肯定我們是最好的。這是舉的一個例子。我想和大家說，只要關(guān)心自己居住環(huán)境，其實(shí)每個人都是非常好的設(shè)計師，我們在做設(shè)計時，需要把每個人的想法都用到設(shè)計里面去。在2001年年底我開始注冊成立了一個人居環(huán)境委員會，這個委員會有這么一個背景，我們都知道環(huán)境學(xué)科在國內(nèi)有吳良鏞等人。我找到一個機(jī)構(gòu)，這個機(jī)構(gòu)隸屬與中國房地產(chǎn)住宅基金會，我們是一個二級社團(tuán)。我們環(huán)境委員會主要活動基本上沒有突破吳先生的框架，吳先生制定的這些方向、內(nèi)容我們沒有完全突破。因為我自己也有一個設(shè)計所，我經(jīng)常和那邊的建筑師聊人居環(huán)境的事。大部分人和我講不出來，我總體印象是：現(xiàn)在建筑師不太關(guān)注人居環(huán)境內(nèi)涵，到底人居環(huán)境是什么？基本上說不清楚，每個人說得都不離譜，但是具體的內(nèi)容說不清楚，我想從吳先生幾個框框開始和大家聊聊。實(shí)際上我們作為建筑師、規(guī)劃師在考慮問題時，肯定會想到人和環(huán)境的協(xié)調(diào)，不可能是獨(dú)立的問題，實(shí)際上人肯定和環(huán)境融合一起。這里面首先講人。吳先生介紹的人居環(huán)境五大系統(tǒng)：自然系統(tǒng)、人類系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、居住系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)。這五個系統(tǒng)之間是互相關(guān)聯(lián)的，少一個都不完整。我們現(xiàn)在作為建筑師、規(guī)劃師往往涉及到的問題就是居住系統(tǒng)為主，居住系統(tǒng)其實(shí)包含其他一些建筑的不同種類，包括寫字樓都劃在這個系統(tǒng)里。我們往往涉足到這個領(lǐng)域，其實(shí)上這個領(lǐng)域應(yīng)該還會涉足到一些社會問題，這是我們非常清楚的。我們經(jīng)常談到保護(hù)舊城，實(shí)際上是保護(hù)社會脈絡(luò)，比如說四合院的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在為什么做不出來？因為社會形態(tài)已經(jīng)變了。的內(nèi)涵我認(rèn)為中國管理體系里沒有，我們從大到小的設(shè)計階段，總體規(guī)劃是一個階段，控制性規(guī)劃一個階段，有些地方有分區(qū)，然后是修建性城市規(guī)劃，再往下是建筑設(shè)計，主要就是這么幾個階段，我們沒有城市設(shè)計這個過程。就像人居環(huán)境一樣，往往城市設(shè)計也是讓人抓不住，我希望城市設(shè)計是一個要貫穿于所有領(lǐng)域里的一個思想，城市設(shè)計是一種技術(shù)思想，它應(yīng)該是城市總體規(guī)劃階段需要考慮的，這和人居環(huán)境完全是吻合的，在做城市總體規(guī)劃階段需要了解這個問題，在做控制性規(guī)劃時需要把城市形象、城市容量考慮進(jìn)去。我認(rèn)為這些階段都應(yīng)該把城市設(shè)計列入到相應(yīng)的階段里。也就是說城市設(shè)計是一個我們解決人居環(huán)境應(yīng)用問題的很重要手段。因為城市設(shè)計要解決這些問題和人居環(huán)境需要探索的問題往往是一致的，而這個階段我認(rèn)為是我們剛才說的五個層次，實(shí)際上后面三個層次都需要進(jìn)行考慮，目前我們?nèi)司迎h(huán)境委員會涉足也是后面兩個問題。第三個領(lǐng)域我們涉足也不夠，目前正在探索。這里面我想介紹一下人居環(huán)境設(shè)計的一些原則。這些原則實(shí)際上跟我們設(shè)計的這幾個階段關(guān)系比較密切。從大到小說，比如你做任何一個項目時，首先你需要對上一個規(guī)劃有一個充分了解，比如說我做一個小區(qū)，首先要學(xué)總規(guī)，不用說這是指導(dǎo)性的東西。我研究這個控規(guī)時，肯定想了解城市總體規(guī)劃，我要了解這個城市總體規(guī)劃，肯定要研究這個區(qū)域，有些甚至還要跨過去，研究這個小區(qū)時，我肯定要把城市總體規(guī)劃搞清楚。我認(rèn)為這個是我們?nèi)司迎h(huán)境規(guī)劃一個非常重要的方面，一定要和上面一個層次結(jié)合起來第二是相同層次的規(guī)劃要有一個非常好的考慮。我們做這個項目時，應(yīng)該把周邊同類項目做一個非常充分的研究，就是統(tǒng)一級別規(guī)劃要有相對的對比研究。第三個層面，不管你做的是哪個階段的東西，你需要對下個階段提出一些要求，你要為下個階段發(fā)展留有足夠余地。這個是從我們小區(qū)來說，我們需要對建筑設(shè)計提要求，需要對建筑具體發(fā)展方向有限定，建筑設(shè)計本身需要對室內(nèi)提出一些要求，也要有一些約束，這是我們在這個階段里需要考慮的人居環(huán)境還屬于一個比較新的學(xué)科，在去年非典以后，我們?nèi)司游瘑T會出了一本專輯，《規(guī)劃師》雜志一個人居環(huán)境專輯，當(dāng)時我請了部里很多專家寫稿，作為秘書長我應(yīng)該做這個工作，其中有一個是教育處的，他給我寫了一篇文章，他感慨很多，現(xiàn)在不要說人居環(huán)境問題，其實(shí)城市規(guī)劃本身已經(jīng)非常地欠缺了。我了解了很多地方，比如寧夏，寧夏在第一次注冊規(guī)劃師的考試以后，全區(qū)有四個注冊規(guī)劃師，這是全區(qū)。我們?nèi)珖卸嗌?？我們?nèi)珖写蟾?萬人左右在從事城市規(guī)劃這個工作。其中真正能夠達(dá)到注冊級別的，或者對城市規(guī)劃有相當(dāng)經(jīng)驗的2千人左右。我也是學(xué)規(guī)劃的，但是我開始做研究，后來做設(shè)計，實(shí)際上我做得更多的是建筑的東西，這方面我們現(xiàn)在這些隊伍非常地欠缺。作為一個企業(yè)或者一個完整的設(shè)計項目，如果是一個小尺度的，比如一兩萬平米，或者幾萬平米的一棟建筑處理比較容易，但是我們現(xiàn)在面對的項目往往非常是大項目，我看到很多郊區(qū)大項目，上來就是一兩千萬平米，而這些思想、尺度往往不是建筑師擅長的尺度。我們工程圖往往是毫米，個別上面標(biāo)的是米。但是我們現(xiàn)在談的都是公頃、畝，有的是平方公里，這些往往不是建筑師能夠把握的尺度。從這個角度講我認(rèn)為一方面我們需要組成一個團(tuán)體，不同專業(yè)組合一起，另一方面我們需要的是建筑師擴(kuò)展自己視野，需要把自己尺度觀念，從毫米級，從厘米級要上升到公里一級。我們五合國際可能現(xiàn)在有非常有名的大項目，這樣的項目需要的是對大尺度的把握，我覺得建筑師首先要增加的是這方面知識。另一方面是我個人一些感受，在具體項目里，需要有建筑師和規(guī)劃師一起做。建筑師需要跟規(guī)劃師學(xué)一些比較開闊的視野，當(dāng)然規(guī)劃師也要向建筑師學(xué)習(xí)一些空間把握。目前我們遇到的這些具體工程問題，從我自己事務(wù)所來看，凡是我那邊做的比較漂亮的一些項目，或者是做得比較滿意的項目全部是由建筑師、規(guī)劃師共同完成的。尤其是剛剛提到的城市設(shè)計的問題，如果建筑師再上升一步，向國外一些教育看齊，比如建筑專業(yè)畢業(yè)，再學(xué)一些城市規(guī)劃碩士或者相關(guān)的知識，我認(rèn)為那樣最好。因為從我們對不同學(xué)科的理解也是這樣，一個人要想有所突破，實(shí)際上需要有對不同專業(yè)融合的能力，這是吳良鏞先生講的廣義建筑學(xué)時講的。我認(rèn)為現(xiàn)在最需要的是互相學(xué)習(xí)，把自己旁邊的知識擴(kuò)展一下，這是建筑師應(yīng)該發(fā)展的方向。我還想和大家聊一下目前我國實(shí)際上發(fā)展過程中面對的一些問題。第一是郊區(qū)化問題。土地越來越少，按照國家說法是最嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策要啟動了，土地越來越少，尤其是城市的土地越來越少，人口卻在增加，因為城市化唯一的指標(biāo)就是人口從農(nóng)村往城市走，現(xiàn)在的大政策是未來十幾年我們有3億人口要在城市的，而城里就只能那么多人，所以現(xiàn)在建筑發(fā)展的必然趨勢已經(jīng)產(chǎn)生，城市也肯定要朝這方面發(fā)展（指城市郊區(qū)化）。而在這個過程中，汽車扮演的角色是最重要的。汽車這個問題我們做設(shè)計時，可能探索更多的是停車位問題。但是我們現(xiàn)在聊的是在郊區(qū)化以后，人口已經(jīng)到郊區(qū)以后形成的問題。有汽車的因素，而且汽車是絕對因素。另外這個問題是思想問題，汽車來了以后，不是我們把路拓寬就可以了，而是我們要解決一些思想上的問題，以前我們的城市是馬車時代的城市，應(yīng)對現(xiàn)在汽車時代是不行了。所以要把思想解決。我想舉一個例子。廣東番禺東莞是廣州市發(fā)展一個重要地區(qū)，項目一個比一個漂亮，都非常好，而且環(huán)境處理都很好，但是看看城市是什么樣的？這就是最典型郊區(qū)化的東西，每個人都是非常好的，可大家互相不說話，我這個項目有1800畝，那個項目1500畝，這種尺度如果在我們城市，舉簡單例子，城市里次干道距離可能就是三百米、四百米的樣子，主干道可能長一點(diǎn)，百公里樣子，三百米乘三百米就是九公頃、十公頃的樣子。這個范圍需要四周都有路，我需要串通，而郊區(qū)大盤不會提供這些事，因為要封閉管理，是我的，圈里是我的，中間結(jié)合部沒有人去管理，這就是郊區(qū)化最主要的問題。沒有人管理，形成了臟、亂、差。里面很好，外面很壞。實(shí)際上現(xiàn)在我們看到三千美元一平米的別墅，外面不好，里面還可以。這就是我們需要解決的問題。這個問題由誰解決？應(yīng)該由城市規(guī)劃解決，在這個階段我說的是思想問題，大家注意，思想問題最集中體現(xiàn)在城市規(guī)劃思想之后，沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個問題是一個問題。第二，農(nóng)民工問題，這是熱點(diǎn)。有人說這和設(shè)計的關(guān)系不大，農(nóng)民工跟我有什么關(guān)系，我們都是白領(lǐng)。農(nóng)民工是弱勢群體，這是溫家寶最關(guān)心的問題。我認(rèn)為作為建筑師和規(guī)劃師應(yīng)該把這個問題提到一個非常高度，我們應(yīng)該正視這個問題，這個問題是給我們出了很大難題。前段時間大家討論WTO與城市發(fā)展，什么什么與城市發(fā)展，大家都在談，現(xiàn)在小康社會與城市發(fā)展，都在對接。這有個例子，是我們最典型的思想，有很多口號“新北京、新奧運(yùn)、新朝陽”，看到都是這個內(nèi)容。現(xiàn)在我們在這上面城市規(guī)劃嚴(yán)重滯后，不是一點(diǎn)滯后。現(xiàn)在城市規(guī)劃的一些指標(biāo)體系根本沒有這些人，我們按簽約指標(biāo)算，按城市統(tǒng)計人口算都沒有這些人，但是正是因為這些人，在支撐我們城市一些最基本的產(chǎn)業(yè)，他們就是城市的貢獻(xiàn)者，不管怎么，未來十幾年我們的3億（城市）人口主要是這些人口。我們必須在城市規(guī)劃這個階段解決這些問題，這是我們目前最嚴(yán)重的問題。而且在農(nóng)民工問題上，在解決三農(nóng)問題上，我認(rèn)為最主要的出發(fā)點(diǎn)是在城市，而不是農(nóng)村。農(nóng)村解決不了，農(nóng)村的3億人口已經(jīng)減少了，它的人口在減少，而城市人口在增加，所以出發(fā)點(diǎn)在城市。這是我個人觀點(diǎn)。第三，關(guān)于資源、能源這個問題，我們現(xiàn)在非常明確，像缺水、缺電不是局部問題，而是全方位問題，我們國家全范圍缺乏這些能源。尤其是石油，現(xiàn)在大家都知道，是不是要打臺灣，還是搞石油？這是我個人看法，主要是能源問題，我們有55個城市嚴(yán)重缺水，到什么程度？已經(jīng)沒有辦法去考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，主要靠引灤入京、南水北調(diào)，不容易解決這個問題，而這個問題是我們目前面對的上兩個層面的問題，剛才說的宏觀、微觀上必須要解決的問題?，F(xiàn)在建設(shè)部有一個人居環(huán)境獎評審小組，他們每年評的人居環(huán)境獎有一個前提，該城市必須是節(jié)水型城市，必須是一個園林城市才能夠獲得這個人居獎。這個路子是對的。我們設(shè)計項目時，可能會有很多中水（系統(tǒng)），開發(fā)商不愿意做。為什么不想做？怕花錢。但是這個事，我認(rèn)為我們?nèi)狈@種約束，因為怕多花錢，所以他可以不做。但是這個問題不是小問題。第四，環(huán)境和公共衛(wèi)生問題。這個問題應(yīng)該說大家感受最深，談?wù)撘彩亲疃嗟?。作為發(fā)達(dá)國家這些方面應(yīng)該說已經(jīng)進(jìn)入到這個階段，我國1996年在北京召開一個“世界大城市首腦會議”可能有人有印象，在這個會議上大家談的全是發(fā)展問題，全是解決可持續(xù)發(fā)展問題，提的都是這個問題，只有一個城市市長——紐約市長談的是公共衛(wèi)生，當(dāng)時還沒有“9.11”，他談的是公共衛(wèi)生問題。我們很多人不理解作為一個市長研究這些問題，不去研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展？我們現(xiàn)在已經(jīng)開始感受到，我們已經(jīng)開始向發(fā)達(dá)國家靠攏，關(guān)心的問題要向這個方面走。我講的內(nèi)容比較雜，主要是這些。我想用一句話和大家探討一下有沒有這種可能，建筑師應(yīng)該是一個什么樣的建筑師才能應(yīng)對這個事？這句話是梁思成說的，不是我說的?！敖ㄖ熞袕V博的學(xué)識，哲學(xué)家的頭腦，社會學(xué)家的眼光，工程師的精確，心理學(xué)家的敏感，文學(xué)家洞察力”這些事給大家提的要求太高了，但是我覺得大家也應(yīng)該向劉博士學(xué)習(xí)，我覺得要想成為一個比較有名的建筑師，這方面其實(shí)是必要的，而不是說把圖畫好就可以了。換句話說，把圖畫好，只能解決一方面問題，可以成為一個比較不錯的建筑師，但是最好的是能夠把眼光放開一點(diǎn)，要向不同專業(yè)學(xué)習(xí)。還有一點(diǎn)，我特別想