論文摘抄完整版本

IDW方法是根據(jù)相鄰樣點(diǎn)的空間相似性原理，通過對每個(gè)單元附近的單站值計(jì)算其平均來估計(jì)區(qū)域的值。平均增幅氣溫的平均增幅！蒸發(fā)可以增加空氣濕度，提高最低溫度或降低最高溫度，對溫度起到調(diào)節(jié)作用。因此，進(jìn)行蒸發(fā)量變化的研究，對深入了解氣候變化規(guī)律及探討氣候變化的原因具有十分重要的意義。對于蒸發(fā)的氣候變化國內(nèi)外許多學(xué)者已做了大量的研究，并獲得了有價(jià)值的科研成果。利用達(dá)坂城氣象站1964—2008年的蒸發(fā)量、溫度、日照、相對濕度、風(fēng)速等觀測資料，對該地區(qū)蒸發(fā)量變化特征及影響因子進(jìn)行了初步分析，旨在說明達(dá)坂城地區(qū)蒸發(fā)量變化的某些事實(shí)，并總結(jié)其變化規(guī)律，對深入了解該地區(qū)氣候變化規(guī)律。這對加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。蒸發(fā)皿蒸發(fā)量雖不能直接代表水面蒸發(fā)，但與水面蒸發(fā)之間存在很好的相關(guān)關(guān)系，是水文、氣象臺站常規(guī)觀測項(xiàng)目之一，長期以來，一直是水資源評價(jià)、水利工程設(shè)計(jì)、水文研究和氣候區(qū)劃等方面的重要參考指標(biāo)。以這個(gè)，我可以做個(gè)，上中下游的變化趨勢！這個(gè)都是算術(shù)平均的！蒸發(fā)量的年際變化年代際變化各季變化年變化1960—1969年1970—1979年1980—1989年1990—1999年2000—2006年湘江流域?qū)賮啛釒駶櫟貐^(qū)，具有降水年內(nèi)年際變化大、氣候類型多樣等特征。該流域降水豐沛，年均降水量1200-1700，主要集中在4、5、6三個(gè)月。湘江發(fā)源于廣西靈川縣海洋山，是洞庭湖水系中最大一條河流，總面積為94660耐，干流河長856km，流域內(nèi)水系發(fā)育，支流眾多，湖南境內(nèi)集水面積大于1000耐的支流有16條，大于10O00km2的支流有瀟水、沫水、來水共3條;流域包括長沙、湘潭、株洲、衡陽的全部，郴州、永州的大部分及婁底的小部分及邵陽、岳陽的極少部分。蒸發(fā)是地表能量平衡的重要組成部分，也是水汽平衡的重要環(huán)節(jié)，受土地利用和土地覆蓋變化的直接影響，地表蒸發(fā)的變化對全球天氣和氣候的變化起著重要作用。北半球大部分地區(qū)的蒸發(fā)皿蒸發(fā)量在過去的幾十年里有明顯減小趨勢，對此，已有很多學(xué)者從不同的角度對蒸發(fā)量減少的原因進(jìn)行了探討。國內(nèi)許多研究也發(fā)現(xiàn)中國大部分地區(qū)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量有減小趨勢，并分別探討了蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的變化與氣溫、相對濕度、日照時(shí)數(shù)等氣候因子的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在不同的區(qū)域，各因子對蒸發(fā)量變化的影響不同。隨著人類活動(dòng)影響加劇,氣候變化已成為國內(nèi)外科學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。氣候變化對水文水資源影響評估主要集中在降水變化趨勢以及氣溫、日照、濕度等氣象因素變化導(dǎo)致蒸發(fā)量變化對水資源的影響程度。蒸發(fā)皿蒸發(fā)量與水面蒸發(fā)之間存在很好的相關(guān)關(guān)系,是水文、氣象臺站常規(guī)觀測項(xiàng)目之一,由于資料累積序列長、可比性好,長期以來,一直是水資源評價(jià)、水利工程設(shè)計(jì)和氣候區(qū)劃的重要參考指標(biāo).當(dāng)全球平均氣溫升高時(shí),通常會(huì)認(rèn)為空氣將變得干燥,陸面水體蒸發(fā)量也會(huì)增加.但通過對近四五十年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化分析,全球許多地區(qū)的蒸發(fā)皿蒸發(fā)量存在顯著的下降趨勢。在中國大部分地區(qū),蒸發(fā)皿蒸發(fā)量也都表現(xiàn)出明顯的下降趨勢,年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的下降趨勢主要發(fā)生在春、夏、冬季,空間上以華東和中南地區(qū)最明顯。在全球水分循環(huán)與能量循環(huán)中,陸面蒸發(fā)占陸面降水的2/3,是地表徑流量的兩倍[1],同時(shí)蒸發(fā)蒸騰也是太陽輻射的主要消耗者,蒸發(fā)的變化將對全球水分與能量循環(huán)產(chǎn)生重大影響。一般認(rèn)為溫度升高將使地球表面的空氣變干,從而增加陸面水體的蒸發(fā)量。在預(yù)測氣候變化的研究中,一般都會(huì)得出蒸發(fā)量增加的結(jié)論,進(jìn)而說明水資源狀況進(jìn)一步緊張[3~8]。1995年,根據(jù)美國和前蘇聯(lián)的蒸發(fā)皿觀測數(shù)據(jù),Peterson在Nature上發(fā)表文章指出,在過去50年間,蒸發(fā)皿蒸發(fā)量持續(xù)下降[9]。Michael等將這種預(yù)期值與觀測值的相悖稱為蒸發(fā)悖論(evaporationparadox)[10]。蒸發(fā)悖論得到了世界各地觀測資料的驗(yàn)證[5,11~17],個(gè)別地區(qū)也有特例[18]。部分研究者還利用其它氣象資料間接獲得的潛在蒸騰量進(jìn)行了分析[5,13],結(jié)果顯示潛在蒸騰量在過去幾十年內(nèi)也存在著下降趨勢。關(guān)于蒸發(fā)悖論的機(jī)理,目前尚無明確的結(jié)論,已有的研究多為定性分析,對蒸發(fā)皿蒸發(fā)量下降的原因,歸納起來包括:由于大氣中云量的增加,造成太陽輻射量的下降[9,10];由于大氣中氣溶膠等污染物的增加,造成太陽輻射量的下降[19];由于空氣濕度的增加,造成水汽壓差減小[5];由于夏季季風(fēng)的變化,引起陸面風(fēng)速的下降[18]等等。從目前的研究來看,全球范圍內(nèi)云量或氣溶膠增加引起的輻射量下降(或稱為全球變暗,globaldimming)是蒸發(fā)皿蒸發(fā)量與潛在蒸騰量下降的主要原因,但在不同的地區(qū)有不同的體現(xiàn)。蒸發(fā)皿蒸發(fā)量與潛在蒸騰量下降是否意味著陸面蒸發(fā)的下降,存在不同看法。Peterson等認(rèn)為蒸發(fā)皿蒸發(fā)量下降表明水文循環(huán)中陸面騰發(fā)量下降,并得到了過去20年間前蘇聯(lián)歐洲部分與美國北部河川徑流量增加的驗(yàn)證[9]。Bouchet等通過能量平衡分析,認(rèn)為實(shí)際蒸發(fā)量與潛在騰發(fā)量之間存在互補(bǔ)關(guān)系,即潛在騰發(fā)量的下降意味著實(shí)際騰發(fā)量的增加[20];Morton在此基礎(chǔ)上建立了CRAE(complementaryrelationshiparealevapotranspiration)模型[21,22]。蒸發(fā)互補(bǔ)關(guān)系及CRAE模型引起了許多學(xué)者的關(guān)注,并得到了一些流域的初步驗(yàn)證[23~25]。Budyko發(fā)現(xiàn)陸面長期平均蒸散發(fā)量主要由大氣對陸面的供給(降水量)和需求(凈輻射量或潛在蒸散發(fā)量)之間的平衡決定,提出了Budyko假設(shè)[26,27]。Yang等基于Budyko假設(shè),提出了蒸發(fā)正比與蒸發(fā)互補(bǔ)的統(tǒng)一解釋,即在水分控制條件下存在互補(bǔ)關(guān)系,在能量控制條件下存在正比關(guān)系[28,29]。研究背景及研究意義自1840年工業(yè)革命以來，大氣中二氧化碳的濃度增加了30%，己經(jīng)從280Ppmv增加到368ppmv。政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)(IPcc)的系列報(bào)告表明，在20世紀(jì)的100年中，全球地面空氣溫度平均上升了0.4一0.8℃。20世紀(jì)可能是近千年中地表增溫速率最大的一個(gè)世紀(jì)，而20世紀(jì)90年代，可能是近百年中最暖的一個(gè)10年。根據(jù)不同的氣候情景模擬結(jié)果，估計(jì)未來100年中全球平均氣溫將每十年升高0.2℃，21世紀(jì)末溫度將升高1.4一5.8℃，海平面可能升高9~88cml2-刀。盡管這種預(yù)測還有很大的不確定性，但全球氣候變化將會(huì)對農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水資源和沿海地區(qū)等領(lǐng)域或部門造成較大影響，已被越來越多的國家及民眾所認(rèn)同。氣候變化己經(jīng)成為國際社會(huì)公認(rèn)的最主要的全球性環(huán)境問題之一。蒸發(fā)量既是地表能量平衡的重要組成部分,又是陸地水量平衡的重要組成部分,是決定天氣與氣候條件的重要因子,在全球水循環(huán)和氣候演變中具有舉足輕重的作用.影響蒸發(fā)的因素很多,一般認(rèn)為氣溫是影響蒸發(fā)的重要因子,在全球變暖的背景下,人們預(yù)期近地表面的大氣會(huì)變干,陸地和水體蒸發(fā)會(huì)增加,勢必引起水循環(huán)的一系列變化,促使全球水循環(huán)加速.但目前通過對近四五十年蒸發(fā)皿蒸發(fā)量分析,卻發(fā)現(xiàn)許多區(qū)域平均的蒸發(fā)皿蒸發(fā)量存在持續(xù)下降趨勢.由此推出另外一種結(jié)論：全球變暖并沒有使蒸發(fā)皿蒸發(fā)量增加,全球變暖可能使水循環(huán)減弱,蒸發(fā)皿蒸發(fā)量與人們預(yù)期的理論結(jié)果恰恰相反,并將這一現(xiàn)象稱之為“蒸發(fā)量佯謬”。《蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化研究進(jìn)展》中提到的不足點(diǎn)：雖然國內(nèi)外許多學(xué)者對蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化已做過不少研究,但基本結(jié)論尚未能統(tǒng)一,仍存在一些尚解決的問題,筆者認(rèn)為以下與蒸發(fā)皿蒸發(fā)量相關(guān)的問題,值得進(jìn)一步研究:(1)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量時(shí)間序列變化的轉(zhuǎn)折突變點(diǎn)分析研究,并