上市公司財務(wù)舞弊案例分析

摘要曾經(jīng)發(fā)生的紫鑫藥業(yè)造假案例，讓整個上市公司都受到了較大的影響，投資者對上市公司的信息的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑，對整個投資行業(yè)也帶來了一定的信任危機。從紫鑫藥業(yè)造假案例可以看出，我國的上市公司的財務(wù)舞弊問題，是較為突出的，值得進行深入的分析與思考，并找到相應(yīng)的防范的對策。本文以紫鑫藥業(yè)為案例，通過資料收集分析了上市公司財務(wù)舞弊審計失敗的原因。上市公司財務(wù)舞弊審計失敗與現(xiàn)行的監(jiān)管體制和風(fēng)險評估機制密切關(guān)聯(lián)。本文在分析的基礎(chǔ)上思考解決對策，本文的研究成果不僅能夠促進財務(wù)舞弊理論研究，也能夠提升財務(wù)舞弊監(jiān)管的實踐水平。關(guān)鍵詞財務(wù)舞弊上市公司財務(wù)審計AbstractTheoncehappenedzixinpharmaceuticalfraudcase,letthewholelistedcompanieshavebeengreatlyaffected,investorsonthequalityofinformationlistedcompanieshavedoubts,forthewhole,investmentindustry,alsobroughtacertaincrisisoftrust.Theoncehappenedzixinpharmaceuticalfraudcase,letthewholelistedcompanieshavebeengreatlyaffected,investorsonthequalityofinformationlistedcompanieshavedoubts,forthewhole,investmentindustry,alsobroughtacertaincrisisoftrust.Financialfraudauditfailureoflistedcompaniesiscloselyrelatedtothecurrentregulatorysystemandriskassessmentmechanism.Financialfraudauditfailureoflistedcompaniesiscloselyrelatedtothecurrentregulatorysystemandriskassessmentmechanism.KeywordsFinancialfraudListedcompaniesFinancialaudits目錄TOC\o"1-1"\t"標(biāo)題2,1,標(biāo)題3,2"\h\u緒論 緒論財務(wù)舞弊屬于上市公司造假的一個主要形式。財務(wù)舞弊可以理解為上市公司故意隱藏財務(wù)真實數(shù)據(jù)周安琪：《非財務(wù)信息視角下上市公司財務(wù)舞弊的識別與防范——以萬福生科為例》，《商業(yè)會計》2019年第6期?；蛘撸梢岳斫鉃樾畔l(fā)生偏差。導(dǎo)致上市公司財務(wù)信息發(fā)上偏差的是上市公司主觀原因形成的。財務(wù)造假在上市公司經(jīng)常發(fā)生。上市公司借助財務(wù)造假來達到逃稅的結(jié)果。除了逃避納稅，上市公司還能夠分得更多的利益。一般情況下，上市公司的財務(wù)舞弊是提前安排好的。上市公司在實施財務(wù)舞弊之前會進過周密的策劃。財務(wù)舞弊的產(chǎn)生有著歷史根源。影響上市公司出現(xiàn)財務(wù)舞弊的原因是諸多方面的。隨著學(xué)者研究地不斷深入，上市公司界和會計界非常重視會計操作和防范財務(wù)造假。為了更好地防范上市公司的財務(wù)造假和豐富上市公司財務(wù)造假理論，有必要對其進行深入的研究。本文將以財務(wù)舞弊為研究對象，深入的分析在會計信息化環(huán)境下的財務(wù)舞弊手段及其控制對策。本文的研究成果不僅有助于財務(wù)舞弊周安琪：《非財務(wù)信息視角下上市公司財務(wù)舞弊的識別與防范——以萬福生科為例》，《商業(yè)會計》2019年第6期張旭超：《財務(wù)舞弊視角下媒體關(guān)注的公司治理角色研究》，《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2019年第3期隨著會計準(zhǔn)則的變化，企業(yè)的利潤空間也發(fā)生了改變。企業(yè)在面臨利潤操作空間縮小的時候，采取怎樣的決策就變得尤為重要。目前，企業(yè)都在尋求最優(yōu)化的決策來面對會計準(zhǔn)則的影響，這也是會計管理工作的一項討論熱點。目前，國內(nèi)外學(xué)者針對財務(wù)舞弊展開了深入地研究，主要集中在財務(wù)舞弊會計實務(wù)，企業(yè)的會計財務(wù)舞弊案例分析相對較少。Felcia（2015）指出，財務(wù)信息造假的處罰體系建立在上市公司的監(jiān)督體系上，上市公司因為其特殊的社會體制和經(jīng)濟發(fā)展歷程，導(dǎo)致監(jiān)督和處罰體系并不完善翁業(yè)瑩，李雪：《農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊原因分析及對策探究——基于風(fēng)險因子理論》，《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)上市公司會計》2019年第2期。Florida（2017）認(rèn)為，了提升上市公司管理者的學(xué)習(xí)成效，上市公司可以定期安排外出學(xué)習(xí)，向國內(nèi)外知名上市公司學(xué)習(xí)科學(xué)的管理經(jīng)驗。為了進一步提高經(jīng)驗的普及范圍，管理者應(yīng)該將學(xué)習(xí)的科學(xué)管理經(jīng)驗與上市公司的員工進行分享，以此來促進上市公司員工共同成長。屠巧平（2016）指出，會計信息的失真和人為造假會直接誤導(dǎo)國家對國家經(jīng)濟環(huán)境的的判斷和經(jīng)濟發(fā)展的走向和趨勢。會計信息中對利潤的普遍高估翁業(yè)瑩，李雪：《農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊原因分析及對策探究——基于風(fēng)險因子理論》，《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)上市公司會計》2019年第2期張文靚：《對上市公司因財務(wù)舞弊被強制退市的分析——以四川金亞科技公司為例》，《商業(yè)經(jīng)濟》2019年第8期一、財務(wù)舞弊的概念及基本理論 （一）財務(wù)舞弊的內(nèi)涵財務(wù)舞弊就是做假賬，專業(yè)一點則是指財務(wù)人員在違反會計準(zhǔn)則或法律進行弄虛作假，通過一系列手段掩蓋真實經(jīng)營狀況，以達到為公司中一小部分人或者個人謀取私利目的的違法犯罪行為。通過整理相關(guān)資料可以發(fā)現(xiàn)，財務(wù)舞弊主要是以上市企業(yè)為主體，通過篡改或者編造財務(wù)數(shù)據(jù)的手段實施，其特征是蓄意性、違法性，最終會擾亂市場經(jīng)濟的正常運行。（二）財務(wù)舞弊的特征第一，上市公司進行財務(wù)舞弊的主體是一個特殊群體。通常情況下，上市公司進行財務(wù)舞弊是有著巨大的誘惑力。上市公司的管理人員愿意冒著巨大風(fēng)險，指示會計人員進行財務(wù)舞弊。第二，上市公司的財務(wù)舞弊多體現(xiàn)在數(shù)據(jù)造假。上市公司的會計人員素質(zhì)較高，具備財務(wù)舞弊的能力。上市公司聘請的會計人員具備較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)。第三，上市公司進行的財務(wù)舞弊具備隱蔽性。上市公司會極力地隱藏這虛假部分。（三）財務(wù)舞弊動因理論1、三角理論瑞塞認(rèn)為上市公司進行財務(wù)舞弊的時候，三個因子都在發(fā)生作用謝雙雙：《防范上市公司會計舞弊的對策措施》，《科技經(jīng)濟市場》，2018年第謝雙雙：《防范上市公司會計舞弊的對策措施》，《科技經(jīng)濟市場》，2018年第9期2、GONE理論GONE理論屬于無比風(fēng)險因子分類方式。GONE理論在美國應(yīng)用廣泛。該理論與三角理論存在明顯差異胡華夏，洪葒，楊雪琳：《上市公司財務(wù)舞弊的誘導(dǎo)因素及其作用機理分析—基于中國情境的多案例扎根研究》，《武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2019年第4胡華夏，洪葒，楊雪琳：《上市公司財務(wù)舞弊的誘導(dǎo)因素及其作用機理分析—基于中國情境的多案例扎根研究》，《武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2019年第4期3、白領(lǐng)犯罪理論1949年，美國的犯罪專家埃德溫首次提出白領(lǐng)犯罪理論。埃德溫研究的群體是指上市公司中具有較高的管理權(quán)限的人群。在大部分人看來，犯罪是職位低的人實施的行為。但是，犯罪應(yīng)該是具有普遍性。只要一個人試圖從犯罪行為中獲得收效，那么這個人試圖進行這項犯罪行為。埃德溫的白領(lǐng)犯罪理論認(rèn)為犯罪的動機與犯罪人員的社會地位無關(guān)。白領(lǐng)犯罪理論很快應(yīng)用到會計管理當(dāng)中，并得到會計行業(yè)的認(rèn)可。 （四）會計舞弊的危害1、擾亂社會經(jīng)濟秩序國家通過對上市公司和上市公司的會計報告進行匯總，掌握相應(yīng)的消費市場動向和經(jīng)濟發(fā)展水平。會計信息的失真和人為造假會直接誤導(dǎo)國家對國家經(jīng)濟環(huán)境的的判斷和經(jīng)濟發(fā)展的走向和趨勢。會計信息中對利潤的普遍高估會導(dǎo)致國家國民收入高估，消費水平的高估導(dǎo)致后期的經(jīng)濟調(diào)控政策不符合實際。2、社會公信力受到嚴(yán)重危害會計信息造假的根本原因是利益驅(qū)使，上市公司為獲得資本或者相應(yīng)的財政支持和債務(wù)融資等，對會計信息進行造假汪剛：《基于舞弊三角理論的某中學(xué)財務(wù)舞弊案例研究》，《會計之友》，2019年第汪剛：《基于舞弊三角理論的某中學(xué)財務(wù)舞弊案例研究》，《會計之友》，2019年第11期3、導(dǎo)致不合理決策會計信息的披露是投資者進行投資決策，債權(quán)人對債務(wù)評估和償還可能判斷的重要依據(jù)。會計信息失真或者人為造假會導(dǎo)致投資人的投資實務(wù)和債權(quán)人的債務(wù)錯判。長此以往，資本配置資源就不能達到最優(yōu)化配置，大量的資本流向經(jīng)營不善的上市公司。投資人和債權(quán)人利益受到損失，市場經(jīng)濟發(fā)生混亂。4、造成上市公司經(jīng)營治理混亂大部分上市公司的財務(wù)舞弊有時是出于短期需要，意圖通過財務(wù)舞弊對上市公司的困難期過度提供幫助，但是財務(wù)舞弊會對實際經(jīng)營狀況和相關(guān)會計數(shù)據(jù)進行掩蓋和扭曲梁仕念：《CFO個人特征對財務(wù)舞弊的影響研究》，《投資與創(chuàng)業(yè)》，2018梁仕念：《CFO個人特征對財務(wù)舞弊的影響研究》，《投資與創(chuàng)業(yè)》，2018年第4期二、上市公司財務(wù)舞弊案例分析（一）紫鑫藥業(yè)簡介紫鑫藥業(yè)成立于1998年，注冊地在吉林省長春市，注冊資金為12154萬元。紫鑫藥業(yè)的主營業(yè)務(wù)是醫(yī)藥研發(fā)、制造和銷售。（二）財務(wù)舞弊事情發(fā)生經(jīng)過紫鑫藥業(yè)的市場表現(xiàn)并不突出，盈利效果并不佳。紫鑫藥業(yè)的財務(wù)舞弊事件已經(jīng)發(fā)生較長時間，并具有一定的隱蔽性。2011年8月，紫鑫藥業(yè)的財務(wù)舞弊事件并披露，并接受相關(guān)部門的審查。（三）財務(wù)舞弊問題分析1、虛開發(fā)票在2011年度報告中，紫鑫藥業(yè)集團在“關(guān)于糾正以往會計差錯的公告”中提及。不符合出口退稅條件的長期賬戶，需繳納出口退稅1，101，000元。在隨后的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)南方出口貨物文件中，54份備案文件為虛假文件，涉案金額超過1000萬份彭曉娜：《上市公司會計舞弊治理對策》，《投資與創(chuàng)業(yè)》，2019彭曉娜：《上市公司會計舞弊治理對策》，《投資與創(chuàng)業(yè)》，2019年第5期2、虛增營業(yè)收入總體而言，較低的結(jié)轉(zhuǎn)運營成本是增加利潤，紫鑫藥業(yè)集團已宣布截至2010年12月31日，由于結(jié)轉(zhuǎn)運營成本較低，紫鑫藥業(yè)集團實現(xiàn)利潤4287.7萬元，其中2010年初未分配利潤減少至4287.7萬元。調(diào)減應(yīng)收賬款4287.78萬元。遞延所得稅資產(chǎn)的確認(rèn)和計量與所得稅費用的大小直接相關(guān)，進而影響上市公司的凈利潤和凈資產(chǎn)。如果遞延所得稅很大，則所得稅會很小，那么上市公司的凈利潤就會上升，反之亦然。通過這種方法，紫鑫藥業(yè)集團在2009年和2010年分享了未分配的利潤。通過這種方式，紫鑫藥業(yè)集團重新煥發(fā)生機，避免了退市的命運。它沒有被強行摘牌，這讓人們懷疑中國證券市場的規(guī)則和規(guī)定。另一方面，它涉及審計問題。在嚴(yán)厲懲罰欺詐性公司的同時，發(fā)布“健康報告”的審計師同樣發(fā)聲。3、虛減營業(yè)費用紫鑫藥業(yè)在2010年的財務(wù)狀況表現(xiàn)并不佳，非常地普通。2008年，紫鑫藥業(yè)實現(xiàn)了萬元，2009年則實現(xiàn)了萬元，企業(yè)受益的增長則是根據(jù)財務(wù)舞弊行為來實現(xiàn)。表12007-2010年紫鑫藥業(yè)主要財務(wù)數(shù)據(jù)單位：萬元2007年2008年2009年2010年總資產(chǎn)45526.1954598.0665519.3825692.61營業(yè)收入17064.9222333.2325628.7664241.74前五大客戶收入5221.322928.962683.9523258.03凈利潤4795.695332.966108.4217316.56經(jīng)營性現(xiàn)金流量2128.522566.861280.71-21541.82每股收益0.74元0.44元0.30元0.84元數(shù)據(jù)來源：新浪財經(jīng)4、關(guān)聯(lián)交易造假以紫鑫藥業(yè)為例，2016年該上市公司也凸顯出明顯的財務(wù)舞弊。紫鑫藥業(yè)借助關(guān)聯(lián)交易來隱藏資產(chǎn)。紫鑫藥業(yè)進展的財務(wù)造假很難被發(fā)現(xiàn)。紫鑫藥業(yè)在被查處之前極力地隱藏造假信息。通過資料收集，概括一下紫鑫藥業(yè)的財務(wù)舞弊行為。第一種是不走賬。紫鑫藥業(yè)的諸多款項流向沒有體現(xiàn)出來。其一，紫鑫藥業(yè)借助名義債券融資。這里使用的名義則是其它關(guān)聯(lián)方。紫鑫藥業(yè)的賬面上并沒有直接體現(xiàn)出來。實際情況則是紫鑫藥業(yè)的債務(wù)減少，導(dǎo)致上市公司的債務(wù)情況良好。其二，紫鑫藥業(yè)有意截留上市公司資金。紫鑫藥業(yè)的部分存款和勞務(wù)款項并沒有在賬面當(dāng)中得到體現(xiàn)。其三，紫鑫藥業(yè)還存在掛空賬的現(xiàn)象。第二種是走賬。紫鑫藥業(yè)實行走賬的方式也是不符合相關(guān)規(guī)定的。其一，紫鑫藥業(yè)有意隱藏關(guān)聯(lián)方。紫鑫藥業(yè)提供虛假的庫存數(shù)據(jù)。紫鑫藥業(yè)借助這樣的途徑來調(diào)整利潤。如果紫鑫藥業(yè)的庫存量較大，會影響到紫鑫藥業(yè)的產(chǎn)品銷售和資金回收。因此，紫鑫藥業(yè)愿意冒著風(fēng)險進行庫存虛假上報。其二，隱匿債務(wù)。紫鑫藥業(yè)通過少記應(yīng)付賬款的過程來隱匿債務(wù)。紫鑫藥業(yè)試圖借助這樣的操作來實現(xiàn)利潤和債務(wù)地調(diào)整。三、上市公司財務(wù)舞弊產(chǎn)生的原因 （一）會計制度體系不完善 目前，我國企業(yè)在內(nèi)部控制上還存在很大的缺失，也未建立相應(yīng)的內(nèi)外部控制的制度，勢必導(dǎo)致企業(yè)會計工作無法正常進行，經(jīng)常出現(xiàn)一些舞弊的混亂現(xiàn)狀。另外，由于企業(yè)內(nèi)部缺乏控制機制，造成企業(yè)內(nèi)部難以約束企業(yè)的經(jīng)濟負責(zé)人，這樣就會造成他們謀取個人利益。一旦企業(yè)的內(nèi)部控制機制缺失，企業(yè)的負責(zé)人容易與會計部門勾結(jié)進行會計造假，虛報會計財務(wù)報表，謀取不當(dāng)利益。這樣的行為不僅嚴(yán)重削弱了會計監(jiān)督職能，而且也直接導(dǎo)致了會計失真現(xiàn)象的產(chǎn)生。（二）外部利益驅(qū)動 上市公司的資產(chǎn)雄厚，常常是各行業(yè)中的佼佼者，亦或者是跨越多個行業(yè)進行經(jīng)營。因此上市公司的不僅實際價值巨大，對于各行業(yè)和社會經(jīng)濟的影響同樣巨大。上市公司為了維護股價帶來的資本收益，公司經(jīng)營帶來的利潤收益。在對于信息披露，尤其是財務(wù)信息的披露上進行造假。歸根結(jié)底，財務(wù)造假帶來的是巨大利益。其中最出名美國安然公司財務(wù)造假，中國銀廣廈財務(wù)造假。都是最典型，也是最惡劣的財務(wù)造假案。但是即使有前車之鑒，后來者仍舊絡(luò)繹不絕，就在于只需要簡單的進行財務(wù)和賬目更改就可以獲取巨額利益。中國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，并且隨著上市公司和企業(yè)的增多，為了更好地服務(wù)資本市場，會計事務(wù)所快速增多。而會計事務(wù)所的快速增多導(dǎo)致了市場競爭的增大。于是幫助上市公司和企業(yè)進行財務(wù)造假或者是省略必要流程，忽略客觀態(tài)度，根據(jù)需求進行會計政策選擇。會計事務(wù)所因為市場競爭和利益爭奪進而參與造假。（三）違法成本低 財務(wù)信息造假的處罰體系建立在企業(yè)的監(jiān)督體系上，企業(yè)因為其特殊的社會體制和經(jīng)濟發(fā)展歷程，導(dǎo)致監(jiān)督和處罰體系并不完善。首先企業(yè)的股權(quán)從根本上限制了財務(wù)會計的監(jiān)督。的大部分大型企業(yè)都是國有控股企業(yè)，股東并不能針對管理層的決策和監(jiān)督插手和過問。因此股權(quán)過度集中和行政性質(zhì)的管理強權(quán)導(dǎo)致實際的產(chǎn)權(quán)主體缺失。企業(yè)出現(xiàn)內(nèi)部控制現(xiàn)象，為財務(wù)信息造假以謀求利潤提供了優(yōu)良條件。其次是獨立董事的權(quán)限缺失，不能明確相應(yīng)的權(quán)責(zé)范圍。然后是對于財務(wù)會計信息的保密意識和保密措施的健全和完善不及時。最后是社會和政府監(jiān)督為一體的外部監(jiān)管體系水平較低，不能依照其存在價值發(fā)揮作用。因此，企業(yè)應(yīng)該加大財務(wù)信息造假的處罰體制。四、防范上市公司財務(wù)舞弊的對策建議 （一）健全會計管理的制度體系 會計師事務(wù)所作為審計業(yè)務(wù)的審計主體，應(yīng)對出具的審計報告的真實性、完整性負責(zé)，而良好的風(fēng)險管控是作為出具可靠審計意見的一個重要保障。但從案例中可以看出，會計師事務(wù)所在對公司審計的過程中沒有很好的堅持風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?，最后審計以失敗告終。因此，加強會計師事務(wù)所的風(fēng)險預(yù)控能力，加大對審計質(zhì)量的控制力度，為能將可靠的會計信息呈現(xiàn)在大眾視野守住最后的防線。上市公司治理結(jié)構(gòu)定義了公司不同參與者（例如股東會、董事會、經(jīng)營管理層、債權(quán)人、審計師、監(jiān)管者、客戶、其他利益相關(guān)者等）之間的權(quán)利和責(zé)任分配，并指定了參與公司事務(wù)的議事規(guī)則和程序。治理結(jié)構(gòu)也是監(jiān)控公司行為、策略和決策的一種手段，可以使利益相關(guān)者之間的利益保持一致。這些公司參與者的組成和相互作用決定了整體治理結(jié)構(gòu)的有效性，從而決定了公司的績效。同時也要加強管理層遵紀(jì)守法的認(rèn)識，完善內(nèi)部的監(jiān)督機制，完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)察機構(gòu)，善用獨立董事制度，三權(quán)分立，增強對管理層的制約。有可能的話可以改變績效工資對業(yè)績指標(biāo)的依賴程度，減少管理層粉飾報表的動機與想法。（二）增強監(jiān)督執(zhí)行力度改善審計環(huán)境同樣能夠降低審計失敗事件，針對改善審計環(huán)境，我們從以下兩方面著手：一方面建立良性競爭環(huán)境，目前的審計大環(huán)境下，由于會計師事務(wù)所之間的競爭相當(dāng)激烈，為了增加競爭力會計師事務(wù)所很有可能為了爭奪客戶或資源放棄審計工作的嚴(yán)謹(jǐn)，犧牲審計報告的高質(zhì)量，這樣發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的機率就會隨之增加。所以為了保證審計報告質(zhì)量，增加會計師事務(wù)所抵抗客戶壓力，會計師事務(wù)所之間可以進行合并，這樣不僅減少會計師事務(wù)所的數(shù)量，強強聯(lián)合，同時也增加了行業(yè)集中度。另一方面,審計行業(yè)的外部監(jiān)督也有不可忽視的作用，而監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)規(guī)范審計市場行為，保證披露的會計信息真實有效性，同時能做到監(jiān)管及時。首先在保證事后監(jiān)管力度的同時，加強事中監(jiān)管的力度，提高懲處的震懾力，例如審計方與被審計方若存在違規(guī)違紀(jì)事件，都應(yīng)記錄下案，形成可以隨時查閱的檔案。另外加強監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)作，總結(jié)各監(jiān)管方的監(jiān)管資料，減少監(jiān)管過程中資源浪費及管理漏洞。（三）加大造假懲處力度 隨著各項典型案例處理的惡性結(jié)果不斷涌出，證監(jiān)會開始改變以前懲罰較輕的弊病，加大對違規(guī)違法事件的處理力度，甚至有多家上市公司因此被立案。雖然我國對上市公司的信息披露懲罰不斷完善，但是對于其他地區(qū)或國家來說，力度仍舊偏低。對于嚴(yán)重違反信息披露的案件，采用行政和精細手段，對上市公司的處罰集中，對相關(guān)在職人員的處罰不足。一方面，目前，我國積極推進“一帶一路”合作。在現(xiàn)實條件下，相關(guān)部門要完善相應(yīng)管理機制，使得企業(yè)從事跨境業(yè)務(wù)有法可依，注冊會計師對企業(yè)執(zhí)行審計業(yè)務(wù)有規(guī)可循，進一步規(guī)范跨境市場交易。另一方面，加大處罰力度，提升企業(yè)違法成本。從本案中，雅百特在這種涉及巨額舞弊的情況下，最初對其處罰僅有60萬。違法代價過低也是驅(qū)使企業(yè)財務(wù)舞弊的重要原因之一。今后，有關(guān)部門應(yīng)加大對財務(wù)舞弊的處罰力度，建立索賠制度，追究違法分子的民事和刑事責(zé)任，提高企業(yè)違法成本。結(jié)論財務(wù)舞弊自從經(jīng)濟存在，商品經(jīng)濟衍生，市場經(jīng)濟興起就是一直存在的一個問題。不僅在我國是個難以解決的問題，在其他國家財務(wù)舞弊，造假此類行為也是屢禁不止。財務(wù)舞弊所帶來的利益巨大，而且并不需要為此付出過多的成本。但是在經(jīng)濟全球化，信息化的今天，財務(wù)舞弊所傷害的是大多數(shù)普通民眾和中小股民。在各國經(jīng)濟共同合作的今天，不僅對我國的經(jīng)濟形勢造成惡劣影響，同樣是對全球經(jīng)濟發(fā)展，資源配置的阻礙。只有結(jié)合各自經(jīng)濟形勢，市場狀態(tài)。通過法律監(jiān)督，社會監(jiān)管等多種方式進行財務(wù)管理，才能真正在源頭上對此類情況進行控制。隨著市場體制的改革，財務(wù)舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn)頻次越來越高，這對于整個市場體系的發(fā)展產(chǎn)生了一定的負面影響。不僅對我國的經(jīng)濟形勢造成惡劣影響，在各國經(jīng)濟共同合作的今天，同樣是對全球經(jīng)濟發(fā)展，資源配置的阻礙。對此，相關(guān)部門需要予以足夠的重視，采取有效的措施幫助企業(yè)實現(xiàn)更加有效的會計信息管理，促使企業(yè)會計信息朝著更加真實的方向發(fā)展，這對于企業(yè)的發(fā)展以及整個市場的完善起著非常重要的作用，有助于我國經(jīng)濟機制的不斷優(yōu)化。只有結(jié)合各自經(jīng)濟形勢，市場狀態(tài)。通過法律監(jiān)督，社會監(jiān)管等多種方式進行財務(wù)管理，才能真正在源頭上對此類情況進行控制。由于本人的學(xué)識水平有限，再加上收集的資料不完整，得到的結(jié)果只是由于學(xué)術(shù)探究，并不能完全代表企業(yè)會計財務(wù)舞弊的真實情況。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，會計監(jiān)督管理發(fā)展正朝著標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化方向發(fā)展，盡可能地將監(jiān)管風(fēng)險系數(shù)降低到最小，并且將風(fēng)險發(fā)生限制在可控范圍內(nèi)。參考文獻[1]周安琪：《非財務(wù)信息視角下上市公司財務(wù)舞弊的識別與防范——以萬福生科為例》，《商業(yè)會計》2019年第6期[2]張旭超：《財務(wù)舞弊視角下媒體關(guān)注的公司治理角色研究》，《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2019年第3期[3]翁業(yè)瑩，李雪：《農(nóng)業(yè)上市公司財務(wù)舞弊原因分析及對策探究——基于風(fēng)險因子理論》，《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)上市公司會計》2019年第2期[4]張文靚：《對上市公司因財務(wù)舞弊被強制退市的分析——以四川金亞科技公司為例》，《商業(yè)經(jīng)濟》2019年第8期[5]謝雙雙：《防范上市公司會計舞弊的對策措施》，《科技經(jīng)濟市場》，2018年第9期[6]胡華夏，洪葒，楊雪琳：《上市公司財務(wù)舞弊的誘導(dǎo)因素及其作用機理分析—基于中國情境的多案例扎根研究》，《武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2019年第4期[7]汪剛：《基于舞弊三角理論的某中學(xué)財務(wù)舞弊案例研究》，《會計之友》，2019年第11期[8]梁