國際貿(mào)易第1-3節(jié)絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論_第1頁
國際貿(mào)易第1-3節(jié)絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論_第2頁
國際貿(mào)易第1-3節(jié)絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論_第3頁
國際貿(mào)易第1-3節(jié)絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論_第4頁
國際貿(mào)易第1-3節(jié)絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2004版第四章傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論重商主義早期重商主義晚期重商主義絕對成本論亞當(dāng)·斯密提出勞動價值論2004版第一節(jié)重商主義一、概述◆早期重商主義

時間:15世紀(jì)末至16世紀(jì)中葉代表人物:威廉·斯坦福政策主張:獎出禁入◆晚期重商主義時間:16世紀(jì)中葉至17世紀(jì)中葉代表人物:托馬斯·孟政策主張:獎出限入2004版二、重商主義的基本思想金銀是財富增加財富的唯一手段是貿(mào)易國際貿(mào)易是零和博弈貿(mào)易順差是必須的2004版三、重商主義的政策主張國家實行貿(mào)易壟斷對金銀輸出實行管制鼓勵手工工場的發(fā)展實行出口補貼對進口消費品實行高額關(guān)稅對進口原材料免稅壟斷國際貨物運輸2004版第二節(jié)絕對利益論

亞當(dāng)·

斯密(1723-1790)是18世紀(jì)英國古典政治經(jīng)濟學(xué)的杰出代表人物。生于蘇格蘭,青年時期就讀于牛津大學(xué),1751年到1764年擔(dān)任格拉斯哥大學(xué)倫理學(xué)教授。1776年出版的《國富論》確立了他在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的重要地位。斯密創(chuàng)建了以勞動價值論為核心的學(xué)說,奠定了古典政治經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ),其經(jīng)濟思想的核心是反對國家對經(jīng)濟的干預(yù),主張實行自由放任政策。

亞當(dāng)·斯密(AdamSmith)2004版第二節(jié)絕對利益論亞當(dāng)·斯密在批判重商主義財富觀的基本上,提出勞動生產(chǎn)率上的差異導(dǎo)致各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時存在成本差異,構(gòu)成國際貿(mào)易開展的原因。并在此基礎(chǔ)上提出絕對利益論(又稱:絕對成本論、絕對優(yōu)勢論)。2004版一、絕對成本優(yōu)勢是指在國際貿(mào)易和國際競爭中,某一國家能以比其競爭者低的成本提供某種商品。換句話說,當(dāng)一國生產(chǎn)某種商品的成本絕對低于其競爭者時,該國就具有絕對優(yōu)勢。一國優(yōu)勢的獲得主要來自兩方面:先天獲得的優(yōu)勢和后天習(xí)得的優(yōu)勢。前者包括各種自然條件;后者包括經(jīng)驗和技能。2004版二、貿(mào)易基本思想每個國家應(yīng)當(dāng)專業(yè)生產(chǎn)并出口其生產(chǎn)成本絕對低的商品,從中獲取利益,增加本國福利。在國際貿(mào)易中,一個國家出口的應(yīng)是在本國國內(nèi)生產(chǎn)效率高的商品。進口的應(yīng)是在本國國內(nèi)生產(chǎn)效率低、貿(mào)易伙伴國生產(chǎn)效率高的商品。這樣,交易雙方都可從貿(mào)易中獲利。國際貿(mào)易是正和博弈。各國的對外貿(mào)易利益取決于各國生產(chǎn)商品的絕對成本優(yōu)勢。2004版三、絕對利益論例證

項目國別小麥布匹勞動量產(chǎn)出量勞動量產(chǎn)出量英國100120100100英國00200400美國20024000

美國以120單位小麥(100單位勞動)與英國的200單位布匹(100單位勞動)相交換。通過自由貿(mào)易使兩國國民福利水平提高。

2004版比較優(yōu)勢理論一、大衛(wèi)?李嘉圖(詳見《經(jīng)濟學(xué)家3李嘉圖》)二、比較優(yōu)勢理論提出的歷史背景三、李嘉圖模型的基本假定四、貿(mào)易的基礎(chǔ)五、比較優(yōu)勢的度量(Example)六、生產(chǎn)和貿(mào)易的格局七、貿(mào)易的利得八、李嘉圖模型簡評九、小結(jié)2004版二、比較優(yōu)勢理論提出的歷史背景

——《谷物法》的存廢之爭《谷物法》1815年英國政府為維護地主階級利益制訂了運用關(guān)稅等限制或禁止糧食進口的《谷物法》。由于新興資產(chǎn)階級的極力反對,該法1846年被廢除。新興資產(chǎn)階級為什么反對《谷物法》?新興資產(chǎn)階級為什么反對《谷物法》?限制谷物進口→國內(nèi)糧食價格↑→新興資產(chǎn)階級支付的工人工資↑→工業(yè)品競爭力下降↓限制谷物進口→國內(nèi)糧食價格↑→對工業(yè)品需求下降↓限制谷物進口→外國高關(guān)稅報復(fù)→阻礙本國工業(yè)品出口2004版三、李嘉圖模型的基本假定一種生產(chǎn)要素:勞動力(L)兩種產(chǎn)品:小麥

(Qw)、

(Qc)兩個國家:中國和美國生產(chǎn)要素可充分流動充分就業(yè),完全競爭,規(guī)模收益不變不考慮運費沒有關(guān)稅等貿(mào)易壁壘2004版四、貿(mào)易的基礎(chǔ)生產(chǎn)技術(shù)的差別(相對而言)

相對勞動生產(chǎn)率的差異

相對生產(chǎn)成本的差異機會成本的差異國際貿(mào)易

2004版五、比較優(yōu)勢的度量

1、用相對勞動生產(chǎn)率衡量2、用相對勞動成本衡量3、用機會成本衡量2004版1、相對勞動生產(chǎn)率用相對勞動生產(chǎn)率衡量比較優(yōu)勢:一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的相對勞動生產(chǎn)率,則該國在這一產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。50100100125中國美國小麥(MT)大米(MT)生產(chǎn)可能性(100人)則比較優(yōu)勢產(chǎn)品為:中國-大米,美國-小麥0.51.01.01.25中國美國小麥(MT/人)大米(MT/人)勞動生產(chǎn)率0.50.82.01.25中國美國小麥/大米大米/小麥相對勞動生產(chǎn)率2004版2、相對勞動成本用相對生產(chǎn)成本衡量比較優(yōu)勢:如果一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品的相對成本低于另一國,則該國在這一產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。50100100125中國美國小麥(MT)大米(MT)生產(chǎn)可能性(100人)則比較優(yōu)勢產(chǎn)品為:中國-大米,美國-小麥2.01.01.00.8中國美國小麥(人/MT)大米(人/MT)生產(chǎn)成本2.01.250.50.8中國美國小麥/大米大米/小麥相對生產(chǎn)成本貿(mào)易所得0.51.01.01.25中國美國小麥(MT/人)大米(MT/人)勞動生產(chǎn)率(1)兩國都能獲利的交換比例:0.5小麥<1大米<0.8小麥(2)如果交換比例為:1大米=0.6小麥則兩國的獲利分別為:中國-賣1斤大米多得0.1單位小麥美國-買1斤大米少用0.2單位小麥2004版3.機會成本機會成本:生產(chǎn)一種產(chǎn)品而放棄的另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量.(詳見《情人節(jié)的玫瑰》)機會成本低的產(chǎn)品有比較優(yōu)勢2004版以上3種衡量比較優(yōu)勢的方法,其結(jié)果是一致的。Example舉例按絕對優(yōu)勢理論不產(chǎn)生貿(mào)易按比較優(yōu)勢理論國際貿(mào)易中國布的相對勞動生產(chǎn)率更高/單位產(chǎn)品相對勞動耗費更低/機會成本更低,因此,中國在布的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。2004版六、生產(chǎn)和貿(mào)易的格局

各個國家應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)并出口那些他們具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品理論核心:“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”各國都應(yīng)該集中力量生產(chǎn)和出口本國具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品,從而獲得最大利益。因此,中國應(yīng)專門生產(chǎn)布,美國應(yīng)專門生產(chǎn)小麥。2004版“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”如果一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都具有絕對有利地位,但有利的程度不同,而另一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對不利的地位,但不利的程度也不同。在此情況下,前者應(yīng)專門生產(chǎn)相比較最有利(有利程度最大)的商品,后者應(yīng)專門生產(chǎn)其不利程度最小的商品,通過對外貿(mào)易,雙方都能取得比自己以等量勞動所能生產(chǎn)的更多的產(chǎn)品,從而實現(xiàn)勞動的節(jié)約,給貿(mào)易雙方都帶來利益。2004版七、貿(mào)易的利得數(shù)例數(shù)例P—生產(chǎn)量;C—消費量;L-自給自足時勞動力在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中各占一半交換比率介于1.1~2

2004版貿(mào)易利得:中國貿(mào)易后消費的52單位布和32單位小麥,若完全自己生產(chǎn),需要52×1+32×2=116L,因此節(jié)約了16L;美國的48單位布和68單位小麥,若完全自己生產(chǎn),需要48×0.91+68×1=111.6L,因此節(jié)約了11.6L。2004版交換比率為什么介于1.1~2?

中國用1單位布換取的小麥不能小于0.5單位,否則不如自己生產(chǎn)小麥;美國用1單位小麥換取的布不能小于1.1單位,否則不如自己生產(chǎn)布;因此,布/小麥的交換比率應(yīng)介于1.1和2之間。2004版貿(mào)易效應(yīng)概要對價格的影響:有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品的相對價格上升(該國出口該產(chǎn)品);生產(chǎn)分工:一國專門生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品

福利:各國福利都改善(消費更多或者生產(chǎn)更節(jié)約)2004版八、李嘉圖模型簡評1、進步性:

更全面更深刻地揭示了國際貿(mào)易產(chǎn)生的根源,對推動世界自由貿(mào)易起積極作用??梢宰鳛榻忉寚H分工和國際貿(mào)易發(fā)生原因及結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)理論。標(biāo)志著國貿(mào)學(xué)說總體系的建立,具有廣泛的適用性。2、局限性:(1)嚴(yán)格的假設(shè)條件難以滿足(2)是靜態(tài)的、短期分析,忽略了動態(tài)分析

(3)不能解釋貿(mào)易利得在國際和國內(nèi)的分配問題

(4)強調(diào)貿(mào)易國是平等的,與現(xiàn)實不符

(5)沒有深入研究比較優(yōu)勢的來源2004版九、小結(jié)早期貿(mào)易思想(重商主義的Zero-sumgame思想)亞當(dāng)·斯密的絕對成本論:勞動生產(chǎn)率的絕對差異導(dǎo)致貿(mào)易大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本論:勞動生產(chǎn)率的相對差異導(dǎo)致貿(mào)易。練習(xí):假設(shè)A國和B國生產(chǎn)大豆和布,勞動是唯一的投入要素,每100單位勞動投入的產(chǎn)量為:801004080A國B國布(MT)大豆(MT)生產(chǎn)可能性求:(1)A、B兩國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品;(2)互利的貿(mào)易交換比例范圍;(3)A、B兩國的貿(mào)易所得(交換比例為1大豆=1.5布)。2004版機會成本與比較優(yōu)勢

——情人節(jié)的玫瑰1996年的情人節(jié),恰好與關(guān)鍵的新罕布什爾州初選日期2月20日相隔不到一周。這一天,共和黨總統(tǒng)候選人帕特里克?布坎南在苗圃停留,為他的妻子購買一打玫瑰。布坎南趁機作了一次演講,譴責(zé)美國日益增長的鮮花進口將美國鮮花種植者擠出了該行業(yè)。確實,美國的冬季玫瑰有一部分是由南美進口的,且所占的市場份額日見上升。但這是一件壞事嗎?2004版在二月份給美國情人們提供新鮮的玫瑰是何等的不容易:溫室意味著能源、資本的大量投入為了生產(chǎn)冬季玫瑰,美國就不得不少生產(chǎn)其他產(chǎn)品,比如計算機。玫瑰的機會成本若用計算機來表示的話,就是用生產(chǎn)一定數(shù)量玫瑰的資源所能生產(chǎn)的計算機的數(shù)量。2004版假設(shè)美國為情人節(jié)種植1000萬枝玫瑰。如果將種植這些玫瑰的資源用來生產(chǎn)計算機,則可以生產(chǎn)10萬臺。那么,這1000萬枝玫瑰在美國的機會成本就是10萬臺計算機。2004版這1000萬枝玫瑰也可以在南美種植。由于氣候原因和南美工人的工作效率原因,生產(chǎn)1000萬枝玫瑰的資源在南美可以生產(chǎn)3萬臺計算機。那么,這1000萬枝玫瑰在南美的機會成本就是3萬臺計算機。2004版機會成本的差異給世界生產(chǎn)提供了一個互利性重新組合的可能性。讓美國少種植1000萬枝玫瑰,把這部分資源轉(zhuǎn)移到計算機生產(chǎn)上,可以得到10萬臺計算機;讓南美少生產(chǎn)3萬臺計算機,把這部分資源轉(zhuǎn)移到玫瑰種植上,可以得到1000萬枝玫瑰。2004版玫瑰(萬枝)計算機(萬臺)美國-1000+10南美+1000-3合計0+7假定的生產(chǎn)變化2004版變化:世界上種植的玫瑰還是跟以前一樣多,但現(xiàn)在生產(chǎn)了更多的計算機,所以這種生產(chǎn)上的重組將增大整個世界經(jīng)濟蛋糕的規(guī)模,由于世界作為一個整體比以前生產(chǎn)了更多,則在理論上可能提高每個人的生活水平。2004版國際貿(mào)易使得世界產(chǎn)出增長的原因:每個國家都專門生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢:如果一個國家在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本(用另一種產(chǎn)品來衡量)低于在其他國家生產(chǎn)該種產(chǎn)品的機會成本的話,則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢。2004版在上例中,南美擁有冬季玫瑰的比較優(yōu)勢,而美國擁有計算機的比較優(yōu)勢。如果南美為美國市場生產(chǎn)玫瑰,而美國同時也為南美市場生產(chǎn)計算機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論