提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率

提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率中建八局第二建設(shè)有限公司鉆石品質(zhì)QC小組一、工程概況圖1-1中儲唐口開發(fā)項目鳥瞰圖中儲唐口開發(fā)項目是爭創(chuàng)“海河杯”金獎和“詹天佑獎”的天津市河?xùn)|區(qū)的重點項目。項目位置緊鄰河?xùn)|區(qū)萬達廣場和紅星美凱龍愛琴海購物廣場，屬于天津市市中心繁華商圈地帶；同時項目還毗鄰京津城際高鐵線，途徑的旅客對項目全貌一覽無余。項目規(guī)劃可用地面積為45000㎡；總建筑面積為202500㎡；單體數(shù)量為15個，其中包括寫字樓3幢、高端住宅6幢，商業(yè)樓2幢、配建3幢、地下車庫。項目風(fēng)管類型為酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管，風(fēng)管面積為31270㎡。1/46二、QC小組簡介QC活動開展之前，我們邀請了QC領(lǐng)域的專家教授為我們小組進行了科學(xué)而系統(tǒng)的QC活動培訓(xùn),并取得了相關(guān)證書。圖2-1QC專家王會英進行QC活動講座圖2-2QC專家張鉷偉進行全國QC成果培訓(xùn)2/46圖2-3QC成果培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書表2-1QC小組簡介小組名稱鉆石品質(zhì)QC小組10人小組人數(shù)小組活動時間小組注冊號課題注冊號課題類型2018.01.13-2019.01.22cscec82-39cscec82-2019-39問題解決型·小組每周活動3次，每次活動時間不得少于3.5h?！ぐ碢DCA循環(huán)程序辦事，讓每一個小組成員有充分發(fā)言的機會?！ば〗M全體成員出勤率達到100%。小組制度小組方針匠心筑造精益求精3/46表2-2QC小組成員表小組職稱職務(wù)序號性別年齡受培訓(xùn)時間姓名徐超學(xué)歷碩士職務(wù)小組分工出勤率100%技術(shù)指導(dǎo)、專業(yè)咨詢、資源支持1男35公司總工顧問高級7723邢憲濤崔繼成男男本科本科3635項目經(jīng)理項目總工組長高級高級組織協(xié)調(diào)、全方面決策策劃指導(dǎo)、方案決策7777100%100%副組長成果策劃、指導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)化45王鍵藺斌男男本科本科3534項目副經(jīng)理質(zhì)量總監(jiān)副組長組員高級中級7777100%100%檢查落實、成果編寫、現(xiàn)場發(fā)布67曹助勝高升男男男女男本科本科本科本科本科2727242241工長工長組員組員組員組員組員中級中級過程實施現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集及整理質(zhì)量檢查控制7777777777100%100%100%100%100%8田乾坤李春花靳立賢工長中級9資料主管安裝經(jīng)理助理級高級信息及資料整理統(tǒng)計現(xiàn)場操作10圖2-4年齡分布圖圖2-5職稱分布圖4/46圖2-6天津市2019年度建設(shè)系統(tǒng)QC成果一等獎圖2-72019年度北京市工程建設(shè)質(zhì)量管理成果一等獎5/46三、選題理由小組成員根據(jù)現(xiàn)場的實際情況，運用“頭腦風(fēng)暴法”，提出4個課題，按照重要性、時間性、經(jīng)濟性、預(yù)期效果，可實施性5個方面進行綜合打分評價，最終確定選用“提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率”為本次QC小組的課題，選題比較見下表：表3-1課題對比分析篩選表預(yù)期評價確定課題名稱重要性時間性經(jīng)濟性可施性效果提高砌筑墻預(yù)留洞合格率提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率提高煙道安裝合格率8868877779769787838413537×√××988提高消防噴頭安裝一次合格率注：1.每項評價滿分為10分。2.高評價8-10分；一般評價為5-7分；低評價為0-5分創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)：本項目質(zhì)量目標(biāo)為“海河杯金獎”、“詹天佑獎”，通風(fēng)系統(tǒng)安裝、外觀及運行質(zhì)量是關(guān)乎創(chuàng)獎的關(guān)鍵點。施工難點：本項目圖紙設(shè)計對通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)管嚴(yán)密性要求高于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量現(xiàn)狀：酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管一次安裝不合格，返修費用大，質(zhì)量難保證，影響工期和使用效果。現(xiàn)場實測情況：2018年2月，我QC小組對北1區(qū)、南2區(qū)酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管進行了漏風(fēng)量檢測，隨機挑選的367個段位進行了一次漏光檢測，共檢出52個漏光點，風(fēng)管安裝合格率為（367-52）/367=85.8%。表3-2檢測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表項目北1區(qū)198南2區(qū)169合計367檢測點數(shù)合格點數(shù)合格頻率16914631585.4%86.4%85.8%6/46綜上所述，選擇“提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率”作為本次QC課題。四、現(xiàn)狀調(diào)查圖4-1漏風(fēng)量測試示意圖圖4-2測試風(fēng)口測點布置圖圖4-3漏風(fēng)量測試儀測試表4-1北1區(qū)和南2區(qū)風(fēng)系統(tǒng)漏風(fēng)試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計表（系統(tǒng)風(fēng)管面積：400㎡/360㎡）表4-2現(xiàn)場漏風(fēng)檢測結(jié)論分析表測試段的漏風(fēng)量：Q=F*a*P*p式中：F—風(fēng)機送風(fēng)管的截面積；7/46a—流量系數(shù)，取勝0.97～0.98；P—傾斜壓力計顯示的負(fù)壓；p—空氣密度，取1.293。再根據(jù)測試段風(fēng)管的面積，計算出單位面積的漏風(fēng)量。手持移動光源100W帶保護罩的低壓照明燈，光源置于風(fēng)管內(nèi)側(cè)或外側(cè)，但其相對側(cè)為暗黑環(huán)境，檢測光源沿著被檢測接口部位與接縫做緩慢移動，在另一側(cè)進行觀察，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有光線射出，則說明查到明顯漏光處，并做好記錄。分段檢測中共計52個漏光點。表4-3光點產(chǎn)生原因統(tǒng)計表序號光點產(chǎn)生原因單位段位內(nèi)拼縫多內(nèi)襯鋼架不正倒角不正不合格/個累計/個占比78.8%9.6%5.8%5.8%累計占比78.8%88.4%94.2%100%1234415414649523其他3圖4-4光點產(chǎn)生原因排列圖結(jié)論：由以上調(diào)查結(jié)果及分類統(tǒng)計可以看出，最終影響酚醛復(fù)合風(fēng)管制作安裝合格率的主要現(xiàn)象為“風(fēng)管單位面積接縫太多”，其累計頻率高達78.8%，為關(guān)鍵少數(shù)項，是要解決的主要對象。五、設(shè)定目標(biāo)8/46圖5-1通州新光大中心項目圖5-2石家莊機場項目圖5-3密云生態(tài)商務(wù)區(qū)項目5.1大客戶重點工程本項目將來是中央國資委下屬的全國大型現(xiàn)代綜合物流企業(yè)-中儲智集團天津總部所在地，業(yè)主對中建八局打造質(zhì)量一流的精品工程充滿信心。9/46圖5-4中儲智運集團5.2公司領(lǐng)導(dǎo)重點關(guān)注公司領(lǐng)導(dǎo)對營銷大客戶項目高度重視，多次來現(xiàn)場監(jiān)督檢查，幫助策劃了一系列具有針對性措施，使項目能夠提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。QC小組成員也不負(fù)公司期望，將質(zhì)量目標(biāo)定位不低于95%。5.3趕超行業(yè)先進水平行業(yè)內(nèi)酚醛復(fù)合風(fēng)管制作安裝一次驗收合格率高達92.7%，QC小組結(jié)合自身專業(yè)水平，決定攻堅克難，超越前者，彰顯時代工匠精神。把質(zhì)量驗收合格率目標(biāo)定為95%。5.4公司在京津冀地區(qū)承建項目的施工水平公司在京津冀地區(qū)承建已完工的項目酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管漏風(fēng)量檢測數(shù)據(jù)分別為2.21m3/m2*h、2.22m3/m2*h和2.25m3/m2*h；“風(fēng)管單位面積上接縫太多”這個問題是可以通過技術(shù)和經(jīng)驗的調(diào)整得到改善的。且本QC小組部分成員是魯班獎項目通風(fēng)空調(diào)工程的主要管理人員。5.5科學(xué)測算小組將要達到的水平①現(xiàn)在風(fēng)管安裝合格率：（367-52）/367=85.8%，②“風(fēng)管單位面積接縫太多”在缺陷統(tǒng)計中占比77.6%，③如果完全解決可將檢驗合格率提高至85.8%+（1-85.8%）×78.8%=97.0%，④即使僅解決其90%，安裝檢驗合格率為85.8%+（1-85.8%）×78.8%×90%=96.0%圖5-5QC活動質(zhì)量目標(biāo)值10/46六、原因分析針對風(fēng)管單位面積接縫太多的問題，我QC小組多次召開“諸葛亮?xí)?，采用“頭腦風(fēng)暴法”對存在的問題進行討論，對影響酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率的主要因素“風(fēng)管單位面積接縫太多”用因果圖進行了分析，得出8條末端因素。圖6-1單位段位內(nèi)接縫多因果圖11/46七、原因分析表7-1要因確認(rèn)計劃表序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度小影響程度大確認(rèn)人崔繼成確認(rèn)時間調(diào)查分析試驗工人培訓(xùn)情況培訓(xùn)次數(shù)D≥5次1工人培訓(xùn)不足培訓(xùn)次數(shù)D＜5次2018.05.10交底考核情況技術(shù)交底抽象可操作性不強考試分?jǐn)?shù)≥95234調(diào)查分析調(diào)查分析調(diào)查分析考試分?jǐn)?shù)＜95存在不合格成品有破壞王鍵曹助勝藺斌2018.05.102018.05.112018.05.11機械年檢加工機械不合格成品保護不合格全部合格和日常保養(yǎng)情況成品保護情況成品無破壞復(fù)雜節(jié)點設(shè)計排版和制作一次成型的情況復(fù)雜節(jié)點未一次加工成型5調(diào)查分析一次制成多次拼裝田乾坤2018.05.13調(diào)查分析現(xiàn)場測量間距合理間距不合理支吊架間距設(shè)置過大支吊架設(shè)置的情況678藺斌高升2018.05.132018.05.122018.05.13且類型正確或類型不正確安裝空間的情況風(fēng)管安裝空間不足調(diào)查分析調(diào)查分析可用空間足可用空間不足工具未檢校測量工具工具檢校合格卷尺未檢校且品牌不統(tǒng)一李春花檢校的情況12/46末端因素1：工人培訓(xùn)不足確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人崔繼成確認(rèn)時間調(diào)查分影響程度小影響程度大工人培訓(xùn)情況2018年5月10日析、試驗培訓(xùn)次數(shù)D≥5次培訓(xùn)次數(shù)D＜5次1、抽取4月末新入場的安裝工人24人進行實驗，其中12人培訓(xùn)5次以上，其余12人培訓(xùn)不足5次，并對其負(fù)責(zé)施工的區(qū)域進行檢查，結(jié)果如下：圖7-1不同培訓(xùn)情況對應(yīng)的復(fù)合風(fēng)管制作安裝整改次數(shù)實驗小結(jié)：由實驗結(jié)果可以看出培訓(xùn)5次以上的工人風(fēng)管制作安裝整改次數(shù)明顯較少，對癥結(jié)影響程度小。2、查詢進廠以來至5月初的40名安裝工人培訓(xùn)記錄，驗證了所有人員均培訓(xùn)5次以上；并從中抽查了15人檢查其施工質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)僅有1人出現(xiàn)1次風(fēng)管制作安裝需整改的的情況，具體如下：確認(rèn)過程表7-2風(fēng)管安裝后需整改次數(shù)統(tǒng)計表姓名整改次數(shù)姓名趙成秀楊賢五羅啟彪熊潔蘭楊柳輝0梅馬成00楊志榮00朱琳熙00朱耀梅10羅學(xué)軍0整改次數(shù)姓名王樹成0張英俊0楊洋0胡晨晨0董希文0整改次數(shù)結(jié)論：所有進場安裝工人培訓(xùn)均在5次以上，且抽查結(jié)果與實驗結(jié)果一致，驗證了工人培訓(xùn)不足對癥結(jié)影響程度小。確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證工人培訓(xùn)不足對癥結(jié)影響很小，判定為：非要因。13/46末端因素2：技術(shù)交底抽象可操作性不強確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人王鍵確認(rèn)時間影響程度小影響程度大調(diào)查分析交底考試情況2018年5月10日考核分?jǐn)?shù)≥95考核分?jǐn)?shù)＜951.將抽查的20名工人技術(shù)交底考核分?jǐn)?shù)與其對應(yīng)的風(fēng)管制作安裝驗收情況進行匯總分析，得到以下散布圖。圖7-2技術(shù)交底考試成績散布圖根據(jù)散布圖數(shù)據(jù)分析得出：分?jǐn)?shù)越高↑，安裝合格率越高↑。表7-3術(shù)交底考試成績統(tǒng)計表確認(rèn)過程分?jǐn)?shù)類別加工人員安裝人員合計95分以上0500529285-94分95分以下75-84分2182075分以下2合計15表7-4技術(shù)交底考試成績匯總表14/46得分一次安裝合格率≥92%高對癥結(jié)的影響程度小考試成績≥95分考試成績＜95分＜90%低大圖7-3技術(shù)交底考試成績各分?jǐn)?shù)段占比圖考試成績≥95分占比僅10%，說明工人對于交底的內(nèi)容無法及時有效的掌握，傳統(tǒng)交底的方式不能言簡意、形象直觀的將施工各項要求準(zhǔn)確的傳達給工人并形成有效生產(chǎn)力，交底的可操作性不強。確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證技術(shù)交底抽象操作性不強對癥結(jié)的影響很大，判定為：要因15/46末端因素3：加工機械不合格確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人曹助勝確認(rèn)時間影響程度大影響程度小存在不合格調(diào)查分析機械的年檢和日常保養(yǎng)情況2018年5月11日均合格1、當(dāng)機械年檢不合格或日常保養(yǎng)不到位時，加工成型風(fēng)管的斷面平整度和尺寸精度的質(zhì)量難以保證，反之則不會。2、成員通過查閱現(xiàn)場機械的年檢報告，發(fā)現(xiàn)證書齊全且在有效期內(nèi)，檢驗結(jié)果100%合格；查看日常巡查保養(yǎng)記錄，發(fā)現(xiàn)機器保養(yǎng)符合要求；抽查機械切割加工成型的風(fēng)管，發(fā)現(xiàn)斷面平整度和尺寸精度都符合要求。圖7-4機械檢校報告圖7-5現(xiàn)場風(fēng)管切割效果確認(rèn)過程圖7-6風(fēng)管加工機械圖7-7機械日常養(yǎng)護記錄表7-5現(xiàn)場風(fēng)管加調(diào)查統(tǒng)計表工質(zhì)量檢查編號光滑平整度尺寸偏差檢查編號光滑平整度尺寸偏差檢查編號1合格+12345678合格±010合格±011合格±012合格±013合格±014合格-1合格±016915合格±017合格±018合格±019合格+2合格±021合格±022合格±023合格±0242016/46光滑平整度尺寸偏差合格±0合格±0合格±0合格±0合格±0合格±0合格±0合格±0現(xiàn)場加工尺寸偏差均在±2mm之間，合格率100%，對癥結(jié)影響很小。確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證加工機械不合格對癥結(jié)無影響，判定為：非要因17/46末端因素4：成品保護不合格確認(rèn)確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人藺斌確認(rèn)時間方法影響程度小成品未破壞影響程度大成品有破壞調(diào)查分析成品保護情況2018年5月11日1、當(dāng)酚醛復(fù)合風(fēng)管安裝后受到機械或人員破壞時，極易導(dǎo)致風(fēng)管連接處變形破壞，反之不會。2、成員查閱了成品保護巡查記錄，驗明無成品破壞情況存在；并又抽查了不同單體，不同樓層，不同部位的風(fēng)管成品保護情況，檢查合格率為100%，具體如下：表7-6成品保護情況調(diào)查統(tǒng)計表檢查部位檢查點數(shù)北1區(qū)-A28北1區(qū)-B21南2區(qū)-A26南2區(qū)-B24酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管檢查項目確認(rèn)過程有無破壞合格率無無無無100%100%100%100%圖7-8項目成品、半成品保護制度圖7-9現(xiàn)場成品、半成品保護情況圖確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證成品保護不合格對癥結(jié)無影響，判定為：非要因18/46末端因素5：復(fù)雜節(jié)點未一次加工成型確認(rèn)確認(rèn)內(nèi)容方法影響程度確認(rèn)人田乾坤確認(rèn)時間復(fù)雜節(jié)點設(shè)計排版和制作一次成型的情況影響程度小一次成型影響程度大多次拼裝調(diào)查分析2018年5月13日1、檢查現(xiàn)場風(fēng)管的可以一次成型的位置采用多次拼裝完成的，這對應(yīng)癥結(jié)影響較大，反之則影響不大。2、經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場所有可以一次成型位置100%采用一次排版下料制成風(fēng)管的方式安裝，沒有發(fā)現(xiàn)多次拼裝情況。表7-7復(fù)雜節(jié)點一次加工成型風(fēng)管安裝調(diào)查統(tǒng)計表北1北1北1南2南2南2區(qū)域總計占比100%區(qū)-A區(qū)-B區(qū)-C區(qū)-A區(qū)-B區(qū)-C需一次成型位置數(shù)量是否一次成型212119192323191925252121128128確認(rèn)過程圖7-10風(fēng)管加工完成的構(gòu)件確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證可一次制成的風(fēng)管采用多次拼裝的情況不穿在，可判定為：非要因。19/46末端因素6：支吊架間距設(shè)置偏大確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人確認(rèn)時間影響程度小支吊架設(shè)置影響程度大調(diào)查分析藺斌2018年5月13日間距合理情況間距不合理且類型正確或類型不正確1、查看通風(fēng)管道技術(shù)規(guī)程JGJ/T141-2017，確定了風(fēng)管安裝標(biāo)準(zhǔn)。2、根據(jù)施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將現(xiàn)場調(diào)查的實測情況統(tǒng)計如下：表7-8現(xiàn)場風(fēng)管安裝質(zhì)量情況統(tǒng)計表確認(rèn)過程表7-9支吊架安裝間距實測值統(tǒng)計表確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證支吊架設(shè)置不合理的情況不存在，評定為：非要因。20/46末端因素7：風(fēng)管安裝空間不足。確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人高升確認(rèn)時間影響程度小安裝空間情況影響程度大調(diào)查分析2018年5月12日安裝空間足安裝空間不足1、檢查公區(qū)管道橋架現(xiàn)場的安裝情況，若存在已安裝管道占有空間較多，在空間一定，凈空要求嚴(yán)格的情況下，風(fēng)管的連接安裝將會受到影響，反之則不然。2、經(jīng)現(xiàn)場檢查，安裝空間不足情況占比88.9%，公區(qū)管道橋架眾多，而且大部分水管和橋架已安裝完成，風(fēng)管安裝工人操作空間狹小，部分區(qū)域只能把風(fēng)管分割成小塊或者通過登高彎避讓安裝。表7-10現(xiàn)場風(fēng)管安裝空間調(diào)查統(tǒng)計表區(qū)域北1區(qū)-A北1區(qū)-B南2區(qū)-A南2區(qū)-B節(jié)點位置數(shù)管道多1091210811109121110確認(rèn)過程登高彎避讓7圖7-11現(xiàn)場風(fēng)管安裝空間確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證管道多，安裝空間不足對癥結(jié)影響較大，判定為：要因21/46末端因素8：卷尺未檢校且品牌不統(tǒng)一確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容影響程度確認(rèn)人李春花確認(rèn)時間影響程度小全部合格影響程度大調(diào)查分析測量工具合格情況2018年5月13日存在不合格情況1、調(diào)查現(xiàn)場工人使用的測量工具是否經(jīng)過檢校，不合格的測量工具會使連接的兩個風(fēng)管接頭處標(biāo)高產(chǎn)生誤差，因此容易造成接縫不合格的情況。2、項目部為確保施工質(zhì)量，項目部對比分析市場上7種正規(guī)品牌的卷尺，統(tǒng)一采購了“長城精工”牌的鋼卷尺并抽樣送專業(yè)校準(zhǔn)機構(gòu)檢定，校準(zhǔn)證書顯示現(xiàn)場卷尺100%合格，建立管理臺賬并發(fā)放給各勞務(wù)班組。項目部每月對鋼卷尺進行外觀檢查，如有損壞，以舊換新。經(jīng)抽查現(xiàn)場施工作業(yè)人員卷尺的完整程度100%合格。表7-11市場著名品牌卷尺的精度對比表確認(rèn)過程表7-12市場著名品牌卷尺的水平挺直度對比表22/46圖7-12項目部統(tǒng)一購買的長城精工卷尺圖7-13卷尺檢校報告表7-13工人使用的卷尺合情況調(diào)查統(tǒng)計表姓名李明東是朱坤是蔡東是陳洋是鄧笛韞是趙振東是卷尺是否完好姓名馬玉龍是孫正是李福祥是王茂是金碩是馬能能是卷尺是否完好確認(rèn)結(jié)論經(jīng)驗證測量工具未檢校不存在，對癥結(jié)影響小，判定為：非要因。23/46表7-14要因確認(rèn)成果匯總表序號1末端因素確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人崔繼成是否非要因非要因調(diào)查分析試驗工人培訓(xùn)不足2345技術(shù)交底抽象可操作性不強加工機械不合格調(diào)查分析調(diào)查分析調(diào)查分析調(diào)查分析王鍵曹助勝藺斌要因非要因非要因非要因成品保護不合格復(fù)雜節(jié)點未一次加工成型田乾坤調(diào)查分析現(xiàn)場測量6支吊架間距設(shè)置過大藺斌非要因78風(fēng)管安裝空間不足調(diào)查分析調(diào)查分析高升要因卷尺未檢校且品牌不統(tǒng)一李春花非要因24/46八、制定對策表8-1對策評價表注：1、每項評分滿分為3分。2、高評價為3分；一般評價為2分；低評價為1分。3、根據(jù)對策的優(yōu)缺點進行±3的評價。25/46表8-2實施對策表序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點時間負(fù)責(zé)人工人接受交底后考試合格率達到100%1、利用BIM模型進行交底；技術(shù)交底抽象可操作性不強崔繼成王鍵2、利用BIM技術(shù)策劃現(xiàn)場樣板。辦公區(qū)2018年8月可視化交底13、將技術(shù)交底轉(zhuǎn)換成二維碼，實現(xiàn)隨時隨地交底。施工現(xiàn)場藺斌（95分及格）曹助勝4、考核驗證對策目標(biāo)。1、深化設(shè)計各專業(yè)平面圖。2、繪制管線平面綜合圖。。3、繪制各專業(yè)BIM模型。崔繼成王鍵風(fēng)管安裝空間不足復(fù)雜節(jié)點100%優(yōu)化能夠指導(dǎo)現(xiàn)場施工辦公區(qū)深化節(jié)點、優(yōu)化方案2018年8月24、建立綜合管線BIM模型。5、查找碰撞部位并對其進行調(diào)整。施工現(xiàn)場藺斌高升6、在BIM中繪制三維剖面圖，確定各專業(yè)管線的標(biāo)高。26/46九、對策實施實施對策一：1、利用BIM模型進行交底利用BIM模型進行交底，讓工人能直觀理解如何去操作，掌握關(guān)鍵節(jié)點，提升質(zhì)量管控，從根本上解決了交底無針對性、抽象性等問題。以通俗易懂的形式傳授給作業(yè)人員，效果顯著。圖9-1利用BIM進行風(fēng)管構(gòu)件分解圖9-2利用BIM制作風(fēng)管加工圖27/46圖9-3利用BIM出具構(gòu)件加工清單實施對策一：2、利用BIM技術(shù)策劃現(xiàn)場樣板通過BIM策劃樣板節(jié)點，充分展示各個工藝節(jié)點施工要求，明確各項質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)場設(shè)置樣板。圖9-4BIM展示T型三通構(gòu)件圖9-5現(xiàn)場風(fēng)管制作的構(gòu)件28/46實施對策一：3、將技術(shù)交底轉(zhuǎn)換成二維碼，實現(xiàn)隨時隨地交底。項目部為鞏固交底內(nèi)容，將交底生成為二維碼，并發(fā)送給每一個施工人員，當(dāng)作業(yè)人員忘記交底內(nèi)容，只需拿出手機即可了解，特別針對于新入場工人的交底起到了積極作用，降低了質(zhì)量管理幅度及隱患。圖9.10項目技術(shù)交底二維碼圖9.11工人使用手機掃二維碼查看技術(shù)交底實施對策一：4、考核驗證對策目標(biāo)通過多元化交底，技術(shù)工人對施工工藝及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)悟程度有了顯著提高，QC小組于2018年10月27日隨機抽查了30位作業(yè)人員對交底內(nèi)容的考試，具體如下：表9-1技術(shù)交底考試成績統(tǒng)計表區(qū)域考核人數(shù)最低分合格率北1區(qū)-A北1區(qū)-B南2區(qū)-A南2區(qū)-B967895979695100%100%100%100%29/46結(jié)論：根據(jù)考試結(jié)果統(tǒng)計，驗證以上對策實施后，工人接受交底后考試分?jǐn)?shù)均高于95分，完成對策目標(biāo)。對策一：三維交底目標(biāo)達成。實施對策二：1、深化設(shè)計各專業(yè)平面圖。圖9-12通風(fēng)專業(yè)平面圖圖9-13電氣專業(yè)平面圖圖9-14給排水專業(yè)平面圖30/46實施對策二：2、繪制管線平面綜合圖。圖9-15管線綜合圖實施對策二：3、繪制各專業(yè)BIM模型。圖9-16給排水專業(yè)BIM模型31/46圖9-17通風(fēng)空調(diào)專業(yè)BIM模型圖9-18電氣專業(yè)BIM模型圖9-19消防專業(yè)BIM模型32/46實施對策二：4、建立綜合管線BIM模型。圖9-20商務(wù)辦公1#樓綜合管線三維圖疊加BIM模型圖9-21地下一層綜合管線三維圖疊加BIM模型實施對策二：5、查找碰撞部位并對其進行調(diào)整。33/46圖9-22風(fēng)管與母線槽碰撞實施對策二：6、在BIM中繪制三維剖面圖，確定各專業(yè)管線的標(biāo)高。將BIM模型中深化設(shè)計的內(nèi)容在現(xiàn)場付諸實施，再將現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題形成記錄，反饋到BIM模型上進行修改。圖9-23管線三維剖面圖圖9-24管線三維剖面圖對策二：深化節(jié)點、優(yōu)化方案目標(biāo)達成。34/46十、效果檢查10.1目標(biāo)檢查表10-1風(fēng)管漏光點產(chǎn)生原因統(tǒng)計表序號不合格項目頻數(shù)累計頻數(shù)頻率35.7%28.6%14.3%21.4%累計頻率35.7%64.3%78.6%100%1234單位段位內(nèi)接縫多內(nèi)襯鋼架不正倒角不正5423591114其他圖10-1對策實施后酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率我們于對策實施后對風(fēng)管安裝進行了現(xiàn)場檢驗，累計抽查513個點，出現(xiàn)問題14處，一次驗收合格率提高到97.3%，實現(xiàn)了課題目標(biāo)。圖10-2對策實施前酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管不合格原因排列圖35/46圖10-3對策實施后酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管不合格原因排列圖由項目缺陷排列圖可見，原主要缺陷項目“風(fēng)管單位面積上接縫太多”已經(jīng)大幅減小，不再是風(fēng)管安裝合格率的主要缺陷項目。經(jīng)由QC小組的共同努力，酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率得到了大幅度提升。圖10-4活動前后酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率對比圖對策實施后酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率由實施前的86.60%提升至為97.30%，較活動目標(biāo)值高出2.30個百分點，可以得出課題目標(biāo)得以實現(xiàn)。10.2節(jié)點深化效果表10-2傳統(tǒng)深化設(shè)計與BIM深化設(shè)計用時對比表部位項目天數(shù)B1層B2層傳統(tǒng)深化設(shè)計16BIM深化設(shè)計傳統(tǒng)深化設(shè)計13BIM深化設(shè)計7636/46圖10-5傳統(tǒng)深化設(shè)計與BIM深化設(shè)計用時對比表圖效果1：管線排布更加趨于合理，優(yōu)化、快捷。由于引入BIM概念，在三維空間進行模擬現(xiàn)實施工安裝情況，可以使管線之間的定位更直觀的表達，并且很方便的進行管線線路走向的優(yōu)化，并能滿足“海河杯”“詹天佑獎”評獎要求。大大縮短深化設(shè)計時間，更加直觀的表現(xiàn)各專業(yè)管線之間的定位，相同工作量，比傳統(tǒng)方式的深化設(shè)計節(jié)約7-10天的時間。效果2：通過BIM深化設(shè)計，大大解決綜合管線碰撞問題，其中地下一層深化設(shè)計后有55處通風(fēng)管線沖突解決，地下二層有31處通風(fēng)管線沖突解決。表10-3深化前后風(fēng)管碰撞沖突處統(tǒng)計表通風(fēng)管線碰撞沖突處（處）B1層B2層深化前深化后0深化前深化后05531圖10-6管線碰撞沖突圖10.3現(xiàn)場效果酚醛鋁箔夾芯板復(fù)合風(fēng)管排布合理、美觀、快捷，滿足“海河杯”、“詹天佑獎”的要求。37/46圖10-7酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管現(xiàn)場效果圖圖10-8酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管現(xiàn)場效果圖38/4610.4經(jīng)濟效益通過QC小組活動我們不僅提高了酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管制作安裝一次驗收合格率，也大大提高了機電安裝整體的成型質(zhì)量，避免了大量返修施工，為今后裝修施工做好了鋪墊；節(jié)約了相關(guān)的人工費及材料費、施工工期縮短等良好效益。表10-4經(jīng)濟效益計算表序號項目人工費=200元/工日×2工日/層×107層材料費=300元/層×107層施工機具費合計42800321002000123合計76900表10-9經(jīng)濟效益認(rèn)證圖39/46十一、鞏固措施圖11-1酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管制作安裝施工指導(dǎo)書為了鞏固在“提高酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管制作安裝一次驗收合格率”QC活動中取得的良好質(zhì)量效果，我們將對策實施中所做的工作進行了整理、歸檔和總結(jié)，并與2019年1月編制了公司級《酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管制作安裝施工指導(dǎo)書》（cscec-82-zszx-041號），針對復(fù)雜的風(fēng)管系統(tǒng)提供技術(shù)指導(dǎo)，加強施工過程中的質(zhì)量控制和監(jiān)督檢查，普及復(fù)合風(fēng)管制作安裝的各項要點，提高復(fù)合風(fēng)管一次驗收合格率，目前此施工指導(dǎo)書正在公司審批中。40/46表11-1鞏固期酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率統(tǒng)計表檢查點數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)序號部位合格率1234北2區(qū)-A北2區(qū)-B南3區(qū)-A南3區(qū)-B74474472464321197.2%97.9%97.7%5150198.0合計2161912597.6%圖11-2酚醛鋁箔夾心復(fù)合板風(fēng)管安裝合格率對比圖對策實施后，北1區(qū)和南2區(qū)施工段的復(fù)合風(fēng)管制作安裝質(zhì)量有了明顯的提高。我們將制定的