版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1風險識別方法1.1工作分解結構(WBS)工作分解結構(WBS)是將整個工程項目進行系統(tǒng)分解(工程總體一單位工程一分部分項工程一工序),以分解后的“工序”層作為目標塊,見圖1:圖1工作分解結構流程圖1.2風險分解結構(RBS)按類別對風險源進行分解,見下圖圖2風險分解結構流程圖以WBS"工序”層為行向量,RBS"基本風險源”作為列向量形成耦合矩陣見表1.3.3-1所示。其中,“0”表示耦合不產(chǎn)生風險因素,“1”表示二者耦合能夠產(chǎn)生風險因素,且不同位置的“1”代表不同的風險事件或因素。1?3地鐵車站基坑舉例說明1?3?1地鐵基坑工程工作分解結構地鐵基坑圍護多采用地下連續(xù)墻,現(xiàn)以地墻做為圍護結構的地鐵基坑為對象進行WBS分解,見圖2所示圖2基坑WBS分解圖1?3?2地鐵基坑風險分解結構地鐵基坑風險源包括管理、技術、周邊環(huán)境等各個方面,其中技術因素分別從勘查、設計、施工3個階段考慮,周邊環(huán)境主要考慮臺風、不良地質(zhì)或地下障礙物及地下管線,RBS分解結構圖見圖3所示。
圖3基坑工程風險分解結構1.3.3地鐵基坑WBS.RBS耦合矩陣的建立根據(jù)前面的分析,建立的地鐵基坑WBS—RBS耦合矩陣,見表1.3.3-1所示。表1.3.3-1地鐵基坑WBS-RBS耦合矩陣WiWiW4wsWl2W13WhWLSW]S&Rnt)0]100(]100Rn00110G00]0Ra0100001000%010000011000000n00]0氏斗1110111110011]1<]1111KiRai00000{]0J]I通過耦合作用,得到表中每個“1”代表的風險事件或因素,W11R24、W12R24:垂直度偏差;W12R21:槽壁坍塌;W12R22:圍護結構入土深度不夠;W12R25:槽底沉渣過厚;W13R11、W14R11、W13R12、W14R12:人員傷亡;W13R24、W13R25:混凝土繞流;W14R25:刷壁不徹底;W15R24:澆筑不均勻;W15R25:提管過快;W16R24:注漿不到位;W2R21、W2R24:加固效果不好;W2R25:孔封堵部密實;W3R11:超挖;W3R22:坡度選取不當;W3R24:土體加固效果差;W3R25:坡頂堆載;W3R31:浸泡土體;W3R32:降低土體強度;W4R12:車輛等在支撐上行走:W4R22、W4R23:支撐抗力不足;W4R24:與圍檁連接不可靠;W4R25:支撐不及時/機械碰撞;W5R25、W5R31:降水不到位。2、風險評估方法專家打分法與層次分析法相結合的綜合評估方法是一種定性與定量相結合的綜合集成方法,它通過一定數(shù)量的專家對層次分析法模型中底層風險因素發(fā)生可能性以及發(fā)生后后果非效用值的評分,結合層次分析法中各層次風險權重的計算,計算出各層次風險的風險系數(shù),作為衡量風險因素風險水平的最終指標,進而根據(jù)風險等級的評定標準來判斷各風險因素的風險等級。根據(jù)上述辨識結果,結合專家打分,可得各安全風險事件的評分結果,見表2-1(以“盾構掘進”風險工程為例,實際評估過程還應包括:土體加固降水、盾構出洞、盾構進洞、聯(lián)絡通道等各項風險工程)表2-1盾構掘進風險工程風險評估打分結果表風險工程風險單元安全風險事件及其編號P值C值盾構掘進DGJJ盾構自身DGZSDGZS1掘進后發(fā)現(xiàn)盾構選型不合理15DGZS2盾構后退15DGZS3盾構沉陷15DGZS4盾構內(nèi)出現(xiàn)涌土、流砂、漏水35DGZS5盾尾密封裝置泄漏34DGZS6掘進軸線偏離設計軸線35掌子面ZZMZZM1盾構掘進面土體失穩(wěn)35
ZZM2遇見障礙物44ZZM3遇不明地層氣體泄漏24ZZM4遇到溶洞24GP1管片破損33GP2管片就位不準確33GP3螺栓連接失效34管片GPGP4管片接縫滲漏35GP5管片發(fā)生上浮25GP6管片開裂、滲漏、失穩(wěn)15GP7管片吊裝時發(fā)生脫落13周邊地表ZBDB1地面隆起過大24ZBDBZBDB2地面沉降過大34SDZJ1注漿質(zhì)量不合格23隧道注漿SDZJ2二次注漿不及時導致地表沉降34SDZJSDZJ3注漿壓力低23SDZJ24注漿管堵塞等故障23JXSB1盾構內(nèi)氣動元件不工作33JXSB2盾構刀盤軸承失效33機械設備JXSBJXSB3刀盤與刀具出現(xiàn)異常磨損34JXSB4數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)失靈24JXSB5管片拼裝系統(tǒng)失效232、依據(jù)層次分析法,對各安全風險事件、風險單元的重要性權重進行排序并對風險指數(shù)進行量化計算,其兩兩判斷矩陣分析和量化計算過程如下:(1)構造“盾構自身”風險單元兩兩判斷矩陣:
表2-2“盾構自身”判斷矩陣安全風險事件DGZS1DGZS2DGZS3DGZS4DGZS5DGZS6掘進后發(fā)現(xiàn)盾構選型不合理DGZS111/21/31/41/31/3盾構后退DGZS2211/21/31/31/3盾構沉陷DGZS33211/211盾構內(nèi)出現(xiàn)涌土、流砂、漏水DGZS4432122盾尾密封裝置泄漏DGZS53211/211掘進軸線偏離設計軸線DGZS63211/211(判斷矩陣的評判準則表)標度含義1表示兩因素相比,具有冋樣重要性3表示兩因素相比,一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩因素相比,一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩因素相比,一個因素比另一個因素強烈重要9表示兩因素相比,一個因素比另一個因素極端重要2、4、6、8上述兩相鄰判斷中間值,如2為屬于冋樣重要和稍微重要之間得出判斷矩陣為判斷矩陣的特征向量求解公式:只礦判斷矩陣的特征向量求解公式:只礦=九礦(1)11/21/31/41/31/3211/21/31/31/33211/2114321223211/2113211/211判斷矩陣:Anxi
將九代入上式(1)得出w該矩陣的特征向量(相對權重):w1Tw1T=0.060.090.180.320.180.18〕151215151215〕風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft=(5551則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WtxF=11.211112)構造“掌子面”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-3撐子面判斷矩陣安全風險事件ZZM1ZZM2ZZM3ZZM4盾構掘進面土體失穩(wěn)ZZM111/31/31/3遇見障礙物ZZM23111遇不明地層氣體泄漏ZZM33111遇到溶洞ZZM43111特征向量(相對權重):Wt=b.lO0.300.300.30 12風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft=115168812則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WTxF=11.12223)構造”管片”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-4“管片”判斷矩陣安全風險事件GP1GP2GP3GP4GP5GP6GP7管片破損GP11121/2111/2管片就位不準確GP2111/22112螺栓連接失效GP31/21/211/41/21/21/4管片接縫滲漏GP42241221管片發(fā)牛上孚GP51121/2111/2管片開裂、滲漏、失穩(wěn)GP61121/2111/2管片吊裝時發(fā)牛脫落GP72241221特征向量(相對權重):Wt=(0.110.140.060.230.110.110.23〕3風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft=(991215105313則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WTxF=8.823334)構造“周邊地表”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-5“周邊地表”判斷矩陣安全風險事件ZBDB1ZBDB2地面隆起過大ZBDB111/2地面沉降過大ZBDB221特征向量(相對權重):Wt=lo.330.6614風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):FT=k12〕4則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WtxF=10.564445)構造“隧道注漿”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-6“隧道注漿”判斷矩陣安全風險事件SDZJ1SDZJ2SDZJ3SDZJ4注漿質(zhì)量不合格SDZJ111/211/2二次注漿不及時導致地表沉降SDZJ22121注漿壓力低SDZJ311/211/2注漿管堵塞等故障SDZJ42121特征向量(相對權重):WT=Io.170.330.170.33 15風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft=k1266〕5則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WTxF=8555(6)構造“機械設備”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-7“機械設備”判斷矩陣安全風險事件JXSB1JXSB2JXSB3JXSB4JXSB5盾構內(nèi)氣動元件不工作JXSB1111/31/31/2盾構刀盤軸承失效JXSB2111/31/31/2刀盤與刀具出現(xiàn)異常磨損JXSB333112數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)失靈JXSB433112管片拼裝系統(tǒng)失效JXSB5221/21/21特征向量(相對權重):WT=b.io0.100.310.310.18]6風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft 91288]6則此風險單元的風險指數(shù)為:R二WtxF二9.09666(7)構造“周邊建筑”風險單元兩兩判斷矩陣:表2-8“周邊建筑”判斷矩陣安全風險事件ZBJZ1ZBJZ2傾斜、開裂ZBJZ112建筑物下沉ZBJZ21/21特征向量(相對權重):Wt=b.660.33]7風險指數(shù)向量(即:P、C值乘積向量):Ft=11512]7則此風險單元的風險指數(shù)為:R=WTxF=13.86777(8)構造“盾構掘進”風險工程兩兩判斷矩陣:表2-9“盾構掘進”判斷矩陣安全風險事件DGZSZZMGPZBDBSDZJJXSBZBJZ盾構自身DGZS1253753掌子面ZZM1/2142652管片GP1/51/411/2211/2周邊地表ZBDB1/31/221421隧道注漿SDZJ1/71/61/21/411/21/4機械設備JXSB1/51/511/2211/3周邊建筑ZBJZ1/31/221431特征向量(相對權重):Wt=(0.340.250.060.120.030.060.13]8各風險單元風險系數(shù)向量:Ft=111.2111.18.8210.5699.0913.86]8則此風險工程的風險指數(shù)為:R=WTxF=11.098884、據(jù)以上計算分析,可得“盾構掘進”此風險工程風險等級大小。其評估結果見表5-11。表2-10“盾構掘進”風險工程評估結果表風險工程盾構掘進總風險風險單元盾構自身撐子面管片周邊地表隧道注漿機械設備周邊建筑
風險指數(shù)11.2111.18.8210.5699.0913.8611.09風險級別II級II級III級II級III級II級II級II級由評價結果可見,“盾構掘進”此風險工程為重大風險源,應采取相應的預控措施。表2-11風險接受準則表等級接受準則處置措施控
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 離婚協(xié)議書的樣本范本2024年
- 個人貸款委托協(xié)議范本
- 重癥肌無力護理查房
- 房屋抵債協(xié)商書
- 物業(yè)廣告位租賃協(xié)議
- 房屋建設合同大全
- 2024年柴油危險品運輸合同
- 2024年食堂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 2024年雙方債權債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 賓館轉(zhuǎn)手合同樣本
- SOP京東商家入駐合同
- 水系統(tǒng)中央空調(diào)工程材料清單
- 小學六年級數(shù)學上冊口算題300道(全)
- 《干粉滅火器檢查卡》
- 校園監(jiān)控值班記錄表(共2頁)
- 試樁施工方案 (完整版)
- 走中國工業(yè)化道路的思想及成就
- ESTIC-AU40使用說明書(中文100版)(共138頁)
- Prolog語言(耐心看完-你就入門了)
- 保霸線外加電流深井陽極地床陰極保護工程施工方案
- 藍色商務大氣感恩同行集團公司20周年慶典PPT模板
評論
0/150
提交評論