國(guó)際貿(mào)易（第七版）國(guó)際分工

國(guó)際分工本章系統(tǒng)地分析了國(guó)際分工產(chǎn)生的基礎(chǔ)，介紹了國(guó)際分工的新發(fā)展、制約國(guó)際分工發(fā)展的各種因素，以及各種國(guó)際分工理論。通過(guò)學(xué)習(xí)，學(xué)生應(yīng)了解國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的相互關(guān)系，知道制約國(guó)際分工發(fā)展的各種因素，掌握國(guó)際分工學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容。國(guó)際分工的產(chǎn)生與發(fā)展當(dāng)代國(guó)際分工國(guó)際分工的發(fā)展條件國(guó)際分工理論國(guó)際分工的產(chǎn)生與發(fā)展一、國(guó)際分工的概念與作用（一）概念世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工發(fā)展到一定歷史階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國(guó)家界限而形成的國(guó)家之間的分工。其表現(xiàn)形式是各國(guó)貨物、服務(wù)和生產(chǎn)要素的交換。（二）作用1．國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)2．國(guó)際分工促進(jìn)國(guó)內(nèi)分工的發(fā)展3．國(guó)際分工推動(dòng)世界市場(chǎng)的擴(kuò)大4．國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易格局國(guó)際分工的產(chǎn)生與發(fā)展二、國(guó)際分工的概念與作用

（一）國(guó)際分工的萌芽階段(16—18世紀(jì)中葉)

（二）國(guó)際分工的發(fā)展階段(18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代)機(jī)器工業(yè)為國(guó)際分工的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)英國(guó)成為國(guó)際分工的中心世界市場(chǎng)上出現(xiàn)大宗商品（三）國(guó)際分工的形成階段(19世紀(jì)中葉到二次世界大戰(zhàn))進(jìn)入國(guó)際分工的中心國(guó)家擴(kuò)大發(fā)達(dá)國(guó)家間出現(xiàn)部門(mén)分工亞、非、拉美垂直型分工加深生產(chǎn)和消費(fèi)變成世界性的活動(dòng)當(dāng)代國(guó)際分工一、當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展的背景第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)生了重大變化。發(fā)生了第三次科技革命，出現(xiàn)了電子、信息、服務(wù)、宇航、生物工程等新型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)分工日益細(xì)化。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)“工廠外遷”等方式，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促使國(guó)際資本流動(dòng)加速，跨國(guó)公司興起，形成全球性的生產(chǎn)和流通體系。第二次世界大戰(zhàn)前的殖民地體系瓦解，殖民地和落后國(guó)家取得政治獨(dú)立，開(kāi)始發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，需要國(guó)外的資本和技術(shù)。20世紀(jì)90年代以后，“冷戰(zhàn)”結(jié)束，世界各國(guó)重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和合作。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的主流，為各國(guó)市場(chǎng)的相互融合和分工提供了基礎(chǔ)。世界貿(mào)易體制建立與加強(qiáng)。

二、當(dāng)代國(guó)際分工的特點(diǎn)（一）國(guó)際分工基礎(chǔ)在深化世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與調(diào)整經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制被普遍接受?chē)?guó)際分工的參與度擴(kuò)大（二）國(guó)際分工形式多樣化垂直型國(guó)際分工(vertical

international

division

of

labor)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家之間的縱向分工，主要指發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間制造業(yè)與農(nóng)業(yè)、礦業(yè)的分工。水平型國(guó)際分工(horizontal

international

division

of

labor)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的橫向分工，主要指發(fā)達(dá)國(guó)家之間在工業(yè)部門(mén)上的分工?；旌闲蛧?guó)際分工(mixed

international

division

of

labor)是指垂直型與水平型混合起來(lái)的國(guó)際分工。（三）國(guó)際分工格局的主導(dǎo)與層次化發(fā)達(dá)國(guó)家處于國(guó)際分工的主導(dǎo)地位國(guó)際分工格局出現(xiàn)層次化國(guó)際分工的發(fā)展條件一、自然條件（一）是國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)（二）自然條件的制約作用在下降二、社會(huì)生產(chǎn)力（一）促進(jìn)國(guó)際分工的發(fā)展（二）決定國(guó)際分工的地位（三）影響國(guó)際分工的參與度（四）提高國(guó)際分工的層次三、人口與市場(chǎng)（一）人口分布（二）生產(chǎn)規(guī)模（三）市場(chǎng)發(fā)育度與規(guī)模四、交通與通信業(yè)五、資本流動(dòng)六、國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系七、經(jīng)濟(jì)體制與政策國(guó)際分工理論亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)代表著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(1776年)又名《國(guó)富論》。10一、亞當(dāng)·斯密的國(guó)際分工理論亞當(dāng)·斯密（Adam

Smith，1723

1790年），英國(guó)人，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一，也是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。他處在英國(guó)從手工制造業(yè)開(kāi)始向機(jī)器大工業(yè)過(guò)渡時(shí)期，在其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（An

Inquiry

into

the

Nature

and

Causes

of

the

Wealtho

of

Nations）（中譯本為《國(guó)富論》）中，提出了國(guó)際分工理論。11分工促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展分工能夠促進(jìn)全社會(huì)的普遍富裕分工產(chǎn)生的原因限制分工發(fā)展的因素國(guó)家之間如何分工12這種以各國(guó)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的理論，被稱(chēng)為“地域分工理論”或“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”或者“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)”。

每單位酒所需勞動(dòng)每單位毛呢所需勞動(dòng)英國(guó)120100葡萄牙8012013酒毛呢英國(guó)2.2單位葡萄牙2.5單位問(wèn)題：如果一個(gè)國(guó)家在任何商品的生產(chǎn)上都不擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是否能夠參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易?14大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817年）1516大衛(wèi)·李嘉圖（David

Ricardo，1772-1823年），英國(guó)人，是英國(guó)工業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治活動(dòng)家，也是古典學(xué)派的代表人物。其代表作是1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》。他在該書(shū)中提出了按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工的理論。171、比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生與“谷物法”。2、比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容

比較優(yōu)勢(shì)理論指出，在兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢(shì)地位，而另一國(guó)均處于劣勢(shì)地位，則處于優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)家應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)最大的那種產(chǎn)品，處于劣勢(shì)地位的國(guó)家應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)相對(duì)劣勢(shì)最小的那種產(chǎn)品，然后參與國(guó)際貿(mào)易，雙方均可以獲得利益。3、比較優(yōu)勢(shì)理論的前提18貿(mào)易模式為：優(yōu)勢(shì)國(guó)家出口優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，進(jìn)口優(yōu)勢(shì)較小的產(chǎn)品。劣勢(shì)國(guó)家出口劣勢(shì)較小的商品，進(jìn)口劣勢(shì)較大的商品。比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工原則是“兩優(yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”。每單位酒所需勞動(dòng)每單位毛呢所需勞動(dòng)英國(guó)120100葡萄牙809019酒毛呢英國(guó)2.2葡萄牙2.125馬克思的國(guó)際分工理論馬克思（1818-1883年），德國(guó)人，是馬克思主義的創(chuàng)始人。他在《資本論》等著述中，從歷史唯物主義的高度對(duì)以英國(guó)為中心的國(guó)際分工作了考察與研究，提出從社會(huì)生產(chǎn)方式演變中分析國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)象，從而揭示出資本主義國(guó)際分工的二重性。資本主義國(guó)際分工的基礎(chǔ)資本主義國(guó)際分工形成的條件資本主義國(guó)際分工的作用、格局和形式對(duì)已有分工理論的評(píng)析布哈林的國(guó)際分工理論布哈林于1915年撰寫(xiě)，1917年出版的《世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義》中，對(duì)國(guó)際分工進(jìn)行了比較深入的探討。（一）國(guó)際分工的含義（二）國(guó)際分工的形成前提自然前提社會(huì)前提（三）資本主義國(guó)際分工的形成（四）資本主義國(guó)際分工的意義與問(wèn)題俄林的國(guó)際分工理論俄林(BetilGotthardOhlin,1899-1979)《域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》（1933）1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)22俄林的國(guó)際分工理論（一）生產(chǎn)要素稟賦分工說(shuō)的形成背景（二）生產(chǎn)要素稟賦理論的精要1.貿(mào)易的直接原因根基于商品的價(jià)格差異2.貨物價(jià)格的差別來(lái)源于國(guó)家間生產(chǎn)要素稟賦的差異3.生產(chǎn)要素的比例決定具體產(chǎn)業(yè)的設(shè)立4.按要素豐缺和比例進(jìn)行地區(qū)和國(guó)家之間的分工（三）生產(chǎn)要素稟賦理論的貢獻(xiàn)與不足當(dāng)代國(guó)際分工理論第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著科學(xué)技術(shù)革命的深入以及國(guó)際分工的縱深發(fā)展，國(guó)際分工學(xué)說(shuō)繼續(xù)演進(jìn)。

（一）“里昂惕夫之謎”對(duì)俄林要素稟賦理論的挑戰(zhàn)

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工說(shuō)（三）小島清的國(guó)際分工理論（四）勞爾·普雷維什的國(guó)際分工理論

（五）邁克爾·波特對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的批評(píng)（六）全球價(jià)值鏈與國(guó)際分工

（一）“里昂惕夫之謎”對(duì)俄林要素稟賦理論的挑戰(zhàn) 1．“里昂惕夫之謎”的提出里昂惕夫(Vassily

W.

Leontief)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1906年在俄國(guó)出生，1930年定居美國(guó)，哈佛大學(xué)教授。由于他的投入一產(chǎn)出分析法對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了杰出貢獻(xiàn)，他獲得了1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他的主要著作有《投入一產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《生產(chǎn)要素比例和美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進(jìn)一步的理論和經(jīng)濟(jì)分析》等。里昂惕夫利用投入一產(chǎn)出分析方法對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，以驗(yàn)證赫俄原理。里昂惕夫得出結(jié)論：“這些數(shù)字表明，當(dāng)我們以平均價(jià)值100萬(wàn)美元的國(guó)內(nèi)出口去置換相同數(shù)額的競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)口品的時(shí)候，出口品含有資本要少得多，而勞動(dòng)則相對(duì)多一些。因此，美國(guó)參與國(guó)際分工是以勞動(dòng)密集型高而不是以資本密集型高的生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化為基礎(chǔ)的。換句話說(shuō)，這個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易是為了節(jié)約它的資本并解決其勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題。”這個(gè)結(jié)論使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界大為震驚，稱(chēng)之為“里昂惕夫之謎”(the

Leontief

paradox)，并掀起了驗(yàn)證、探討和解釋“里昂惕夫之謎”的熱潮，引申出一些新的分析美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論。2.對(duì)“里昂惕夫之謎”破解的主要理論勞動(dòng)熟練說(shuō)人力資本說(shuō)技術(shù)差距說(shuō)勞動(dòng)熟練說(shuō)

勞動(dòng)熟練說(shuō)(skilled

labor

theory)，又稱(chēng)人類(lèi)技能說(shuō)(human

skill

theory)和勞動(dòng)效率說(shuō)，最先是里昂惕夫自己提出的，后來(lái)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛(D．B．Keesing)加以發(fā)展。他們用勞動(dòng)效率和勞動(dòng)熟練或技能的差異來(lái)解釋“里昂惕夫之謎”。

人力資本說(shuō)人力資本說(shuō)(human

capital

theory)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱南(P．B．Kenen)等人提出的。他們以人力資本投入的差異來(lái)解釋美國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。凱南等人認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本應(yīng)包括有形資本和無(wú)形資本，即人力資本。人力資本主要是指一國(guó)用于職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn)等方面投入的資本。人力資本投入可以提高勞動(dòng)技能和專(zhuān)門(mén)知識(shí)水平，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。由于美國(guó)投入了較多的人力資本，而擁有更多的熟練技術(shù)勞動(dòng)力，因此，美國(guó)出口產(chǎn)品含有較多的熟練技術(shù)勞動(dòng)。如果把熟練技術(shù)勞動(dòng)的收入高出簡(jiǎn)單勞動(dòng)的部分算作資本并同有形資本相加，美國(guó)仍然是出口資本密集型產(chǎn)品。這個(gè)結(jié)論符合赫俄生產(chǎn)要素稟賦理論。技術(shù)差距說(shuō)技術(shù)差距說(shuō)(theory

of

technological

gap)又稱(chēng)技術(shù)間隔說(shuō)，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(M.

U.

Posner)提出的，經(jīng)過(guò)了格魯伯(W.

Gruber)和弗農(nóng)(R．Vernon)等人的進(jìn)一步論證。

3.俄林的應(yīng)對(duì)1966年，俄林在修訂《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)時(shí)，認(rèn)為“謎”根源于要素模型的簡(jiǎn)化。他指出：必須牢記，在里昂惕夫?qū)ιa(chǎn)要素比例模型的統(tǒng)計(jì)測(cè)驗(yàn)這一著名和重要的嘗試中，他只考慮了兩種生產(chǎn)要素。模型中所做的每一種簡(jiǎn)化都構(gòu)成了同現(xiàn)實(shí)或多或少的甚至是重要的偏離，因而不能期望得到“密切的吻合”。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工說(shuō)1．提出的背景與特點(diǎn)20世紀(jì)60年代以后，國(guó)家之間的產(chǎn)品交換從產(chǎn)業(yè)間發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易說(shuō)(intraindustry

trade

theory)。這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯貝爾(H.

G.

Grubel)等人提出的。他們?cè)谘芯抗餐袌?chǎng)成員國(guó)之間貿(mào)易量的增長(zhǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易并不是按赫俄生產(chǎn)要素稟賦理論進(jìn)行，即不是工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，而是產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的相互交換。格魯貝爾等人繼而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究，提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)原因的理論。

他們認(rèn)為，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大致可以分為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩大類(lèi)。前者是指不同產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易，后者是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即一個(gè)國(guó)家同時(shí)出口和進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品，例如美國(guó)和日本之間相互輸出汽車(chē)。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要特點(diǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的相互交換；具有雙向流向，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品，可以在兩國(guó)之間相互進(jìn)出口；產(chǎn)品具有多樣性，其中包括資本密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品；該學(xué)說(shuō)成立必須具備兩個(gè)條件，即在消費(fèi)上能夠相互替代，在生產(chǎn)中需要相近或相似的生產(chǎn)要素投入。

2．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因(1)同類(lèi)產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要成因。(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要制約因素。（三）小島清的國(guó)際分工理論日本一橋大學(xué)教授小島清(1920—2010年）是日本知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在考察經(jīng)濟(jì)共同體內(nèi)部分工原因后，在其代表作《對(duì)外貿(mào)易論》（1950年）中提出了協(xié)議性國(guó)際分工的理論。1.協(xié)議性國(guó)際分工的必要性2.協(xié)議性國(guó)際分工的定義與達(dá)成條件3.協(xié)議性國(guó)際分工的適用范圍

（四）勞爾·普雷維什的國(guó)際分工理論勞爾·普雷維什（1901—1986年），阿根廷人，是拉美最杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，著述眾多，曾任聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議秘書(shū)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)等公職。逝世后，聯(lián)合國(guó)大會(huì)為之默哀。他以“中心—外圍”學(xué)說(shuō)為中心，批評(píng)傳統(tǒng)國(guó)際分工學(xué)說(shuō)，為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展出謀劃策，倡導(dǎo)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。1.“中心—外圍”論的提出2.“中心—外圍”體系導(dǎo)致外圍國(guó)家“貿(mào)易條件惡化”3.外圍國(guó)家擺脫不利地位的出路與措施（五）邁克爾·波特對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的批評(píng)邁克爾·波特（MichaelPorter）邁克爾·波特是美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授，著名的管理學(xué)家，撰寫(xiě)了眾多有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力方面的著述。1、《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》（1980）

（CompetitiveStrategy）2、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1985）（CompetitiveAdvantage）3、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1990）（TheCompetitiveAdvantageofNations）《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》1.李嘉圖、俄林國(guó)際分工理論不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2.李嘉圖、俄林國(guó)際分工理論前提不切實(shí)際3.影響當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展的因素（1）技術(shù)的變遷。（2）資源條件的逐漸普及。（3）經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。4.比較利益原則對(duì)當(dāng)代國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的弱化（1）生產(chǎn)要素被加速替代（2）勞動(dòng)力或資源競(jìng)爭(zhēng)力在衰退（3