上高雙胞胎弘安畜牧有限公司田心鎮(zhèn)現(xiàn)代化18萬出欄育肥場建設項目環(huán)評報告

上高雙胞胎弘安畜牧有限公司田心鎮(zhèn)現(xiàn)代化18萬出欄育肥場建設項目環(huán)境影響評價報告書環(huán)境影響報告書（編制時間：二〇二二年八月上高雙胞胎弘安畜牧有限公司田心鎮(zhèn)現(xiàn)代化18萬出欄育肥場建設項目環(huán)境影響評價報告書圖5.2-4上高縣風向玫瑰圖估算模式計算1、估算因子根據(jù)工程分析內容，本次環(huán)評篩選出的評價因子有SO2、NOX、NH3、H2S。2、估算內容①通過估算模式預測在正常排放（包括有組織和無組織排放）下污染物的小時濃度值、最大落地濃度。②預測情景包括：沼氣燃燒廢氣，無害化車間廢氣；豬舍無組織廢氣，有機肥車間惡臭，污水處理站無組織廢氣。3、預測模式擬建項目采用《環(huán)境影響評價技術導則－大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)附錄A推薦模式中的AERSREEN模式進行預測。估算模型參數(shù)表如下：表5.2-6估算模型參數(shù)表參數(shù)取值城市農村/選項城市/農村農村人口數(shù)（城市人口數(shù)）/最高環(huán)境溫度40.8℃最低環(huán)境溫度-5℃土地利用類型農村區(qū)域濕度條件潮濕氣候是否考慮地形考慮地形是地形數(shù)據(jù)分辨率/m90是否考慮海岸線熏煙考慮海岸線熏煙否海岸線距離/km--海岸線方向/°--4、源強參數(shù)表5.2-7有組織排放點源源強一覽表點源排氣筒底部高度排氣筒高度排氣筒內徑煙氣出口速度煙氣出口溫度年排放小時數(shù)評價因子源強名稱符號CodeH0HDVTHr/t/a單位mmmm/sKh/正常工況數(shù)據(jù)DA001（沼氣燃燒）72150.39.83537300SO20.018NOx0.96DA002（無害化車間）71150.13.93535110NH30.00204H2S0.00002表5.2-8面源無組織排放參數(shù)調查清單面源名稱面源長度面源寬度與正北夾角面源初始排放高度年排放小時數(shù)評價因子源強CodeLILWdegHHr//mm/mh/t/a豬舍區(qū)7803095748760NH30.131H2S0.01有機肥車間（含無害化間在內）14551-3048760NH30.07H2S0.005污水處理站244170-6528760NH30.09H2S0.0055、有組織廢氣預測結果有組織廢氣預測結果如下：表5.2-9有組織廢氣排放估算模式計算表下風向距離沼氣火炬燃燒排氣筒DA001SO2濃度(mg/m3)SO2占標率(%)NOx濃度(mg/m3)NOx占標率(%)101.62E-1208.23E-110257.53E-0903.83E-070753.25E-0601.65E-040.071007.63E-0603.88E-040.162002.42E-0501.23E-030.493002.33E-0501.18E-030.473561.37E-040.036.94E-032.774001.21E-040.026.17E-032.4710004.51E-050.012.29E-030.9220002.02E-0501.02E-030.4125001.51E-0507.67E-040.31下風向最大濃度1.37E-040.036.94E-032.77下風向最大濃度出現(xiàn)距離356356356356D10%最遠距離////表5.2-10有組織廢氣排放估算模式計算表下風向距離無害化車間排氣筒DA002NH3濃度(mg/m3)NH3占標率(%)H2S濃度(mg/m3)H2S占標率(%)104.45E-1304.36E-150259.61E-1009.42E-120753.35E-0703.29E-0901001.08E-0601.06E-0802003.22E-0603.16E-0803003.34E-0603.27E-0803251.19E-050.011.17E-0704001.66E-050.011.63E-07010005.36E-0605.25E-08020002.49E-0602.44E-08025001.91E-0601.87E-080下風向最大濃度1.19E-050.011.17E-070下風向最大濃度出現(xiàn)距離325325325325D10%最遠距離////6、無組織廢氣預測結果本項目無組織廢氣排放主要為惡臭（臭氣濃度、H2S、NH3）。①惡臭源強等級惡臭是大氣、水、廢棄物等物質中的異味通過空氣介質，作用于人的嗅覺而被感知的一種嗅覺污染。惡臭物質的種類很多，其中對人身體健康危害較大的主要有：硫醇類、氨、硫化氫、甲基硫、甲醛、三甲胺和酚類等等。用嗅覺感覺出來的臭氣強度，有多種表示方法，其中最常用的也是最基本的是用閾值來表示。所謂嗅覺閾值就是人所能嗅到某種物質的最小刺激量。惡臭強度是以臭味的嗅覺閾值為基準劃分等級的，惡臭強度劃分為6級，詳見表5.2-11。表5.2-11惡臭強度分類情況一覽表強度分類臭氣感覺程度0未聞到任何氣味，無反應1勉強感覺到氣味，檢知閾值濃度2能夠確定氣味性質的較弱氣體，確認閾值濃度3易聞到有明顯氣味4有很強的氣味，很反感，想離開5有極強的氣味，無法忍受，立即離開②惡臭污染的特點惡臭是感覺性公害，判斷惡臭對人們的影響，主要是以給人們帶來不舒服感覺的影響為中心進行的，是一種心理上的反映，故主觀因素很強。然而，人們的嗅覺鑒別能力要比其他感覺能力強，因此受影響者的主觀感覺是評價惡臭污染程度的主要依據(jù)。惡臭通常是由多種成分氣體形成的，各種成分氣體的閾值或最小檢知濃度不相同，在濃度較低時，一般不易察覺，但是如果惡臭一旦達到閾值以后，大多會立即發(fā)生強烈的惡臭反應。人們對惡臭的厭惡感與惡臭氣體成分的性質、強度及濃度有關，并且包含著周邊環(huán)境、氣象條件和個人條件（身體條件和精神狀況等）等因素在內。受到惡臭污染影響的人一般立即離開，到清潔空氣環(huán)境內，積極換氣就可以解除受到的污染影響。③臭氣濃度為了解養(yǎng)殖場惡臭對環(huán)境空氣的影響程度，上海市有關環(huán)保部門對市郊某奶牛養(yǎng)殖場專門進行了現(xiàn)場聞味測試，組織了10名30歲以下無煙酒嗜好的男女青年進行現(xiàn)場的臭味嗅聞，調查人員分別在牛舍構筑物下風向Sm、30m、50m、70m、100m、200m、300m等距離處嗅聞，并以上風向作為對照嗅聞。由嗅聞統(tǒng)計可知，在畜舍設施下風向5m范圍內，感覺到較強的臭氣味（強度約3~4級），在30m~100m范圍內很容易感覺到氣味的存在（強度約2~3級），在200m處氣味就很弱（強度約1~2級），在300m左右，則基本已嗅聞不到氣味。隨著距離的增加，臭氣濃度會迅速下降，依據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)中的規(guī)定，集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)惡臭污染物臭氣濃度（無量綱）的排放限值為70。惡臭產生的濃度、散發(fā)量與存欄數(shù)量、清糞工藝頻率、豬舍通風形式、糞便處理工藝、污水停留時間長短、氣象條件、污泥量及其穩(wěn)定程度等均密切相關，且惡臭的排放方式是面源無組織形式的，其源強相對來說具有不確定性。惡臭擴散一般有兩種形式的衰減：一種是空間擴散的物理衰減；另一種為惡臭物質在日照、紫外線等因素作用下經一定時間的化學衰減。由于其機理復雜，源強和衰減量均難以準確量化，因此本次評價采用類比調查的方式說明養(yǎng)殖場惡臭污染源的排放強度。在畜禽養(yǎng)殖過程中，畜禽圈舍和糞便處理設施附近臭氣濃度一般較大，其值約在80~180之間，根據(jù)一些已建成的畜禽養(yǎng)殖場運行情況看，在場界處，以及下風向200m以遠處，臭氣濃度一般均小于2.0，建設單位通過采取加強管理、及時清理豬舍糞便、物理化學生物除臭、加速空氣交換、加強綠化等措施，臭氣經吸收及衰減，可大大減少惡臭對環(huán)境的影響，場界能滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)臭氣70（無量綱）要求。④大氣預測結果及評價用估算模式預測結果如下表：表5.2-12無組織廢氣估算模式計算結果表污染源名稱離源距離(m)NH3濃度mg/m3NH3占標率%H2S濃度mg/m3H2S占標率%豬舍區(qū)7421.87E-040.091.43E-050.14有機肥車間1554.15E-040.212.98E-050.3污水處理區(qū)2612.32E-040.121.29E-050.13綜合有組織廢氣及無組織廢氣預測結果，可以看出各污染源的Pmax=2.77%＜10%，來源于沼氣燃燒排氣筒排放的廢氣。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），擬建項目大氣環(huán)境影響評價工作等級判定為二級，不用進行大氣環(huán)境預測，只對污染物排放量進行核算。廢氣污染物核算根據(jù)大氣導則要求，二級評價項目不進行進一步預測與評價，只對污染物排放量進行核算。擬建項目大氣污染物年排放量包括有組織排放源和無組織排放源在正常排放條件下的預測排放量之和?？捎靡韵鹿竭M行計算：式中：E年排放——項目年排放量，t/a；Mi有組織——第i個有組織排放源排放速率，kg/h；Hi有組織——第i個有組織排放源年有效排放小時數(shù)，h/a；Mj無組織——第j個無組織排放源排放速率，kg/h；Hj無組織——第j個無組織排放源全年有效排放小時數(shù)，h/a。1、項目有組織排放量核算項目有組織廢氣主要為沼氣燃燒廢氣。具體核算表如下所示：表5.2-13大氣污染物有組織排放量核算表序號排放口編號污染物核算排放濃度mg/m3核算排放速率kg/h核算年排放量t/a一般排放口1DA001SO22.530.0020.018NOx130.970.130.962DA002NH33.6340.000400.00204H2S0.0300.0000030.00002排放口合計SO20.018NOx0.96NH30.00204H2S0.00002有組織排放有組織排放統(tǒng)計SO20.018NOx0.96NH30.00204H2S0.000022、無組織排放量核算項目無組織排放源主要為豬舍、有機肥車間、污水處理站等，具體核算表如下所示：表5.2-14大氣污染物無組織排放量核算表序號污染源編號產污環(huán)節(jié)污染物年排放量t/a1豬舍區(qū)飼養(yǎng)NH30.131H2S0.012有機肥車間（無害化處理間位于有機肥車間內）發(fā)酵NH30.07H2S0.0053污水站污水處理NH30.09H2S0.005無組織廢氣匯總NH30.291H2S0.0203、項目大氣污染物年排放量核算根據(jù)大氣污染物年排放量計算公式，擬建項目大氣污染物年排放量核算表如下所示：表5.2-15大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量t/a1NH30.2932H2S0.0203SO20.0184NOx0.96項目非正常排放量核算表5.2-16污染源非正常排放量核算表序號污染源非正常排放原因污染物非正常排放濃度/mg/m3非正常排放速率/（kg/h）單次持續(xù)時間/h年發(fā)生頻次應對措施1病死豬無害化處理設備堿液噴淋塔運轉不正常NH336.3370.0040021立即關停無害化處理設備，對廢氣處理設施進行檢修H2S0.2970.00003防護距離大氣防護距離根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），對于項目廠界濃度滿足大氣污染物廠界濃度限值，但廠界外大氣污染物短期貢獻濃度超過環(huán)境質量濃度限值的，可以自廠界向外設置一定范圍的大氣環(huán)境防護區(qū)域，以確保大氣環(huán)境防護區(qū)域外的污染物貢獻濃度滿足環(huán)境質量標準。根據(jù)預測，項目無超標區(qū)域，故項目無須設置大氣環(huán)境防護距離。衛(wèi)生防護距離建設項目的產生的廢氣屬于無組織有害氣體排放。根據(jù)《大氣有害物質無組織排放衛(wèi)生防護距離—推導技術導則》(GB/T39499-2020)的有關規(guī)定，無組織排放的有毒有害物質應通過設置衛(wèi)生防護距離來解決。工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離可按下式計算：式中：QC—污染物的無組織排放量，kg/h；CM—污染物的標準濃度限值，mg/m3；L—衛(wèi)生防護距離，m；r—生產單元的等效半徑，m；A.B、C、D—計算系數(shù)，從GB/T13201-91中查??；表5.1-16衛(wèi)生防護距離計算系數(shù)計算系數(shù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)平均風速m/s衛(wèi)生防護距離LL≤1000m1000m＜L≤2000m2000m＜L工業(yè)企業(yè)大氣污染源構成類別IIIⅢIIIⅢIIIⅢA＜22~4＞4400700530400470350400350260400700530400470350400350260803802908025019080190110B＜2≥20.010.0210.0150.0360.0150.036C＜2＞21.851.851.791.771.791.77D＜2＞20.780.840.780.840.570.76項目無組織排放源主要為硫化氫、氨氣無組織廢氣。項目所在地多年平均風速為1.36m/s。衛(wèi)生防護距離計算結果見下：表5.1-17衛(wèi)生防護距離計算結果一覽表序號污染源編號產污環(huán)節(jié)污染物面源高度（m）面源大小（m2）年排放量t/a衛(wèi)生防護距離1豬舍區(qū)飼養(yǎng)NH34780*3090.1310.140H2S40.010.2413有機肥車間發(fā)酵NH34145*510.070.586H2S40.0050.9254污水站污水處理NH32244*1700.0861.528H2S20.0051.854圖5.2-4衛(wèi)生防護距離計算圖《大氣有害物質無組織排放衛(wèi)生防護距離推導技術導則》（GB/T39499-2020）規(guī)定：企業(yè)衛(wèi)生防護距離的確定：凡不通過排氣筒或通過15m高度以下排氣筒排放有害氣體的，均屬無組織排放，無組織排放的有害氣體進入呼吸大氣層時，其濃度如超過GB3095與TJ36規(guī)定的居住區(qū)濃度限值，則無組織排放源所在的生產單元（生產區(qū)、車間或工段）與居住區(qū)之間應設置衛(wèi)生防護距離。衛(wèi)生防護距離在100m以內時，級差為50m，如果有兩種或兩種以上的污染物，單獨計算并確定的衛(wèi)生防護距離在同一級別，則衛(wèi)生防護距離級別應該提一級，衛(wèi)生防護距離為豬舍邊界外延100m、有機肥車間100m、污水站100m的疊加區(qū)域。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）要求，畜禽養(yǎng)殖場場界距離城鎮(zhèn)居民區(qū)不應小于500m。因此擬建項目需設置防護距離為：以養(yǎng)殖區(qū)邊界為起點外延500m區(qū)域為擬建項目防護區(qū)域。根據(jù)項目場址周邊環(huán)境敏感點分布情況可知，項目周邊500米內無敏感點，最近環(huán)境敏感點為東面的譚下村，距離擬建項目場區(qū)邊界708m，距離養(yǎng)殖區(qū)邊界933m。故擬建項目500m衛(wèi)生防護距離范圍內無環(huán)境敏感點。本環(huán)評要求今后在擬建項目衛(wèi)生防護距離內不得建設居民區(qū)、辦公區(qū)、學校等對環(huán)境敏感的項目。根據(jù)大氣導則要求，項目環(huán)境影響評價自查表如下所示：表5.2-18大氣環(huán)境影響評價自查表工作內容自查項目評價等級與范圍評價等級一級□二級三級□評價范圍邊長=50km□邊長5~50km□邊長=5km評價因子SO2+NOx排放量≥2000t/a500~2000t/a＜500t/a評價因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）其他污染物（NH3、H2S）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5評價標準評價標準國家標準地方標準□附錄D其他標準□現(xiàn)狀評價環(huán)境功能區(qū)一類區(qū)□二類區(qū)一類區(qū)和二類區(qū)□評價基準年（2020）年環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查數(shù)據(jù)來源長期例行監(jiān)測數(shù)據(jù)□主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù)R現(xiàn)狀補充監(jiān)測現(xiàn)狀評價達標區(qū)R不達標區(qū)¨污染源調查調查內容擬建項目正常排放源擬建項目非正常排放源□現(xiàn)有污染源□擬替代的污染源□其他在建、擬建項目污染源□區(qū)域污染源□大氣環(huán)境影響預測與評價預測模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□網格模型□其他□預測范圍邊長≥50km□邊長5~50km□邊長=5km□預測因子預測因子（/）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期濃度貢獻值C擬建項目最大占標率≤100%□C擬建項目最大占標率＞100%□正常排放年均濃度貢獻值一類區(qū)C擬建項目最大占標率≤10%□C擬建項目最大占標率＞10%□二類區(qū)C擬建項目最大占標率≤30%□C擬建項目最大占標率＞30%□非正常排放1h濃度貢獻值非正常持續(xù)時長（）hc非正常占標率≤100%□c非正常占標率＞100%□保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值C疊加達標□C疊加不達標□區(qū)域環(huán)境質量的整體變化情況k≤-20%□k＞-20%□環(huán)境監(jiān)測計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子（NH3、H2S、SO2、NOx、臭氣濃度）有組織廢氣監(jiān)測無組織廢氣監(jiān)測無監(jiān)測□環(huán)境質量監(jiān)測監(jiān)測因子（NH3、H2S、SO2、NOx、臭氣濃度）監(jiān)測點位數(shù)（1）無監(jiān)測□評價結論環(huán)境影響可以接受不可以接受□大氣環(huán)境防護距離距（）廠界最遠（）m污染源年排放量SO2：0.018t/aNOx：0.96t/a顆粒物：（/）t/aVOCs：（/）t/a注：“□”為勾選項，填“√”；“（）”為內容填寫項地表水環(huán)境影響預測與分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018），水污染影響型三級B評價可不進行水環(huán)境影響預測。廢水達標性分析1、廢水產排情況及去向項目產生的廢水主要為生產廢水和生活污水，其中生產廢水包括豬糞尿廢水和豬舍沖洗廢水，主要污染物為CODCr、BOD5、SS、NH3-N和TP等，綜合廢水產生量為155543.22m3/a，約426.15m3/d。根據(jù)項目排水設計方案，養(yǎng)殖場排水采用雨污分流，污水全部收集至地塊西南部的污水處理系統(tǒng)進行處理，污水處理系統(tǒng)采用“固液分離+黑膜沼氣池+兩級A/O+氧化塘”的組合工藝，尾水達到《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）中旱作標準，用于周邊經濟林，不外排，對周邊環(huán)境影響不大。2、廢水處理達標性分析項目運營過程中的廢水采用“固液分離+黑膜沼氣池+兩級A/O+氧化塘”的組合工藝，項目污水處理站處理效率及出水水質見下表：表5.2-19廢水處理工藝出水水質項目調節(jié)池黑膜厭氧塘兩級A/O氧化塘灌溉標準綜合去除效率%COD出水濃度（mg/L）4877.74975.55234.13187.31200/去除率（%）87.93807620/96.20排放量t/a758.70150.0936.0228.82/BOD5出水濃度（mg/L）360090018090.00100/去除率（%）60758050/97.5排放量t/a559.96139.9928.0014.00//SS出水濃度（mg/L）3200112011289.60100/去除率（%）80659020/97.2排放量t/a497.74174.2117.4213.94//NH3-N出水濃度（mg/L）138.17124.3662.1849.7480/去除率（%）84.68105020/64排放量t/a21.4919.349.677.74//TN出水濃度（mg/L）482.51434.2686.8569.48//去除率（%）85.14108020/85.6排放量t/a75.0567.5513.5110.81TP出水濃度（mg/L）96.6967.6810.157.118/去除率（%）87.54308530/94.1排放量t/a15.0410.531.581.11//銅出水濃度（mg/L）0.120.120.120.121.000去除率（%）0.000.000.000.00/排放量t/a0.020.020.020.02/鋅出水濃度（mg/L）1.671.671.671.672.000去除率（%）0.000.000.000.00/排放量t/a0.260.260.260.26/據(jù)上表可以看出，擬建項目廢水經廢水處理站處理后，《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）中“旱作”標準后全部回用于澆灌，設計提出的污水處理工藝是可行的。廢水灌溉可行性分析1、廢水消納能力分析項目選址位于田心鎮(zhèn)紅衛(wèi)村，根據(jù)現(xiàn)場踏勘可知，項目用地范圍內主要為經濟林－杉樹林和松樹林，均為人工經濟林。項目周邊經濟林面積多達2900畝，實際租賃用于灌溉的經濟林面積為2246畝。根據(jù)《江西省農業(yè)用水定額》（DB36T619-2017），灌溉用水定額計算方法如下：項目屬于贛北區(qū)，經濟林用水定額參照果樹作物用水量（保證率取90%），果樹林基本用水定額為83m3/畝，附加用水定額為0，根據(jù)《江西省農業(yè)用水定額》（DB36T619-2017）表2，K1、K2、K3分別取0.86、0.96、1，計算得出灌溉用水定額=83*0.86*0.96=68.5m3/畝。項目廢水灌溉量為155543.22m3/a，經濟林灌溉面積為155543.22/68.5=2246畝，周邊擁有充足的經濟林（約2246畝），因此周邊經濟林面積能滿足項目廢水量。當在春季遇到雨季時，可停止灌溉，項目廢水量可貯存在沼氧化塘中。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術規(guī)范》(HJ497-2009)，貯存池的貯存期不得低于當?shù)剞r作物生產用肥的最大間隔時間和冬季封凍期或雨季最長降雨期，項目所在雨季主要集中在4-6月，雨季停止灌溉，擬建項目設置2個氧化塘，總容積為38000m3，項目日排水量約426.15m3，能滿足項目90d廢水排放的儲存要求，因此雨季不灌溉時期氧化塘能滿足期間廢水的儲存要求，雨季結束后，可增加灌溉量，有效地放空氧化塘，達到污水灌溉要求。2、氮、磷肥消納能力分析農業(yè)農村部辦公廳關于印發(fā)《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》的通知（2018年1月15日）中明確規(guī)定，畜禽糞污土地承載力及規(guī)模養(yǎng)殖場配套土地面積測算以糞肥氮養(yǎng)分供給和植物氮養(yǎng)分需求為基礎進行核算，糞肥包括堆肥、沼渣、沼液、肥水和商品有機肥，項目尾水還田所需消納土地數(shù)量計算根據(jù)《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》（以下簡稱《指南》）中計算方式核算。(1)豬糞養(yǎng)分供給量項目廢水經處理達標后，總氮濃度為69.48mg/L，總磷濃度為7.11mg/L，廢水中氮肥供給量為10.81t/a，磷肥供給量為1.11t/a。(3)糞肥中氮、磷素利用率根據(jù)《指南》中5.2.2小節(jié)中內容，氮素利用率推薦值為25%-30%，本方案取25%，磷素利用率推薦值為30%-35%，本方案取30%。(4)施肥過程中糞肥占全部肥料比例根據(jù)《指南》中5.2.2小節(jié)中內容，按照當?shù)貙嶋H情況確定，施肥供給養(yǎng)分占比取值45%，糞肥占施肥比例為1。(5)單位土地養(yǎng)分需求量根據(jù)《指南》附表1、附表3-1中列出的主要農作物需求養(yǎng)分推薦值及單季目標產量計算單位土地年養(yǎng)分需求量。計算公式如下：本項目周邊種植植物種類為杉樹、松樹。由于《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》中無杉樹、松樹的單位面積適宜氮（磷）養(yǎng)分需求量的參考量，本次評價參照指南“人工林地”推薦值最小者“楊樹”，農田的目標產量及氮、磷吸收量推薦值如下。表5.2-20項目配套單位土地氮養(yǎng)分需求量一覽表種類種植面積（畝）目標產量推薦值（kg/畝）施肥供給占比氮需求量（kg/100kg產量）氮素當季利用率推薦值單位種植面積氮需求總量（kg/畝）杉樹、松樹11.5m3/畝45%2.5kg/m325%6.75表5.2-21項目配套單位土地磷養(yǎng)分需求量一覽表種類種植面積（畝）目標產量推薦值（kg/畝）施肥供給占比磷需求量（kg/100kg產量）磷素當季利用率推薦值單位種植面積氮需求總量（kg/畝）杉樹、松樹11.5m3/畝45%2.5kg/m330%5.63綜上計算分析，場區(qū)廢水提供氮養(yǎng)分總量為10.81t/a，磷養(yǎng)分總量為1.11t/a，消納氮養(yǎng)分需灌溉經濟林為10.81*1000/6.75=1601.1畝，消納磷養(yǎng)分需灌溉經濟林為1.11*1000/5.63=186.5畝；消納氮磷養(yǎng)分所需灌溉經濟林面積=1601.1畝。周邊擁有充足的經濟林（約2246畝），因此項目周邊消納的可完全消納擬建項目廢水總的氮磷養(yǎng)分。綜上，為了完全消納擬建項目廢水，需至少灌溉周邊經濟林1601.1畝，周邊擁有充足的經濟林（約2246畝），因此項目周邊消納的可完全消納擬建項目廢水。3、尾水利用系統(tǒng)二次污染防治措施1）灌溉區(qū)應根據(jù)地形進行單元劃分，分單元用灌溉管網進行噴灌，以防灌溉不勻。2）合理控制灌溉量，在非灌溉期及雨季，尾水在廠區(qū)內暫存池內暫存；3）建議在灌溉區(qū)設置地下水觀測井，用于觀察使用尾水長期灌溉對地下水的累積性影響。4）控制灌溉量，根據(jù)地形合理布置灌溉管網，杜絕尾水在灌溉期間隨地形漫流流入附近水體、水庫，根據(jù)現(xiàn)場勘查，正塅羅坑水庫高程高于項目灌溉用地，正常的灌溉情況下，尾水主要被植物吸收利用，不會進入周邊水體。5）灌溉管材選用優(yōu)質PE防滲管材，合理安排灌溉管網布設，加強平時的灌溉區(qū)巡視，減少灌溉管道跑、冒、滴、漏情況。綜上分析，擬建項目運營期生活污水和生產廢水均可得到妥善處置，對區(qū)域地表水環(huán)境影響均較小，措施可行。非正常工況影響分析項目污水處理站的非正常排放一般是指由于污水處理設備故障、生產非正常工況等原因（項目配電房設置備用發(fā)電機、防止停電原因造成項目廢水的非正常排放），造成廢水處理站出水水質惡化，一般情況下項目污水處理站發(fā)生事故情況很少，若該污水處理站發(fā)生事故，出水將達不到《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）中“旱作”標準要求。項目應采取措施防止生產廢水非正常排放情況的發(fā)生，在非正常情況下，應及時檢修、更換設備，縮短污水處理站停產時間，減少對周圍環(huán)境的影響。表5.2-22地表水環(huán)境影響評價自查表工作內容自查項目影響識別影響類型水污染影響型R；水文要素影響型□水環(huán)境保護目標飲用水水源保護區(qū)□；飲用水取水口□；涉水的自然保護區(qū)□；重要濕地□；重點保護與珍稀水生生物的棲息地□；重要水生生物的自然產卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體□；涉水的風景名勝區(qū)□；其他R影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放□；間接排放□；其他R水溫□；徑流□；水域面積□影響因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物R；pH值□；熱污染□；富營養(yǎng)化□；其他R水溫□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□評價等級水污染影響型水文要素影響型一級□；二級□；三級A□；三級BR一級□；二級□；三級□現(xiàn)狀調查區(qū)域污染源調查項目數(shù)據(jù)來源已建□；在建□；擬建□；其他R擬替代的污染源□排污許可證□；環(huán)評□；環(huán)保驗收□；既有實測□；現(xiàn)場監(jiān)測□；入河排放口數(shù)據(jù)□；其他□受影響水體水環(huán)境質量調查時期數(shù)據(jù)來源豐水期R；平水期□；枯水期R；冰封期□春季□；夏季R；秋季□；冬季R生態(tài)環(huán)境保護主管部門□；補充監(jiān)測R；其他R區(qū)域水資源開發(fā)利用狀況未開發(fā)□；開發(fā)量40%以下□；開發(fā)量40%以上R水文情勢調查調查時期數(shù)據(jù)來源豐水期□；平水期□；枯水期R；冰封期春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部門□；補充監(jiān)測R；其他□補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期□；平水期□；枯水期R；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季R（pH值、溶解氧（DO）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、化學需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、總磷（TP）、懸浮物(SS)、揮發(fā)酚、氰化物、砷、汞、鉻（六價）、石油類、陰離子表面活性劑(LAS)、糞大腸菌群，同時監(jiān)測水溫、流量、流速）監(jiān)測斷面或點位個數(shù)（3）個現(xiàn)狀評價評價范圍河流：長度（/）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（/）km2評價因子（/）評價標準河流、湖庫、河口：Ⅰ類□；Ⅱ類□；Ⅲ類R；Ⅳ類□；Ⅴ類□近岸海域：第一類□；第二類□；第三類□；第四類□規(guī)劃年評價標準（pH值、溶解氧（DO）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、化學需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）、總氮（TN）、總磷（TP）、懸浮物（SS）、揮發(fā)酚、氰化物、砷、汞、鉻（六價）、石油類、陰離子表面活性劑（LAS）、糞大腸菌群）評價時期豐水期R；平水期□；枯水期R；冰封期□春季□；夏季R；秋季□；冬季R評價結論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質達標狀況R：達標R；不達標□水環(huán)境控制單元或斷面水質達標狀況□：達標R；不達標□水環(huán)境保護目標質量狀況□：達標R；不達標□對照斷面、控制斷面等代表性斷面的水質狀況□：達標R；不達標□底泥污染評價□水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價□水環(huán)境質量回顧評價□流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況□達標區(qū)R不達標區(qū)□影響預測預測范圍河流：長度（/）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（/）km2預測因子（/）預測時期豐水期R；平水期□；枯水期R；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□設計水文條件□預測情景建設期□；生產運行期□；服務期滿后□正常工況□；非正常工況□污染控制和減緩措施方案□區(qū)（流）域環(huán)境質量改善目標要求情景□預測方法數(shù)值解□：解析解□；其他□導則推薦模式□：其他□影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)（流）域水環(huán)境質量改善目標□；替代削減源□水環(huán)境影響評價排放口混合區(qū)外滿足水環(huán)境管理要求□水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質達標R滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質量要求R水環(huán)境控制單元或斷面水質達標R滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業(yè)建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求R滿足區(qū)（流）域水環(huán)境質量改善目標要求R水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價□對于新設或調整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價□滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質量底線、資源利用上限和環(huán)境準入清單管理要求R污染源排放量核算污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）（COD）（/）（/）（NH3-N）（/）（/）替代能源排放情況污染源名稱污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）（/）（/）（/）（/）（/）生態(tài)流量確定生態(tài)流量：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生態(tài)水位：一般水期（）m；魚類繁殖期（）m；其他（）m防治措施環(huán)保措施污水處理設施R；水文減緩設施□；生態(tài)流量保障設施□；區(qū)域削減□；依托其他工程措施□；其他□監(jiān)測計劃環(huán)境質量污染源監(jiān)測方式手動R；自動□；無監(jiān)測□手動R；自動□監(jiān)測□監(jiān)測點位（燕子窩斷面、項目地塊東北面水庫）（排污口）監(jiān)測因子（pH值、CODCr、BOD5、NH3-N、TP、SS、總銅、總鋅）（pH值、CODCr、BOD5、NH3-N、TP、SS、總銅、總鋅）污染物排放清單R評價結論可以接受R；不可以接受□注：“□”為勾選項，可√；“（）”為內容填寫項；“備注”為其他補充內容。地下水環(huán)境影響分析評價等級按照地下水導則評價工作等級的劃分原則，依據(jù)建設項目行業(yè)分類和地下水環(huán)境敏感程度分級進行判定。（1）建設項目行業(yè)分類對照《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）附錄A，擬建項目屬于年出欄生豬5000頭以上，屬于地下水Ⅲ類建設項目。（2）地下水環(huán)境敏感程度分級建設項目場地的地下水環(huán)境敏感程度可分為敏感、較敏感、不敏感三級，分級原則見表5.2-23。表5.2-23地下水環(huán)境敏感程度分級敏感程度項目場地的地下水環(huán)境特征敏感集中式飲用水水源地（包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規(guī)劃水源地）準保護區(qū)；除集中式飲用水水源地以外的國家或地方政府設定的與地下水環(huán)境相關的其他保護區(qū)，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)較敏感集中式飲用水水源地（包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規(guī)劃水源地）準保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；未劃定準保護區(qū)的集中水式飲用水水源，其保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；分散式居民飲用水水源；特殊地下水資源（如礦泉水、溫泉等）保護區(qū)以外的分布區(qū)以及其他未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)不敏感上述地區(qū)之外的其他地區(qū)據(jù)實地調查，擬建項目位于上高縣田心鎮(zhèn)紅衛(wèi)村，評價區(qū)域內無集中式飲用水水源、特殊地下水資源及相關環(huán)境敏感區(qū)，分布有居民個人水井（屬于分散式飲用水水源地）。根據(jù)地下水環(huán)境敏感程度分級表，判定擬建項目地下水環(huán)境敏感程度為“較敏感”。（3）評價等級建設項目地下水環(huán)境評價工作等級判定依據(jù)詳見表5.2-24。表5.2-24評價工作等級分級表項目類別環(huán)境敏感程度Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三擬建項目地下水環(huán)境敏感程度為“較敏感”，項目類別為Ⅲ類項目，根據(jù)上表確定擬建項目地下水評價等級為“三級”。地下水的污染途徑污染物從污染源進入地下水所經過路徑稱為地下水污染途徑，地下水污染途徑是多種多樣的。根據(jù)項目所處區(qū)域的地質情況分析，可能存在的主要污染方式是滲入型污染。污染物對地下水的影響主要是由于降雨或廢水排放等通過垂直滲透進入包氣帶，進入包氣帶的污染物在物理、化學和生物作用下經吸附、轉化、遷移和分解后輸入地下水。廢水污染物對地下水的污染途徑主要取決于上覆地層巖性、包氣帶防護能力、含水層地埋藏分等因素。未經處理的污水在事故情況下泄漏，其有害物質的淋溶、流失、滲入地下，可通過包氣帶進入含水層導致對地下水的污染。因此，包氣帶的垂直滲漏是地下水的主要污染途徑。包氣帶的防護能力大小與包氣帶厚度、巖性結構、弱滲透性地層的滲透性能及厚度有關，若包氣帶黏性土厚度小，且分布不連續(xù)、不穩(wěn)定，即地下水自然防護條件差，那么污水滲漏就以對地下水產生污染，若包氣帶黏性土厚度雖小，但分布連續(xù)、穩(wěn)定、而地下水自然防護條件相對就好些，污染物對地下水影響就相對小些。另外，不同的地層對污染物的防護作用不同，從巖性來看，巖土的吸附凈化能力由強到弱大致分為黏土、亞黏土、粉土、細砂和中粗砂。項目建成投產后，養(yǎng)殖廢水全部經污水處理設施處理后綜合利用，對地下水的影響主要為場區(qū)內污水處理池防滲措施不到位導致的廢水下滲對地下水的影響；豬糞堆放，可能轉入環(huán)境空氣或地表水體，并通過下滲影響到地下水環(huán)境；沼液的還田利用可能對地下水質產生的影響。擬建項目主要滲漏污染因素分析如下：1）豬舍、發(fā)酵罐區(qū)地下水防滲措施做不好，污染物會逐漸下滲影響淺層地下水；2）廢水排污渠道的滲漏。受污染的渠水通過兩側或底部可滲入含水層。3）污水處理區(qū)各構筑物防滲層破裂、粘接縫不夠密封或污水管道破裂等原因造成污水的滲透，從而污染淺層地下水。這種污染途徑發(fā)生的可能性較小，一旦發(fā)生，極不容易發(fā)現(xiàn)，造成的污染和影響比較大，因此需要加強管理，避免發(fā)生。項目營運期環(huán)境影響因素主要為生活污水、養(yǎng)殖廢水、豬糞。以上污染因素如不加以管理，污水處理池存在下滲污染地下水的隱患；豬糞亂堆亂放，可能轉入環(huán)境空氣或地表水體，并通過下滲影響到地下水環(huán)境，評價針對污染途徑采取相應措施處理。地下水影響預測1、預測范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則——地下水環(huán)境（HJ610-2016）》要求，擬建項目地下水預測范圍與調查評價范圍一致，約為6km2。2、預測時段地下水環(huán)境影響預測時段包括建設項目建設期、運營期和服務期滿后三個階段，結合地下水跟蹤監(jiān)測的頻率，預測時段設定為廢水泄漏后的10d、30d、100d、300d、1000d。3、情景設置擬建項目潛在的地下水污染源主要包括自建污水處理站。根據(jù)區(qū)內水文地質條件，結合工程分析，本次評價非正常工況下對地下水的影響主要為：非正常狀況下，自建污水處理站發(fā)生破壞，導致廢液（水）滲入地下影響地下水水質。4、預測因子根據(jù)工程分析可知，擬建項目廢水主要包括豬舍清洗廢水，生活污水、車輛清洗水；最大產生水量為426.15m3/d，綜合廢水中各污染物濃度分別如下表5.2-20。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）中9.5（預測因子的選取原則），將特征因子按照重金屬、持久性有機污染物和其他類別進行分類，并對每一類別中的各項因子采用標準指數(shù)法進行排序，分別取標準指數(shù)最大的因子作為預測因子。評價因子統(tǒng)計見表5.2-25。表5.2-25預測評價水質因子統(tǒng)計表泄露位置自建污水站污染物廢水污染因子CODBODSSNH3-NTNTP銅鋅濃度值4877.743600.003200.00138.17482.5196.690.121.67標準值3/30.5/0.211指數(shù)1625.91/1066.67276.35/483.430.121.67預測評價因子COD注明：水質濃度標準值參照GB/T14848～2017，單位：mg/l根據(jù)本次計算結果可知：在所有預測的評價因子中，COD標準指數(shù)最大，因此只將COD作為預測評價因子。5、預測源強分析及設定（1）廢水CODcr發(fā)生泄漏時本次預測根據(jù)《給水排水構筑物工程施工及驗收規(guī)范》（GB50141-2008）來計算滲透量。項目采取的處理工藝為“預處理（固液分離）+厭氧沼氣池（黑膜氧化塘）+兩級A/O+氧化塘”，自建污水處理站總占地面積（包括黑膜氧化塘+兩級A/O池）約8252m2。根據(jù)《給水排水構筑物工程施工及驗收規(guī)范》（GB50141-2008），本次預測砌體結構的滲漏強度取3L/（m2·d），按60d進行預測（地下水跟蹤監(jiān)測逢單月采樣一次），根據(jù)相關資料，非正常情況下的滲漏不小于正常情況下滲漏的10倍，防滲膜的失效面積不小于防滲面積的1‰，本次按正常情況下滲漏的10倍，防滲膜的失效面積為防滲面積的5%進行計算，則CODcr滲漏總質量為：3L/（m2·d）×8252m2×4931.29mg/L×60d×10×5%=3.66t；水文地質參數(shù)根據(jù)項目區(qū)域水文地質資料可知，含水層為細砂，滲透系數(shù)取最大值10m/d；當?shù)氐叵滤ζ露葹?.002；有效孔隙度為0.26；地下水流速0.06m/d，縱向彌散系數(shù)根據(jù)計算公式并類比同類地區(qū)資料，取值為0.35m2/d。6、預測結果廢水處理站非正常狀況下游不同時間處COD超標距離見表5.2-26。表5.2-26短時泄漏不同時間下游不同距離處COD超標距離預測時間d預測結果10預測超標距離為10m；影響距離為10m30預測超標距離為19m；影響距離為18m100預測超標距離為37m；影響距離為36m300預測超標距離為72m；影響距離為71m1000預測超標距離為158m；影響距離為156m地下水影響小結①建設期與服務期滿后地下水環(huán)境評價根據(jù)現(xiàn)狀評價結果，評價區(qū)現(xiàn)狀水質檢測因子均未超標現(xiàn)象，均符合《地下水質量標準》(GB/T14848～2017)中的Ⅲ類標準。根據(jù)預測結果可知，在運營期內做好環(huán)境保護措施，服務期滿后承建單位依據(jù)環(huán)保法規(guī)，同時積極采取地下水環(huán)境保護措施，不會對地下水環(huán)境造成影響。綜上，建設期和服務期滿后，建設單位依據(jù)環(huán)保部門相關規(guī)定做好相應措施后，項目不會對地下水環(huán)境造成影響。8、運營期地下水環(huán)境評價運營期計算在內的自建污水站發(fā)生泄漏，污染物會對土壤及含水層造成一定的污染，且可能出現(xiàn)了超標現(xiàn)象，會造成一定的影響。自建污水站廢水中COD發(fā)生泄漏后，污染因子在300d時，預測超標距離為72m，最遠影響距離約為71m；污染因子在1000d時，預測超標距離為158m，最遠影響距離約為156m。因此，項目正常工況下，不會對地下水造成影響，事故工況下，自建污水站各個水池同時發(fā)生泄漏預測結果無法滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類水質要求。擬建項目運營期企業(yè)須加強管理，定期檢查，根據(jù)廢水處理設施設計使用壽命對其進行整改或修復，避免廢水事故泄漏對地下水產生污染。評價要求項目建設和運行過程中要加強地下水污染防治措施以減輕對區(qū)域地下水的影響：根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)的要求及項目實際情況，本項目除危廢暫存間外的工程占地區(qū)域內劃分為重點防滲區(qū)、一般防滲區(qū)和簡單防滲區(qū)，各分區(qū)分別按照不同等級的防滲要求建設。具體措施如下：重點防滲區(qū)：危廢暫存間、有機肥車間、污水處理區(qū)（包括格柵井、調節(jié)池、黑膜沼氣池、事故水池等）；防滲技術要求：等效黏土防滲層Mb≥6.0m,K≤1×10-7cm/s；或參照GB18598執(zhí)行。一般防滲區(qū)：豬舍、一般固廢暫存間；防滲技術要求：等效黏土防滲層Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s。簡單防滲區(qū)：辦公區(qū)區(qū)域、道路及其他占地區(qū)域（除綠化外）；防滲技術要求：一般地面硬化。聲環(huán)境影響預測與分析項目所在區(qū)域執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）2類標準，評價范圍內無聲環(huán)境敏感點。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2021）中評價工作等級的劃分原則—“建設項目所處聲環(huán)境功能區(qū)為GB3096規(guī)定的1、2類地區(qū)，按二級評價”，因此，本次聲環(huán)境評價工作等級確定為二級。評價范圍為以項目邊界向外200m的評價范圍。（1）預測模式以預測點為原點，選擇一個坐標系，確定各噪聲源位置，并測量各噪聲源到預測點的距離，將各噪聲源視為半自由狀態(tài)噪聲源，按聲能量在空氣傳播中衰減模式可計算出某噪聲源在預測點的聲壓級，預測模式如下：①室外聲源計算某個聲源在預測點的倍頻帶聲壓級式中：Loct(r)——點聲源在預測點產生的倍頻帶聲壓級；Loct(r0)——參考位置r0處得倍頻帶聲壓級；r——預測點距聲源的距離，m；r0——參考位置距聲源的距離，m；ΔLoct——各種因素引起的衰減量（包括聲屏障、遮擋物、空氣吸收、地面效應等引起的衰減量）。如果已知聲源的倍頻帶聲功率級Lwoct，且聲源可看作是位于地面上的，則由各倍頻帶聲壓級合成計算出該聲源產生的聲級LA。②室內聲源a.首先計算出某個室內靠近圍護結構處的倍頻帶聲壓級：式中：Loct，1為某個室內聲源在靠近圍護結構處產生的倍頻帶聲壓級，Lwoct為某個聲源的倍頻帶聲功率級，r1為室內某個聲源與靠近圍護結構處的距離，R為房間常數(shù)，Q為方向因子。b.計算出所有室內聲源在靠近圍護結構處產生的總倍頻帶聲壓級：c.計算出室外靠近圍護結構處的聲壓級：d.將室外聲級Loct，2(T)和透聲面積換算成等效的室外聲源，計算出等效聲源第i個倍頻帶的聲功率級Lwoct：式中：S為透聲面積，m2。e.等效室外聲源的位置為圍護結構的位置，其倍頻帶聲功率級為Lwoct，由此按室外聲源方法計算等效室外聲源在預測點產生的聲級。由上述各式可計算出周圍聲環(huán)境因該項目設備新增加的聲級值，綜合該區(qū)內的聲環(huán)境背景值，再按聲能量疊加模式預測出某點的總聲壓級值，預測模式如下：式中：Leq總—某預測點總聲壓級，dB(A)；n—為室外聲源個數(shù)；m—為等效室外聲源個數(shù)；T—為計算等效聲級時間。（2）預測參數(shù)經對現(xiàn)有資料整理分析，擬選用如下參數(shù)和條件進行計算：①一般屬性聲源離地面高度為0，室內點源位置為地面，聲源所在房間內壁的吸聲系數(shù)0.01，聲源離隔墻的距離取2m，聲源與測點間隔墻厚取0.24m。②發(fā)聲特性穩(wěn)態(tài)發(fā)聲，不分頻。③聲屏及地況樹林帶或其他稀疏聲屏隔聲能力取0.1dB(A)/m，聲波在地面的反射系數(shù)為0.5。（3）預測結果及分析在考慮各噪聲源經過基礎減振、車間隔音等消聲降噪后，根據(jù)噪聲預測模式進行計算可得擬建工程對工程場界噪聲的貢獻值影響預測結果見表5.2-27。表5.2-27項目噪聲源強序號噪聲種類噪聲源噪聲位置噪聲級1室內聲源豬叫聲豬舍70~802豬舍風機豬舍75~803鼓風機有機肥車間85~904翻耙機有機肥車間80~905室外聲源固液分離機污水處理站70~806污泥泵75~857疊螺式壓濾機75~858水泵70~85表5.2-28噪聲預測與評價結果一覽表點位名稱時間最大貢獻值（dB(A)）標準值dB(A)達標情況擬建地東側N1晝間Ld1060達標夜間Ln1050達標擬建地南側N2晝間Ld2360達標夜間Ln2350達標擬建地西側N3晝間Ld3560達標夜間Ln3550達標擬建地北側N4晝間Ld3060達標夜間Ln3050達標圖5.2-5項目噪聲等效聲級線圖擬建項目為新建項目，噪聲預測以貢獻值為主。由上表預測可知，采取隔聲降噪措施后，各場界噪聲晝夜噪聲均達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類區(qū)標準。項目周邊500m內沒有居民點，噪聲經距離衰減后不會對周邊居民產生影響。表5.2-29聲環(huán)境影響評價自查表工作內容自查項目評價等級與范圍評價等級一級□ 二R 三級□評價范圍200mR 于200m□ 小于200m□評價因子評價因子等效連續(xù)A聲級R最大A聲級□計權等效連續(xù)感覺噪聲級□評價標準評價標準國家標準R地方標準□國外標準□現(xiàn)狀評價環(huán)境功能區(qū)0類區(qū)□1類區(qū)□2類區(qū)R3類區(qū)□4a類區(qū)□4b類區(qū)□評價年度初期□近期□中期□遠期R現(xiàn)狀調查方法現(xiàn)場實測法R現(xiàn)場實測加模型計算法□收集資料□現(xiàn)狀評價達標百分比100%噪聲源調查噪聲源調查方法現(xiàn)場實測□已有資料R研究成果□聲環(huán)境影響預測與評價預測模型導則推薦模型R其他□ 預測范圍200mR大于200m□小于200m□預測因子等效連續(xù)A聲級R最大A聲級□計權等效連續(xù)感覺噪聲級□廠界噪聲貢獻值達標R不達標□聲環(huán)境保護目標處噪聲值達標R不達標□環(huán)境監(jiān)測計劃排放監(jiān)測廠界監(jiān)測R 固定位置監(jiān)□自動監(jiān)測□手動監(jiān)測□無監(jiān)測□聲環(huán)境保護目標處噪聲監(jiān)測監(jiān)測因子（等效連續(xù)A聲級）監(jiān)測點位數(shù)（4）無監(jiān)測□評價結論環(huán)境影響可行R 不可行□注“□”為勾選項，可√；“（）”為內容填寫項。固體廢物影響預測與分析固體廢物對環(huán)境和人類健康的危害具有潛在性、長期性、滲透性和嚴重性，特別是對地下水和河流存在潛在的威脅。對固體廢物的治理要從長遠利益出發(fā)，采取以綜合利用為主的防治對策，加強固體廢物的管理，并結合水環(huán)境和大氣環(huán)境的治理，對固體廢物進行綜合利用和合理性處置。固體廢物的產生量及屬性分析項目固廢產生量及屬性見表5.2-30。表5.2-30項目固廢產生量及屬性表固廢名稱屬性產生工序主要成分危險特性鑒別方法危險特性廢物類別估算產生量（t/a）糞渣一般固廢養(yǎng)殖有機質《國家危險廢物名錄》//10008病死豬一般固廢養(yǎng)殖病死豬//252沼渣一般固廢豬糞處理有機質//4378.5污泥一般固廢廢水處理有機質//82廢脫硫劑一般固廢沼氣脫硫硫化鐵//5.12醫(yī)療廢物HW01危險廢物養(yǎng)殖疫苗、消毒瓶THW013.6生活垃圾一般固廢廢水處理有機質//36.5固體廢物處置措施1、固體廢物的收集（1）一般固體廢物的收集項目產生的一般工業(yè)固廢應暫存于一般固廢暫存間，滿足《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020）的要求；生活垃圾由廠區(qū)設置的生活垃圾收集桶收集，由環(huán)衛(wèi)部門垃圾清運車進行清運。（2）危險廢物的收集項目危險廢物的收集應滿足《危險廢物收集、貯存、運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）的要求：1）根據(jù)危險廢物產生的工藝特征、排放周期、特性、管理計劃等因素制定科學的收集計劃。收集計劃包括收集任務概述、收集目標及原則、危險廢物特性評估、危險廢物收集量估算、收集作業(yè)范圍和方法、收集設備與包裝容器、安全生產與個人防護、工程防護與事故應急、進度安排與組織管理等。2）制定危險廢物收集操作規(guī)程，包括適用范圍、操作程序和方法、專用設備和工具、轉移和交接、安全保障和應急防護等。3）危險廢物收集和轉運作業(yè)人員根據(jù)工作需要配備必要的個人防護裝備，如手套、防護鏡、防護服、防毒面具或口罩等。4）在危險廢物收集和轉運過程中，采取相應的安全防護和污染防治措施，包括防爆、防火、防泄漏、防飛揚、防雨或其他防治污染環(huán)境的措施。5）危險廢物收集時應根據(jù)危險廢物的種類、數(shù)量、危險特性、物理形態(tài)、運輸要求等因素選擇合適的包裝形式。2、固體廢物的貯存項目產生的一般固廢暫存于一般固廢暫存間，按《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020）的要求做好場所防腐、防滲、防火和通風。危險廢物臨時儲存在暫存池內，應按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及其修改單標準以及《危險廢物收集貯存運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）中的相關標準進行建設，做好場所防腐、防滲、防火和通風。3、固體廢物的轉運項目固體廢物轉運過程中采用專用密閉車或遮蓋篷布、防滴漏等措施，減少固體廢物運輸過程給環(huán)境帶來污染。危險廢物的轉運還應按照《危險廢物收集、貯存、運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）的要求進行，具體如下：（1）危險廢物的運輸由持有危險廢物經營許可證的單位組織實施，并按照相關危險貨物運輸管理規(guī)定執(zhí)行；（2）危險廢物運輸采用公路運輸方式，應按照《道路危險貨物運輸管理規(guī)定》（交通運輸部令[2005]第9號）執(zhí)行。運輸單位承運危險廢物時，應在危險廢物包裝上按照GB18597附錄A設置標志，運輸車輛應按GB13392設立車輛標志。危廢運輸車輛應配備符合有關國家標準以及與所載運的危險貨物相適應的應急處理器材和安全防護設備。（3）危險廢物運輸時的裝卸應遵照如下技術要求：①裝卸區(qū)的工作人員應熟悉危險廢物的危險特性，并配備適當?shù)膫€人防護裝備，如橡膠手套、防護服和口罩。②裝卸區(qū)域應配備必要的消防設備和設施，并設置明顯的指示標志。裝卸區(qū)域應設置隔離設施。4、固體廢物的處置擬建項目固廢全部妥善處置或綜合利用，擬建項目產生的固體廢物具體處置方式見表5.2-31。表5.2-31項目固廢處置方式名稱廢物類型產生量（t/a）處置方式包氣帶糞渣一般固廢10008有機肥車間堆肥后外售病死豬一般固廢252病死豬處理間生產有機肥后外售沼渣一般固廢4378.5有機肥車間堆肥后外售污泥一般固廢82廢脫硫劑一般固廢5.12供應廠家回收醫(yī)療廢物HW01危險廢物3.6經場內危廢暫存間暫存，定期交由有危險廢物處理資質的單位處理生活垃圾一般固廢36.5環(huán)衛(wèi)部門清運項目針對產生的各類固體廢物的特點采取了合理可行的處置方式，既考慮到了環(huán)境效益，又兼顧了經濟效益，同時符合環(huán)境法規(guī)的要求。固體廢物對環(huán)境的影響一、豬糞對環(huán)境影響分析豬糞中除含有高濃度的CODcr、BOD5、氮、磷等有機污染物外，還含有各種細菌，若處理不當會對當?shù)丨h(huán)境造成嚴重污染，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、水質污染與水質污染有關的主要是CODcr、BOD5、SS、大腸菌群、蛔蟲卵、氮和磷等。糞便若隨意棄置，遇暴雨時很容易隨雨水流失。根據(jù)監(jiān)測資料，這種糞便污水中的COD往往高達上萬，若直接排入江河湖泊中，會造成水質不斷惡化。糞便污水中的高濃度N、P是造成水體富營養(yǎng)化的重要原因，若排入魚塘及河流中，會使對有機物敏感的水生生物逐漸死亡，嚴重威脅水產業(yè)的發(fā)展。糞便污水中的污染物不僅污染地表水，其有毒、有害成分還易滲入到地下水中，嚴重污染地下水。使地下水溶解氧含量減少，水質中有毒成分增多，嚴重時使水體發(fā)黑、發(fā)臭、失去使用價值。糞便污水一旦污染地下水，極難治理恢復，將造成較持久性的污染。高濃度的禽畜糞便污水若用于灌溉，會使作物陡長、倒伏、晚熟或不熟，造成減產，甚至毒害作物，出現(xiàn)大面積腐爛。此外，高濃度污水可導致土壤孔隙堵塞，造成土壤透氣性、透水性下降及板結，嚴重影響土壤質量。2、空氣污染豬只糞便會產生大量的惡臭氣體，其中含有大量的氮、硫化物、甲烷等有毒有害成分，污染周圍空氣。隨著規(guī)模化禽畜養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，禽畜養(yǎng)殖場的惡臭會危害飼養(yǎng)人員及周圍居民身體健康，影響禽畜的正常生長。3、影響人體健康糞便中含有大量的病原微生物、寄生蟲卵以及孳生地蚊蠅，會使環(huán)境中病源種類增多、菌量增大，出現(xiàn)病原菌和寄生蟲的大量繁殖，造成人、畜傳染病的蔓延，尤其是人畜共患病時，會發(fā)生疫情，給人畜帶來災難性危害。目前已知，全世界約有“人畜共患疾病”250多種，我國有120多種?！叭诵蠊不技膊　笔侵改切┯晒餐≡w引起的人類與脊椎動物之間相互傳染的疾病，其傳染渠道主要是患病動物的糞尿、分泌物、污染的廢水、飼料等。禽畜糞便及肺水腫的有害微生物，致病菌及寄生蟲卵首先對養(yǎng)殖場的禽畜產生危害，導致育雛死亡率和育成死亡率升高，給人類的健康甚至生命造成威脅。項目將糞便收集后生產有機肥基肥外售，對周圍環(huán)境產生的影響很小。二、病死豬根據(jù)分析，項目年產生病死豬約126t/a，經病死豬處理間處理生產有機肥外售。符合《禽畜養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）要求。四、醫(yī)療廢物項目運行過程中對豬只防疫、消毒會產生廢疫苗瓶、廢消毒劑瓶等醫(yī)療廢物。根據(jù)《國家危險廢物名錄》（2021年本），項目產生的醫(yī)療廢物屬于HW01，通過暫存于場區(qū)危險廢物暫存室，定期交由有相關危險廢物處置資質的單位處理。五、生活垃圾項目產生的生活垃圾主要是在廠內員工日常生活中的各類廢物，如廢塑料、廢紙、廚房廢物等。這些廢物在堆放過程中，廢物中的易腐有機物在微生物的作用下會發(fā)生分解，產生帶有惡臭氣味的氣體和含有可溶性有機質及無機質地滲濾水，對環(huán)境產生二次污染。所以應集中收集委托當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門處理。土壤環(huán)境影響評價土壤評價等級根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018），土壤評價等級按照影響類型、土壤環(huán)境敏感程度、占地規(guī)模、項目類別等綜合確定。由工程分析可知，項目屬于污染影響型建設項目，其土壤評價等級判定過程如下。1、占地規(guī)模依據(jù)導則，建設項目占地規(guī)模劃分為大型（≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型（≤5hm2），建設項目占地主要為永久占地。擬建項目永久占地面積529.5畝（約35.3hm2），因此，擬建項目占地規(guī)模屬于中型。2、土壤環(huán)境敏感程度等級根據(jù)導則，將建設項目所在地周邊的土壤環(huán)境敏感程度劃分為敏感、較敏感、不敏感，判別依據(jù)見表5.2-32。表5.2-32污染影響型敏感程度分級表敏感程度判別依據(jù)敏感建設項目周邊存在耕地、園地、牧草地、飲用水水源地或居民區(qū)、學校、醫(yī)院、療養(yǎng)院、養(yǎng)老院等土壤環(huán)境敏感目標的較敏感建設項目周邊存在其他環(huán)境敏感目標的不敏感其他情況經現(xiàn)場調查可知，項目周邊僅西面119m處分布有耕地，耕地面積約221畝，因此其所在地周邊的土壤環(huán)境敏感程度應為敏感。3、項目類別依據(jù)HJ964-2018中“表A.1土壤環(huán)境影響評價項目類別”判定，項目屬于農林牧漁業(yè)中的年出欄生豬10萬頭（其他畜禽種類折合豬的養(yǎng)殖規(guī)模）及以上的畜禽養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖小區(qū)類項目，屬Ⅱ類項目。4、評價等級根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—土壤環(huán)境（試行）》(HJ964-2018)，其評價工作等級劃分依據(jù)詳見表5.2-33。表5.2-33污染影響型評價工作等級劃分表評價工作等級占地規(guī)模敏感程度Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類大中小大中小大中小敏感一級一級一級二級二級二級三級三級三級較敏感一級一級二級二級二級三級三級三級—不敏感一級二級二級二級三級三級三級——注：“—”表示可不開展環(huán)境影響評價工作擬建項目占地規(guī)模屬中型、周邊的土壤環(huán)境敏感程度為敏感、項目類別為Ⅱ類項目，土壤環(huán)境的評價工作等級為二級。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—土壤環(huán)境（試行）》(HJ964-2018)中8.7.3節(jié)，評價工作等級為一級、二級的，預測方法可參見附錄E或進行類比分析。本次評價分別按類比分析及附錄E的方法分別進行分析。詳見下述。土壤類比分析項目營運過程中對土壤的環(huán)境影響主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）污染物滲透對土壤的影響如果廢水處理設施、豬舍、固廢貯存場所以及廢水管道、閥門等未采取合理的防滲措施將會導致廢水、豬糞、沼渣等滲入地下污染土壤。（2）施肥對土壤的影響長期過量施用有機肥，會造成苗木對其利用率降低，流失量增大，從而導致土壤氮、磷過量，造成污染。（3）廢水灌溉對環(huán)境的影響分析養(yǎng)豬廢水中各種微量元素添加劑的使用已越來越廣泛。在配合飼料中添加Cu、Zn等重金屬元素在世界各國較為普遍。但飼料中添加微量元素對促進牧業(yè)發(fā)展的同時，重金屬的排放也給生態(tài)環(huán)境造成新的壓力。由監(jiān)測調查結果可知，場地土壤呈弱堿性，飽和導水率很低，約0.000143cm/s，同時各因子均滿足風險篩選值要求，說明擬建項目不存在土壤污染的風險。擬建項目為養(yǎng)殖項目可能對土壤環(huán)境影響的途徑為沼液施肥對土壤環(huán)境造成影響。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—土壤環(huán)境（試行）》(HJ964-2018)中規(guī)定“8.7.3污染影響型建設項目，其評價工作等級為一級、二級的，預測方法可參見附錄E或進行類比分析”，擬建項目采用類比分析法。根據(jù)2014年河南海瑞正檢測技術有限公司對已運行的南陽市臥龍牧原養(yǎng)殖有限公司安皋項目分場年出欄20萬頭生豬養(yǎng)殖建設項目（該項目環(huán)評批復文號：宛環(huán)審[2011]172號）的監(jiān)測數(shù)據(jù)，沼液中重金屬元素均未檢出。同時擬建項目土壤影響類比宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司，宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司位于江西省宜春市袁州區(qū)新田鎮(zhèn)安祖塅村，自2013年至2018年，養(yǎng)殖規(guī)模為母豬500頭，公豬20頭，保育豬1500頭，育肥豬5200頭，現(xiàn)由于擴大規(guī)模，目前正在擴建中。宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司為生豬養(yǎng)殖項目，占地類型為人工經濟林，尾水灌溉面積為2246畝，灌溉方式為噴灌，土壤監(jiān)測時已經運營6年，具有一定的代表性，擬建項目土壤環(huán)境影響類比宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司土壤監(jiān)測結果可行。江西省夢保美環(huán)境檢測技術有限公司于2018年9月10日至16日對宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司項目所在區(qū)及澆灌區(qū)的土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀進行監(jiān)測。監(jiān)測結果如下：表5.2-34宜春市二師兄種豬場土壤監(jiān)測環(huán)境監(jiān)測結果表（單位mg/kg）檢測項目檢測結果標準值檢測結果標準值項目場區(qū)內（HJ568-2010）表4中“畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)”項目澆灌區(qū)（GB15618-2018）

中的表1中“其他”99.20pH7.437.24/7.417.366.5＜pH≤7.5汞1.40.9≤1.50.761.21≤2.4鋅189190≤50085.488.3≤250鉛21.814.0≤50013.415.4≤120鎘0.250.27≤1.0未檢出未檢出≤0.3砷0.790.89≤400.990.88≤30鉻未檢出未檢出≤300未檢出未檢出≤200銅未檢出未檢出≤400未檢出未檢出≤100鎳2119≤20097≤100由上表可以看出，宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司項目所在地監(jiān)測值均達到《畜禽養(yǎng)殖產地環(huán)境評價規(guī)范》（HJ568-2010）表4中畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)土壤環(huán)境質量評價指標限值；澆灌區(qū)監(jiān)測值可滿足《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）中的表1中“風險篩選值”標準。項目區(qū)域土壤環(huán)境質量較好。通過監(jiān)測結果可知，宜春市二師兄種豬養(yǎng)殖有限公司養(yǎng)殖及澆灌對土壤環(huán)境影響較小。根據(jù)類比可得，養(yǎng)豬廢水作為有機肥基料農肥綜合利用不會惡化當?shù)赝寥拉h(huán)境，對土壤環(huán)境影響很小。土壤影響預測與分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》(HJ964-2018)附錄E.1.1“方法一適用于某種物質可概化為以面源形式進入土壤環(huán)境的影響預測，包括地面漫流以及鹽、酸、堿類等物質進入土壤環(huán)境引起的土壤鹽化、酸化、堿化等”。式中：△S—單位質量表層土壤中某種物質的增量，g/kg；Is—預測評價范圍內單位年份表層土壤中某種物質的輸入量，g；本次評價選取有土壤質量標準的銅、鋅為評價因子。Ls—預測評價范圍內單位年份表層土壤中某種物質經淋溶排出的量，g；Rs—預測評價范圍內單位年份表層土壤中某種物質經徑流排出的量，g；ρb—表層土壤容重，kg/m3；根據(jù)土壤監(jiān)測報告為1930kg/m3。范圍n—持續(xù)年份，a。5.2-35預測因子IsLsRsρbADn單位gggkg/m3m2ma參數(shù)銅1890000193014724140.220參數(shù)鋅26016000193014724140.220(2)單位質量土壤中非甲烷總烴的預測值計算：S=Sb+△SSb—單位質量土壤中某種物質的現(xiàn)狀值，g/kg；按土壤監(jiān)測報告取平均值。S—單位質量土壤中某種物質的預測值，g/kg。本次預測從最不利的影響角度出發(fā)，假定污水處理系統(tǒng)發(fā)生事故，豬場廢水漫流，且不考慮其輸出影響。將相關參數(shù)帶入上述公式，則可預測本項目投產n年后土壤中銅、鋅的預測值。計算結果見下表。5.2-36年份污染物輸入量預測年份預測結果g/kg本底值g/kg疊加結果g/kg占標率銅18.9kg/a5年0.000170.0280.028170.03%10年0.000330.028330.03%15年0.00050.02850.03%20年0.000670.028670.03%鋅260.16kg/a5年0.0023ND0.00230.0009%10年0.00460.00460.0018%15年0.00690.00690.0028%20年0.00910.00910.0036%交通運輸影響分析項目建設過程中和建成運行后對公路交通噪聲和車流量等均有一定的影響。（1）運輸惡臭影響分析運輸惡臭是指出欄商品豬運輸途中豬糞會散發(fā)出惡臭。在運輸途中，糞散發(fā)出的惡臭會對周圍環(huán)境產生短暫影響，待運輸車輛遠離后影響可消除。本環(huán)評要求業(yè)主合理安排運輸時間和運輸路線，避開人流、車流高峰期，對運輸車輛進行化學除臭，確保對環(huán)境影響較小。（2）運輸過程噪聲影響分析因運輸車輛載重一般較大，運行時噪聲較高，將增加道路交通噪聲，對道路兩側聲環(huán)境造成一定的影響。建設單位必須對進出的運輸車輛加強管理，限速禁鳴，分散進出，汽車運輸應安排在晝間進行，嚴禁夜間運輸，并避開午休時間，以減少交通噪聲對沿途居民的影響。（3）運輸過程其他影響分析運輸過程中豬只產生的糞便、尿液如不加收集，隨意散落到路面，將會對沿途造成污染，因此載豬車輛應設置糞便、尿液收集裝置，將糞便、尿液收集后運至廠區(qū)污水處理站進行處理，在運送有機肥基肥之前應檢查是否會遺漏、溢出，防止有機肥散落給沿線道路衛(wèi)生環(huán)境造成不利影響。

環(huán)境風險分析風險評價是對建設項目建設和運行期間發(fā)生的可預測突發(fā)性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災害）引起有毒有害、易燃易爆等物質泄漏，或突發(fā)事件產生新的有害物質，所造成對人身安全及環(huán)境影響和損害，進行評估，提出防范、應急及減緩措施。評價依據(jù)風險調查1、危險物質數(shù)量及分布情況項目涉及的環(huán)境風險物質有沼氣（CH4）和柴油，沼氣的主要儲存場所為黑膜厭氧塘，柴油的主要儲存場所為設置于柴油發(fā)電機房的柴油儲罐。黑膜厭氧塘面積為112*74=8288m2，黑膜厭氧塘液面以上為沼氣袋，沼氣袋凸起高度以2.5m計，則黑膜沼氣袋地容積為20720m3，以年平均氣溫18.52℃折算成標態(tài)體積為25285m3，其中CH4的體積分數(shù)為65%，CH4的密度為0.71kg/m3，則黑膜厭氧塘CH4的儲存量約為9.56t。場區(qū)內設置2臺額定功率400kW，3臺500kW的柴油發(fā)電機，其耗油量約為0.21kg/kWh，柴油儲量為可供5臺柴油發(fā)電機全功率發(fā)電24h的用量，則柴油儲罐的儲量約4t。各風險物質的最大儲存量及儲存位置詳見表6.1-1。表6.1-1項目涉及的主要危險物質的數(shù)量及分布情況序號物質名稱物質類型最大儲存量、t位置運輸過程儲存位置產生或使用位置1沼氣厭氧發(fā)酵產物9.56/黑膜厭氧塘用于生活燃料，剩余部分火炬燃燒2柴油發(fā)電燃料4專用運輸車柴油儲罐柴油發(fā)電機2、危險物質理化特性及危險特性甲烷理化特性及危險特性詳見表6.1-2，柴油綠化特性及危險特性詳見表6.1-3。表6.1-2甲烷的理化性質及危險特性物質名稱沼氣成分甲烷分子式CH4分子量16.04危險貨物編號2107UN編號1971物化性質外觀與形狀無色無臭氣體CAS7482-8熔點（℃）-182.5相對蒸氣密度（空氣）0.55沸點（℃）-161.5飽和蒸氣壓（Pa）53.3（-168.℃）相對密度（水）0.4（164℃）燃燒熱（J/mol）889.5閃點（℃）-188臨界溫度（℃）82.6引燃溫度（℃）538臨界壓力（Pa）4.59爆炸上限%（V/V）15爆炸下限（V/V）5.3溶解性微溶于水，溶于醇、乙醚。危險特性禁配物：強氧化劑、氟、氯。急性毒性：LD5：無資料LC5：無資料易燃，與空氣混合能形成爆炸性混合物，遇熱源和明火有燃燒爆炸的危險。與五氧化溴、氯氣、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其他強氧化劑接觸劇烈反應。有害燃燒產物一氧化碳、二氧化碳。燃爆危險本品易燃，具窒息性。滅火方法切斷氣源。若不能切斷氣源，則不允許熄滅泄漏處的火焰。噴水冷卻容器，可能的話將容器從火場移至空曠處。滅火劑：霧狀水、泡沫、二氧化碳、干粉。應急處理迅速撤離泄漏污染區(qū)人員至上風處，并進行隔離，嚴格限制出入。切斷火源。建議應急處理人員戴自給正壓式呼吸器，穿防靜電工作服。盡可能切斷泄漏源。合理通風，加速擴散。噴霧狀水稀釋、溶解。構筑圍堤或挖坑收容產生的大量廢水。如有可能，將漏出氣用排風機送至空曠地方或裝設適當噴頭燒掉。也可以將漏氣的容器移至空曠處，注意通風。漏氣容器要妥善處理，修復、檢驗后再用。表6.1-3柴油的理化性質及危險