版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2015年度馬鈴薯“3414”試驗(yàn)總結(jié)報(bào)告在馬鈴薯的種植生產(chǎn)上,為使農(nóng)戶在肥料施用量、各種營養(yǎng)成分的配比上有科學(xué)的可行性,提高肥料利用率、減少肥料浪費(fèi)、保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、改善耕地養(yǎng)分狀況,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,特設(shè)3個(gè)馬鈴薯“3414”肥效效應(yīng)試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。一、材料與方法1試驗(yàn)點(diǎn)基本情況表1各試驗(yàn)點(diǎn)地理位置、土壤質(zhì)地、馬鈴薯上年產(chǎn)量及習(xí)慣施肥情況上年習(xí)慣施肥量(kg/種試驗(yàn)內(nèi)容及編號試驗(yàn)地點(diǎn)農(nóng)戶姓名試驗(yàn)地坐標(biāo)質(zhì)地產(chǎn)量(kg/畝)畝)植制度NPO25KO23414試驗(yàn)百福司鎮(zhèn)合光袁玉才東經(jīng)砂103317.83.73.7玉3414試驗(yàn)百福司鎮(zhèn)合光彭南浩東經(jīng)砂10122033玉3414試驗(yàn)綠水鎮(zhèn)香溝村向大云東經(jīng)粘100024.74.24.2玉2011年本縣共實(shí)施了3個(gè)馬鈴薯配方施肥“3414”試驗(yàn),分別設(shè)置在百福司鎮(zhèn)、綠水鎮(zhèn)等2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中百福司鎮(zhèn)設(shè)置了2個(gè)“3414”試驗(yàn)、綠水鎮(zhèn)設(shè)置了1個(gè)“3414”試驗(yàn)。3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的地理位置、土壤情況、馬鈴薯上年產(chǎn)量及習(xí)慣施肥量見表1。2供試作物試驗(yàn)采用同一品種“鄂馬8號”各試驗(yàn)點(diǎn)馬鈴薯栽培信息見表2。表2各試驗(yàn)點(diǎn)馬鈴薯栽培信息播種試驗(yàn)編號試驗(yàn)地點(diǎn)馬鈴薯品種量(kg/畝)畝窩數(shù)(窩)行距(cm)株距(cm)播種日期收獲日期LFMLSFA1101百福司鄂馬8號1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1102百福司鄂馬8號1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1103綠水鄂馬8號1505336502510-12-2411-07-033供試肥料氮肥為尿素(含N46%),磷肥為普鈣(含P012%),鉀肥為硫酸鉀(含K050%),20122 5 2年市場價(jià)格分別為2.7元/kg、0.7元/kg、3.4元/kg。4“3414”完全試驗(yàn)設(shè)計(jì)“3414”完全試驗(yàn)是指氮、磷、鉀3個(gè)因素、4個(gè)水平、14個(gè)處理。根據(jù)土壤養(yǎng)分含量和目標(biāo)產(chǎn)量水平,設(shè)定第6個(gè)處理即NPK為最佳施肥量處理。在百福司鎮(zhèn)設(shè)置2個(gè)馬鈴薯222“3414”試驗(yàn),在綠水鎮(zhèn)設(shè)置1個(gè)馬鈴薯“3414”試驗(yàn),其養(yǎng)分用量設(shè)計(jì)見(表3)。3個(gè)“3414”試驗(yàn)的小區(qū)規(guī)格均為長5m,寬5m,面積25m2,各試驗(yàn)均不設(shè)重復(fù)。表3百福司鎮(zhèn)和綠水鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)二、結(jié)果與分析1百福司鎮(zhèn)“3414”完全試驗(yàn)I(LFMLSFAllOl)1.1產(chǎn)量結(jié)果分析試驗(yàn)結(jié)果表明(表8),與不施肥對照(NPK)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理馬
000鈴薯鮮薯產(chǎn)量均顯著增加,增產(chǎn)量為131kg/畝?787kg/畝,增產(chǎn)率為17.19%?103.51%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。其中,NPK處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)222787kg/畝,增幅達(dá)103.51%,其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)措施。表8百福司鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)I各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1101)產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率處理號 處理內(nèi)容(kg/畝) (kg/畝) (%)1NPK000760 — —2NPK02289113117.193NPK122125449464.914NPK202130754771.935NPK212137161180.35
6NPK2221547787103.517NPK232112136047.378NPK220101425333.339NPK221142766787.7210NPK223146770792.9811NPK322113737649.4712NPK112133457475.4413NPK121109433443.8614NPK211122746761.401.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)根據(jù)表8的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分別進(jìn)行分析。在經(jīng)濟(jì)效益分析中,按肥料的市場價(jià):尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價(jià)格5.87元/kg;普鈣(含P012%)0.70元/kg,折合P0價(jià)格5.84元/kg;硫酸鉀(含K050%)3.4元2 5 25 2
/kg,折合KO價(jià)格6.80元/kg。馬鈴薯價(jià)格為1.6元/kg。21.2.1氮肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表9百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗(yàn)I氮肥效果分析施N量產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgN增增加增加處理(kg/(kg/(kg/增產(chǎn)率收馬鈴薯收入投入純收益產(chǎn)投比編號畝)畝)畝)(%)(kg)(元/畝)(元/畝)(元/畝)20891——————————————39.5125436340.7438.21580.855.765525.0410.42619154765673.6334.531049.6111.53938.079.411128.5113724627.618.63393.6167.30226.312.35表9中的4個(gè)處理,施磷(PO)量均為4kg/畝,施鉀(KO)量均為8.5kg/畝。從表2 5 2中可以看出,處理6(施N19kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,純收益最多,處理2(不施氮)的產(chǎn)量最低。施N9.5kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)363kg,增產(chǎn)率達(dá)40.74%,增加純收入525.04元;施N19kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)656kg,增產(chǎn)率73.63%,增加純收入938.07元;施N28.5kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)246kg,增產(chǎn)率為27.61%,增加純收入226.31元。結(jié)果表明,施用一定量氮肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟(jì)效益,但過多施用會(huì)造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。1?2?2磷肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表10中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為19kg/畝,施鉀(K0)量均為8.5kg/畝。從表中可以2看出,處理6(施P04kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,純收益最多,處理7的產(chǎn)量最低。TOC\o"1-5"\h\z2 5施P09.2kg/畝時(shí),與不施磷處理相比每畝增產(chǎn)64kg,增產(chǎn)率達(dá)4.9%,增加純收入90.72元;2 5施P04kg/畝時(shí),與不施磷處理相比每畝增產(chǎn)240kg,增產(chǎn)率18.36%,增加純收入360.64元;2 5施P06kg/畝時(shí),與不施磷處理相比每畝減產(chǎn)186kg,減產(chǎn)率為14.23%,減少純收入332.64元。2 5結(jié)果表明,施用一定量磷肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟(jì)效益,但過多施用會(huì)造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。表10百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗(yàn)I磷肥效果分析施P025產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgP0增加增加處理量增產(chǎn)率2 5純收益產(chǎn)投(kg/(kg/增收馬鈴收入投入比編號(kg/(%)(元/畝)畝)畝)畝)薯(kg)(元/畝)(元/畝)401307——————————————
521371644.9032.00102.411.6890.728.7764154724018.3660.0038423.36360.6416.44761121-186-14.23-31.00—297.635.04-332.64-8.491.2.3鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表11百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗(yàn)I鉀肥效果分析施K02產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgKO增加增加處理量增產(chǎn)率2純收益產(chǎn)投(kg/(kg/增收馬鈴收入投入比編號(kg/(%)(元/畝)畝)畝)畝)薯(kg)(元/畝)(元/畝)801014 — — — — — — —94.25142741340.7397.18660.828.9631.922.8768.5154753352.5662.71852.857.8795.014.751012.75146745344.6735.53724.886.7638.18.36表11中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為19kg/畝,施磷(PO)量均為4kg/畝。從表中2 5看出,處理6(施KO8.5kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)量最2低。施KO4.25kg/畝時(shí),與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)413kg,增產(chǎn)率達(dá)40.73%,增加純收2入631.9元;施KO8.5kg/畝時(shí),與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)533kg,增產(chǎn)率52.56%,增加2純收入795.0元;施KO12.75kg/畝時(shí),與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)453kg,增產(chǎn)率為44.67%,2增加純收入638.1元。結(jié)果表明,施用一定量鉀肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟(jì)效益,但過多施用會(huì)造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。1.3肥料效應(yīng)模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表8的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計(jì)算最高產(chǎn)量時(shí)的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價(jià)格,計(jì)算最佳經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的氮、磷、鉀施肥量。1.3.1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗(yàn)進(jìn)行產(chǎn)量與N、PO、KO用量間的關(guān)系進(jìn)行擬合,2 5 2擬合的方程為:y=743.9429+42.8451N+42.2188P+55.8891KT.7791N2-23.8336P2-2.2733K2+4.4603NP+0.2188NK+0.3229PK肥料效應(yīng)函數(shù)方差分析結(jié)果見表12,方程(回歸系數(shù)0.9390)擬合度未達(dá)到0.05的顯著水平,該肥料效應(yīng)函數(shù)不符合典型的肥料效應(yīng)三元二次模型。
表12三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回歸分析9572192.663576.963.316殘差476819.7219204.93總計(jì)13649012.4表13三元二次肥效模型推薦施肥量推存施肥量馬鈴薯埋論產(chǎn)量肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)(kg/畝)NPO25KO2最咼產(chǎn)量施肥量1507.615.952.4713.24最佳經(jīng)濟(jì)施肥量1503.214.602.2612.38根據(jù)回歸方程及邊際效益方程,求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時(shí)的N、PO、KO施用量及最2 5 2佳經(jīng)濟(jì)施肥量(表13)。根據(jù)三元二次肥效模型擬和結(jié)果,馬鈴薯的最高理論產(chǎn)量與最佳經(jīng)濟(jì)效益理論產(chǎn)量都接近于試驗(yàn)中最高產(chǎn)量,因此相應(yīng)的施肥量可以用于生產(chǎn)實(shí)踐中指導(dǎo)施肥。1?3?2一元二次肥效模型與推薦施肥量根據(jù)表9、10和11,利用一元二次方程分別對產(chǎn)量與N、PO、K0用量間的關(guān)系進(jìn)行擬25 2合,擬合方程見表14。表14一元二次肥效模型肥料NP0兀二次肥效模型R2K0表15 元二次肥效模型推薦施肥量養(yǎng)分種類肥料養(yǎng)分用量(Kg/畝)相應(yīng)產(chǎn)量(Kg/畝)最咼產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)最佳最咼產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)最佳N16.7815.931462.61461.0P0252.692.631492.61492.5K028.938.671562.21561.7根據(jù)表14的一元二次回歸方程及邊際效益方程,可分別求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時(shí)的氮、磷、鉀施用量及最佳經(jīng)濟(jì)施肥量(表15)。當(dāng)N、PO、K0用量分別為16.78kg/畝、2.69kg/TOC\o"1-5"\h\z2 5 2畝、8.93kg/畝時(shí),馬鈴薯達(dá)最高理論產(chǎn)量分別為1462.6kg/畝、1492.6kg/畝、1562.2kg/畝;N、PO、KO用量分別為15.93kg/畝、2.63kg/畝、8.67kg/畝時(shí),馬鈴薯達(dá)經(jīng)濟(jì)最佳2 5 2理論產(chǎn)量分別為1461.0kg/畝、1492.5kg/畝、1561.7kg/畝。N、PO、KO肥料最高產(chǎn)量施2 5 2肥量和最佳經(jīng)濟(jì)施肥量都在肥料試驗(yàn)設(shè)計(jì)的用量范圍,可以用于當(dāng)?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)中施肥實(shí)踐。2百福司鎮(zhèn)“3414”完全試驗(yàn)II(LFMLSFA1102)2.1產(chǎn)量結(jié)果分析表16百福司鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)II各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1102)產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率處理號 處理內(nèi)容(kg/畝) (kg/畝) (%)1NPK000293 — —2NPK022309165.453NPK12247518161.824NPK2023636923.64
5NPK212747454154.556NPK22213341041354.557NPK23216011307445.458NPK220800507172.739NPK22113391046356.3610NPK2231233939320.0011NPK322667374127.2712NPK1121134840286.3613NPK1211291998340.0014NPK2111281987336.36試驗(yàn)結(jié)果表明(表16),與不施肥對照(NPK)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理
000馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量均明顯增加,增產(chǎn)量為16kg/畝?1307kg/畝,增產(chǎn)率為5.45%?445.45%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的基本措施。其中,NPK處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)1307kg/2 3 2畝,增幅為445.45%,其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯籽粒產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。2.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)根據(jù)表16的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分別進(jìn)行分析。在經(jīng)濟(jì)效益分析中,按肥料的市場價(jià):尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價(jià)格5.87元/kg;普鈣(含P012%)0.70元/kg,折合P0價(jià)格5.84元/kg;硫酸鉀(含K050%)3.4元2 5 25 2/kg,折合K0價(jià)格6.80元/kg。馬鈴薯價(jià)格為1.6元/kg。22.2.1氮肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表17中的4個(gè)處理,施磷(P0)量均為4kg/畝,施鉀(K0)量均為8kg/畝。從表中2 5 2可以看出,處理6(施N20kg/畝)的產(chǎn)量最高,為1334kg/畝,處理2(不施氮)的產(chǎn)量最低。施N10kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)166kg,增產(chǎn)率為53.72%,增加純收入206.9元;施N20kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)1025kg,增產(chǎn)率331.72%,增加純收入1522.6元;施N30kg/畝時(shí),與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)358kg,增產(chǎn)率為115.86%,增加純收入396.7元。結(jié)果表明,施用一定量氮肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟(jì)效益,但過多施用會(huì)造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。表17百福司鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)II氮肥效果分析處理施N量產(chǎn)量增產(chǎn)增產(chǎn)率每kgN增加增加純收益產(chǎn)投
編號(kg/畝)(kg/畝)量(kg/畝)(%)增收馬鈴薯(kg)收入(元/畝)投入(元/畝)(元/畝)比20309——————————————31047516653.7216.60265.658.7206.94.5262013341025331.7251.251640117.41522.613.971130667358115.8611.93572.8176.1396.73.252?2?2磷肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表18中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為20kg/畝,施鉀(K0)量均為8kg/畝。從表中2看出,處理7(施PO6kg/畝)的產(chǎn)量最高,為1601kg/畝,處理4(不施磷)的產(chǎn)量最低。TOC\o"1-5"\h\z2 5與不施磷處理相比,施PO2kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)384kg/畝,增產(chǎn)率為105.79%,增加純收2 5益602.72元/畝;施PO4kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)971kg/畝,增產(chǎn)率為267.49%,增加純收益2 51530.24元/畝;施PO6kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)1238kg/畝,增產(chǎn)率為341.05%,增加純收益2 51945.76元/畝。結(jié)果表明,合理施用磷肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高。表18百福司鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)II磷肥效果分析
增加增加施PO產(chǎn)量每kgPO2 5處理2 5量(kg/增產(chǎn)量增產(chǎn)率增收馬鈴薯收入投入純收益產(chǎn)投比編號(kg/畝)畝)(kg/畝)(%)(kg)(元/(元/(元/畝)畝)畝)40363——————————————52747384105.79192.00614.411.68602.7252.60641334971267.49242.751553.623.361530.2466.517616011238341.05206.331980.835.041945.7656.532?2?3鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表19中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為20kg/畝,施磷(PO)量均為4kg/畝。從表中看出,2 5處理9(施K04kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1339kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)量最低。與不施2鉀處理相比,施K04kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)539kg/畝,增產(chǎn)率為67.38%,增加純收益835.22元/畝;施KO8kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)534kg/畝,增產(chǎn)率為66.75%,增加純收益800.0元/畝;2施KO12kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)433kg/畝,增產(chǎn)率為54.13%,增加純收益611.2元/畝。結(jié)果表2明,合理施用鉀肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高,但過多施用會(huì)造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。
表19百福司鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)II鉀肥效果分析施K02產(chǎn)量每kgKO2增加增加純收處理量(kg/增產(chǎn)量增產(chǎn)率增收馬鈴薯收入投入、九益產(chǎn)投比編號(kg/畝)畝)(kg/畝)(%)(kg)(元/畝)(元/畝)(元/畝)80800——————————————94133953967.38134.75862.427.2835.231.7168133453466.7566.75854.454.4800.015.711012123343354.1336.08692.881.6611.28.492.3肥料效應(yīng)模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表16的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計(jì)算最高產(chǎn)量時(shí)的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價(jià)格,計(jì)算最佳經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的氮、磷、鉀施肥量。2.3.1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗(yàn)進(jìn)行產(chǎn)量與N、P0、K0用量間的關(guān)系進(jìn)行擬合,2 5 2擬合的方程為:y=345.6197+95.3976N-50.2382P+26.5854K-3.7831N2-20.9183P2-9.2637K2+8.8622NP+0.1765NK+23.4507PK肥料效應(yīng)函數(shù)方差分析結(jié)果見表20,方程(回歸系數(shù)0.8622)擬合度未達(dá)到0.05的顯著水平,該肥料效應(yīng)函數(shù)不符合典型的肥料效應(yīng)三元二次模型。表20三元二次方程方差分析dfSSMS F F0.05回歸分析91936820215202.2 1.29 6殘差4668675167168.7總計(jì)132605495表21三元二次肥效模型推薦施肥量推存施肥量馬鈴薯埋論產(chǎn)量肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)
(kg/畝)NPO25KO2最咼產(chǎn)量施肥量4860.5107.7379.17102.67最佳經(jīng)濟(jì)施肥量4795.995.0969.0589.55根據(jù)回歸方程及邊際效益方程,求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時(shí)的N、PO、KO施用量及最2 5 2佳經(jīng)濟(jì)施肥量(表21)。根據(jù)三元二次肥效模型擬和結(jié)果,馬鈴薯的最高理論產(chǎn)量與最佳經(jīng)濟(jì)效益理論產(chǎn)量都明顯超出試驗(yàn)中最高產(chǎn)量,而且N、PO、KO最高產(chǎn)量施肥量與最佳經(jīng)濟(jì)2 5 2施肥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過試驗(yàn)中最高量,因此相應(yīng)的推薦施肥量不能用于生產(chǎn)實(shí)踐指導(dǎo)施肥。2?3?2—元二次肥效模型與推薦施肥量根據(jù)表17、18和19,利用一元二次方程分別對產(chǎn)量與N、PO、K0用量間的關(guān)系進(jìn)行擬25 2合,擬合方程見表22。表22—元二次肥效模型肥料NPO兀二次肥效模型R2根據(jù)表22的一元二次回歸方程及邊際效益方程,可分別求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時(shí)的氮、磷、鉀施用量及最佳經(jīng)濟(jì)施肥量(表23),當(dāng)N、PO、K0用量分別為19.64kg/畝、47.7kg/2 5 2畝、7.62kg/畝時(shí),馬鈴薯達(dá)最高理論產(chǎn)量分別為1001.4kg/畝、2628.9kg/畝、1402.7kg/畝;N、PO、KO用量分別為18.8kg/畝、17.5kg/畝、7.62kg/畝時(shí),馬鈴薯達(dá)經(jīng)濟(jì)最佳2 5 2理論產(chǎn)量分別為999.8kg/畝、2628.4kg/畝、1402.4kg/畝。雖然磷肥用量與馬鈴薯產(chǎn)量擬合的一元二次方程二次項(xiàng)是負(fù)值,但相關(guān)系數(shù)未達(dá)到0.05顯著水平,且根據(jù)該方程計(jì)算的最佳施肥量明顯超出了試驗(yàn)中施肥最高量,因此,該方程也不能用于指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐中磷肥施用。表23一元二次肥效模型推薦施肥量養(yǎng)分種類肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)相應(yīng)產(chǎn)量(kg/畝)最咼產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)最佳最咼產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)最佳N19.618.81001.4999.8PO2517.717.52628.92628.4KO27.627.621402.71402.43綠水鎮(zhèn)“3414”完全試驗(yàn)(LFMLSFA1103)3.1產(chǎn)量結(jié)果分析試驗(yàn)結(jié)果表明(表24),與不施肥對照(NPK)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理000馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量均明顯增加,增產(chǎn)量為40kg/畝?614kg/畝,增產(chǎn)率為13.04%?200%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的必要措施。其中,NPK處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)614kg/122畝,增幅為200%,其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。3.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表24綠水鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1103)產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率處理號 處理內(nèi)容(kg/畝) (kg/畝) (%)1NPK000307 — —2NPK0223474013.043NPK122920614200.004NPK20243212540.875NPK21246716052.17
6NPK222694387126.097NPK232774467152.178NPK2203847725.229NPK22153923275.6510NPK2233878026.0911NPK32244313644.3512NPK11252021369.5713NPK121734427139.1314NPK21160029395.65根據(jù)表24的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分別進(jìn)行分
析。在經(jīng)濟(jì)效益分析中,按肥料的市場價(jià):尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價(jià)格5.87元
/kg;普鈣(含P012%)0.70元/kg,折合P0價(jià)格5.84元/kg;硫酸鉀(含K050%)3.4元2 5 25 2/kg,折合KO價(jià)格6.80元/kg。馬鈴薯價(jià)格為1.6元/kg。23.2.1氮肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表25中的4個(gè)處理,施磷(P0)量均為3.5kg/畝,施鉀(K0)量均為9.5kg/畝。2 5 2從表中可以看出,處理3(施N9kg/畝)產(chǎn)量最高,為920kg/畝。與不施氮處理相比,施N9kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)573kg,增產(chǎn)率為165.13%,增加純收益863.97元;施N18kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)347kg/畝,增產(chǎn)率為100%,增加純收益449.54元;施N27kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)96kg,增產(chǎn)率為27.67%,但是純收益減少4.89元。結(jié)果表明,適量施氮有利于馬鈴薯增產(chǎn)增收,但是,隨著施氮進(jìn)一步增加,馬鈴薯產(chǎn)量和收益降低。表25綠水鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)氮肥效果分析施N量產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgN增加增加純收益處理(kg/(kg/(kg/增產(chǎn)率增收馬鈴薯收入投入(元/產(chǎn)投比編號畝)畝)畝)(%)(kg)(元/畝)(元/畝)畝)20347——————————————39920573165.1363.67916.852.83863.9717.35618694347100.0019.28555.2105.66449.545.25
11274439627.67 3.56153.6158.49-4.890.973?2?2磷肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表26綠水鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)磷肥效果分析施P025產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgPO2 5增加增加純收益處理量增產(chǎn)率產(chǎn)投(kg/(kg/增收馬鈴薯收入投入(元/比編號(kg/(%)畝)畝)畝)(kg)(元/畝)(元/畝)畝)40432——————————————51.75467358.1020.005610.2245.785.4863.569426260.65 74.86419.220.44398.7620.5175.2577434279.17 65.14547.230.66516.5417.85表26中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為18kg/畝,施鉀(KO)量均為9.5kg/畝。從表2中看出,處理7(施PO255.25kg/畝)的產(chǎn)量最高,為774kg/由,處理4(不施磷)的產(chǎn)量最低。與不施磷處理相比,施PO1.75kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)35kg/畝,增產(chǎn)率為8.10%,增2 5加純收益45.78元;施PO3.5kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)262kg/畝,增產(chǎn)率為60.65%,增加純2 5收益398.76元;施PO5.25kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)342kg/畝,增產(chǎn)率為79.17%,增加純收2 5益516.54元。結(jié)果表明,合理施用磷肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高。3?2?3鉀肥的產(chǎn)量效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表27中的4個(gè)處理,施氮(N)量均為18kg/畝,施磷(PO)量均為3.5kg/畝。從表25中看出,處理6(施KO9.5kg/畝)的產(chǎn)量最高,達(dá)到694kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)2量最低。與不施鉀處理相比,施KO4.75kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)155kg/畝,增產(chǎn)率為40.36%,2增加純收益215.7元;施KO9.5kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)310kg/畝,增產(chǎn)率為80.73%,增加純2收益431.4元;施KO14.25kg/畝時(shí),每畝增產(chǎn)3kg/畝,增產(chǎn)率為0.78%,但是純收益減少292.1元。說明,適量施用鉀肥促進(jìn)馬鈴薯生長發(fā)育,提高其產(chǎn)量,施鉀量過高時(shí),馬鈴薯產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益明顯降低。表27綠水鎮(zhèn)“3414”試驗(yàn)鉀肥效果分析施KO2產(chǎn)量增產(chǎn)量每kgKO2增加增加純收益處理量增產(chǎn)率產(chǎn)投(kg/(kg/增收馬鈴薯收入投入(元/LI/編號(kg/(%)比畝)畝)(kg)(元/畝)(元/畝)畝)畝)38494.7553915540.3632.6324832.3215.77.6869.569431080.7332.6349664.6431.47.681014.2538730.780.214.896.9-92.10.053.3肥料效應(yīng)模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表24的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計(jì)算最高產(chǎn)量時(shí)的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價(jià)格,計(jì)算最佳經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的氮、磷、鉀施肥量。3?3?1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗(yàn)進(jìn)行產(chǎn)量與N、P0、K0用量間的關(guān)系進(jìn)行擬合,2 5 2擬合的方程為:y=304.7653+39.0026N+25.9875P+27.0386KT.8267N2-2.1555P2-6.2820K2-2.1892NP+1.7304NK+10.7583PK肥料效應(yīng)函數(shù)方差分析結(jié)果見表28,方程(回歸系數(shù)0.8960)擬合度未達(dá)到0.05的顯著水平,該肥料效應(yīng)函數(shù)不符合典型的肥料效應(yīng)三元二次模型。表28三元二次方程方差分析
df SSMSFF0.05回歸分析9 345361.538373.51.816殘差4 84822.2421205.56總計(jì)13 430183.7表29三元二次肥效模型推薦施肥量馬鈴薯埋論產(chǎn)量肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)推存施肥量(kg/畝)NPO25KO2最咼產(chǎn)量施肥量440.414.16-7.98
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建立知識共享平臺(tái)的計(jì)劃
- 財(cái)務(wù)預(yù)測模型解析計(jì)劃
- 領(lǐng)導(dǎo)者在危機(jī)中的決策與反應(yīng)計(jì)劃
- 生物課程知識分享計(jì)劃
- 噴灑車輛相關(guān)項(xiàng)目投資計(jì)劃書范本
- 《軟件測試培訓(xùn)講義》課件
- 投訴處理與顧客滿意度培訓(xùn)
- 校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)保安措施計(jì)劃
- 情感交流班主任與學(xué)生的紐帶計(jì)劃
- 吹塑機(jī)械行業(yè)相關(guān)投資計(jì)劃提議
- 礦業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)課件匯總完整版電子教案全書整套課件幻燈片(最新)
- 小學(xué)預(yù)防性侵害講座
- DRAM內(nèi)存顆粒測試簡介PPT課件(PPT 37頁)
- 《視神經(jīng)炎》ppt課件
- 應(yīng)急預(yù)案演練記錄表范例
- 工程派工單模板
- 帶頸對焊法蘭尺寸與質(zhì)量
- 二氧化氯復(fù)合解堵技術(shù)
- 國家開放大學(xué)《C語言程序設(shè)計(jì)》形考任務(wù)1-4參考答案
- 佛山批發(fā)市場匯總
- WordA4信紙(A4橫條直接打印版)
評論
0/150
提交評論