



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
19《懷疑與學問》公開課一等獎創(chuàng)新教案〔教學設(shè)計〕懷疑與學問
教學過程
導入
一個人從事學習,總是希望學有所獲,學有所成的。但是,從實際情況看,并非所有的求學者其最終收效都一樣,有的人收效好,而有的人卻收效差。無論歷史與現(xiàn)實中,都存在這種情況。這是為什么呢?我們?nèi)绾尾拍茏屪约簩W習的收效好些呢?《懷疑與學問》這篇文章談的就是這方面的問題,文中提出了一些很有啟發(fā)、很有價值的見解,學好這篇文章對我們很有意義。
作者簡介
顧頡剛(1893-1980),我國當代歷史學家,江蘇蘇州人。長期從事教育工作和歷史研究,于懷疑和辨?zhèn)?,有不少?chuàng)見。著有《漢代學術(shù)史略》、《史林雜識初編》等。
資料鏈接
關(guān)于文中提到的四位古代,程頤(1033-1107)北宋理學家。曾和兄程顥學于周敦頤并同為北宋理學的奠基人,世稱“二程"。二程的學說后來為朱熹所繼承和發(fā)展,世稱程朱學派。
張載(1020-1077)北宋理學家。曾任崇文院校書等職。講學關(guān)中,故其學派被稱為“關(guān)學”。
戴震(1723-1777),清代思想家、學者。乾隆年間修《四庫全書》。對天文、數(shù)學、歷史、地理均有深入研究,對經(jīng)學、語言學也有重要貢獻,卓然為一代考據(jù)大師。在哲學上有力地批判了理學家。所謂“理在事先"等理論,強調(diào)了從具體考察事物中認識事物規(guī)律的必要。后人編有《戴氏遺書》。
朱熹(1130-1200),即文中的“朱子”。南宋哲學家、教育家。廣注典籍,對經(jīng)學、史學、文學、樂律以至自然科學有不同程度的貢獻。在哲學上發(fā)展了二程關(guān)于理氣關(guān)系的學說。集理學之大成,建立了一個完整的客觀唯心主義的力學體系,也稱程朱學派。他的博覽和精密分析的學風對后世學者有很大影響。
教學目標
1.學習“治學必須有懷疑精神"的思想。
2.理解層層深入論證,用分論點論證中心論點的方法。
3.理解舉例論證和道理論證的運用。
整體感知
1.利用工具書,對照文下注釋,聯(lián)系語境,掃清閱讀障礙。
2.圈畫文中的關(guān)鍵語句,找出本文的中心論點和分論點,簡要說出文章的論證思路(結(jié)構(gòu)層次)。
提示:
中心論點一般在文章的開頭或結(jié)尾,個別的在文章中間,有時文章的題目就是中心論點。
1.本文的中心論點是什么?這個論點是如何提出的?做學問必須有懷疑精神。(學則須疑)
提出中心論點的方法:
引用名言,提出論點。
2.本文的兩個分論點是什么?與中心論點是什么關(guān)系?
A.懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。
B.懷疑是積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
3.文中哪句話揭示了這兩個分論點?
懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
4.這句話在文中有何作用?
內(nèi)容上:提出兩個分論點,從兩個方面論證中心論點。
結(jié)構(gòu)上:起承上啟下的作用。跳讀課文,小組合作探究本文運用了哪些事實論據(jù)和道理論據(jù)?
事實論據(jù):
(1)國難危機時的口頭消息;
(2)聽說古代有三皇、五帝;
(3)聽說“腐草為螢”;
(4)戴震善問;
(5)笛卡爾的哲學。
道理論據(jù)(引用名言):
(1)學者先要會疑。——程頤
(2)在可疑而不疑者,不曾學;學則須疑?!獜堓d
(3)盡信書則不如無書?!献?/p>
合作探究品語言
題型:
A.加點字表達效果
B.加點字詞刪去好不好為什么(是否刪去)
1.關(guān)聯(lián)詞:
(1)人格不是由所聽所說形成的,而是由勞動和行動形成的。
表選擇的關(guān)聯(lián)詞,表非??隙ǖ囊馑?強調(diào)勞動和行動是形成人格的最重要的條件,體現(xiàn)了議論文語言的嚴密性。
(2)那就會覺得更厚。但是,當我們對書本的內(nèi)容真正有了透徹的了解,抓住了全書的要點,掌握了全書的精神實質(zhì)以后,就會感到書本變薄了。
表轉(zhuǎn)折的詞,強調(diào)了讀書“由厚到薄"的關(guān)鍵是透徹了解,抓住關(guān)鍵,掌握實質(zhì),體現(xiàn)了議論文語言的嚴密性。
2.虛詞(副詞):
(1)大家也許都有過這樣的感覺。
“也許”是副詞,表示一種估計,強調(diào)了會出現(xiàn)的某種情況,體現(xiàn)了議論文語言的嚴密性。
(2)懷疑是做一切學問的基本條件。答:“一切"是副詞,表范圍,修飾學問。強調(diào)了懷疑精神是做任何學問都不可缺少的基本條件,沒有例外。體現(xiàn)了議論文語言的嚴密性。
寫作特色
1.層層深入論證,用分論點論證中心論點。
2.事理分析透辟周密。
3.多種論證方法的綜合運用。
4.語言簡潔樸實、準確嚴密。
課堂小結(jié)本文論述了學者先要會疑,學則須疑的觀點,強調(diào)了懷疑精神在治學過程中的重要作用,并提倡學者應(yīng)有懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。作者關(guān)于懷疑與學問之間關(guān)系的論述對今天的治學者或讀者都是富有教益的。
拓展延伸
根據(jù)你平時的學習積累,舉出一兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DB32/T 3761.55-2022新型冠狀病毒肺炎疫情防控技術(shù)規(guī)范第55部分:公路服務(wù)區(qū)
- DB32/T 3628-2019木霉固態(tài)菌種生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程
- DB32/ 4576-2023南四湖流域(江蘇區(qū)域)水污染物綜合排放標準
- DB31/T 997-2016城市道路交通狀態(tài)指數(shù)評價指標體系
- DB31/T 329.6-2019重點單位重要部位安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求第6部分:中小學、幼兒園、托育機構(gòu)
- DB31/T 1364-2022檢驗檢測機構(gòu)能力驗證技術(shù)規(guī)范
- DB31/T 1300-2021跆拳道場所運營服務(wù)規(guī)范
- DB31/T 1213-2020金屬熱處理回火工序單位產(chǎn)品能源消耗限額
- DB31/T 1173-2019咖啡廳(館)等級劃分與評定
- DB31/ 1098-2018畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準
- 四年級下冊道德與法制全冊電子教案備課
- 《食源性疾病》課件
- JJF(鄂)149-2025 電力行業(yè)碳計量技術(shù)規(guī)范 火電機組碳排放量化
- 2025年春統(tǒng)編版語文一年級下冊第八單元單元任務(wù)群整體公開課一等獎創(chuàng)新教學設(shè)計
- 《房顫教學查房》課件
- 臨床試驗流程培訓
- 清理脫硫塔施工方案
- 2025年軍隊文職考試《公共科目》試題與參考答案
- 氫氣系統(tǒng)安全工作規(guī)程(3篇)
- 五卅運動課件
- 術(shù)中獲得性壓力性損傷預防專家共識2023
評論
0/150
提交評論