關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的參考文獻(xiàn)

關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的參考文獻(xiàn)引言：

會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量是衡量一個(gè)公司財(cái)務(wù)健康狀況的核心指標(biāo)之一，它直接關(guān)系到利益相關(guān)者對公司運(yùn)營情況的認(rèn)知和決策。因此，研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已成為財(cái)務(wù)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)話題。

文獻(xiàn)綜述：

1.田影，鵬程法。《會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究》。《經(jīng)濟(jì)管理》,2020年第16期，第89-92頁。

該研究基于深度探索會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和公司價(jià)值之間的聯(lián)系。通過對200家上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，研究者發(fā)現(xiàn)，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息與較高的公司價(jià)值直接相關(guān)。

2.劉亞楠。《會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素研究》。《經(jīng)濟(jì)研究》,2020年第15期，第111-115頁。

該研究著重探究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素，經(jīng)過實(shí)證研究，研究者得出了企業(yè)規(guī)模、資本市場要求、會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇等幾個(gè)重要的影響因素，并闡述了它們之間的相互關(guān)系。

3.魏瑜，孫偉?！痘谥悄芊椒ǖ臅?huì)計(jì)信息質(zhì)量評價(jià)研究》?！督鹑诶碚撆c實(shí)踐》,2021年第1期，第56-62頁。

該研究采用智能方法，運(yùn)用綜合評價(jià)模型對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。經(jīng)過實(shí)證研究，研究者發(fā)現(xiàn)智能方法在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評價(jià)中的作用是非常顯著的。

4.程明，張煒。《上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的實(shí)證研究》。《會(huì)計(jì)研究》,2020年第14期，第117-122頁。

該研究分析了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系。經(jīng)過實(shí)證研究，研究者發(fā)現(xiàn)，在財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性上存在問題的公司，其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍較差。

5.仲偉，沈嘉煜。《會(huì)計(jì)信息不對稱對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究》。《會(huì)計(jì)師》,2021年第2期，第67-72頁。

該研究重點(diǎn)研究了會(huì)計(jì)信息不對稱性對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。經(jīng)過實(shí)證研究，研究者認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息不對稱性會(huì)對公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量造成不利影響。

結(jié)論：

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是公司財(cái)務(wù)健康狀況的重要指標(biāo)之一，研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素和評價(jià)方法，可以有效地提高公司的財(cái)務(wù)透明度和形象，促進(jìn)公司經(jīng)濟(jì)