教學常規(guī)檢查工作總結范文_第1頁
教學常規(guī)檢查工作總結范文_第2頁
教學常規(guī)檢查工作總結范文_第3頁
教學常規(guī)檢查工作總結范文_第4頁
教學常規(guī)檢查工作總結范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Word文檔教學常規(guī)檢查工作總結范文教學常規(guī)檢查工作總結

為了了解、把握學校教學常規(guī)現(xiàn)狀,是指導教學教研,開展教改的前提,也是訓練行政機關業(yè)務主管部門加強教學管理的依據(jù),因此對教學常規(guī)現(xiàn)狀的調查討論,動態(tài)分析是管理教學,進行教改、提高教學質量的先決條件。為此,在調研的基礎上,分析現(xiàn)狀,討論對策,全面貫徹訓練方針,加強教學管理,完善教學常規(guī),改進工作,轉變工作方式,實踐課改理念,促進課堂教學質量工程實施深化開展,推動素養(yǎng)訓練,全面提高訓練教學質量。為創(chuàng)建訓練強縣訓練強鄉(xiāng)鎮(zhèn)做好預備工作。

通過查、看、聽、問、談、饋(查方案、記錄、總結、備課、教案、作業(yè)、課表等;看教室、試驗室、儀器室、預備室、活動等;聽匯報、介紹、隨堂聽課;問校長、主任、組長、老師、同學、家長等;談教研組長座談、部分老師訪談等;饋向學校反饋有關狀況)等方式方法,就學校、老師教學工作方案和總結,教案,課堂教學,作業(yè)量及批改,試驗開設,教學評價,活動課開設和課外活動開展,教學討論等狀況進行檢查,以及進行培訓和考核。現(xiàn)將檢查狀況總結如下:

1、現(xiàn)狀

1.1、教學工作方案和總結

1.1.1、學校教學工作方案制定狀況

制定教學工作方案,是教學管理的起始環(huán)節(jié),是全面完成教學任務的重要保證。6所學校每學期都能夠按時制定教學方案,主要內容包括:老師隊伍建設、教學教研、第二課堂、課堂教學質量工程、教風學風、連續(xù)訓練、老師業(yè)務檔案建設等方面。(但也發(fā)覺有個別學校為了應付上級檢查,教學方案形式化、內容不詳細、不結合實際,不易操作。)

1.1.2、老師教學工作方案(老師工作手冊)制定狀況

有方案的支配教學工作,確定教學進度是每位老師完成教學任務的重要保證。從檢查學校來看,有96%的老師都能夠依據(jù)所任學科的教材、教學用書和課標的要求結合本校實際支配好學期教學進度。在檢查中我們也發(fā)覺有4%的老師教學進度支配時間跨度大,還有些老師支配前代寫緊后松,十五周就完成一學期教學任務,以后的時間全部用于復習;同樣還存在著教學進度方案與實際教學不相符的問題。另外,教學工作手冊中的教學目的、要求、教材分析、提高教學質量的措施等欄目有96%的老師能夠結合實際仔細填寫,但也有個別老師完全是為了完成任務不仔細填寫或過于簡潔,再者,教學工作手冊填寫后全部由教務處保存。

1.1.3、教學工作總結狀況

學期末進行教學工作總結,對積累資料,總結閱歷,改進教學中的弊病很有好處。6所學校均能夠對上學期的教學進行總結,但詳略有別,質量的凹凸不一,有的總結明顯看出是為了總結而總結,是方案的翻版,沒有很好的總結閱歷,找出不足,提出改進意見和措施,沒有達到改進今后教學工作的目的。老師的教學工作總結欄、教研組長、教務主任、校長的評語欄,對于這些欄目6所學校和老師都能仔細總結填寫,學校領導能夠填寫出客觀公正的評語。但也有微小部分老師不仔細總結,應附差事。

1.2、備課與教案狀況

備課是老師上課前各項預備工作的總稱,備課是上好一節(jié)課,提高課堂教學效率的基礎和前提,備課包括:依據(jù)課標鉆研教材,熟識教學內容,分析教材與同學,明確教學目標,細心設計教學程序,完成課時教案。我們在檢查中查看了218名老師的教案,學校的中考科目老師能夠按課時仔細備寫教案,能夠貫穿一些新的教學理念,格式較規(guī)范,教學過程具體。但是有82名老師教案過于注意學問的條理,學問本位思想較濃,忽視了活動的支配。還有36老師的教案備寫簡潔,尤其是中考和教學質量監(jiān)測涉及不到的科目教案備寫普遍簡潔。

1.3、作業(yè)(量)及批改狀況更多總結延長閱讀

學校常規(guī)教學檢查工作總結

經過常規(guī)教學檢查,可以看出全體老師以教學為中心,以質量為生命線,對常規(guī)教學進行了規(guī)范管理,對課堂教學進行了有效的改革,對校本教研加強了力度,涌現(xiàn)出了一批抓質量、善管理、重實效的先進個人。但是還有一些老師不重視,工作不到位,措施不得力,部分老師工作不樂觀,教學不深化,落實不詳細,消失了對各項工作敷衍應付的不良現(xiàn)象。下面詳細總結如下:

一、教學管理

1、教學中心地位。學校都制定了常規(guī)管理工作目標方案,大部分學校的切實可行,符合校情,也有學校制定的目標比較大,不好實現(xiàn)。領導班子的聽課達到了每周2次,記錄齊全,特殊是業(yè)務副校長的聽課記錄多且好,如xx。而校長的聽課記錄很少達到每周3次以上,有的校長的聽課記錄就沒有見到,不知聽過課沒有。有的校長的教學形勢分析報告不是教學方面的,或很少講教學方面的,而大講特講平安訓練、學校落后緣由等,不是平安不重要,而是不能放在這個時候、這個地方講,因為主題是教學,沒有突出教學的中心地位。

2、過程管理。

大部分學校的課程表與上課表不全都,不能看出開設課程的實際狀況,班級的課程表與學校的課程表不全都,聽張三的課去上課的卻是李四。

學校都制定了常規(guī)教學檢查細則,切實可行,易于操作。如某某學校的老師積分方案,就是依據(jù)檢查細則進行的,每一期每個老師都有一個分數(shù),作為評先表優(yōu)晉級的依據(jù),公正公開公正,能夠很好激發(fā)老師的樂觀性。有的學校的細則規(guī)定的太死。如教案必需幾頁,方案必需多少字,這在開頭時可以有一個規(guī)定,老師形成習慣后就要修改,不要常年一個樣。

有了細則就要堅決不移地執(zhí)行,不要把它作為擺設。如有的細則上不僅有數(shù)量要求,也有質量要求,但看檢查記錄只有數(shù)量幾次,沒有質量的定性評價,也沒有檢查總結。有的有總結沒有抓落實,問題沒有改,下一次還是如此。這樣長此以往,工作不深化,作風不扎實,落實不詳細,簡單使老師產生應付思想,干好干壞一個樣,何必那么仔細呢。有的細則要求一月一檢查,但四個月了,只檢查二次。幾次檢查也不總結,某個老師缺一次,也不補檢,就有一個空格。

教案編寫數(shù)量學校差距比較大,像某某老師早就備了80課時,而有的學校只有40課時。有的學校規(guī)定有問題,不是要求每個課時都有教案,而是規(guī)定一周不少于四次,只要完成即可,誰情愿多寫哪。某某學校的作文每一次都有教案,有批改記錄。像復習課、實踐課、口語交際課就更不用寫教案了,那隨便性有多大,可想而知。內容上就更有差距了。教學目標分三級,每一級有2—3個目標,教學重點、教學難點、教具預備等,就寫了一頁多。有的簡介3頁,而教學過程就那么三兩行,就那么三兩個問題,不知道寫的幾個教學目標怎么完成的。電子教案沒有按教研室的要求,下載了教案沒有修改,下載的資料也算教案。

作文篇數(shù)基本上夠兩周一篇,批改也比較準時。從評語上看,有的老師不仔細,字體潦草,不按格寫,龍飛鳳舞;只找缺點,不提優(yōu)點,沒有激勵性評價;評語籠統(tǒng),不詳細,千篇一律。如一個同學的11次作文中有七次都是字體工整、美麗,書寫仔細之類的話,在拿其他同學的看,也有類似狀況。句子通順、中心明確、層次分明,像這些通用的評語早該改一改了。但也有老師不但有總評,還有眉批,不但有等次,還有分數(shù);有的同學改了老師再改,還熬煉了同學。

教學反思,沒有形成反思習慣,沒有反思力量,也不情愿學習,只對本節(jié)課教學過程簡潔復述就萬事大吉了。有一個老師的反思每一篇都是六行,三次勻稱分布在一頁上。

聽課記錄次數(shù)基本都達到了要求,只是為了完成聽課任務,不管誰的課只管去聽。一個語文老師最終7節(jié)都是聽的數(shù)學課,這有點不正常。聽課是為了溝通,為了提高,不僅僅是為了完成聽課任務。聽課記錄只記老師的活動,沒有記同學的活動,只有優(yōu)缺點,沒有建議和意見,更沒有問題的思索和靈感。

3、質量管理

沒有見一個學校對同學成長的過程有監(jiān)控措施和成長記錄,只是有一個教學質量評價方案;沒有見一個學校有期中期末終結性復習方案,只有試卷分析,有試卷評講記錄。有的老師的試卷分析,只分析本班同學的一些數(shù)據(jù),只分析試卷質量,沒有分析同學失分緣由,沒有改進措施。培優(yōu)補差方案切實可行,落實措施得力,記錄齊全。有的校長的專題講座相當于一次理論學習,沒有結合本校實際,對老師教學指導性不強。

4、課堂教學和評課

大部分老師已經轉變了角色,走下了壟斷的講臺,不再對課文條分縷析。把同學當作學習的仆人,充分調動同學學習的樂觀性和主動性,創(chuàng)設教學情境,激發(fā)同學學習愛好,合作探究,拓展延長。重視朗讀并進行朗讀指導,進行文本細讀,進行語言品嘗。但課堂教學中還存在一些問題。①晚進早出。導語太長,簡介、字詞教學就占了課堂一半時間,同學沒有了讀書的時間,文本細讀的時間。如一個老師僅出示教學目標,講教學目標就占用了四五分鐘時間。一個老師學習生字,先讓同學到黑板上默寫,再找同學改正,老師再評講,翻來覆去過去了八分鐘時間就這么鋪張掉了。還沒有進行文本細讀,就進行拓展延長了。文本學習一半時間,拓展占一半時間。如一個老師的一節(jié)課還有20分鐘就開頭了寫作訓練,實際上文本還沒有完全理解,對課文挖掘不到位。②多媒體運用不當。以課件演示代替文本細讀,鼠標代替了粉筆,屏幕代替了教材,同學的眼球多半時間盯著小小的電視屏幕,同學手中的教材被冷落一邊,從而造成只見機器不見人,只見畫面不見文的局面,最終導致同學脫離文本細讀,脫離對美麗語言的品嘗。以人機對話代替情感溝通。老師成了多媒體的操作員和解說員,同學成了忠實觀眾和聽眾。本應布滿師生、生生情感溝通的課堂變成了老師點鼠標、同學看屏幕的人機對話。這實際上是一種借助于高科技手段的滿堂灌,即把原先低效的人灌變成了高效的機灌、電灌。以僵死流程代替動態(tài)生成。課堂上,老師關注更多的是多媒體的操作,不嫻熟的老師操作起來手忙腳亂,哪還有時間顧及同學課堂上的實際表現(xiàn),更不用說結合同學心情的變化,適時調整自己的教學流程。③貼標簽現(xiàn)象嚴峻。比如一篇課文運用了想象、聯(lián)想手法,老師只提一下本文的特色是聯(lián)想、想象,既沒有讓同學找一找哪里運用了這一手法,也沒有讓同學分析運用這一手法有什么表達效果,同學還是不會應用。

聽課老師少。有的學校只有一個教研組長去聽課,高音喇叭喊半天,不見去一個人,特殊是第一節(jié)。有的聽半節(jié)有事又走了。評課老師預備不足,沒有理論依據(jù),要么隔靴撓癢,要么只是戴花,三言兩語,就結束了。只對形式評價,不對課堂教學進行評價。如一般話不精確?????,板書不工整,課堂氣氛不活躍等。只關注老師的教,不關注同學的學。沒有自己的教學設計,沒有對語文閱讀教學有自己的熟悉。

二、教研管理

1、教研組設計不科學,三個班級三個教研組。應當是一個教研組,三個班級三個備課組,專題活動在一個組,聽評課、集體備課在班級組,也叫備課組。

2、校本教研與縣三級教研結合不緊密。有的學校就沒有制定教研活動制度,沒有活動時間和地點,縣三級教研會議精神不傳達。

3、教研活動單調。有的學校既有專題學習記錄,也有爭論記錄,還有聽評課記錄。而有的學校只有聽評課記錄。有的專題只爭論作文教學,沒有爭論教學中發(fā)覺的問題,有作假之嫌。

4、學校有老師教研成果嘉獎方法和制度,但很少有這樣的成果。2022年常規(guī)教學檢查工作總結范文

經過一個月的檢查,可以看出大部分學校以教學為中心,以質量為生命線,對常規(guī)教學進行了規(guī)范管理,對課堂教學進行了有效的改革,對校本教研加強了力度,涌現(xiàn)出了一批抓質量、善管理、重實效的先進學校。但是還有一些學校領導不重視,管理不到位,措施不得力,部分老師工作不樂觀,教學不深化,落實不詳細,消失了對各項工作敷衍應付的不良現(xiàn)象。下面詳細總結一、教學管理

1、教學中心地位。學校都制定了常規(guī)管理工作目標方案,大部分學校的切實可行,符合校情,也有學校制定的目標比較大,不好實現(xiàn)。領導班子的聽課達到了每周2次,記錄齊全,特殊是業(yè)務副校長的聽課記錄多且好,如xx。而校長的聽課記錄很少達到每周3次以上,有的校長的聽課記錄就沒有見到,不知聽過課沒有。有的校長的教學形勢分析報告不是教學方面的,或很少講教學方面的,而大講特講平安訓練、學校落后緣由等,不是平安不重要,而是不能放在這個時候、這個地方講,因為主題是教學,沒有突出教學的中心地位。2、過程管理。

大部分學校的課程表與上課表不全都,不能看出開設課程的實際狀況,班級的課程表與學校的課程表不全都,聽張三的課去上課的卻是李四。學校都制定了常規(guī)教學檢查細則,切實可行,易于操作。如某某學校的老師積分方案,就是依據(jù)檢查細則進行的,每一期每個老師都有一個分數(shù),作為評先表優(yōu)晉級的依據(jù),公正公開公正,能夠很好激發(fā)老師的樂觀性。有的學校的細則規(guī)定的太死。如教案必需幾頁,方案必需多少字,這在開頭時可以有一個規(guī)定,老師形成習慣后就要修改,不要常年一個樣。

有了細則就要堅決不移地執(zhí)行,不要把它作為擺設。如有的細則上不僅有數(shù)量要求,也有質量要求,但看檢查記錄只有數(shù)量幾次,沒有質量的定性評價,也沒有檢查總結。有的有總結沒有抓落實,問題沒有改,下一次還是如此。這樣長此以往,工作不深化,作風不扎實,落實不詳細,簡單使老師產生應付思想,干好干壞一個樣,何必那么仔細呢。有的細則要求一月一檢查,但四個月了,只檢查二次。幾次檢查也不總結,某個老師缺一次,也不補檢,就有一個空格。教案編寫數(shù)量學校差距比較大,像某某老師早就備了80課時,而有的學校只有40課時。有的學校規(guī)定有問題,不是要求每個課時都有教案,而是規(guī)定一周不少于四次,只要完成即可,誰情愿多寫哪。某某學校的作文每一次都有教案,有批改記錄。像復習課、實踐課、口語交際課就更不用寫教案了,那隨便性有多大,可想而知。內容上就更有差距了。教學目標分三級,每一級有2—3個目標,教學重點、教學難點、教具預備等,就寫了一頁多。有的簡介3頁,而教學過程就那么三兩行,就那么三兩個問題,不知道寫的幾個教學目標怎么完成的。電子教案沒有按教研室的要求,下載了教案沒有修改,下載的資料也算教案。

作文篇數(shù)基本上夠兩周一篇,批改也比較準時。從評語上看,有的老師不仔細,字體潦草,不按格寫,龍飛鳳舞;只找缺點,不提優(yōu)點,沒有激勵性評價;評語籠統(tǒng),不詳細,千篇一律。如一個同學的11次作文中有七次都是字體工整、美麗,書寫仔細之類的話,在拿其他同學的看,也有類似狀況。句子通順、中心明確、層次分明,像這些通用的評語早該改一改了。但也有老師不但有總評,還有眉批,不但有等次,還有分數(shù);有的同學改了老師再改,還熬煉了同學。教學反思,沒有形成反思習慣,沒有反思力量,也不情愿學習,只對本節(jié)課教學過程簡潔復述就萬事大吉了。有一個老師的反思每一篇都是六行,三次勻稱分布在一頁上。

聽課記錄次數(shù)基本都達到了要求,只是為了完成聽課任務,不管誰的課只管去聽。一個語文老師最終7節(jié)都是聽的數(shù)學課,這有點不正常。聽課是為了溝通,為了提高,不僅僅是為了完成聽課任務。聽課記錄只記老師的活動,沒有記同學的活動,只有優(yōu)缺點,沒有建議和意見,更沒有問題的思索和靈感。3、質量管理

沒有見一個學校對同學成長的過程有監(jiān)控措施和成長記錄,只是有一個教學質量評價方案;沒有見一個學校有期中期末終結性復習方案,只有試卷分析,有試卷評講記錄。有的老師的試卷分析,只分析本班同學的一些數(shù)據(jù),只分析試卷質量,沒有分析同學失分緣由,沒有改進措施。培優(yōu)補差方案切實可行,落實措施得力,記錄齊全。有的校長的專題講座相當于一次理論學習,沒有結合本校實際,對老師教學指導性不強。4、課堂教學和評課

大部分老師已經轉變了角色,走下了壟斷的講臺,不再對課文條分縷析。把同學當作學習的仆人,充分調動同學學習的樂觀性和主動性,創(chuàng)設教學情境,激發(fā)同學學習愛好,合作探究,拓展延長。重視朗讀并進行朗讀指導,進行文本細讀,進行語言品嘗。但課堂教學中還存在一些問題。①晚進早出。導語太長,簡介、字詞教學就占了課堂一半時間,同學沒有了讀書的時間,文本細讀的時間。如一個老師僅出示教學目標,講教學目標就占用了四五分鐘時間。一個老師學習生字,先讓同學到黑板上默寫,再找同學改正,老師再評講,翻來覆去過去了八分鐘時間就這么鋪張掉了。還沒有進行文本細讀,就進行拓展延長了。文本學習一半時間,拓展占一半時間。如一個老師的一節(jié)課還有20分鐘就開頭了寫作訓練,實際上文本還沒有完全理解,對課文挖掘不到位。②多媒體運用不當。以課件演示代替文本細讀,鼠標代替了粉筆,屏幕代替了教材,同學的眼球多半時間盯著小小的電視屏幕,同學手中的教材被冷落一邊,從而造成只見機器不見人,只見畫面不見文的局面,最終導致同學脫離文本細讀,脫離對美麗語言的品嘗。以人機對話代替情感溝通。老師成了多媒體的操作員和解說員,同學成了忠實觀眾和聽眾。本應布滿師生、生生情感溝通的課堂變成了老師點鼠標、同學看屏幕的人機對話。這實際上是一種借助于高科技手段的滿堂灌,即把原先低效的人灌變成了高效的機灌、電灌。以僵死流程代替動態(tài)生成。課堂上,老師關注的是多媒體的操作,不嫻熟的老師操作起來手忙腳亂,哪還有時間顧及同學課堂上的實際表現(xiàn),更不用說結合同學心情的變化,適時調整自己的教學流程。③貼標簽現(xiàn)象嚴峻。比如一篇課文運用了想象、聯(lián)想手法,老師只提一下本文的特色是聯(lián)想、想象,既沒有讓同學找一找哪里運用了這一手法,也沒有讓同學分析運用這一手法有什么表達效果,同學還是不會應用。聽課老師少。有的學校只有一個教研組長去聽課,高音喇叭喊半天,不見去一個人,特殊是第一節(jié)。有的聽半節(jié)有事又走了。評課老師預備不足,沒有理論依據(jù),要么隔靴撓癢,要么只是戴花,三言兩語,就結束了。只對形式評價,不對課堂教學進行評價。如一般話不精確?????,板書不工整,課堂氣氛不活躍等。只關注老師的教,不關注同學的學。沒有自己的教學設計,沒有對語文閱讀教學有自己的熟悉。

二、教研管理1、教研組設計不科學,三個班級三個教研組。應當是一個教研組,三個班級三個備課組,專題活動在一個組,聽評課、集體備課在班級組,也叫備課組。

2、校本教研與縣三級教研結合不緊密。有的學校就沒有制定教研活動制度,沒有活動時間和地點,縣三級教研會議精神不傳達。3、教研活動單調。有的學校既有專題學習記錄,也有爭論記錄,還有聽評課記錄。而有的學校只有聽評課記錄。有的專題只爭論作文教學,沒有爭論教學中發(fā)覺的問題,有作假之嫌。

4、學校有老師教研成果嘉獎方法和制度,但很少有這樣的成果。寫一篇論文是為了評職稱,報刊上發(fā)表一篇是教研版還要交錢,又不申報省市級課題。訓練局教學常規(guī)檢查工作總結

為進一步加深對中學校校教學常規(guī)管理狀況的了解,更為學校間發(fā)覺、學習、總結其他學校好的教學管理閱歷,進而沉淀、反思,在以后工作中合理借鑒,有效推動全縣中學校訓練教學管理和質量再上新的臺階,呼瑪縣訓練局訓練股成員在李鳳梅局長的帶領下深化呼瑪一中、一小、二小、三小進行了為期四天的檢查工作。主要實行聽課,與教學副校長座談教研狀況以及查看老師教案、作業(yè)批改、備課狀況等形式。現(xiàn)將檢查狀況匯總如下:

一、加強師資建設,充分發(fā)揮名師、骨干老師的引領作用

各學校樂觀實行走出去,請進來的互動培訓方式,組織老師參與省、市、縣各級培訓,支持骨干老師走出去,參與各級各類教科研活動,做到外出學習有收獲,回來有匯報有溝通。此外,各學校都樂觀開展新老老師結對幫教活動,引領新老師快速成長。如呼瑪一中舉辦的高教引領示范課、高教講座;呼瑪一小的培育學科骨干,帶動學科進展;呼瑪二小的名師仿照課;呼瑪三小的名師指導課。

二、抓課題討論,促課堂教學水平的提高

各學校把課題討論作為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論