（新課標(biāo)）高考地理二輪復(fù)習(xí) 強化提能作業(yè)7 人口與城市-人教版高三全冊地理試題

強化提能作業(yè)7人口與城市時間：45分鐘滿分：90分一、選擇題(每小題4分，共44分)(2019·湖北武漢高三二月調(diào)研)隨著我國人口政策的調(diào)整與變化，我國的人口出生狀況也隨之發(fā)生著變化。2016年和2017年我國人口出生率分別為12.95‰、12.43‰。下表示意該期間我國部分地區(qū)常住人口出生率情況。據(jù)此完成1～2題。省份2016年常住人口出生率(‰)2017年常住人口出生率(‰)2017年常住人口出生率與上年比較(‰)山東17.8917.54－0.35廣西13.8215.141.32青海14.7014.42－0.28廣東11.8513.681.83湖北12.0412.600.56重慶11.7711.18－0.59上海9.008.10－0.90遼寧6.606.49－0.111.有關(guān)該期間我國常住人口出生率的說法，正確的是(C)A．遼寧省位于經(jīng)濟發(fā)達區(qū)，生育意愿低B．山東省城市化進程減慢，生育意愿高C．廣東省外來人口生育意愿高的群體多D．我國人口政策導(dǎo)致整體生育意愿降低解析：遼寧省并不位于經(jīng)濟發(fā)達區(qū)，其人口增長緩慢與人口外流有關(guān)，A項錯誤；山東省經(jīng)濟發(fā)展水平較高，城市化進程較快，B項錯誤；廣東省外來人口主要是勞動力人口，因此生育意愿高的群體多，C項正確；目前我國整體生育意愿主要與人們的生育觀念有關(guān)，D項錯誤。2．推測上海市在常住人口出生率下降的情況下，人口總數(shù)上升的直接原因是(B)A．生活醫(yī)療水平高 B．人口遷移C．死亡率持續(xù)下降 D．經(jīng)濟發(fā)達解析：人口增長由自然增長與機械增長決定。生活醫(yī)療水平高，死亡率降低，導(dǎo)致人口增長率上升，但目前上海市老齡化嚴重，死亡率可能會上升，故A、C兩項錯誤；上海市在常住人口出生率下降的情況下，人口總數(shù)上升的直接原因是外來人口的遷入，即人口遷移，故B項正確；經(jīng)濟發(fā)達吸引外來人口的遷入是根本原因，但不是直接原因，D項錯誤。(2019·湖北省武漢市四月調(diào)研)國際通用標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)一個國家或地區(qū)60歲以上老年人口占人口總數(shù)的10%，或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%，就意味著這個國家或地區(qū)的人口處于老齡化。下圖示意1953～2015年安徽省老年人口變化情況。據(jù)此完成3～4題。3．安徽省步入老齡化社會的時間大致在(C)A．1982年 B．1990年C．1998年 D．2010年解析：讀圖可知，安徽省1995年65歲以上老年人口比重小于7%,2000年65歲以上老年人口比重大于7%，故安徽省步入老齡化社會的時間在1995～2000年。結(jié)合選項C項符合。4．應(yīng)對安徽省人口老齡化問題的主要措施有(A)①完善、繁榮養(yǎng)老市場②提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量③發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老服務(wù)④推進城市化和人口流動A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④解析：完善、繁榮養(yǎng)老市場，提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老服務(wù)均可緩解人口老齡化問題，①②③正確；推進城市化和人口流動既不能降低老年人口比重，也不能使老年人老有所養(yǎng)，④錯誤，結(jié)合選項A項正確。(2019·江西重點中學(xué)盟校高三一聯(lián))跨國餐廳是一種跨國化生活方式的體現(xiàn)，其數(shù)量、類型及空間分布可以揭示區(qū)域經(jīng)濟水平、人口密度、文化特征、交通便捷度和城市形態(tài)，圖甲為重慶市主城組團分布示意圖，圖乙為主城九區(qū)跨國餐廳的數(shù)量和類型結(jié)構(gòu)圖。讀圖，完成5～7題。5．影響重慶市聚落形態(tài)的主要因素是(B)①地形②氣候③河流④交通A．①② B．①③C．①④ D．②④解析：據(jù)圖甲可知，重慶是“山城”，位于長江與嘉陵江交匯處，城市功能區(qū)分散在山谷中，聚落形態(tài)是組團式。因此影響重慶市聚落形態(tài)的主要因素是地形和河流，①③正確；氣候和交通不是城市功能區(qū)分散的主要因素，②④錯誤，故本題選B項。6．圖中深色區(qū)域可能是(C)A．渝北區(qū) B．九龍坡區(qū)C．渝中區(qū) D．沙坪壩區(qū)解析：據(jù)甲圖可知，深色區(qū)域位于長江與嘉陵江的交匯處，水陸交通便利，且位于城市幾何中心，應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟水平最高、人口密度最大、交通便捷度最好的區(qū)域。從圖乙可知主城區(qū)跨國餐廳的渝中區(qū)跨國餐廳正餐占比最高，可判定圖中深色區(qū)域為渝中區(qū)，C項正確。7．有關(guān)重慶西式餐廳布局的敘述，正確的是(D)A．經(jīng)濟水平越高正餐占比越低B．大學(xué)城較工業(yè)區(qū)分布密度小C．正餐廳和快餐廳分別布局在較低和較高樓層D．西式快餐的分布擴散較正餐快解析：跨國餐廳占比越高，經(jīng)濟越發(fā)達，西餐正餐占比越高，A項錯誤；相比于普通工人，大學(xué)生對西餐接受度更高，大學(xué)城西餐廳分布密度應(yīng)比工業(yè)區(qū)分布密度大，B項錯誤；西式正餐對進餐環(huán)境、氛圍有著較高的要求，高樓層環(huán)境清幽，風(fēng)景較好，而西式快餐追求快節(jié)奏，更趨于布局在人流量大的低樓層，C項錯誤；西式快餐因其大眾化消費特點，消費價格低廉，消費市場廣闊，故對其空間布局影響程度較弱，相對于消費價格較高的西式正餐，西式快餐的分布擴散較正餐快，D項正確。(2019·山東省臨沂市二模)職住平衡是指城市在規(guī)模合理的范圍內(nèi)所提供的就業(yè)崗位數(shù)量與該范圍內(nèi)居民中的就業(yè)人口數(shù)量大致相等，且大部分有工作的居民可以就近工作。通常用職住比來評價一個地區(qū)的職住平衡狀況，計算公式為：職住比＝就業(yè)崗位數(shù)量/居民中的就業(yè)人口數(shù)量。下圖示意2017年上海市部分行政區(qū)的職住比統(tǒng)計。據(jù)此完成8～9題。8．從職住比看，能為本區(qū)以外勞動力提供更多就業(yè)機會的行政區(qū)是(C)A．楊浦區(qū) B．寶山區(qū)C．黃浦區(qū) D．奉賢區(qū)解析：根據(jù)材料得知職住比＝就業(yè)崗位數(shù)量/居民中的就業(yè)人口數(shù)量，當(dāng)職住比數(shù)值大于1時，代表本區(qū)提供的就業(yè)崗位有剩余；職住比小于1時，數(shù)值越小代表提供的就業(yè)崗位無法滿足本區(qū)需求，楊浦區(qū)A項錯誤。從圖中數(shù)值得知，黃浦區(qū)職住比大于1且最高，說明為外區(qū)提供的就業(yè)機會最多，C項正確。寶山區(qū)職住比小于1且最小，說明提供的就業(yè)機會最少，無法滿足本區(qū)需求，B項錯誤。奉賢區(qū)的職住比等于1，說明本區(qū)就業(yè)崗位剛好可以滿足，D項錯誤。9．近年來，上海不同行政區(qū)間職住比差異逐漸加大，這會導(dǎo)致(D)A．人均收入增加 B．通訊成本增加C．房屋均價上升 D．交通壓力增大解析：職住比差異加大，說明居民就業(yè)和居住不在同一轄區(qū)，人口流動加大，增加交通壓力，D項正確。(2019·鄭州三模)法國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡現(xiàn)象在歐盟國家中較為典型。歷史上，法國長期高度中央集權(quán)，巴黎一直是其政治中心。法國的人口、生產(chǎn)、服務(wù)活動高度集聚于巴黎，巴黎地區(qū)人口數(shù)量為第二位城市里昂的7倍以上。20世紀60年代，法國選擇了若干邊緣城市集聚區(qū)建立“平衡城市”，阻滯人口和產(chǎn)業(yè)向巴黎集中，以消除巴黎與其他地區(qū)之間發(fā)展的高度不平衡問題。讀法國“平衡城市”影響范圍示意圖，回答10～11題。10．法國人口高度集聚于巴黎的主導(dǎo)因素是(D)A．地形 B．資源C．交通 D．政治解析：材料中提及巴黎一直是法國政治中心，人口高度集中于巴黎，則主導(dǎo)因素是政治。11．法國建立“平衡城市”的主要目的是維持邊緣城市集聚區(qū)的(D)A．服務(wù)門檻 B．服務(wù)種類C．服務(wù)等級 D．服務(wù)范圍解析：通過擴大邊緣城市的服務(wù)范圍，來吸引周邊人口集聚在邊緣城市附近，從而阻滯人口和產(chǎn)業(yè)向巴黎集中。圖示陰影部分為“平衡城市”影響范圍，沒有提及服務(wù)種類和服務(wù)等級。二、非選擇題(共46分)12．(2019·福建省福州市5月質(zhì)檢)(24分)閱讀圖文資料，完成問題。根據(jù)聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)，65歲及以上老年人口占總?cè)丝诒戎?P)在7%以上為老齡型人口。P可分為以下幾種階段類型：當(dāng)P<7%時為成長型(G)；當(dāng)7%≤P≤10%時為老年型初期(A1)；當(dāng)10%<P≤14%時為老年型中期(A2)；當(dāng)14%<P≤16%時為老年型后期(A3)；當(dāng)P>16%時為超老年型階段(S)。自然環(huán)境、社會、經(jīng)濟發(fā)展對老年人口的區(qū)域分布產(chǎn)生一定影響。截至2015年，江蘇省65歲以上老年人口占常住總?cè)丝诘?3.99%，居全國之首，已步入老年型中期階段。但各地情況有所差異，全省老齡化水平最高的是南通市，其素來都有“世界長壽之都”的美譽。下圖示意2000～2010年江蘇省人口老齡化空間分布。(1)指出蘇北老齡人口類型的變化。(6分)(2)以南通為例，分析大氣環(huán)境對蘇中地區(qū)人口老齡化的影響。(6分)(3)分析蘇南社會、經(jīng)濟發(fā)展對江蘇老齡人口空間分布產(chǎn)生的影響。(8分)(4)面對當(dāng)前老齡化社會可能帶來的“養(yǎng)老問題”，請你為此提出合理建議。(4分)答案：(1)蘇北地區(qū)G型和A1型在減少，其中G型減幅顯著，A2、A3、S型增加，增幅最大為A2型；蘇北老齡化向以老年型中期過渡為主。(或：蘇北地區(qū)G型、A1型向A2、A3、S型轉(zhuǎn)變；蘇北老齡化向以老年型中期過渡為主。)(2)南通市地處亞熱帶、日照充足、氣候溫暖濕潤，適合老年人居住生活；三面環(huán)水，江海交匯處，空氣質(zhì)量好，污染較小，有益老年人健康長壽；老年人口數(shù)量多，比重大，易形成老年型人口。(3)蘇南經(jīng)濟的發(fā)展對蘇北、蘇中青壯年勞動力產(chǎn)生吸引力，大量蘇中、蘇北年輕勞動力涌入蘇南大城市，造成蘇北、蘇中老齡人口比例增加；同時蘇南高等教育的集中與發(fā)展吸引了大量年輕人口，降低了當(dāng)?shù)乩淆g化水平；都市圈內(nèi)部出現(xiàn)低齡化現(xiàn)象，形成低齡化中心。(4)促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展；完善醫(yī)療衛(wèi)生等社會保障體系；構(gòu)建完善的養(yǎng)老體系；弘揚優(yōu)秀的敬老文化。解析：第(1)題，閱讀圖文材料可知，2000～2001年，蘇北地區(qū)G型和A1型在減少，其中G型減幅顯著，A2、A3、S型增加，增幅最大為A2型，說明老齡化加劇。第(2)題，主要分析南通市優(yōu)越的大氣環(huán)境對南通老年人口的有利影響，主要從氣候、空氣質(zhì)量等方面分析即可。第(3)題，結(jié)合所學(xué)知識可知，蘇南經(jīng)濟發(fā)展較快，從圖中得知，蘇南人口呈現(xiàn)年輕化，其原因主要是經(jīng)濟發(fā)展吸引大批青壯年勞動力，同時高等教育吸引了大批年輕人口，降低了蘇南老齡化水平。第(4)題，主要從完善社會保障體系、養(yǎng)老體系，弘揚敬老文化等方面分析。13．(2019·高三五省優(yōu)創(chuàng)名校聯(lián)考)(22分)閱讀圖文材料，完成下列要求。早期的利物浦是為了發(fā)展與愛爾蘭的商業(yè)貿(mào)易而建立的河港城市。18世紀作為工業(yè)革命的先驅(qū)城市和與美洲的奴隸貿(mào)易促進了利物浦市的繁榮，一度成為英國最發(fā)達的地區(qū)之一。到20世紀70年代中期，利物浦制造業(yè)衰落嚴重；到20世紀80年代初，利物浦的失業(yè)率在英國是最高的。由于人口大量外遷，產(chǎn)生了眾多的“無人社區(qū)”。據(jù)英國媒體2014年統(tǒng)計，利物浦有近8000套被遺棄的房屋。同一年，利物浦市啟動“1英鎊住宅計劃”，鼓勵有購房需求卻買不起房的外地人支付1英鎊購入閑置的房屋自己翻新，當(dāng)?shù)刎斦峁┭b修補貼。截至2017年年底，8000套房已基本售罄。(1)據(jù)材料說明利物浦市早期形成和發(fā)展的有利條件。(8分)(2)推測“1英鎊住宅計劃”的實施對利物浦市發(fā)展的積極作用。(8分)(3)試為利物浦市的經(jīng)濟復(fù)蘇和振興提出幾點合理化建議(“1英鎊住宅計劃”除外)。(6分)答案：(1)借助利物浦港口的發(fā)展和帶動作用，對外貿(mào)易發(fā)達；位于沿海地區(qū)，終年受暖流和西風(fēng)影響，氣候溫和，適宜人類居??；沿海地區(qū)地形平坦，海拔較低，節(jié)省城市建設(shè)投資；海陸聯(lián)運，交通便利；工業(yè)革命早，工業(yè)基礎(chǔ)好。(2)“1英鎊住宅計劃”可吸引人口遷入，為復(fù)蘇和振興城市經(jīng)濟創(chuàng)造基礎(chǔ)(勞動力和市場)條件；新居民的入住令“無人社區(qū)”重?zé)ㄉ鷻C；帶動周邊工商業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展；促進市場和城市再次繁榮。(3)政府加大投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施；建設(shè)現(xiàn)代化新型港口，發(fā)展海洋運輸業(yè)；尋找新的經(jīng)濟增長點，引進現(xiàn)代工業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)；