數(shù)字經(jīng)濟(jì)概論課件:數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用_第1頁
數(shù)字經(jīng)濟(jì)概論課件:數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用_第2頁
數(shù)字經(jīng)濟(jì)概論課件:數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用_第3頁
數(shù)字經(jīng)濟(jì)概論課件:數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用_第4頁
數(shù)字經(jīng)濟(jì)概論課件:數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

數(shù)據(jù)壟斷與算法濫用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心是算法+數(shù)據(jù),數(shù)字壟斷的本質(zhì)是算法與數(shù)據(jù)帶來的壟斷。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字技術(shù)在各行各業(yè)迅速普及,深入在社會生活的方方面面,伴隨數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,人類社會的總數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)爆炸式增長。這些數(shù)據(jù)包含了社會、經(jīng)濟(jì)、法律等方面的信息,這就是數(shù)據(jù)的價(jià)值源泉。13.1什么是數(shù)據(jù)壟斷?

數(shù)據(jù)壟斷源于數(shù)據(jù)自身的特點(diǎn):第一,數(shù)據(jù)易聚集、難確權(quán)、價(jià)值密度低,缺乏數(shù)據(jù)量就無法產(chǎn)生價(jià)值,使得數(shù)據(jù)壟斷易形成。第二,收集數(shù)據(jù)存在一定的技術(shù)和法律門檻,導(dǎo)致其前期投入成本高,而后期邊際成本低,極易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。數(shù)據(jù)寡頭多產(chǎn)品、跨領(lǐng)域、高用戶量的商業(yè)運(yùn)營特點(diǎn),是數(shù)據(jù)壟斷形成的重要因素。數(shù)據(jù)壟斷對市場的負(fù)面影響主要體現(xiàn)在:第一、數(shù)據(jù)安全性問題。第二、對數(shù)據(jù)過度依賴。第三、出現(xiàn)數(shù)據(jù)鴻溝。第四、在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)層面阻礙競爭。第五、消費(fèi)者權(quán)益難以得到保護(hù)。第六、數(shù)據(jù)壟斷會加大大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的使用壁壘。13.2數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)立法

中國《反壟斷法》、《電子商務(wù)法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》歐盟《數(shù)據(jù)庫指令》13.3數(shù)據(jù)壟斷認(rèn)定

首先判斷企業(yè)是否具有市場支配地位。其次是判斷該企業(yè)是否有足夠的可能收集到用戶多個(gè)維度的數(shù)據(jù)。再次是判斷該企業(yè)是否合規(guī)使用數(shù)據(jù)。最后就是確保數(shù)據(jù)跟隨用戶的選擇進(jìn)行刪除和轉(zhuǎn)移。13.4算法濫用

數(shù)據(jù)為算法提供實(shí)施濫用行為的物質(zhì)基礎(chǔ),而算法則是實(shí)施濫用行為的主體。算法能夠挖掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,其本質(zhì)是算法對大數(shù)據(jù)所含信息的深度挖掘,通過特定規(guī)則預(yù)測消費(fèi)者潛在的需求,并搜尋全平臺商品,將消費(fèi)者最可能需要的商品找出來。第一、降低賣家調(diào)價(jià)成本和買家的比價(jià)成本,促進(jìn)價(jià)格透明。第二、預(yù)測消費(fèi)者需求,提前推薦相關(guān)產(chǎn)品,減少消費(fèi)者搜尋成本,提升消費(fèi)者福利。13.5算法的影響

算法對平臺的影響

13.6算法濫用的表現(xiàn)形式與后果

數(shù)據(jù)是算法的依托,本身具有客觀中立性,但人為設(shè)計(jì)的算法卻不可避免地隱含偏見。另一種算法歧視是在進(jìn)行決策時(shí)故意采用有偏數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí),讓算法的參數(shù)有偏。

13.6.1算法歧視

算法歧視的成因有以下四個(gè)方面:一是算法本身非中性。二是學(xué)習(xí)用數(shù)據(jù)的偏向性。三是算法黑箱造成的透明度缺失。四是算法的編程人員對各種規(guī)則缺乏足夠的理解。。算法歧視識別存在兩個(gè)難點(diǎn)第一,算法的專業(yè)性導(dǎo)致非自身技術(shù)人員難以理解算法的底層邏輯。第二,算法本身也是一個(gè)黑箱,并且是企業(yè)的核心競爭力,企業(yè)可以對算法主張商業(yè)秘密或者私人財(cái)產(chǎn)。13.6.2算法合謀

主動尋求合謀,被動地合謀。13.7算法的反競爭邊界劃定

1.是否屬于本身違法行為2.應(yīng)用主體是否擁有市場支配地位3.是否對人民利益造成實(shí)質(zhì)性損害13.8數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制

數(shù)據(jù)壟斷使得寡頭企業(yè)一家獨(dú)大,掌握對用戶數(shù)據(jù)的控制權(quán),易加劇算法濫用、隱私泄露、用戶歧視等其他數(shù)據(jù)倫理問題的產(chǎn)生。數(shù)據(jù)治理模式:第一、推行數(shù)據(jù)普遍預(yù)處理。第二、在應(yīng)用層面,確保數(shù)據(jù)透明保證數(shù)據(jù)質(zhì)量與價(jià)值。評估和監(jiān)管個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的使用。13.9算法規(guī)制

在技術(shù)層面,第一、制定算法備案制度,要求各大互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)在每次調(diào)整其算法時(shí),必須向反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交一份代碼備案。第二,加強(qiáng)與算法技術(shù)機(jī)構(gòu)和專家的合作,并成立獨(dú)立研究算法技術(shù)的調(diào)研部門。第三,制定并公布一套算法透明度原則。關(guān)鍵概念

數(shù)據(jù)是事實(shí)或觀察的結(jié)果,是對客觀事物的邏輯歸納,是用于表示客觀事物的未經(jīng)加工的原始素材。數(shù)據(jù)壟斷指重要數(shù)據(jù)被控制在少數(shù)人或公司手中,并被以不合理的方式使用,主要是指數(shù)據(jù)被企業(yè)占有和使用,并利用對數(shù)據(jù)優(yōu)勢排斥競爭對手。數(shù)據(jù)集中指大量數(shù)據(jù)匯集到特定企業(yè)或機(jī)構(gòu)。算法是從給定的輸入生成輸出的命令序列,進(jìn)行機(jī)械的、重復(fù)度高的反復(fù)運(yùn)算,用以解決某個(gè)特定的問題。算法在基本算法的概念上,疊加了自動處理能力和學(xué)習(xí)能力,伴隨數(shù)據(jù)量的上升,算法的處理正確率也不斷上升。算法非中立指算法在進(jìn)行排序的時(shí)候,會存在隱藏條件,導(dǎo)致其排序結(jié)果不完全公平。算法合謀是一種新形式的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論