2018年刑訴法真題及答案（含詳細解析）

2018年刑訴法真題

一、單選題(1-12)

1.(2018T-34)(單選題)34.張某發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)在生產(chǎn)有毒有害食品，于是向A縣質(zhì)量監(jiān)

督局舉報。A縣質(zhì)量監(jiān)督局受理后經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)已經(jīng)構成生產(chǎn)有毒有害食品罪，遂將

案件移送給A縣公安局立案偵查。A縣公安局審查后作出不予立案的決定。關于張某與A縣

質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟權利，下列哪一選項是正確的？'

A張某可以向作出不予立案決定的公安機關申請復議

B張某可以向作出不予立案決定的公安機關的上一級公安機關申請復核

CA縣質(zhì)量監(jiān)督局可以向作出不予立案決定的公安機關申請復議

DA縣質(zhì)量監(jiān)督局可以向作出不予立案決定的公安機關的上一級公安機關申請復核

【解析】本題考查的是立案監(jiān)督的內(nèi)容?！豆膊恳?guī)定》第176條規(guī)定：“控告人對不

予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書后7日以內(nèi)向作出決定的公安機關申請復議;

公安機關應當在收到復議申請后7日以內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。控告人對不予立案

的復議決定不服的，可以在收到復議決定書后7日以內(nèi)向上一級公安機關申請復核；上一級

公安機關應當在收到復核申請后7日以內(nèi)作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，

下級公安機關應當執(zhí)行?！睋?jù)此，控告人對公安機關不立案決定不服的，可以先復議后復核。

本案中，張某并不是控告人身份，而是舉報人身份，因此不享有控告人的復議復核權。據(jù)此，

A、B選項錯誤。《公安部規(guī)定》第178條規(guī)定：“移送案件的行政執(zhí)法機關對不予立案決

定不服的，可以在收到不予立案通知書后3日以內(nèi)向作出決定的公安機關申請復議；公安機

關應當在收到行政執(zhí)法機關的復議申請后3日以內(nèi)作出決定，并書面通知移送案件的行政執(zhí)

法機關?！庇纱丝梢?，移送案件的行政執(zhí)法機關對公安機關不立案決定不服的，可以申請復

議，但不能申請復核。據(jù)此，C項正確，D項錯誤。綜上，本題答案為C。

2.(2018T-35)(單選題).甲、乙為中國人，居住在A市，兩人一同前往日本留學。在

留學期間，甲伙同外國人丙綁架了乙，并以此要挾乙的家屬贖金。案發(fā)后，甲和丙在中國B

市進入中國國境，并居住C市。乙從D市入境。本案中，對甲和該外國人的犯罪行為，哪一

1【答案】C

法院沒有管轄權？23

AA市法院

BB市法院

CC市法院

DD市法院

【解析】本題考查的是特殊管轄的內(nèi)容?！缎淘V解釋》第8條規(guī)定：“中國公民在中華

人民共和國領域外的犯罪，由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國公

民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄?！钡?條規(guī)定：“外國人在中華人民共和

國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》應當受處罰的，

由該外國人入境地、入境后居住地或者被害中國公民離境前居住地的人民法院管轄?！痹诒?/p>

案中，是中國人甲與另一外國人對中國人乙實施的犯罪，因此，對甲而言，有權管轄的法院

有B市法院、A市法院。對該外國人犯罪而言，有權管轄的法院有B市法院、C市法院以及

A市法院。綜上，本題答案為D。

3.(2018T-36)(單選題)36.趙某在甲省乙市販賣毒品，張某為自己吸食而從趙某處購

買毒品。趙某涉嫌重大毒品犯罪被乙市公安局立案偵查。關于本案偵查，下列選項錯誤的是？

3

A乙市公安局經(jīng)批準可對張某實施通信監(jiān)控的偵查措施

B乙市公安局經(jīng)批準對趙某實施通信監(jiān)控的偵查措施，實施后三個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)須將技術偵

查措施變更為行動監(jiān)控的技術偵查措施，需要重新辦理批準手續(xù)

C由于本案案情復雜、疑難，對趙某實施的通信監(jiān)控期限屆滿需要繼續(xù)延長三個月，需

要經(jīng)過批準手續(xù)

D若本案需要隱匿真實身份實施偵查，應報甲省公安廳負責人批準

【解析】本題考查的是技術偵查措施。A.選項，《公安部規(guī)定》第255條規(guī)定：“技術

偵查措施是指由設區(qū)的市一級以上公安機關負責技術偵查的部門實施的記錄監(jiān)控、行蹤監(jiān)控、

2【答案】D

3【答案】D

通信監(jiān)控、場所監(jiān)控等措施。技術偵查措施的適用對象是犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪活

動直接關聯(lián)的人員?！睋?jù)此，技術偵查措施的適用對象包括犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪

活動直接關聯(lián)的人員，本案中，張某從趙某處購買毒品吸食，屬于與犯罪活動直接關聯(lián)的人

員，對其可以實施通信監(jiān)控等技術偵查措施。A選項正確。B.選項，《公安部規(guī)定》第258

條規(guī)定：“采取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行。在有

效期限內(nèi)，需要變更技術偵查措施種類或者適用對象的，應當按照本規(guī)定第256條規(guī)定重新

辦理批準手續(xù)。”據(jù)此，變更技術偵查措施種類，應當重新辦理批準手續(xù)。B選項正確。C.

選項，《公安部規(guī)定》第257條第3款規(guī)定：“對復雜、疑難案件，采取技術偵查措施的有效

期限屆滿仍需要繼續(xù)采取技術偵查措施的，經(jīng)負責技術偵查的部門審核后，報批準機關負責

人批準，制作延長技術偵查措施期限決定書。批準延長期限，每次不得超過三個月?！惫蚀?，

C選項正確。1）選項，《公安部規(guī)定》第262條第1款規(guī)定：“為了查明案情，在必要的時

候，經(jīng)縣級以上公安機關負責人決定，可以由偵查人員或者公安機關指定的其他人員隱匿身

份實施偵查。”據(jù)此，采取隱匿身份實施偵查，只需經(jīng)縣級以上公安機關負責人決定即可，D

選項錯誤。綜上，本題答案為D。

4.（2018-1-37）（單選題）.甲因貸款詐騙罪被判處有期徒刑12年，在D市監(jiān)獄服刑。

服刑期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，在刑罰執(zhí)行4年后，D市監(jiān)獄向D

市中級人民法院提出減刑建議書。關于本案的減刑程序，下列說法正確的是？0

AD市中級人民法院審理本案可以書面審理

BD市中級人民法院可由審判員李某一人獨任審判

C在審理過程中，甲對報請理由有疑問的，在經(jīng)審判長許可后可以申請能夠證明其有悔

改表現(xiàn)的證人乙出庭作證

DI）市中級人民法院受理本案的，應當由甲提供其確有悔改表現(xiàn)的具體事實的書面證明

材料

【解析】本題考查的是減刑的程序。A.選項，《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理

程序的規(guī)定》第6條規(guī)定：“人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審

理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理：（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)報請減刑的；

4【答案】C

（2）報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規(guī)定的；（3）公示

期間收到不同意見的；（4）人民檢察院有異議的；（5）被報請減刑、假釋罪犯系職務犯罪罪

犯，組織（領導、參加、包庇、縱容）黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融

詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關注度高的；（6）人民法院認為其他應當開

庭審理的?！北景钢?，甲所犯的貸款詐騙罪屬于金融詐騙犯罪，應當開庭審理，故A選項錯

誤。B.選項，《刑訴解釋》第453條規(guī)定：“審理減刑、假釋案件，應當組成合議庭，可以

采用書面審理的方式，但下列案件應當開庭審理：（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請減刑的；

（2）提請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的；（3）社會影響重大

或者社會關注度高的；（4）公示期間收到投訴意見的；（5）人民檢察院有異議的；（6）有必

要開庭審理的其他案件?！睋?jù)此，法院審理減刑、假釋案件不能獨任審判，故B選項錯誤。C.

選項，《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第11條第2款規(guī)定：“庭審過

程中，檢察人員對報請理由有疑問的，在經(jīng)審判長許可后，可以出示證據(jù)，申請證人到庭，

向被報請減刑、假釋罪犯及證人提問并發(fā)表意見。被報請減刑、假釋罪犯對報請理由有疑問

的，在經(jīng)審判長許可后，可以出示證據(jù)，申請證人到庭，向證人提問并發(fā)表意見。”據(jù)此，

經(jīng)審判長許可后，甲也可以申請證人到庭，故C選項正確。I）.選項，《刑訴解釋》第450

條規(guī)定：“受理減刑、假釋案件，應當審查執(zhí)行機關移送的材料是否包括下列內(nèi)容：（1）減

刑、假釋建議書；（2）終審法院的裁判文書、執(zhí)行通知書、歷次減刑裁定書的復制件；（3）

證明罪犯確有悔改、立功或者重大立功表現(xiàn)具體事實的書面材料；（4）罪犯評審鑒定表、獎

懲審批表等；（5）罪犯假釋后對所居住社區(qū)影響的調(diào)查評估報告；（6）根據(jù)案件情況需要移

送的其他材料。經(jīng)審查，材料不全的，應當通知提請減刑、假釋的執(zhí)行機關補送?！睋?jù)此，

不是由罪犯甲提供證明材料，而是由監(jiān)獄提供證明材料，故D選項錯誤。綜上，本題答案

為C

5.（2018-1-38）（單選題）.甲因犯故意殺人罪被H省S市中級法院判處死刑立即執(zhí)行，

甲未上訴，檢察機關也未抗訴。最高人民法院經(jīng)復核后認為，原判認定事實清楚，證據(jù)確實

充分，但量刑過重，依法不應當判處死刑，不予核準，發(fā)回重審。關于本案的訴訟程序，下

列說法錯誤的是？s

AS市中級法院判處死刑立即執(zhí)行后，應當先報請H省高級法院復核后再報請最高法院

5【答案】B

核準

B最高人民法院發(fā)回S市中級法院重新審判的，S市中級法院應當另行組成合議庭審理

C最高人民法院發(fā)回S市中級法院重新審判的，S市中級法院應當開庭審理

DS市中級法院重新審判后，甲如果不服判決結果的，可以上訴

【解析】本題考查的是死刑立即執(zhí)行案件復核后發(fā)回重審的程序要求。A.選項，《刑訴

解釋》第344條第1款第（1）項規(guī)定：“報請最高人民法院核準死刑案件，應當按照下列情

形分別處理：（1）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴

的，在上訴、抗訴期滿后10日內(nèi)報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，

應當在作出裁定后10H內(nèi)報請最高人民法院核準；不同意的，應當依照第二審程序提審或

者發(fā)回重新審判?！北景钢?，甲未上訴，檢察機關也未抗訴，故在上訴、抗訴期滿的10日以

內(nèi)，由S市中級法院報請H省高級法院復核后再報請最高法院核準，故A選項正確。B.選

項，《刑訴解釋》第355條規(guī)定：“最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回重新審判的案件，

原審人民法院應當另行組成合議庭審理，但本解釋第350條第4項、第5項規(guī)定的案件除外。”

而該解釋第350條第4項、第5項規(guī)定的內(nèi)容是：“（四）復核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的

事實、證據(jù)的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；（五）原判認定事實正確，

但依法不應當判處死刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。”據(jù)此，原判

認定事實正確，但依法不應當判處死刑發(fā)回重審的，原審人民法院可以不另行組成合議庭審

理，故B選項錯誤。C.選項，《刑訴解釋》第353條規(guī)定：“最高人民法院裁定不予核準死

刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。第一審人民

法院重新審判的，應當開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開

庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應當開庭審理本案中，S市中級法院

是本案一審法院，由其重審應當按照一審程序重新審判，故應當開庭審理，C選項正確。D.

選項，由于S市中院是本案一審法院，發(fā)回S市中級法院重新審判，S市中院按照一審程序

重審，重審后的判決是一審判決，故可以上訴，D選項正確。綜上，本題答案為B。

6.（2018-1-39）（單選題）.孫某將李某殺害，經(jīng)鑒定孫某系精神病人，甲縣檢察院遂向

甲縣法院申請適用強制醫(yī)療程序。關于本案，下列說法正確的是？6

6【答案】C

A在法院決定強制醫(yī)療前，甲縣檢察院可以對孫某采取臨時的保護性約束措施

B甲縣法院受理檢察院的強制醫(yī)療申請后，可由審判員一人獨任審判

C甲縣法院審理該案，應當會見孫某

D經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)孫某具有部分刑事責任能力，依法應當追究刑事責任的，可直接判處孫某

故意殺人罪

【解析】本題考查的是強制醫(yī)療程序。A.選項，《刑事訴訟法》第303條第3款規(guī)定：

“對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫(yī)療前，公安機關可以采取臨時的保護

性約束措施?！睋?jù)此，有權采取臨時保護性約束措施的是“公安機關”，而不是“檢察院”，

故A選項錯誤。B.選項，《刑事訴訟法》第304條第1款規(guī)定：“人民法院受理強制醫(yī)療的

申請后，應當組成合議庭進行審理。”據(jù)此，法院審理強制醫(yī)療案件不能獨任審判，而只能

組成合議庭進行審理，故B選項錯誤。C.選項，《刑訴解釋》第529條第2款規(guī)定：“審理

人民檢察院申請強制醫(yī)療的案件，應當會見被申請人?！睋?jù)此，C選項正確。D.選項，《刑

訴解釋》第531條規(guī)定：“對申請強制醫(yī)療的案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分

別處理：（1）符合《刑事訴訟法》第284條（現(xiàn)第302條）規(guī)定的強制醫(yī)療條件的，應當作

出對被申請人強制醫(yī)療的決定；（2）被申請人屬于依法不負刑事責任的精神病人，但不符合

強制醫(yī)療條件的，應當作出駁回強制醫(yī)療申請的決定；被申請人已經(jīng)造成危害結果的，應當

同時責令其家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;（3）被申請人具有完全或者部分刑事責任能力，

依法應當追究刑事責任的,應當作出駁回強制醫(yī)療申請的決定，并退回人民檢察院依法處理。”

可見，根據(jù)上述規(guī)定（3）,法院若認為應當追究孫某刑事責任的，應當作出駁回強制醫(yī)療申

請的決定，并退回檢察院依法處理。由于法院要遵循不告不理原則，甲縣法院能否判孫某故

意殺人罪，要取決于甲縣檢察院是否向其提起公訴，故D選項錯誤。綜上，本題答案為C。

7.（2018-1-40）（單選題）40.張某因超速駕駛發(fā)生交通事故，不慎將行人A撞成重傷，

且把B停放在路邊的摩托車撞毀了。張某因害怕承擔責任在肇事后逃逸。S區(qū)公安局在張某

哥哥的協(xié)助下將張某抓獲歸案。S區(qū)檢察院以交通肇事罪對甲提起公訴。關于本案，下列說

法正確的是？?

7【答案】A

A張某就民事賠償問題與A沒有達成和解，而與B達成了和解，法院應當對張某從輕處

罰

BB只有向法院提起附帶民事訴訟后，才能委托訴訟代理人

CB向法院提起附帶民事訴訟后，張某與B達成和解，但張某不能即時履行全部賠償義

務，S區(qū)法院應當制作附帶民事和解書

D對張某哥哥協(xié)助公安機關抓獲張某的行為，因為不是法定量刑情節(jié)，法院可不予以審

理

【解析】本題考查的是當事人和解程序。A.選項，《刑訴解釋》第505條規(guī)定：“對達

成和解協(xié)議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應當適用

非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認為犯罪情節(jié)輕微不需要

判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達成和解協(xié)議的，可

以依法對該部分被告人從寬處罰，但應當注意全案的量刑平衡?！睋?jù)此，只要被告人與被害

人達成和解協(xié)議，不管是與部分被害人還是全部被害人達成和解協(xié)議，法院均應當對被告人

從輕處罰，A選項正確。B.選項，《刑事訴訟法》第46條第1款規(guī)定：“公訴案件的被害人

及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴

之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人

及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。”本案為公訴案件，作為被害人的B,自案件

移送審查起訴之日起，即有權委托訴訟代理人。故B選項錯誤。C選項，《刑訴解釋》第504

條規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解，但被告人

不能即時履行全部賠償義務的，人民法院應當制作附帶民事調(diào)解書，故C選項錯誤。D.選

項，最高人民法院《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第36條規(guī)定：“在對

被告人作出有罪認定后，人民法院認定被告人的量刑事實，除審查法定情節(jié)外，還應審查以

下影響量刑的情節(jié)：（1）案件起因；（2）被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有

責任及責任大?。唬?）被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人；（4）被告人平時表現(xiàn)及有無悔

罪態(tài)度；（5）被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解;

（6）其他影響量刑的情節(jié)。既有從輕、減輕處罰等情節(jié)，又有從重處罰等情節(jié)的，應當依

法綜合相關情節(jié)予以考慮。不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)的，判處死刑應

當特別慎重?！睋?jù)此，盡管張某哥哥協(xié)助抓獲張某并非法定量刑情節(jié)，但屬于酌定量刑情節(jié)，

法院應當予以審理，故D選項錯誤。綜上，本題答案為A。

8.（2018-1-41）（單選題）41.趙某（16周歲，高中學生）在游樂園游玩時因瑣事與李

某（15周歲，高中學生）發(fā)生爭執(zhí)，趙某毆打李某致其輕傷。李某向法院提起自訴，要求

追究趙某的刑事責任。關于本案，說法錯誤的是？s

A法院受理李某的自訴案件后，李某自愿撤訴，2個月后，李某又以同一事實對趙某提

起自訴，法院應當受理

B趙某的父親是一名律師，其可以同時擔任趙某的辯護人

C李某的母親可以為李某委托訴訟代理人

D法院在審理本案時，可以進行調(diào)解

【解析】本題考查的是自訴案件的程序要求。A.選項，《刑訴解釋》第263條第2款規(guī)

定：“具有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴；自訴人不撤回起訴的，裁定不予受

理：（1）不屬于本解釋第一條規(guī)定的案件的；（2）缺乏罪證的；（3）犯罪已過追訴時效期限

的；（4）被告人死亡的；（5）被告人下落不明的；（6）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人

撤訴后，就同一事實又告訴的；（7）經(jīng)人民法院調(diào)解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行

告訴的?！备鶕?jù)上述規(guī)定中的（6）,A選項錯誤。B.選項，《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)

定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列

的人可以被委托為辯護人：（1）律師；（2）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦

的人；（3）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。”據(jù)此，趙某的父親作為被告人的監(jiān)護人，

且具備律師身份，是可以擔任趙某的辯護人的，B選項正確。C.選項，《刑事訴訟法》第46

條第1款規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及

其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其

法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人?！北景钢校?/p>

李某是自訴人，其母親作為法定代理人有權隨時委托訴訟代理人，故C選項正確。D.選項,

《刑事訴訟法》第212條第1款規(guī)定：“人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣

告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第210條第三項規(guī)定的案件不適用調(diào)

解。”《刑事訴訟法》第210條規(guī)定：“自訴案件包括下列案件：（1）告訴才處理的案件；（2）

被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權

8【答案】A

利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案

件。”據(jù)此,法院對于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以進行調(diào)解。

本案是故意傷害案（輕傷），屬于被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，故本案可以進行調(diào)解，

D選項正確。綜上，本題答案為A。

9.（2018-1-42）（單選題）42.某建設工程公司總經(jīng)理王某涉嫌工程重大安全事故罪被

立案偵查。偵查機關聘請某省工程質(zhì)量監(jiān)督檢測中心進行檢驗，檢驗人張某出具的檢驗報告

認為，該建設工程公司違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準是造成重大安全事故的主要原因。

關于本案，下列說法正確的是？8

A張某在本案中是鑒定人身份，屬于應當回避的對象

B經(jīng)法院通知，張某需出庭作證

C張某出具的檢驗報告可以作為證據(jù)來使用

D張某所進行的檢驗屬于勘驗、檢查的一種形式

【解析】本題考查的是檢驗以及檢驗報告的性質(zhì)。A.選項，《刑訴解釋》第87條第1

款規(guī)定：“對案件中的專門性問題需要鑒定，但沒有法定司法鑒定機構，或者法律、司法解

釋規(guī)定可以進行檢驗的，可以指派、聘請有專門知識的人進行檢驗，檢驗報告可以作為定罪

量刑的參考。”據(jù)此，盡管檢驗人是具有專門知識的人，且接受聘請，但案件中檢驗人并非

鑒定人的身份。故A選項錯誤。需要指出的是，《刑訴解釋》第87條第2款規(guī)定：”對檢驗

報告的審查與認定，參照適用本節(jié)的有關規(guī)定?！倍摻忉尩?5條規(guī)定："鑒定意見具有下

列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)一（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關專業(yè)技術

或者職稱，或者違反回避規(guī)定的…”由此可以推知，檢驗人屬于回避的對象。B.選項，《刑

訴解釋》第87條第3款規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，檢驗人拒不出庭作證的，檢驗報告不得作

為定罪量刑的參考?！惫蔅選項正確。C.選項，根據(jù)《刑訴解釋》第87條第1款的規(guī)定，

檢驗報告只能作為定罪量刑的參考，而不能作為證據(jù)使用，故C選項錯誤。D.選項，勘驗、

檢查是指偵查人員對與犯罪有關的場所、物品、尸體、人身進行勘查和檢驗的一種偵查行為.

二者的適用主體都只能是偵查人員，且勘驗的對象是現(xiàn)場、物品和和尸體；而檢查則是針對

活人的身體。而本案中的檢驗主體并非偵查人員，不屬于勘驗、檢查的一種，故D選項錯誤。

9【答案】B

綜上，本題答案為B。

10.(2018-1-43)(單選題)43.關于辯護律師在刑事訴訟中享有的訴訟權利，下列哪些

說法是正確的？

A在偵查階段，辯護律師可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)

B在案件偵查終結前，辯護律師可以查閱偵查機關的起訴意見書

C辨認律師認為在偵查期間公安機關收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)材料

未隨案移送的，可以向檢察院申請調(diào)取

D法院在開庭前7日給辯護律師送達起訴書副本，辯護律師可以以此為理由拒絕出庭辯

護

【解析】本題考查的是辯護律師在不同階段的訴訟權利A.選項，《刑事訴訟法》第39

條第4款規(guī)定：“辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供

法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據(jù)。辯護

律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽?！笨梢姡q護律師自移送審查起訴之日起才能向

犯罪嫌疑人核實證據(jù)，A選項錯誤。B.選項，《刑事訴訟法》第40條規(guī)定：“辯護律師自人

民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人

民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料?！笨梢?，辯護律師行使閱卷

權的起始時間為檢察院對案件審查起訴之日起。在偵查階段，辯護律師不享有閱卷權，在偵

查終結前不能查閱起訴意見書，故B選項錯誤。需要指出的是，辯護律師在偵查階段不享

有閱卷權，但是按照《六機關規(guī)定》第6條的規(guī)定，辯護律師在偵查階段可以向偵查機關了

解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，具體包括：犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、當時已查明

的該罪的主要事實，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強制措施的情況以及偵查機關延長偵查

羈押期限等情況。C.選項，《刑事訴訟法》第41條規(guī)定：“辯護人認為在偵查、審查起訴期

間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，

有權申請人民檢察院、人民法院調(diào)取?！睋?jù)此，C選項正確。D.選項，《律師法》第32條第

2款規(guī)定：“律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違

法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的,

10【答案】C

律師有權拒絕辯護或者代理?！睋?jù)此，辯護律師有權拒絕辯護只有三種情形：一是委托事項

違法；二是委托人利用辯護律師提供的服務從事違法活動的；三是委托人故意隱瞞與案件有

關的重要事實的。本案不屬于上述三種情形之一，故辯護律師無權拒絕辯護。I）選項錯誤。

綜上，本題答案為C。

11（2018-1-44）（單選題）44.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、

司法部《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第14條規(guī)定：“完善當庭宣判

制度，確保裁判結果形成在法庭。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，除附帶民事訴訟的案件以外，

一律當庭宣判；適用簡易程序?qū)徖淼陌讣话銘敭斖バ校贿m用普通程序?qū)徖淼陌讣鸩?/p>

提高當庭宣判率。規(guī)范定期宣判制度下列關于該規(guī)定的理解，錯誤的是？"

A法庭當庭宣判體現(xiàn)了集中審理原則的要求

B法庭當庭宣判能夠保障被告人的迅速審判權

C法庭當庭宣判有助于提高訴訟效率

D法庭當庭宣判是審判公開性和終局性的體現(xiàn)

【解析】本題直接考查對法庭當庭宣判制度的理解。集中審理原則，又稱不中斷審理

原則，其中一項要求是，在庭審結束后，應迅速做出裁判并予以宣告，故A選項正確。迅

速審判權，是指犯罪嫌疑人、被告人在受到刑事指控后，有權獲得及時審判的權利，故B

選項正確。適用速裁程序、簡易程序當庭宣判，適用普通程序提高當庭宣判率，都是體現(xiàn)

了對效率價值的追求，故C選項正確。當庭宣判與審判公開性是審判制度的兩個范疇，且

當庭宣判并不體現(xiàn)終局性，故D選項錯誤。綜上，本題答案為D。

12（2018-1-45）（單選題）45.張某涉嫌詐騙罪被甲縣公安局立案偵查。偵查人員在3

日內(nèi)訊問了張某兩次，但只在第二次訊問時才告知其有權委托律師、親友等人擔任辯護人。

張某遂委托了王律師擔任其辯護人。王律師向甲縣公安局提出了會見張某以及了解案件有關

情況的請求。關于本案，下列哪一說法是正確的？’2

A甲縣公安局在第二次訊問張某時告知其有權委托辯護人，符合《刑事訴訟法》的規(guī)定

11【答案】D

12【答案】D

B對于王律師的會見請求，甲縣公安局批準其會見張某并派員在場，是依法保障律師執(zhí)

業(yè)權利的表現(xiàn)

C甲縣公安局告知張某有權委托親友擔任辯護人，充分保障了張某的辯護權

D若甲縣公安局以妨礙偵查為由拒絕告知王律師本案的有關情況，則侵犯了王律師的訴

訟權利

【解析】本題考查的是辯護的內(nèi)容。A、C選項，《刑事訴訟法》第34條第1、2款規(guī)

定：“犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在

偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問

犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應當告知犯罪嫌疑人有權委托

辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑

人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其

要求。”據(jù)此，偵查機關在第一次訊問時就應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人，而且在偵

查階段，只能委托律師而不得委托非律師的人員擔任辯護人，故A、C選項錯誤。B.選項,

《刑事訴訟法》第39條第2、3款規(guī)定：“辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委

托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見,

至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會

見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所?！?/p>

本案只是普通的詐騙案，辯護律師僅憑三證即可要求會見，無須批準。此外，《刑事訴訟法》

第39條第4款規(guī)定：“辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況,

提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據(jù)。

辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽?！薄安槐槐O(jiān)聽”包括辦案機關不得派員在場。

據(jù)此，B選項錯誤。D.選項，《刑事訴訟法》第38條規(guī)定：“辯護律師在偵查期間可以為犯

罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人

涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見?！币虼?，了解案件有關情況是辯護律師在偵查階段

的訴訟權利，偵查機關不得以任何理由拒絕提供案件有關情況，故D選項正確。綜上，本

題答案為D。

二、多選題（13-22）

13.（2018-1-73）（多選題）73.訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源（包括人力、財

力、物力等）與案件處理數(shù)量的比例。刑事訴訟法在保障公正優(yōu)先的前提下盡量提高辦理刑

事案件的效率。下列關于刑事訴訟中的做法有哪些體現(xiàn)效率原則？13

A集中審理原則

B速裁程序

C在看守所派駐值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的認罪認罰案件

D網(wǎng)上遠程視頻開庭

【解析】本題考查的是追求訴訟效率的基本理念。訴訟效率指訴訟中所投入的司法資

源（包括人力、財力、設備等）與所取得的訴訟成果的比例關系。追求訴訟效率，要求投入

一定司法資源處理盡可能多的案件；追求訴訟效率，意味著應當降低訴訟成本，加速訴訟進

程，減少案件拖延和積壓。我國刑事訴訟法規(guī)定了“準確、及時地查明犯罪事實”的內(nèi)容，

而且還從訴訟期限、輕罪不起訴和簡易程序等多方面體現(xiàn)訴訟效率的理念。A.選項，集中

審理原則是指法院開庭審理案件，應在不更換審判人員的條件下連續(xù)進行，不得中斷審理的

訴訟原則。其要求法庭成員不可更換，集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論，庭審不中斷并迅速做出裁

判。集中審理原則有利于實現(xiàn)審判公正與效率的雙重價值目標，有利于實現(xiàn)被告人的迅速審

判權，故該原則體現(xiàn)了訴訟效率原則。A選項正確。B.選項，速裁程序是面對輕微犯罪案

件數(shù)量增多，基層司法機關案多人少的矛盾日益突出，而在2018年《刑事訴訟法》修改時

增加的比簡易程序更為簡化的審判程序。適用速裁程序?qū)徖戆讣?，一般在受理?0日內(nèi)審

結，對可能判處徒刑超過一年的，可以延長至15日，這是典型的提高訴訟效率的體現(xiàn)。B

選項正確。C.選項，認罪認罰案件是推進案件繁簡分流的重要方式，對于認罪認罰的當事

人，量刑上將從寬，程序上從簡。在看守所派駐值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助，能夠

使犯罪嫌疑人、被告人了解認罪認罰的性質(zhì)和后果，自愿認罪認罰，有效提高訴訟效率。C

選項正確。D.選項，網(wǎng)上遠程視頻開庭突破了傳統(tǒng)的庭審方式，使辯護人不需提前趕往法

院，在當?shù)乜词厮涂蓞⒓油彛矡o需法警押解被告人往返看守地與法院，不但方便了訴

訟參與人參加訴訟，降低了被告人押解風險，而且縮短了庭審周期，節(jié)約了司法資源，助推

審判工作提高訴訟效率。D選項正確。綜上，本題答案為A、B、C、D。

13【答案】A,B,C,D

14.（2018-1-74）（多選題）74.趙某、錢某、孫某與李某四人涉嫌共同搶劫被立案偵查。

偵查期間，趙某和錢某被逮捕，孫某被監(jiān)視居住，對李某未采取強制措施。案件起訴到法院

后，法院判處趙某有期徒刑5年，錢某有期徒刑2年緩刑3年，孫某免予刑事處罰，李某無

罪。一審判決下來之后，檢察院對本案提起抗訴。法院對他們四人強制措施的變更，正確的

是？“

A對趙某應當變更為取保候?qū)?/p>

B對錢某變更為取保候?qū)徎蜥尫?/p>

C對孫某變更為取保候?qū)徎蜥尫?/p>

D對李某應當予以釋放

【解析】本題考查的是強制措施的變更?！缎淘V解釋》第134條規(guī)定：“第一審人民法

院判決被告人無罪、不負刑事責任或者免除刑事處罰，被告人在押的，應當在宣判后立即釋

放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放：（1）

第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的；（2）被

告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；（3）案件不能在法律規(guī)定的

期限內(nèi)審結的?！北景钢?，趙某一審被判處有期徒刑5年，不屬于“應當”變更強制措施的

情形，故A選項錯誤。錢某被判處緩刑，法院應對其變更強制措施或釋放，故B選項正確。

孫某被判處免予刑事處罰，法院應當在宣判后立即釋放，故C選項錯誤。李某被判無罪，法

院應當在宣判后立即釋放，故D選項正確。綜上，本題答案為B、D。

15.（2018-1-75）（多選題）75.張某因涉嫌受賄罪被F市監(jiān)察委員會立案調(diào)查。在調(diào)查

過程中，F(xiàn)市監(jiān)察委員會對張某采取了留置措施。案件調(diào)查終結后，F(xiàn)市監(jiān)察委員會將案件

移送F市人民檢察院審查起訴。下列關于本案的處理，說法正確的是？is

A由于F市監(jiān)察委員會在調(diào)查過程中對張某采取了留置措施，案件移送人民檢察院審查

起訴后，人民檢察院可以對張某采取刑事強制措施

BF市監(jiān)察委員會在《監(jiān)察法》生效前對張某留置6個月，在《監(jiān)察法》生效后被調(diào)查

人被判處有期徒刑3年。該留置的6個月折抵刑期6個月

14【答案】B,D

15【答案】A.B

C對于經(jīng)過兩次退回監(jiān)察委員會補充調(diào)查的案件，F(xiàn)市人民檢察院在審查起訴中認為仍

然事實不清，證據(jù)不足，直接作出不起訴的決定

DE市監(jiān)察委員會認為人民檢察院不起訴決定有錯誤的，有權向F市人民檢察院提請復

議

【解析】本題考查的是《監(jiān)察法》的內(nèi)容?！侗O(jiān)察法》是2018年新增法律法規(guī)，體現(xiàn)了

新增法律法規(guī)必有考題的規(guī)律。A.選項，《監(jiān)察法》第47條第1款規(guī)定：”對監(jiān)察機關移送

的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調(diào)查人采取強制措施。”據(jù)此，

對于監(jiān)察委員會移送的案件，檢察院根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定對被調(diào)查人采取刑事強制措施。

A選項正確。需要指出的是，2018年10月26日通過《刑事訴訟法》修正案，更是進一步

明確規(guī)定了監(jiān)察機關移送的已采取留置措施的案件，檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，以

銜接監(jiān)察機關的留置措施。即現(xiàn)行《刑事訴訟法》第170條第2款規(guī)定：“對于監(jiān)察機關移

送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解

除?！盉.選項，《監(jiān)察法》第44條第3款規(guī)定：“被留置人員涉嫌犯罪移送司法機關后，被

依法判處管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日?！?/p>

據(jù)此,B選項中被調(diào)查人被判處有期徒刑3年，留置一日折抵有期徒刑一日，B選項正確。C、

D選項，《監(jiān)察法》第47條第2、3、4款規(guī)定：“人民檢察院經(jīng)審查，認為犯罪事實已經(jīng)查

清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。人民檢察院經(jīng)審查,

認為需要補充核實的，應當退回監(jiān)察機關補充調(diào)查，必要時可以自行補充偵查。對于補充調(diào)

查的案件，應當在一個月內(nèi)補充調(diào)查完畢。補充調(diào)查以二次為限。人民檢察院對于有《中華

人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的不起訴的情形的，經(jīng)上一級人民檢察院批準，依法作出不起

訴的決定。監(jiān)察機關認為不起訴的決定有錯誤的，可以向上一級人民檢察院提請復議?！睋?jù)

此，F(xiàn)市人民檢察院作出不起訴決定，應當經(jīng)上一級人民檢察院批準，而不能直接作出不起

訴決定，故C選項錯誤。同時，F(xiàn)市監(jiān)察委員會認為F市人民檢察院不起訴決定有錯誤的，

應當向F市人民檢察院的上一級人民檢察院提請復議，故D選項錯誤。綜上，本題答案為

A、Bo

16.(2018-1-76)(多選題)76.張某涉嫌搶劫罪被甲公安機關立案偵查。在偵查階段收

集到以下證據(jù)，其中應當予以排除，不得作為定案依據(jù)的證據(jù)有哪些？[6

A偵查人員陳某與李某對張某采用強光持續(xù)照射眼睛的方式進行訊問獲取了張某的供

述，之后，二人再次對張某進行合法訊問，張某作出了與第一次供述相同的供述

B偵查人員在訊問時威脅張某，稱若不如實供述，就將張某逃稅漏稅的事實向有關機關

告發(fā)，張某遂作出了承認搶劫的供述

C偵查人員在凌晨抓獲張某后對其連夜審訊至天亮而獲得的張某的供述

D偵查人員對張某非法拘禁，張某因害怕而作出的有罪供述

【解析】本題考查的是非法證據(jù)排除的范圍。2017年6月27日“兩院三部”頒布了

《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，該《規(guī)定》屬于2018年新增法律

法規(guī)，本題的考查體現(xiàn)了新增法律法規(guī)必有考題的規(guī)律。A.選項，《關于辦理刑事案件嚴格

排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定：“采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作

出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復性供

述，應當一并排除，但下列情形除外：（1）偵查期間，根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，偵

查機關確認或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告

知訴訟權利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（2）審查逮捕、審查起訴和審判期

間，檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿

供述的。”據(jù)此，A選項中張某的兩次供述都應當予以排除，A選項正確。B.選項，《關于辦

理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第3條規(guī)定：“采用以暴力或者嚴重損害本

人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違

背意愿作出的供述，應當予以排除B選項中雖然采取了威脅的方法，但該威脅未達到難

以忍受的痛苦的程度，且向有關機關告發(fā)偷稅漏稅的事實，并不屬于“嚴重損害本人及其近

親屬合法權益”的情形，故張某的供述不排除，B選項不正確。C.選項，《關于建立健全防

范刑事冤假錯案工作機制的意見》第8條規(guī)定：“采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞

審訊等非法方法收集的被告人供述，應當排除。除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦

案場所外訊問取得的供述，未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非

法方法取得的供述，應當排除.”據(jù)此，疲勞審訊收集的被告人供述應當排除，需要指出的

是，連夜審訊至天亮要構成疲勞審訊，必須以該犯罪嫌疑人在白天被抓獲的為前提。C選項

16【答案】A.D

中，犯罪嫌疑人是在凌晨被抓獲的，立即訊問并審訊至天亮并不屬于疲勞審訊，故c選項不

正確。D.選項，《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定："采

用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應當予以排除?！?/p>

據(jù)此，D選項正確。綜上，本題答案為A、D。

17.（2018-1-77）（多選題）77.某幼兒園老師甲因4歲的小朋友小楊午休期間吵鬧而用

針扎了他。同是4歲的小劉目睹了小楊被針扎的過程。小劉放學后把小楊被老師針扎的事情

告訴了自己媽媽。小劉媽媽隨即報警。甲因涉嫌犯罪被公安機關立案偵查。關于本案，下列

說法正確的是？17

A因小劉對所證事實具有辨別能力，符合其智力水平，其證言可以作為定案的依據(jù)

B4歲的小楊作為被害人可以對犯罪嫌疑人甲進行辨認

C由于小楊的辨認筆錄沒有見證人的簽名，該辨認筆錄不能作為定案的依據(jù)

D小楊的母親與案件有利害關系，其證言不可以作為定案的依據(jù)

【解析】本題綜合考查了證人的資格、證據(jù)的審查判斷以及辨認等知識點。A.選項，

《刑事訴訟法》第62條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上

有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”據(jù)此，要排除一個年

幼的人作證的資格，必須還得符合“不能辨別是非、不能正確表達”才行。在本案中，雖然

4歲的小劉年幼，但其對所證事實具有辨別能力，符合其智力水平，因此可以作為證人，其

證言可以作為定案的依據(jù)。A選項正確。B.選項，《公安部規(guī)定》第249條規(guī)定：“為了查

明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、

文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。”據(jù)此，不管年齡大小，只要是被害人，都是

辨認的主體。B選項正確。C.選項，《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第

30條第2款規(guī)定：“有下列情形之一的，通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨

認結果可以作為證據(jù)使用：（1）主持辨認的偵查人員少于2人的；（2）沒有向辨認人詳細詢

問辨認對象的具體特征的；（3）對辨認經(jīng)過和結果沒有制作專門的規(guī)范的辨認筆錄，或者辨

認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或者蓋章的；（4）辨認記錄過于簡單，只有結

果沒有過程的；（5）案卷中只有辨認筆錄，沒有被辨認對象的照片、錄像等資料，無法獲悉

17【答案】A.B

辨認的真實情況的?！备鶕?jù)該條第2款第（3）項，C選項錯誤。D.選項，《刑事訴訟法》第

62條第1款規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”據(jù)此，盡管小楊的母親與

案件有利害關系，但其也有作證的義務，其證言可以作為定案的根據(jù)，故D選項錯誤。綜

上，本題答案為A、B。

18.（2018-1-78）（多選題）78.關于刑事訴訟中查封、扣押、凍結的在案財物的處理，

下列哪些做法是正確的？18

A張一盜竊案，公安機關在偵查過程中將盜竊的電視機返還被害人陳某

B王二販賣毒品案，本案關鍵證據(jù)海洛因應當隨案移送當庭出示質(zhì)證

C李三受賄金條案，金條未隨案移送。法院作出生效判決后，公安機關將該金條上繳國

庫

D黃四受賄案，黃四在審查起訴期間自殺身亡，檢察機關應當通知銀行將凍結的黃四的

存款、匯款上繳國庫

【解析】本題考查的是扣押、凍結的在案財物的處理A.選項，《刑事訴訟法》第245

條第1款規(guī)定：“公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被

告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人

不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存

的物品，應當依照國家有關規(guī)定處理電視機屬于被害人陳某的合法財產(chǎn)，公安機關應當

及時返還，A選項正確。B.選項，《刑訴解釋》第363條規(guī)定：“對不宜移送的實物，應當

根據(jù)情況，分別審查以下內(nèi)容：（1）大宗的、不便搬運的物品，查封、扣押機關是否隨案移

送查封、扣押清單，并附原物照片和封存手續(xù)，注明存放地點等；（2）易腐爛、霉變和不易

保管的物品，查封、扣押機關變賣處理后，是否隨案移送原物照片、清單、變價處理的憑證

（復印件）等；（3）槍支彈藥、劇毒物品、易燃易爆物品以及其他違禁品、危險物品，查封、

扣押機關根據(jù)有關規(guī)定處理后，是否隨案移送原物照片和清單等。上述不宜移送的實物，應

當依法鑒定、估價的，還應當審查是否附有鑒定、估價意見。對查封、扣押的貨幣、有價證

券等未移送的，應當審查是否附有原物照片、清單或者其他證明文件。”據(jù)此，毒品屬于違

禁品，依法不移送原物，B選項錯誤。C.選項，《刑事訴訟法》第245條第4款規(guī)定：“人

【答案】A.C

民法院作出的判決生效以后，有關機關應當根據(jù)判決對查封、扣押、凍結的財物及其孳息進

行處理。對查封、扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國

庫?！笔苜V所得金條屬于應追繳的違法所得，應上繳國庫，C選項正確。D.選項，《六機關

規(guī)定》第37條規(guī)定：“對于犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應當追繳其違法所得及

其他涉案財產(chǎn)的，適用刑事訴訟法第五編第三章（現(xiàn)第四章）規(guī)定的程序，由人民檢察院向

人民法院提出沒收違法所得的申請?！睋?jù)此，檢察機關不能直接通知上繳，得通過啟動違法

所得沒收程序予以沒收，故D選項錯誤。綜上，本題答案為A、C?

19.（2018-1-79）（多選題）79.某市中級人民法院對甲被指控故意殺人一案進行了第一

審審理，判處甲無期徒刑。檢察院認為量刑過輕，提出抗訴。關于本案的第二審程序，下列

說法正確的是？19

A如果甲不服一審判決，可以口頭方式提起上訴

B二審法院可以不開庭審理

C二審法院僅就甲的量刑問題進行審查

D第二審法院經(jīng)審查，認為原判事實不清、證據(jù)不足，需要發(fā)回重新審判的，可以不開

庭審理

【解析】本題考查的是二審的審理程序。A.選項，《刑事訴訟法》第227條第1款規(guī)定:

“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權

用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提

出上訴。”據(jù)此，被告人上訴既可以書面形式，也可以口頭形式，A選項正確。B.選項，《刑

事訴訟法》第234條第1款規(guī)定：“第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭

審理：（1）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響

定罪量刑的上訴案件；（2）被告人被判處死刑的上訴案件；（3）人民檢察院抗訴的案件；（4）

其他應當開庭審理的案件?！北景笇儆跈z察院抗訴的案件，應當開庭審理，故B選項錯誤。C.

選項，《刑事訴訟法》第233條規(guī)定：“第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用

法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,

應當對全案進行審查，一并處理?！睋?jù)此，二審法院審理案件遵循全面審查原則，不僅針對

19【答案】A.D

量刑進行審查，而且針對事實部分等進行審查，C選項錯誤。D.選項，《刑訴解釋》第318

條規(guī)定：”上訴、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認為原判事實不清、證據(jù)不足，或者

具有刑事訴訟法第227條（現(xiàn)第238條）規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重新審判

的，可以不開庭審理。”據(jù)此，D選項正確。綜上，本題答案為A、I）。

20.（2018-1-97）（不定項選擇題）97.李某因涉嫌多次盜竊被檢察院提起公訴。法院判

處李某盜竊罪并對其盜竊所得的贓款贓物進行追繳。以下哪些贓款贓物依法應當予以追繳？

20

A李某將盜竊所得的價值100萬元卻以10萬元賣給古玩店的古董

B李某贈予其女友的價值一萬元的金項鏈

C李某通過網(wǎng)絡二手買賣平臺將價值8000元而以6000元轉賣他人的智能手機

D李某用于償還賭債的4萬元盜竊贓款

【解析】本題考查的是贓款贓物的追繳。最高人民法院《關于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)

行的若干規(guī)定》第11條規(guī)定：“被執(zhí)行人將刑事裁判認定為贓款贓物的涉案財物用于清償債

務、轉讓或者設置其他權利負擔，具有下列情形之一的，人民法院應予追繳：（1）第三人明

知是涉案財物而接受的；（2）第三人無償或者以明顯低于市場的價格取得涉案財物的；（3）

第三人通過非法債務清償或者違法犯罪活動取得涉案財物的；（4）第三人通過其他惡意方式

取得涉案財物的。第三人善意取得涉案財物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害

人對該涉案財物主張權利的，人民法院應當告知其通過訴訟程序處理?！睋?jù)此，A、B兩個選

項屬于“第三人無償或者以明顯低于市場的價格取得涉案財物的“，D選項屬于“第三人通

過非法債務清償或者違法犯罪活動取得涉案財物的"，應當予以追繳。而C選項，網(wǎng)絡二手

買賣平臺轉賣，屬于“第三人善意取得涉案財物的”，不予追繳。綜上，本題答案為A、B、

D。

21.（2018-1-98）（不定項選擇題）98.甲犯合同詐騙罪，法院經(jīng)審查決定適用簡易程序

審理。關于本案，下列說法正確的是？2021

20【答案】A,B,D

21【答案】A,B