特定人際信任量表

特定人際信任量表SpecificInterpersonalTrust-Scale，SITS(Johnson-George，＆Swap，1982）簡介本量表用于測查受試者對于特定人物的信任度。尤其著重于關(guān)系密切者之間的相互信任。其多數(shù)項目的內(nèi)容可歸人以下四個方面：在財產(chǎn)上信賴對方、相信對方是可靠的、在個人隱私上信賴對方、在個人安全上信賴對方(Johson-George＆Swap，1982)0每一項目根據(jù)回答可評1至9分，從“完全同意”到“完全不同意”。男性和女性使用不同的量表，其中男性用表(SITS-M)有19項，得分從19分（信任度最低）至171分（信任度最高，中間值為95分。女性用表（SITS-F）有13項，得分從13分（信任度最低）到117分信任度最高），中間值為“分。對本量表進行項目分析時曾測試了180名男性和255名女性大學生。信效度男性用表的項目包括3個因子：一般性信任、情感性信任以及可靠性；而女性用表的項目包括2個因子：情感性信任和可靠性。缺乏重測信度方面的資料。本量表的效度檢驗是通過安排另一個人對受試者采取不同行為一可信性行為或不可信性行為來實現(xiàn)的。男性受試者受這種操作的影響較大。性別間的差異增加了本量表的聚合效度。女性對同伴的信任性評價較高，這一點與人性的哲學量表一致。應用與評價本量表是一種很有用處的量表，其構(gòu)造精細、通過了結(jié)構(gòu)效度的檢驗。缺點是面比較窄、內(nèi)容比較簡短。本量表既可用于實驗研究亦可用于臨床研究，事實上近期對關(guān)系密切者之人際關(guān)系的研究均測重于本量表所測查出的因子：情感性信任和可靠性。特定人際信任量表指導語：用相應數(shù)值標明你對每一陳述同意或不同意的程度。1=完全同意，9=完全不同意。在句子中的空格上填人與你感情最密切者的姓名（家庭成員除外）。男性用表完全不同意123456，789完全同意1.如果＿贊揚我，我會問他對我的贊揚是否發(fā)自內(nèi)心。2.如果我們約好在某處共進午餐，我肯定＿準會到場。3.我會與＿在陌生的地方徒步旅行，如果＿肯定他或她熟悉該地區(qū)的話。4.我不會從—那里買任何一件舊家具，因為我不相信他／她的估價。5.我相信＿會辦事公正。6.如果我不能去郵局，我可以放心地讓＿為我發(fā)一封重要的信。7.我能夠向＿吐露秘密，而且我知道他／她原意聽．8.我相信＿會告訴我事實真相。9.如果我要趕飛機，我沒有把握＿是否能準時將我?guī)У綑C場．10.如果我做了一件事或說了一句話之后＿出乎意料地笑起來，我會懷疑他／她是否在責怪我或不懷好意。11.我可以隨意與＿交談，而且我知道＿愛聽。12.＿決不會故意將我的觀點歪曲地轉(zhuǎn)達給別人。13.如果＿了解是什么事情傷害了我的感情，我決不用擔心他／她會利用這些事情來對付我．（即使我們的關(guān)系發(fā)生改變后他／她也不會那樣做）。14.如果—答應幫助我，他／她就一定會幫我。15.如果＿認為我未處理好某件事，他／她不會當著別人的面批評我．16.如果我告訴＿自己擔心什么，他／她不會覺得我的擔心顯得很傻氣。17.如果我的鬧鐘壞了，而我請求＿在某一時間打電話叫我，我肯定到時候會接到電話。18.如果＿未能按計劃與我碰頭，我相信他／她肯定遇到了重要的事情。19.如果＿準備開車送我去某個地方，但他／她卻未能準時來到，我會猜想他／她一定有很好的理由。評分指導：1.下列項目直接記錄得分：2，3，5，6，7，8.11，12，13，14，15，16，17，18，19。2.其余項目反序記分，如得9分則記1分、如得8分則記2分，以此類推。3.各項得分累加后要得盤表總分。4.得高分者人際信任度高。女性用表1.如果我受了傷或受到傷害，我能指望＿替我做出最恰當?shù)陌才牛?.如果＿借走一件值錢的東西，但歸還時東西損壞了，＿會付修理費給我。3.如果我的鬧鐘壞了，而我請求＿在某一時間打時話叫我，那么我肯定到時候能接到電話。4.如果＿答應當我不在時替我喂養(yǎng)寵物，我用不著擔心寵物得不到照顧。5.如果＿答應幫助我，他／她就一定會幫我的。6.如果將開車送我去某個地方，但他／她未按時到來，我會猜想他／她一定有很好的理由。7.我愿意借錢給＿，借多少錢都行，因為他／她一旦有能力就會盡快還我。8.如果＿未能按計劃與我碰頭，我相信他／她一定遇到了重要的事情。9.我可以隨憊與＿交談，而且我知道＿愿意聽。10.＿決不會故意歪曲地將我的觀點轉(zhuǎn)達給別人．11.如果＿知道是什么事情傷害我的感情，那么即使我們的關(guān)系發(fā)生改變，他也不會利