西安交通大學(xué)考研真題-888微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（含宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)占50分）2004

朽木易折，金石可鏤。千里之行，始于足下。第頁(yè)/共頁(yè)西安交通大學(xué)2004年碩士研究生入學(xué)考試試題考試科目：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)科目編號(hào)：482考試時(shí)光：1月11日下午西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)用《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分（共100分）一、概念解釋?zhuān)款}4分，共20分。）1．生產(chǎn)可能性曲線2．邊際成本3．公共產(chǎn)品4．消費(fèi)者剩余5．經(jīng)濟(jì)租金二、計(jì)算題（每題8分，共16分。）1．某企業(yè)的成本函數(shù)為，c為總成本，為產(chǎn)出量，求：①邊際成本和平均成本；②產(chǎn)品價(jià)格p=40，那么產(chǎn)品產(chǎn)量為多少？③產(chǎn)品價(jià)格為多少時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)為正？2．某人的收入水平為10000元，所有用于購(gòu)買(mǎi)商品和商品y（各自的50元和20元）其效用函數(shù)為。假設(shè)個(gè)人收入稅率為10%，商品的消費(fèi)稅為20%，為實(shí)現(xiàn)效用極大化，該人對(duì)商品，y的需求量應(yīng)分離為多少？三、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共32分。）1．決定需求價(jià)格彈性的主要因素是什么？2．廠商決定最優(yōu)產(chǎn)出的原則是什么？為什么？3．生產(chǎn)要素需求的特征是什么？4．福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要社會(huì)目標(biāo)是什么？四、論述題（每小題16分，共32分。）1．比較說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與寡頭壟斷市場(chǎng)的異同，并以此為基礎(chǔ)論述卡特爾的穩(wěn)定性條件。2．為什么經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)存在外部性？按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理治理環(huán)境污染有哪兩類(lèi)計(jì)劃？宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分（共50分）一、概念解釋?zhuān)款}4分，共16分。）1．國(guó)民生產(chǎn)總值2．邊際消費(fèi)傾向3．天然失業(yè)率4．適應(yīng)性預(yù)期二、簡(jiǎn)答題（每題7分，共21分。）1．在核算國(guó)民生產(chǎn)總值的過(guò)程中，為什么要從總需求與總供養(yǎng)兩個(gè)方面來(lái)舉行？居民用于購(gòu)買(mǎi)股票的貨幣支出應(yīng)該怎樣在核算國(guó)民收入中體現(xiàn)？2．什么是財(cái)政政策的“擠出效應(yīng)”？從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體出發(fā)決定“擠出效應(yīng)”大小的主要因素是什么？3．乘數(shù)發(fā)揮作用的前提是什么？三、論述題（共13分）試述凱恩斯有效需求理論的主要觀點(diǎn)并評(píng)論它在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系中的地位和影響。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前面臨的社會(huì)失業(yè)問(wèn)題談?wù)勀愕目捶ā４鸢覆糠治靼步煌ù髮W(xué)2004年碩士研究生入學(xué)考試試題考試科目：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)科目編號(hào)：482考試時(shí)光：1月11日下午西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)用《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分（共100分）一、概念解釋?zhuān)款}4分，共20分。）1．生產(chǎn)可能性曲線：指一個(gè)社會(huì)用其所有資源和當(dāng)初最好的技術(shù)所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的最大數(shù)量的組合。因?yàn)猷駠魃鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充足利用時(shí)，增強(qiáng)一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄一定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。囫圇社會(huì)生產(chǎn)的挑選過(guò)程形成了一系列的產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了社會(huì)生產(chǎn)的可能性邊界。假設(shè)一個(gè)社會(huì)把其所有資源用于A和B兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)。那么生產(chǎn)可能性邊界可用下圖表示。圖生產(chǎn)可能性邊界它表示，一個(gè)社會(huì)在資源一定、技術(shù)一定的情況下所可能生產(chǎn)的A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的各種不同產(chǎn)量的組合。位于曲線右邊的點(diǎn)（如C點(diǎn)）是不能成立的，因?yàn)闆](méi)有充足的資源，而曲線左邊的點(diǎn)（如D點(diǎn)）可以成立，但沒(méi)有利用或沒(méi)有有效利用所有可供利用的資源。而位于曲線上的點(diǎn)（如E點(diǎn)）則表示所有資源都得到了利用而又可以采納的組合。這條曲線向下傾斜是因?yàn)楫?dāng)所有資源都被利用時(shí)，要獲得更多一些的一種產(chǎn)品，就必須以犧牲其他的產(chǎn)品為代價(jià)。一條生產(chǎn)可能性曲線說(shuō)明：邊界以外無(wú)法達(dá)到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著挑選的須要；邊界向下傾斜意味著機(jī)會(huì)成本。2．邊際成本：指廠商增強(qiáng)最后一單位產(chǎn)量時(shí)所增強(qiáng)的總成本，或者說(shuō)，邊際成本就是由1單位產(chǎn)量的變動(dòng)所引起的總成本的變動(dòng)。設(shè)為生產(chǎn)單位產(chǎn)量的總成本，則與（）單位產(chǎn)量之間的成本C（Q）－C（Q－1）就是邊際成本。在產(chǎn)量水平較低的階段上，邊際成本可能隨產(chǎn)量的增強(qiáng)而減少，但到達(dá)一個(gè)最低點(diǎn)后，則隨著產(chǎn)量的進(jìn)一步增強(qiáng)而增強(qiáng)。之所以如此，這是由邊際報(bào)酬遞減邏輯所決定的。倘若用表示由產(chǎn)量的變動(dòng)所引起的總可變成本的變動(dòng)，用表示由產(chǎn)量的變動(dòng)所引起的總固定成本的變動(dòng)，則。既然固定成本是固定的，即，所以進(jìn)—步說(shuō)，倘若廠商所使用的可變投入的價(jià)格是既定不變的，則，其中表示由產(chǎn)量的變動(dòng)（）所引起的可變投入量的變動(dòng)。這樣，式中的為可變投入的邊際產(chǎn)品。既然普通隨著可變投入的增強(qiáng)開(kāi)始時(shí)升高，在達(dá)到一個(gè)最高點(diǎn)后轉(zhuǎn)而下降，所以，邊際成本曲線通常也就隨著產(chǎn)量的增強(qiáng)開(kāi)始時(shí)下降，在達(dá)到一個(gè)最低點(diǎn)后轉(zhuǎn)而升高，從而展示為U字形。邊際成本曲線這一形狀上的特點(diǎn)，也是由邊際報(bào)酬遞減邏輯決定的。3．公共產(chǎn)品：指與私人產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，供集體共同消費(fèi)的產(chǎn)品。薩繆爾森和諾德豪斯給公共產(chǎn)品下了這樣的定義：“公共產(chǎn)品是這樣一些產(chǎn)品，它們的利益不可分割地被蔓延給全體社會(huì)成員，無(wú)論個(gè)人是否想要購(gòu)買(mǎi)這種公共產(chǎn)品。要使公共產(chǎn)品有效率地提供出來(lái)常常需要政府的行動(dòng)。”公共產(chǎn)品既可以提供正的外部效應(yīng)，如路燈可以使許多夜行人受益；也可以提供負(fù)的外部效應(yīng)，由工業(yè)生產(chǎn)排污造成的溫室效應(yīng)將影響地球上每一個(gè)人。公共產(chǎn)品具有與私人產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的四個(gè)特性：（1）非排他性。一種公共產(chǎn)品可以同時(shí)供一個(gè)以上的人消費(fèi)，任何人對(duì)某種公共產(chǎn)品的消費(fèi)，都不排斥其他人對(duì)這種產(chǎn)品的消費(fèi)，也不會(huì)減少其他人由此而獲得的滿意；（2）強(qiáng)制性。公共產(chǎn)品是自動(dòng)地提供養(yǎng)所有社會(huì)成員的，不論你是否愿意；（3）無(wú)償性。消費(fèi)者消費(fèi)這種產(chǎn)品可以不支付費(fèi)用，或者以遠(yuǎn)低于其邊際效用或邊際成本決定的價(jià)格來(lái)付價(jià)錢(qián)；（4）非競(jìng)爭(zhēng)性。公共產(chǎn)品是提供養(yǎng)一切消費(fèi)者的，無(wú)法在消費(fèi)者之間舉行分割。鄭重具有上述四個(gè)特征的產(chǎn)品，被稱(chēng)為純公共產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)生活中還存在一些不徹低具備上述特征的產(chǎn)品，被稱(chēng)為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。準(zhǔn)公共產(chǎn)品由國(guó)家發(fā)明并由國(guó)家提供，但又不徹低屬于公共產(chǎn)品，因?yàn)樵谑褂煤拖M(fèi)這類(lèi)產(chǎn)品時(shí)，需要支付一定費(fèi)用或付出代價(jià)。從這一點(diǎn)看，它又與私人產(chǎn)品有相同之處。例如，城市公園就是由國(guó)家建造并提供的，但顧客去公園遨游時(shí)須先買(mǎi)門(mén)票方可入內(nèi)，即在消費(fèi)時(shí)付出了代價(jià)。總之，準(zhǔn)公共產(chǎn)品同時(shí)兼有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的特點(diǎn)。4．消費(fèi)者剩余：指消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與其實(shí)際所支付的價(jià)格之間的差額。因?yàn)楦鞣N物品的邊際效用會(huì)遞減，消費(fèi)者對(duì)購(gòu)買(mǎi)不同數(shù)量的同一類(lèi)商品，往往愿意支付不同的價(jià)格，但市場(chǎng)上的商品普通惟獨(dú)一個(gè)價(jià)格，便產(chǎn)生了消費(fèi)者剩余。例如在消費(fèi)者持續(xù)購(gòu)買(mǎi)某種商品時(shí)，按照邊際效用遞減邏輯，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，前面購(gòu)買(mǎi)的單位商品要比最后購(gòu)買(mǎi)的單位具有更多的效用。因此，消費(fèi)者愿意對(duì)前面購(gòu)買(mǎi)的單位付出較多的價(jià)格，而普通商品的價(jià)格是固定的，那么在前面每一個(gè)的單位中消費(fèi)者就可能因?yàn)樗兜膬r(jià)格低于所愿意支付的價(jià)格，而得到剩余。還可以用圖更詳細(xì)地衡量消費(fèi)者剩余。圖消費(fèi)者剩余在圖中，DD0為需求曲線。當(dāng)消費(fèi)者以單位價(jià)格OP0購(gòu)買(mǎi)OQ0單位的物品時(shí)，他實(shí)際支付的總額為OQ0MP0。但是，OQ0單位的物品提供養(yǎng)他的效用為OQ0MD，即他愿意支付的最大支出為OQ0MD。而兩者之間的差額，即P0MD，就是消費(fèi)者剩余。它隨著價(jià)格的下降而增強(qiáng)?？梢?jiàn)，消費(fèi)者剩余并不意味著實(shí)際收入的增強(qiáng)。消費(fèi)者得到的益處并不是從賣(mài)者那里搜刮到的。從這一角度來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者剩余僅是消費(fèi)者心理上所感覺(jué)到的一種滿意。它對(duì)社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的多方面決策，都是實(shí)用的概念。5．經(jīng)濟(jì)租金：指一種要素收入，倘若從該要素的所有收入中減去這一部分并不會(huì)影響要素的供養(yǎng)。經(jīng)濟(jì)租金的幾何解釋類(lèi)似于所謂的生產(chǎn)者剩余。參見(jiàn)下圖。圖中要素供養(yǎng)曲線S以上、要素價(jià)格R0以下的陰影區(qū)域AR0E為經(jīng)濟(jì)租。要素的所有收入為OR0EQ0。但按照要素供養(yǎng)曲線，要素所有者為提供Q0所愿意采納的最低要素收入?yún)s是OAEQ0。因此，陰影部分AR0E是要素的“超額”收益，即使去掉，也不會(huì)影響要素的供養(yǎng)量。圖經(jīng)濟(jì)租金經(jīng)濟(jì)租金的大小顯然取決于要素供養(yǎng)曲線的形狀。供養(yǎng)曲線愈是陡峭，經(jīng)濟(jì)租部分就越是大。異常是，當(dāng)供養(yǎng)曲線垂直時(shí)，所有要素收入均變?yōu)榻?jīng)濟(jì)租，它恰好等于租金或地租。由此可見(jiàn)，租金實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)租的一種特例，即當(dāng)要素供養(yǎng)曲線垂直時(shí)的經(jīng)濟(jì)租，而經(jīng)濟(jì)租則是更為普通的概念，它不僅適用于供養(yǎng)曲線垂直的情況，也適用于不垂直的普通情況。在另一個(gè)極端上，倘若供養(yǎng)曲線成為水平的，則經(jīng)濟(jì)租便徹低出現(xiàn)。總之，經(jīng)濟(jì)租金是要素收入（或價(jià)格）的一個(gè)部分，該部分并非為獲得該要素于當(dāng)前使用中所必須，它代表著要素收入中超過(guò)其在其他場(chǎng)所可能得到的收入部分。簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)租金等于要素收入與其機(jī)會(huì)成本之差。二、計(jì)算題（每題8分，共16分。）1．某企業(yè)的成本函數(shù)為，c為總成本，為產(chǎn)出量，求：①邊際成本和平均成本；②產(chǎn)品價(jià)格p=40，那么產(chǎn)品產(chǎn)量為多少？③產(chǎn)品價(jià)格為多少時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)為正？解：①企業(yè)的成本函數(shù)為：邊際成本函數(shù)為：平均成本函數(shù)為：②利潤(rùn)函數(shù)為：當(dāng)時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，那么產(chǎn)品產(chǎn)量為：③按照利潤(rùn)最大化原則：，求得：代入得：當(dāng)時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)為正。2．某人的收入水平為10000元，所有用于購(gòu)買(mǎi)商品和商品y（各自的50元和20元）其效用函數(shù)為。假設(shè)個(gè)人收入稅率為10%，商品的消費(fèi)稅為20%，為實(shí)現(xiàn)效用極大化，該人對(duì)商品，y的需求量應(yīng)分離為多少？解：該人的可安頓收入為：10000×（1－10％）＝9000元，購(gòu)買(mǎi)一單位商品的實(shí)際支出為：50×（1＋20％）＝60元，效用函數(shù)為按照效用最大化的原則：，求得：代入求得該人對(duì)商品，y的需求量應(yīng)分離為：。三、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共32分。）1．決定需求價(jià)格彈性的主要因素是什么？答：（1）需求的價(jià)格彈性的含義需求的價(jià)格彈性指某種商品需求量變化的百分率與價(jià)格變化的百分率之比，它用來(lái)測(cè)度商品需求量變動(dòng)對(duì)于商品自身價(jià)格變動(dòng)反應(yīng)的敏感性程度。需求彈性系數(shù)的計(jì)算公式：①需求弧彈性表示需求曲線上兩點(diǎn)之間的彈性，其計(jì)算公式為：②平均彈性，其計(jì)算公式為：③點(diǎn)彈性表示的是需求曲線上某一點(diǎn)的彈性，其計(jì)算公式為：（2）決定需求價(jià)格彈性的主要因素①商品的價(jià)格水平的高低。普通而言，價(jià)格越高，越大；反之，價(jià)格越低，越小。②商品的可替代性。一種商品其替代品愈多，愈重要，則需求彈性愈大。例如樟腦過(guò)去沒(méi)有替代品，其需求彈性較小?，F(xiàn)在有了代替品即人造樟腦，則天然樟腦的需求彈性即行加大，價(jià)格上漲時(shí)可以用人造樟腦代替天然樟腦，因而需求量大幅減少。③商品用途的廣泛性。普通來(lái)說(shuō)，一種商品的用途越是廣泛，它的需求的價(jià)格彈性就可能越大；相反，用途越是狹窄，它的需求的價(jià)格彈性就可能越小。這是因?yàn)椋热粢环N商品具有多種用途，當(dāng)它的價(jià)格較高時(shí)，消費(fèi)者只購(gòu)買(mǎi)較少的數(shù)量用于最最重要的用途上。當(dāng)它的價(jià)格逐步下降時(shí)，消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量就會(huì)逐漸增強(qiáng)，將商品越來(lái)越多地用于其他的各種用途上。④商品對(duì)消費(fèi)者生活的重要程度，一種產(chǎn)品對(duì)人們生活必須的程度愈大，則其需求彈性愈小。例如作為生活必須品的糧食，在現(xiàn)實(shí)中，價(jià)格雖有變化，消費(fèi)量不致有太大的變化，因此其需求彈性甚小。而看電影對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是非生活必須品，其需求彈性就越大。⑤商品的消費(fèi)支出在消費(fèi)者所有支出中所占的比例。一種產(chǎn)品其消費(fèi)支出在所有支出中所占的比例愈大，則其需求彈性愈大。因此同一種產(chǎn)品對(duì)貧苦家庭而言，其需求彈性較大，對(duì)寬裕家庭而言，其需求彈性較小。例如大米對(duì)貧苦家庭而言其消費(fèi)支出占所有支出的比例較大，當(dāng)價(jià)格上漲時(shí)，為避免對(duì)其他消費(fèi)支出造成太大的影響，不得不減少大米的消費(fèi)，而以其他便宜食品代替。反之，當(dāng)價(jià)格下跌時(shí)，消費(fèi)者變得比較富饒，乃有余力增強(qiáng)大米的消費(fèi)，而減少其他便宜食品的消費(fèi)。因此對(duì)貧苦的家庭而言，大米的需求彈性相對(duì)地較大。對(duì)寬裕家庭而言，大米的消費(fèi)支出在其所有支出中所占的比例較小，價(jià)格雖有變化，對(duì)其他消費(fèi)支出不致有太大的影響，因此其消費(fèi)量變化甚微，甚至無(wú)變化。因此對(duì)寬裕的家庭而言，大米的需求彈性相對(duì)較小。⑥所考察的消費(fèi)者調(diào)節(jié)需求量的時(shí)光。普通說(shuō)來(lái)，所考察的調(diào)節(jié)時(shí)光越長(zhǎng)，則需求的價(jià)格彈性就可能越大。因?yàn)?，?dāng)消費(fèi)者決定減少或停止對(duì)價(jià)格升高的某種商品的購(gòu)買(mǎi)之前，他普通需要花費(fèi)時(shí)光去尋找和了解該商品的可替代品。例如，當(dāng)石油價(jià)格升高時(shí)，消費(fèi)者在短期內(nèi)不會(huì)較大幅度地減少需求量。但設(shè)想在持久內(nèi)，消費(fèi)者可能找到替代品，于是，石油價(jià)格升高會(huì)導(dǎo)致石油的需求量較大幅度地下降。2．廠商決定最優(yōu)產(chǎn)出的原則是什么？為什么？答：（1）廠商決定最優(yōu)產(chǎn)出的原則微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，廠商行為是利己的，他們?yōu)榱俗非罄麧?rùn)最大化而舉行生產(chǎn)。為了達(dá)到這一目的，廠商遵循的基本原則就是邊際收益等于邊際成本，即MR＝MC。這一條件不僅適用于廠商的短期均衡，也適用于持久均衡；不僅適用于徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，也適用于其他類(lèi)型的市場(chǎng)。所以MR＝MC是市場(chǎng)均衡的普通條件。（2）最優(yōu)產(chǎn)出的原則的緣故分析MR＝MC原則的證實(shí)如下：收益是廠商出售產(chǎn)品的收入，收益函數(shù)R＝R（q）表示收益與產(chǎn)量之間的關(guān)系。成本是用于生產(chǎn)的生產(chǎn)要素價(jià)格，其中包括所謂的正常利潤(rùn)，成本函數(shù)C＝C（q）表示成本與產(chǎn)量之間的關(guān)系。以代表利潤(rùn)，則按照定義有：要使利潤(rùn)達(dá)到最大化的須要條件是：即：所以，即邊際收益MR，即邊際成本MC。所以利潤(rùn)最大化的須要條件是MR＝MC。倘若MR＞MC，表明每多生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所增強(qiáng)的收益大于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品所消耗的成本，這時(shí)還有潛在的利潤(rùn)沒(méi)有得到，廠商增強(qiáng)生產(chǎn)是有利的。所以，廠商必然增強(qiáng)生產(chǎn)，其結(jié)果是供養(yǎng)增強(qiáng)，價(jià)格下降，邊際收益減少，邊際成本增強(qiáng)，直到MR和MC二者相等時(shí)，廠商才不再增強(qiáng)生產(chǎn)。倘若MR＜MC，表明每多生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所增強(qiáng)的收益小于生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品所消耗的成本，這時(shí)有虧損。廠商減少生產(chǎn)，直到MR＝MC。惟獨(dú)在MR＝MC時(shí)，廠商把該賺到的利潤(rùn)都賺到了，這對(duì)廠商最有利。此時(shí)廠商就實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大化，即不增強(qiáng)生產(chǎn)也不減少生產(chǎn)。3．生產(chǎn)要素需求的特征是什么？答：生產(chǎn)要素需求的特征主要由以下幾點(diǎn)：（1）在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，需求不是來(lái)自消費(fèi)者，而是來(lái)自廠商。廠商購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素不是為了自己的直接需要，而是為了生產(chǎn)和出售產(chǎn)品以獲得收益。例如，購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)機(jī)器并不能直接提高某個(gè)人的效用，而只能是增強(qiáng)生產(chǎn)的能力。因此，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)生產(chǎn)要素的需求不是直接需求，而是“間接”需求。（2）更進(jìn)一步來(lái)看，廠商通過(guò)購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素舉行生產(chǎn)并從中獲得收益，部分地要取決于消費(fèi)者對(duì)其所生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求。倘若不存在消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求，則廠商就無(wú)法從生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品中獲得收益，從而也不會(huì)去購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)產(chǎn)品。由此可見(jiàn)，廠商對(duì)生產(chǎn)要素的需求是從消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的直接需求中派生出來(lái)的。從這個(gè)意義上說(shuō)，西方學(xué)者認(rèn)為，生產(chǎn)要素的需求又是所謂“派生”需求或“引致”需求。（3）對(duì)生產(chǎn)要素的需求還有個(gè)特點(diǎn)，就是所謂“共同性”，即對(duì)生產(chǎn)要素的需求是共同的、互相依賴的需求。這個(gè)特點(diǎn)是因?yàn)榧夹g(shù)上的緣故，即：生產(chǎn)要素往往不是單獨(dú)發(fā)生作用的。對(duì)生產(chǎn)要素需求的這種共同性特點(diǎn)帶來(lái)一個(gè)重要后果，即對(duì)某種生產(chǎn)要素的需求，不僅取決于該生產(chǎn)要素的價(jià)格，而且也取決于其他生產(chǎn)要素的價(jià)格。4．福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要社會(huì)目標(biāo)是什么？答：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從福利觀點(diǎn)或最大化原則出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行予以社會(huì)評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特點(diǎn)是：以一定的價(jià)值判斷為出發(fā)點(diǎn)，也就是按照已決定的社會(huì)目標(biāo)，建立理論體系；以邊際效用基數(shù)論或邊際效用序數(shù)論為基礎(chǔ)，建立福利概念；以社會(huì)目標(biāo)和福利理論為根據(jù)，制定經(jīng)濟(jì)政策計(jì)劃。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要社會(huì)目標(biāo)：（1）社會(huì)平等目標(biāo)當(dāng)代西方社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)理論開(kāi)始于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，20世紀(jì)20年代產(chǎn)生的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物庇古主張國(guó)家采取養(yǎng)老金制度和失業(yè)救助制度，建立了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)理論。他們運(yùn)用邊際效用遞減邏輯，以18世紀(jì)末和19世紀(jì)初英國(guó)哲學(xué)家邊沁的功利主義理論為基礎(chǔ)，根據(jù)邊沁所提出的“最大多數(shù)人的最大福利”這一功利原則論述了社會(huì)保障政策的經(jīng)濟(jì)意義。庇古假定在收入分配中有一個(gè)貨幣收入的邊際效用遞減邏輯在起作用。同一英磅的收入對(duì)窮人和富人的效用是不相同的，窮人一英磅收入的效用大于富人一英磅收入的效用。因此具有收入再分配性質(zhì)的社會(huì)保障政策可以擴(kuò)大一國(guó)的“經(jīng)濟(jì)福利”，因?yàn)槭杖朐俜峙溥^(guò)程中窮人得到效用的增強(qiáng)要大于富人效用的損失，社會(huì)總效用會(huì)增強(qiáng)，因此他主張：①增強(qiáng)須要的貨幣補(bǔ)貼，改善勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件，使勞動(dòng)者的遭受、殘疾、失業(yè)和養(yǎng)老能得到適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)協(xié)助和社會(huì)服務(wù)。②向收入高的富人征收累進(jìn)所得稅，向低收入勞動(dòng)者增強(qiáng)失業(yè)補(bǔ)助和社會(huì)援助，以實(shí)現(xiàn)收入的均等化，從而增強(qiáng)普遍的福利效果。③采取普遍養(yǎng)老金制度，或按最低收入，舉行普遍補(bǔ)貼的制度，通過(guò)有效的收入轉(zhuǎn)移支付實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等。（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最大化目標(biāo)庇古把福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象規(guī)定為對(duì)增進(jìn)世界或一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)福利的研究。庇古認(rèn)為福利是對(duì)享受或滿意的心理反應(yīng)，福利有社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)福利之分，社會(huì)福利中惟獨(dú)能夠用貨幣衡量的部分才是經(jīng)濟(jì)福利。庇古按照邊際效用基數(shù)論提出兩個(gè)基本的福利命題：國(guó)民收入總量愈大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大；國(guó)民收入分配愈是均等化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利在相當(dāng)大的程度上取決于國(guó)民收入的數(shù)量和國(guó)民收入在社會(huì)成員之間的分配情況。因此，要增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)福利，在生產(chǎn)方面必須增大國(guó)民收入總量，在分配方面必須消除國(guó)民收入分配的不均等。（3）帕累托最優(yōu)狀態(tài)目標(biāo)卡爾多提出了福利標(biāo)準(zhǔn)或補(bǔ)償原則的問(wèn)題。此后，?？怂埂⑽魍蟹蛩够热藢?duì)福利標(biāo)準(zhǔn)或補(bǔ)償原則繼續(xù)舉行研究。他們主張把價(jià)值判斷從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中排除出去，代之以實(shí)證研究；主張把福利經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在邊際效用序數(shù)論的基礎(chǔ)之上，而不是建立在邊際效用基數(shù)論的基礎(chǔ)之上；主張把交換和生產(chǎn)的員優(yōu)條件作為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中央問(wèn)題，反駁研究收入分配問(wèn)題。卡爾多?？怂?、勒納、西托夫斯基等人建立在帕累托理論基礎(chǔ)上的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)被稱(chēng)作新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。

新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)主張效用序數(shù)論，認(rèn)為邊際效用不能衡量，個(gè)人間效用無(wú)法比較，不能用基數(shù)數(shù)詞表示效用數(shù)值的大小，只能用序數(shù)數(shù)詞表示效用水平的高低。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)按照效用序數(shù)論反駁舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的福利命題，異常是第二個(gè)命題，反駁將高收入階層的貨幣收入轉(zhuǎn)移一部分給窮人的主張。

新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)按照帕累托最優(yōu)狀態(tài)和效用序數(shù)論提出了自己的福利命題：個(gè)人是他本人的福利的最好判斷者；社會(huì)福利取決于組成社會(huì)的所有個(gè)人的福利；倘若至少有一個(gè)人的處境好起來(lái)，而沒(méi)有一個(gè)人的處境壞下去，那么囫圇社會(huì)的處境就算好了起來(lái)。前兩個(gè)命題是為了回避效用的計(jì)算和個(gè)人間福利的比較，從而回避收入分配問(wèn)題，后一個(gè)命題則公然把壟斷資產(chǎn)階級(jí)福利的增進(jìn)說(shuō)成是社會(huì)福利的增進(jìn)。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該研究效率而不是研究水平，惟獨(dú)經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題才是最大福利的內(nèi)容。勒納、霍特林等人對(duì)經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題作了論述。經(jīng)濟(jì)效率指社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)所需具備的條件，包括交換的最優(yōu)條件和生產(chǎn)的最優(yōu)條件。補(bǔ)償原則是新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容之一。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，帕累托的最優(yōu)狀態(tài)“具有高度限制性”，不利于用來(lái)為資本主義辯解，為了擴(kuò)大帕累托最優(yōu)條件的適用性，一些新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于研究福利標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償原則。四、論述題（每小題16分，共32分。）1．比較說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與寡頭壟斷市場(chǎng)的異同，并以此為基礎(chǔ)論述卡特爾的穩(wěn)定性條件。答：（1）競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與寡頭壟斷市場(chǎng)的異同競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與寡頭壟斷市場(chǎng)的相同點(diǎn)：①?gòu)S商之間存在一定的競(jìng)爭(zhēng)。寡頭壟斷市場(chǎng)是介于徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與徹低壟斷市場(chǎng)之間的一種中間型市場(chǎng)。在這一點(diǎn)上，它與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相同，但壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)側(cè)重于競(jìng)爭(zhēng)，而寡頭壟斷市場(chǎng)側(cè)重于壟斷。徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)不受任何阻撓的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，寡頭市場(chǎng)并非徹低壟斷，廠商之間也存在一定的競(jìng)爭(zhēng)（產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)或者價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)）。②廠商按照利潤(rùn)最大化原則來(lái)決定自己生產(chǎn)的規(guī)模。無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上還是寡頭市場(chǎng)上，廠商都按照邊際收益等于邊際成本的利潤(rùn)最大化原則來(lái)決定自己的生產(chǎn)規(guī)模。競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與寡頭壟斷市場(chǎng)的不同點(diǎn)：①競(jìng)爭(zhēng)程度不同。寡頭壟斷市場(chǎng)側(cè)重于壟斷，廠商的競(jìng)爭(zhēng)程度較小。而徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上沒(méi)有壟斷的因素，其競(jìng)爭(zhēng)是阻撓的、徹低的。②廠商數(shù)量不同。所謂寡頭壟斷，又稱(chēng)寡頭或寡占，是指在市場(chǎng)上，惟獨(dú)一家以上的少數(shù)幾家廠商供養(yǎng)某行業(yè)生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品，這幾家的產(chǎn)量在該行業(yè)總產(chǎn)量中各占較大的份額。而徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的廠商生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品。③廠商之間的關(guān)系不同。寡頭大廠商之間既有激烈競(jìng)爭(zhēng)，又互相依存，關(guān)系密切。按照寡頭壟斷廠商的行動(dòng)方式的不同，寡頭壟斷市場(chǎng)可以區(qū)別為勾結(jié)的寡頭與自立行動(dòng)的寡頭兩種類(lèi)型。在勾結(jié)的寡頭行業(yè)中，廠商互相合作，最典型的例子是卡特爾；在自立行動(dòng)的寡頭行業(yè)中，廠商之間不合作，典型例子是斯威齊模型。而徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠商都是自立的，互相之間不會(huì)有勾結(jié)行為。④經(jīng)濟(jì)效率不同。寡頭市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率要低于徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。⑤產(chǎn)品差別程度不同。寡頭市場(chǎng)上的產(chǎn)品有一定的差異性，所以寡頭廠商可以通過(guò)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段（如廣告宣傳）來(lái)增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力。而徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的產(chǎn)品都是同質(zhì)的，廠商惟獨(dú)被動(dòng)的采納市場(chǎng)的價(jià)格。（2）卡特爾的穩(wěn)定性條件卡特爾就是這樣一個(gè)組織，在組織中廠商串謀到一起，試圖決定使囫圇行業(yè)的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化的價(jià)格和產(chǎn)量。這樣，一個(gè)卡特爾組織就像一個(gè)壟斷廠商一樣，只要市場(chǎng)需求相當(dāng)缺乏彈性，它可以將價(jià)格提高到大大高于競(jìng)爭(zhēng)的水平。普通而言卡特爾勝利的條件主要有這兩個(gè)：第一個(gè)條件就是，一個(gè)穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)水平達(dá)成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成。因?yàn)椴煌某蓡T有不同的成本，有不同的市場(chǎng)需求，甚至有不同的目標(biāo)，因而他們可能想要不同的價(jià)格水平?；蛘吒鞒蓡T可能受到通過(guò)輕微降價(jià)即奪取比分配給它的更大的市場(chǎng)份額來(lái)欺騙其他廠商的誘惑，從而造成卡特爾組織的解體。惟獨(dú)持久回到競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的威脅才干阻止這種欺騙，倘若卡特爾的利潤(rùn)充足大，這種威脅是有效的。第二個(gè)條件就是壟斷勢(shì)力的潛在可能。即使一個(gè)卡特爾能夠解決組織上的問(wèn)題，但倘若它面臨的是一條具有高度彈性的需求曲線，它就惟獨(dú)很小的提價(jià)的余地，因而組成卡特爾的利益就是很小的。首先，從卡特爾勝利的第一個(gè)條件看，因?yàn)椴煌某蓡T有不同的成本，有不同的市場(chǎng)需求，甚至有不同的目標(biāo)，因而他們可能想要不同的價(jià)格水平?；蛘吒鞒蓡T可能受到通過(guò)輕微降價(jià)即奪取比分配給它的更大的市場(chǎng)份額來(lái)欺騙其他廠商的誘惑，從而造成卡特爾組織的解體。惟獨(dú)持久回到競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的威脅才干阻止這種欺騙，倘若卡特爾的利潤(rùn)充足大，這種威脅是有效的。第二，從卡特爾勝利的第二個(gè)條件看，即使一個(gè)卡特爾能夠解決組織上的問(wèn)題，但倘若它面臨的是一條具有高度彈性的需求曲線，它就惟獨(dú)很小的提價(jià)的余地，因而組成卡特爾的利益就是很小的。在現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)樯厦娴木壒?，卡特爾組織具有不穩(wěn)定性，卡特爾組織只能在一種短期利益的結(jié)合下形成，當(dāng)這種共同利益不存在時(shí)，卡特爾組織就會(huì)解散。2．為什么經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)存在外部性？按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理治理環(huán)境污染有哪兩類(lèi)計(jì)劃？答：（1）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在外部性的緣故外部性產(chǎn)生的緣故主要有以下三方面：第一，由一個(gè)共有的變量所引起。A、B共同享有的特定變量，可能是雙方的效用函數(shù)共有的，也可能是雙方的成本函數(shù)共有的.共有變量對(duì)A和B都有利，也可能對(duì)它們都有害，或者對(duì)一方有利，對(duì)另一方有害。第二，由含糊產(chǎn)權(quán)引起。對(duì)于一些供養(yǎng)量相對(duì)固定的資源，你使用越多，留給我使用的就越少，在產(chǎn)權(quán)（廠商或個(gè)人對(duì)某種資源或財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利，普通包括資源或財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)和自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利）共有的情況下，每一個(gè)使用者將從自我愜意度出發(fā)盡力多使用資源，而較少考慮共有資源的承受力。第三，市場(chǎng)組織成本所引起的。所謂市場(chǎng)組織成本即是指組織一個(gè)新市場(chǎng)，并維持其運(yùn)行所必須的管理成本或費(fèi)用。倘若市場(chǎng)組織成本超過(guò)其所帶來(lái)的新增收益或所避免的損失，那么新的市場(chǎng)體系將難以維持。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從該項(xiàng)活動(dòng)中得到的私人利益會(huì)小于社會(huì)利益，而存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從事該項(xiàng)活動(dòng)所付出的私人成本又會(huì)小于社會(huì)成本，在這兩種情況下，自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置都會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。（2）治理環(huán)境污染的計(jì)劃按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理大致上有兩類(lèi)治理環(huán)境污染的計(jì)劃：A.制定排污標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)超標(biāo)者罰款；B.按照污染排放量收費(fèi)，下面從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析比較這兩種主意。A.制定排污標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)超標(biāo)者罰款（限量法）限量法是有關(guān)當(dāng)局按照其評(píng)估，挑選某一污染的程度為指標(biāo)，限定廠商的污染程度不得高于此限量。否則賦予重罰。在圖Ⅰ中，是邊際傷害，是邊際產(chǎn)品價(jià)值，是環(huán)境污染。倘若有關(guān)當(dāng)局所管制的限量是滿意時(shí)，則此限量的政策是一個(gè)很好的政策，可是，此種政策卻往往無(wú)法達(dá)到的最佳狀態(tài)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如圖Ⅰ所示，當(dāng)時(shí)，為最佳情況，也是有關(guān)當(dāng)局所欲限量的目標(biāo)，但即使當(dāng)局可以確切評(píng)估的情況，往往對(duì)發(fā)明污染廠商的無(wú)法充足控制，必須按照這些污染的廠商提供的資料，而這些發(fā)明污染的廠商為了本身的利益，往往提供假的資料，并且有提高的傾向，如圖Ⅰ所示，此時(shí)，有關(guān)當(dāng)局會(huì)按照這些資料而限量在下（），但此，不是真正的最佳情況，可是對(duì)廠商而言，的產(chǎn)量利潤(rùn)會(huì)比的產(chǎn)量利潤(rùn)大，這是廠商高報(bào)的主要緣故。$VMPs MDo SeS1S圖Ⅰ限量法容易造成廠商虛報(bào)更高的VMPS限量法往往使發(fā)明污染的廠商高報(bào)，結(jié)果社會(huì)無(wú)法滿意經(jīng)濟(jì)效益。B.按照污染排放量收費(fèi)有關(guān)當(dāng)局為了控制環(huán)境污染，往往對(duì)發(fā)明環(huán)境污染的廠商收取費(fèi)用，以減少這些廠商濫造污染的現(xiàn)象，然而，因?yàn)榄h(huán)境污染的與無(wú)法確切地劃出，因此，我們無(wú)法確切地找出，有關(guān)當(dāng)局只得利用實(shí)驗(yàn)的主意，直到實(shí)驗(yàn)條件為止，其方式如下：$$ MDf2 C Bfe Gf1 D A VMPsoSzSeS1SoS2SeS1 S圖Ⅱ收費(fèi)法與環(huán)境污染①設(shè)每單位的污染收取費(fèi)用為，如圖Ⅱ所示，此時(shí)發(fā)明污染的廠商會(huì)生產(chǎn)在污染程度為的產(chǎn)量，以確保其最大利潤(rùn)。②在污染程度為時(shí)，測(cè)度污染所造成的邊際傷害，如圖Ⅱ，設(shè)為。③倘若，表示，此時(shí)，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)再提高其污染的單位費(fèi)用，設(shè)為。④在單位費(fèi)用為下，廠商會(huì)發(fā)明的污染程度，而在下，再測(cè)度污染所造成的邊際傷害，設(shè)為，且。⑤因?yàn)椋硎?，此時(shí)，當(dāng)局應(yīng)該再把單位污染費(fèi)用降低直到為止，設(shè)為，此時(shí)污染程度為，且。這種收取費(fèi)用以控制污染的主意，其主要的益處是，不需要知道廠商的，而只要測(cè)度的大小即可。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分（共50分）一、概念解釋?zhuān)款}4分，共16分。）1．國(guó)民生產(chǎn)總值：指某國(guó)國(guó)民所擁有的所有生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的總算產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，是本國(guó)常住居民生產(chǎn)的總算產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的總和，即無(wú)論勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素處于國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，只要本國(guó)國(guó)民生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值都記入國(guó)民生產(chǎn)總值。這項(xiàng)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)未扣除生產(chǎn)過(guò)程中資本損耗的折舊費(fèi)用，所以稱(chēng)為“總值”。國(guó)民生產(chǎn)總值包含的只是總算產(chǎn)品和勞務(wù)，不計(jì)算生產(chǎn)中耗費(fèi)掉的中間產(chǎn)品的價(jià)值。國(guó)民生產(chǎn)總值可以用當(dāng)年的所有支出總和計(jì)算或用所有收入總和計(jì)算。從支出方面計(jì)算，包括以下四項(xiàng)：①個(gè)人消費(fèi)支出總額；②私人國(guó)內(nèi)投資總額；③政府購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品和勞務(wù)總額；④貨物與勞務(wù)輸出凈額。從收入方面計(jì)算，主要包括：工資、利息、地租、利潤(rùn)和折舊。國(guó)民生產(chǎn)總值是衡量一個(gè)國(guó)家的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)總值的綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是測(cè)定一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的尺度，也是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)程度的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指在本國(guó)領(lǐng)土生產(chǎn)的總算產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值總和，以領(lǐng)土作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，即無(wú)論勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素是屬于本國(guó)還是屬于外國(guó)，只要在本國(guó)領(lǐng)土上生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，都記入該國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。國(guó)民生產(chǎn)總值=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值＋暫住國(guó)外的本國(guó)公民的資本和勞動(dòng)發(fā)明的價(jià)值－暫住本國(guó)的外國(guó)公民的資本和勞務(wù)發(fā)明的價(jià)值。2．邊際消費(fèi)傾向：指收入中每增強(qiáng)一單位所引起的消費(fèi)的變化?？梢杂靡韵率阶颖硎荆罕硎驹鰪?qiáng)的消費(fèi)，代表增強(qiáng)的收入。普通而言，邊際消費(fèi)傾向在0和1之間波動(dòng)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，任何增強(qiáng)的收入無(wú)非兩個(gè)用途：消費(fèi)和儲(chǔ)蓄。所以，邊際消費(fèi)傾向與邊際儲(chǔ)蓄傾向之和必然為1。按照消費(fèi)統(tǒng)計(jì)資料，短期中的邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向，持久中的邊際消費(fèi)傾向等于平均消費(fèi)傾向。邊際消費(fèi)傾向既可以指國(guó)民收入的消費(fèi)傾向，也可以指可安頓收入的消費(fèi)傾向。3．天然失業(yè)率：又稱(chēng)“有保證的失業(yè)率”、“正常失業(yè)率”、“充足就業(yè)失業(yè)率”等。指在沒(méi)有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動(dòng)市場(chǎng)和商品市場(chǎng)自發(fā)供求能力起作用時(shí)，總供養(yǎng)和總需求處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率。所謂沒(méi)有貨幣因素干擾，指的是失業(yè)率的高低與通貨膨脹的高低之間不存在替代關(guān)系。天然失業(yè)率是充足就業(yè)時(shí)依然保持的失業(yè)水平。天然失業(yè)率決定于經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性和摩擦性的因素，取決于勞動(dòng)市場(chǎng)的組織情況、人口組成、失業(yè)者尋找工作的能力愿望、現(xiàn)有工作的類(lèi)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、新參加勞動(dòng)者隊(duì)伍的人數(shù)等眾多因素。任何把失業(yè)降低到天然失業(yè)率以下的企圖都將造成加速的通貨膨脹。任何時(shí)候都存在著與實(shí)際工資率結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的天然失業(yè)率。天然失業(yè)率是弗里德曼對(duì)菲利普斯曲線發(fā)展的一種觀點(diǎn)，他將持久的均衡失業(yè)率稱(chēng)為“天然失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對(duì)應(yīng)，且不受其影響。4．適應(yīng)性預(yù)期：指按照以前的預(yù)期誤差來(lái)修正以后預(yù)期的方式?！斑m應(yīng)性預(yù)期”這一術(shù)語(yǔ)由菲利普·卡甘于20世紀(jì)50年代在一篇研究惡性通貨膨脹的文章中提出。因?yàn)樗容^適用于當(dāng)初的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，因而很快在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了應(yīng)用。適應(yīng)性預(yù)期模型中的預(yù)期變量依賴于該變量的歷史信息。適應(yīng)性預(yù)期在物價(jià)較為穩(wěn)定的時(shí)期能較好地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在二十世紀(jì)五六十年代正巧如此，因此適應(yīng)性預(yù)期異常廣泛地流行起來(lái)了。適應(yīng)性預(yù)期后來(lái)受到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評(píng)，認(rèn)為它缺乏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，適應(yīng)性預(yù)期的權(quán)數(shù)分布是既定的幾何級(jí)數(shù)，沒(méi)有利用與被測(cè)變量相關(guān)的其他變量，對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期方程的決定基本上是隨意的，沒(méi)有合理的經(jīng)濟(jì)解釋。因此新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的“理性預(yù)期”逐漸取代了“適應(yīng)性預(yù)期”。二、簡(jiǎn)答題（每題7分，共21分。）1．在核算國(guó)民生產(chǎn)總值的過(guò)程中，為什么要從總需求與總供養(yǎng)兩個(gè)方面來(lái)舉行？居民用于購(gòu)買(mǎi)股票的貨幣支出應(yīng)該怎樣在核算國(guó)民收入中體現(xiàn)？答：（1）從總需求與總供養(yǎng)兩個(gè)方面來(lái)舉行核算國(guó)民生產(chǎn)總值的緣故固然國(guó)民收入核算是事后的統(tǒng)計(jì)，總需求和總供營(yíng)養(yǎng)析是事前的分析，國(guó)民收入核算給宏觀經(jīng)濟(jì)分析提供了某種啟示。從事后的角度來(lái)看，倘若忽略統(tǒng)計(jì)誤差，支出與收入核算的國(guó)民收入恒等。倘若經(jīng)濟(jì)處于均衡的運(yùn)行之中，可以認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果是核算的結(jié)果。因此，為了分析國(guó)民收入的決定因素，把經(jīng)濟(jì)中的支出和收入分離置于事先加以考察，則恒等式恰好為這些因素運(yùn)行的均衡條件。在既定的價(jià)格水平下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總需求由消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和來(lái)自于國(guó)外的需求構(gòu)成；作為總供養(yǎng)的消費(fèi)品和投資品供養(yǎng)則表現(xiàn)為持有這些商品和勞務(wù)的所有者的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和稅收。也就是說(shuō)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)均衡條件的兩種能力以事先計(jì)劃的形式加以考察就演變?yōu)榉治鲋械目傂枨蠛涂偣B(yǎng)。所以，在核算國(guó)民生產(chǎn)總值的過(guò)程中，要從總需求與總供養(yǎng)兩個(gè)方面來(lái)舉行。（2）購(gòu)買(mǎi)股票的貨幣支出在核算國(guó)民收入中的體現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)股票只是一種證券交易活動(dòng)，并不是實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。人們買(mǎi)了股票，是一種產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移活動(dòng)，因而不屬經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的投資活動(dòng)，也不能計(jì)入GNP。當(dāng)公司從人們手里取得了出售股票的貨幣資金再去購(gòu)買(mǎi)廠房或機(jī)器設(shè)備時(shí)，才是投資活動(dòng)。國(guó)民收入核算中核算的是運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的所有總算產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。購(gòu)買(mǎi)股票的資金，在購(gòu)買(mǎi)時(shí)還沒(méi)實(shí)用于生產(chǎn)，不能產(chǎn)生總算產(chǎn)品，更談不上價(jià)值。但是倘若購(gòu)買(mǎi)股票時(shí)支付了一定的傭金和未來(lái)可能產(chǎn)生的股息和利息，則應(yīng)該歸入國(guó)民收入的核算。因?yàn)榍罢邽榻?jīng)紀(jì)人的勞務(wù)，而后者則是資金利用后的增值。2．什么是財(cái)政政策的“擠出效應(yīng)”？從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體出發(fā)決定“擠出效應(yīng)”大小的主要因素是什么？答：（1）“擠出效應(yīng)”的含義擠出效應(yīng)指在政府支出增強(qiáng)時(shí)，會(huì)引起利率的提高，這樣會(huì)減少私人支出。所以原財(cái)政政策的效果被抵消掉一部分，甚至可能徹低不起作用。其發(fā)生機(jī)制是：①政府支出增強(qiáng)，商品市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)加劇，價(jià)格上漲，實(shí)際貨幣供養(yǎng)量減少。因而用于投機(jī)目的的貨幣量減少；②用于投機(jī)目的的貨幣量減少引起債券價(jià)格下降，利率升高，結(jié)果投資減少。因?yàn)榇嬖谥泿呕糜X(jué)，在短期內(nèi)，將會(huì)有產(chǎn)量的增強(qiáng)。但在持久內(nèi)，倘若經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于充足就業(yè)狀態(tài)，那么增強(qiáng)政府支出只能擠占私人支出。在IS-LM模型中，若LM曲線不變，向右移動(dòng)IS曲線，兩種市場(chǎng)同時(shí)均衡時(shí)會(huì)引起利率的升高和國(guó)民收入的增強(qiáng)。但是，這一增強(qiáng)的國(guó)民收入小于不考慮貨幣市場(chǎng)的均衡（即LM曲線）或利率不變條件下的國(guó)民收入的增量，這兩種情況下的國(guó)民收入增量之差，就是利率升高而引起的“擠出效應(yīng)”。但在經(jīng)濟(jì)未達(dá)到充足就業(yè)狀態(tài)之前，“擠出效應(yīng)”并不顯然，此時(shí)政府推行的增強(qiáng)支出的擴(kuò)張性財(cái)政政策仍是有效的。（2）決定“擠出效應(yīng)”大小的主要因素第一，支出乘數(shù)的大小。乘數(shù)越大，政府支出所引起的產(chǎn)出增強(qiáng)固然越多，但利率提高使投資減少所引起的國(guó)民收入減少也越多，即“擠出效應(yīng)”越大。第二，貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度。即貨幣需求函數(shù)（）中的的大小，越大，政府支出增強(qiáng)所引起的一定量產(chǎn)出水平增強(qiáng)所導(dǎo)致的對(duì)貨幣的需求（交易需求）的增強(qiáng)也越大，因而使利率升高也越多，從而“擠出效應(yīng)”也就越大。第三，貨幣需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度。即貨幣需求函數(shù)中的大小，也就是貨幣需求的利率系數(shù)的大小，倘若這一系數(shù)越小，說(shuō)明貨幣需求稍有變動(dòng)，就會(huì)引起利率大幅度變動(dòng)。因此，當(dāng)政府支出增強(qiáng)引起貨幣需求增強(qiáng)所導(dǎo)致的利率升高就越多，因而對(duì)投資的“擠占”也就越多。相反，倘若越大，則“擠出效應(yīng)”就越小。第四，投資需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度。即投資的利率系數(shù)的大小，投資的利率系數(shù)越大，則一定量利率水平的變動(dòng)對(duì)投資水平的影響就越大，因而“擠出效應(yīng)”就越大；反之，則“擠出效應(yīng)”就越小。這四個(gè)因素中，支出乘數(shù)主要決定于邊際消費(fèi)傾向。而邊際消費(fèi)傾向普通被認(rèn)為是比較穩(wěn)定的。貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度是主要取決于支付習(xí)慣和制度，普通也被認(rèn)為比較穩(wěn)定。因此“擠出效應(yīng)”大小的決定性因素是貨幣需求及投資需求對(duì)利率的敏感程度，即貨幣需求的利率系數(shù)及投資需求的利率系數(shù)的大小。在凱恩斯主義極端情況下，貨幣需求利率系數(shù)為無(wú)限大，而投資需求的利率系數(shù)等于零。因此，政府支出的“擠出效應(yīng)”為零，財(cái)政政策效果極大。反之，在古典主義極端情況下，貨幣需求利率系數(shù)為零，而投資需求的利率系數(shù)極大。因此，“擠出效應(yīng)”是徹低的，即政府支出增強(qiáng)多少，私人投資支出就被擠了多少，因而財(cái)政政策毫無(wú)效果?？梢?jiàn)，在IS—LM模型中，政府支出增強(qiáng)時(shí)，LM曲線越陡，IS曲線越平，則“擠出效應(yīng)”就越大，財(cái)政政策效果就越小。這是因?yàn)?，第一，LM越陡，貨幣需求利率系數(shù)越小。因此，同樣一筆政府支出的增強(qiáng)所引起的實(shí)際貨幣需求的增強(qiáng)所導(dǎo)致的利率升高就越大，因而“擠出效應(yīng)”就越大。第二，IS越平緩，表示投資的利率系數(shù)越大，從而利率升高所導(dǎo)致的投資減少就越多，從而使“擠出效應(yīng)”更大些。3．乘數(shù)發(fā)揮作用的前提是什么？答：投資乘數(shù)指收入的變化與帶來(lái)這種變化的投資變化量的比率。投資乘數(shù)的大小與居民邊際消費(fèi)傾向有關(guān)。居民邊際消費(fèi)傾向越高，投資乘數(shù)則越大；居民邊際儲(chǔ)蓄傾向越高，投資乘數(shù)則越小。公式為：，或，式中，是增強(qiáng)的收入，是增強(qiáng)的投資，或是邊際消費(fèi)傾向，是邊際儲(chǔ)蓄傾向。投資增強(qiáng)會(huì)引起收入多倍增強(qiáng)，投資減少會(huì)引起收入成比例減少。因?yàn)檫@是凱恩斯最早提出來(lái)的，所以又叫“凱恩斯乘數(shù)”。乘數(shù)發(fā)揮作用的前提：（1）在消費(fèi)函數(shù)或儲(chǔ)蓄函數(shù)既定的條件下，一定的投資可以引起收入某種程度的增強(qiáng)，即投資的乘數(shù)作用可以相當(dāng)順利的發(fā)揮出來(lái)。（2）要有一定數(shù)量的勞動(dòng)可以被利用。沒(méi)有充沛的勞動(dòng)力，投資增強(qiáng)并不會(huì)使產(chǎn)量和收入增強(qiáng)。（3）要有一定數(shù)量的存貨可以利用。在現(xiàn)實(shí)生活中，乘數(shù)作用的大小要受到一系列條件的限制：一是社會(huì)中過(guò)剩生產(chǎn)能力的大小，倘若沒(méi)有過(guò)剩生產(chǎn)能力，沒(méi)有閑置資源，則投資增強(qiáng)及由此造成的消費(fèi)支出增強(qiáng)，并不會(huì)引起生產(chǎn)增強(qiáng)，只會(huì)刺激物價(jià)水平升高；二是投資和儲(chǔ)蓄決定的互相自立性，要假定它們互相自立，否則，乘數(shù)作用要小得多，因?yàn)樵鰪?qiáng)投資所引起的對(duì)貨幣資金需求的增強(qiáng)會(huì)使利率升高，而利率升高會(huì)鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，削弱消費(fèi)，從而會(huì)部分地抵消因?yàn)橥顿Y增強(qiáng)引起收入增強(qiáng)進(jìn)而使消費(fèi)增強(qiáng)的趨勢(shì)；三是貨幣供養(yǎng)量增強(qiáng)能否適應(yīng)支出增強(qiáng)的需要。假使貨幣供養(yǎng)受到限制，則投資和消費(fèi)支出增強(qiáng)時(shí)，貨幣需求的增強(qiáng)就得不到貨幣供養(yǎng)相應(yīng)增強(qiáng)的支持，利率會(huì)升高，不但會(huì)抑制消費(fèi)，還抑制投資，使總需求降低；四是增強(qiáng)的收入不能用于購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口貨物，否則GDP不會(huì)增強(qiáng)。此外，一些西方學(xué)者也指出，對(duì)政府增強(qiáng)的公共工程支出，也可能存在一些抵消作用。例如，倘若政府為增強(qiáng)公共工程方面支出而提高稅收，則在公共工程