刑事訴訟法案例分析題答案及解析_第1頁
刑事訴訟法案例分析題答案及解析_第2頁
刑事訴訟法案例分析題答案及解析_第3頁
刑事訴訟法案例分析題答案及解析_第4頁
刑事訴訟法案例分析題答案及解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載目錄刑事訴訟法案例闡發(fā)題答案及解析司考探疑:詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人參加關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總刑事訴訟法案例闡發(fā)題答案及解析案例一被告人王明,國有宏源股份經(jīng)理。1998年市查察院收到一封檢舉信,揭露該公司偷稅100萬元的事實(shí)。查察院經(jīng)查詢拜訪后,認(rèn)為該公司確有偷稅事實(shí),依法應(yīng)追究刑事責(zé)任,遂經(jīng)查察長批準(zhǔn)對該公司立案偵查。1998年7月2日查察院批準(zhǔn)逮捕王明,并派查察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘請的律師向查察院提出取保候?qū)彽纳暾?,查察院提出需繳納5萬元包管金,并提供包管人。7月9日律師向查察院繳納了5萬元的包管金,而且提供了包管人,王明被取保候?qū)彙:蠼?jīng)偵查發(fā)現(xiàn),該公司自1996年到l998年間,共偷稅漏稅50萬元,查察院凍結(jié)該公司賬戶,并將50萬元作為稅款上繳國庫。該案于l999年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴,經(jīng)法庭審理,認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成偷稅罪,判處被告人王明有期徒刑3年,緩|法律;教育n網(wǎng)整j理|刑3年,對該公司判處200萬元的罰金。查察院認(rèn)為一審法院對被告人王明量刑過輕,直接向二審法院提交抗訴狀,提起抗訴。抗訴期滿后,對該公司判處的罰金一審法院即交付執(zhí)行。二審法院經(jīng)不開庭審理后,認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)正確,但量刑過輕,裁定撤銷原判,改處被告人王明有期徒刑7年?,F(xiàn)問:(2002年試卷四第3題,此題10分)1.該案中人民查察院有哪些程序不合法?【答案】查察院不合法的程序:(1)查察院對于國有宏源股份涉稅案件的立案偵查違反了有關(guān)規(guī)定。?六機(jī)關(guān)規(guī)定?第l條規(guī)定:對于涉稅案件由公安機(jī)關(guān)管轄,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查,人民查察院不再受理。因此查察院的做法是錯(cuò)誤的。(2)查察院派查察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。?刑事訴訟法?第59條規(guī)定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必需顛末人民查察院的批準(zhǔn)或者人民法院的決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此,文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載題中查察院派查察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。此外,此案由人民查察院進(jìn)行的立案偵查,需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí),應(yīng)當(dāng)是人民查察院決定逮捕而非批準(zhǔn)逮捕。(3)查察院要求同時(shí)提供5萬元包管金和包管人的做法違反了刑事訴訟法的規(guī)定。?刑事訴訟法?第53條規(guī)定:人民法院、人民查察院和公安機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供包管人或者交納包管金。?六機(jī)關(guān)規(guī)定?第21條明確了不克不及要求同時(shí)提供包管人和交納包管金。題中查察院要求同時(shí)提供5萬元包管金和包管人的做法違反了上述規(guī)定。(4)人民查察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法違反了刑事訴訟法及其解釋。(5)查察院沒有顛末原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。?刑事訴訟法?第185條規(guī)定,處所各級人民查察院對同級人民法院的第一審判決、裁定的抗訴,應(yīng)當(dāng)(通過對原審人民法院提出抗訴書,而且將抗訴書抄送上一級人民查察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案而且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。題中查察院沒有顛末原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。(6)人民查察院收取包管金是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)即公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取后辦理。【解析】此題的考點(diǎn)有立案管轄、逮捕、取保候?qū)?、?zhí)行、提起抗訴。(1)?六機(jī)關(guān)規(guī)定?第l條規(guī)定:按照刑事訴訟法對刑事案件管轄的分工的規(guī)定,人民查察院管轄“貪污賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機(jī)關(guān)工作人員操縱職權(quán)實(shí)施的不法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)讒諂、不法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪〞。對于涉稅等案件由公安機(jī)關(guān)管轄,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查,人民查察院不再受理。任何不符合刑事訴訟法關(guān)于案件管轄分工規(guī)定的文件一律無效。(2)?刑事訴訟法?第69條規(guī)定:人民查察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。第59條規(guī)定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必需顛末人民查察院批準(zhǔn)或者人民法院決定,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。7日以(3)?六機(jī)關(guān)規(guī)定?第21條規(guī)定:刑事訴訟法第53條規(guī)定:“對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?,?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出包管人或者交納包管金。〞按照這一規(guī)定,不克不及要求同時(shí)提供包管人并交納包管金。(4)?刑訴解釋?第292條規(guī)定,人民法院受理案件時(shí),對于偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)的存款,應(yīng)當(dāng)審查是否附有金融機(jī)構(gòu)出具的證明文件原件,人民法院作出生效判決后,通知金融機(jī)構(gòu)上繳國庫,同時(shí)將判決書送達(dá)有關(guān)財(cái)務(wù)機(jī)關(guān)。?刑事訴訟法?第l98條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)、人民查察院和人民法院對于扣押、凍結(jié)犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)物及其孳息,應(yīng)當(dāng)妥善保管,以供核查。任何單元和個(gè)人不得調(diào)用或者自行處置。對被害人的合法財(cái)富,應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。對違禁品或者不宜持久保留的物品,應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定處置。對作為證據(jù)使用的實(shí)物應(yīng)當(dāng)隨案移送,對不宜移送的,應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決生效以后,對被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息,除依法返還被害人的以外,一律充公,上繳國庫。司法工作人員貪污、調(diào)用或者私自處置被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的,依法追究刑事責(zé)任;不構(gòu)成犯罪的,賜與處分。?六機(jī)關(guān)規(guī)定?第48條第(2)項(xiàng)規(guī)定:偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)的贓款,應(yīng)當(dāng)向人民法院隨案移送該金文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載融機(jī)構(gòu)出具的證明文件,待人民法院作出生效判決后,由人民法院通知該金融機(jī)構(gòu)上繳國庫,該金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向人民法院送交執(zhí)行回單。將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法是違法的。(5)?刑事訴訟法?第l85條第l款規(guī)定:處所各級人民查察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書,而且將抗訴書抄送上一級人民查察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院,而且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。因此,本案中人民查察院沒有通過原審法院提交抗訴書是錯(cuò)誤的。(6)最高人民法院、最高人民查察院、公安部、國家平安部?關(guān)于取保候?qū)徏僭O(shè)干問題的規(guī)定?第6條規(guī)定:取保候?qū)彴芙鹩煽h級以上執(zhí)行機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取和辦理。因此,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)收取保證金。2.該案中二審人民法院有哪些程序不合法?【答案】二審法院不合法的程序:(1)二審人民法院對于查察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。對人民查察院抗訴的案件,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。因此題中二審人民法院對于查察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。(2)抗訴期滿后,一審人民法院就將該公司的罰金交付執(zhí)行是錯(cuò)誤的。應(yīng)當(dāng)?shù)榷彸绦蚪Y(jié)束后再交付執(zhí)行?!窘馕觥看祟}的考點(diǎn)有:二審程序、執(zhí)行。(1)?刑事訴訟法?第l87條規(guī)定:對人民查察院抗訴的案件,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。題中二審人民法院對于查察院抗訴的案件不開庭審理違反?刑事訴訟法?上述規(guī)定。(2)?刑事訴訟法?第208條規(guī)定:判決和裁定難發(fā)生法律效力后執(zhí)行。以下判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定:①已過法按期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;②終審的判決和裁定;③最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。由于人民查察院提出了抗訴,所以一審判決并未生效。案例二某市公安局于1999年1月4日對劉某(男,24歲)(男,21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明,劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié),移送市人民查察院審查起訴。市人民查察院審查后,認(rèn)為該案局部事實(shí)、證據(jù)尚需補(bǔ)充偵查,遂退回市公安局補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢,再次移送市人民查察院。市人民查察院認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)充實(shí),遂向市人民法院提起公訴。法院審理過程中,被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯|法律;教育網(wǎng),整.理|護(hù)報(bào)酬其辯護(hù),要求自行委托辯護(hù)人;張某拒絕其自行委托的辯護(hù)報(bào)酬其辯護(hù),要求法院為其指定一辯護(hù)人。合議庭經(jīng)研究,同意二被告請求,并頒布發(fā)表延期審理。從頭開庭后,張某在最后陳述中提出,其參與搶劫是由于劉某的脅迫,由于害怕劉某報(bào)復(fù),以前一直不敢說,并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名,但愿法院從輕判處。文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載法庭審理后認(rèn)為,被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪,后果嚴(yán)重。按照刑法有關(guān)規(guī)定,判處劉某死刑,緩期2年執(zhí)行;判處張某有期徒刑10年。一審判決后,劉某不服,以量刑過重為由向上一級法院提出上訴;張某未上訴,市人民查察院亦未抗訴。(2004年卷四簡析題第5題,此題12分)問題:1.查察院在審查起訴期間退回補(bǔ)充偵查的案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)在多長時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢【答案】1個(gè)月。?【解析】此題的考點(diǎn)是補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查,是指公安機(jī)關(guān)或者人民查察院依法在原有偵查工作的根底上作進(jìn)一步伐查、補(bǔ)充證據(jù)的一種訴訟活動(dòng)。?刑事訴訟法?第140條第3款規(guī)定:對于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢公安機(jī)關(guān)應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。2.查察院在審查起訴期間認(rèn)為案件需補(bǔ)充偵查時(shí),可否不退回補(bǔ)充偵查,而由查察院自行偵查?【答案】可以?!窘馕觥看祟}的考點(diǎn)是補(bǔ)充偵查。?刑事訴訟法?第140條第2款規(guī)定,人民查察院審查案件,對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。因?yàn)椋椴煸涸趯彶槠鹪V期間認(rèn)為案件需要補(bǔ)充偵查時(shí),可以不退回補(bǔ)充偵查,而是由查察院自行偵查。3.從頭開庭后,如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)報(bào)酬其辯護(hù),合議庭應(yīng)當(dāng)如何處置?【答案】不予準(zhǔn)許。因被告人犯罪行為嚴(yán)重,有可能被判處死刑?!窘馕觥看祟}考點(diǎn)是拒絕辯護(hù)。?刑訴解釋?第165條規(guī)定:被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)報(bào)酬其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)同意,并頒布發(fā)表延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)頒布發(fā)表延期審理。從頭開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕從頭委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)別離情形作出處置:(1)被告人是成年人的,可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行辯護(hù)律師,被告人可以自行變化;(2)被告人不具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的,不予準(zhǔn)許。依照本解釋第164條、本條第1、2款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的,自案件宣布延期審理之日起第10日止,籌辦辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。?刑訴解釋?第36條規(guī)定:被告人沒有委托辯護(hù)人而具有以下情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人:(1);(2)開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人;(3)可能被判處死刑的人。本案中,劉某屬于可能被判處死刑的人,從頭開庭后,其再次當(dāng)庭拒絕從頭委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,不予準(zhǔn)許。4.從頭開庭后,如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)報(bào)酬其辯護(hù),合議庭應(yīng)如何處置?文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載【答案】可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師,被告可以自行辯護(hù)?!窘馕觥看祟}的考點(diǎn)是拒絕辯護(hù)。按照?刑訴解釋?第36條和第165條的規(guī)定,從頭開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕從頭委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,如果被告人是成年人且不是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人或者可能被判處死刑的人,可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師,被告人可以自行辯護(hù)。5.對于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí),合議庭應(yīng)如何處置?【答案】應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭查詢拜訪?!窘馕觥看祟}的考點(diǎn)是法庭查詢拜訪。?刑訴解釋?第l68條規(guī)定:被告人在最后陳述中提出了新的事實(shí)、證據(jù),合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭查詢拜訪;如果被告人提出新的辯白理由,合議庭認(rèn)為確有必要的,可以恢復(fù)法庭辯說。本案中被告人張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí),該事實(shí)可能影響正確裁判,合議庭應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭查詢拜訪。6.劉某直接向二審法院提起上訴,二審法院應(yīng)如何處置?【答案】在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級人民查察院。【解析】此題的考點(diǎn)是提起上訴。?刑事訴訟法?第l84條第2款規(guī)定:被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人|法;律教j育網(wǎng)h整g理|民法院應(yīng)當(dāng)在3日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民查察院和對方當(dāng)事人。?刑訴解釋?第237條進(jìn)一步加以明確:被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院,同時(shí)將上訴狀副本送交同級人民查察院和對方當(dāng)事人。本案中,劉某直接向二審法院提起上訴,二審法院應(yīng)在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級人民檢察院。7.假設(shè)劉某在上訴期內(nèi)撤回上訴,一審判決從何時(shí)生效?【答案】在上訴期滿之日起生效。【解析】此題考點(diǎn)是一審判決的生效。?刑訴解釋?第238條規(guī)定:被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代辦署理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。本案中被告人劉某在上訴期內(nèi)要求撤回上訴,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。?刑訴解釋?第244條規(guī)定:“對于在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的案件,第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效;對于在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴,第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的,第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審人民法院裁定書送達(dá)原上訴人或者抗訴的查察機(jī)關(guān)之日起生效。〞?刑訴解釋?第337條規(guī)定:判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。以下判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定:(I)已過法按期限沒有上訴、抗訴|法律;教育m網(wǎng)整[理|的判決和裁定;(2)終審的判決和裁定;(3)高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準(zhǔn)死刑的判決和裁定核準(zhǔn)死刑的判決和裁定。本案中一審判決在上訴期滿之日起生效。;(4)最高人民法院文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載8.假設(shè)本案受害人對一審判決不服,應(yīng)在多長時(shí)間內(nèi)請求人民查察院?【答案】應(yīng)自收到判決書后5日內(nèi)請求人民查察院提出抗訴。人民查察院自收到請求后5日內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請求人?!窘馕觥看祟}的考點(diǎn)是抗訴的提起。此題考查的是案件受害人對一審判決不服,請求人民查察院提出抗訴的有關(guān)內(nèi)容。?刑事訴訟法?第182條規(guī)定:被害人及其法定代辦署理人不服處所各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后5日以內(nèi),有權(quán)請求人民查察院提出抗訴。人民查察院自收到被害人及其法定代辦署理人的請求后5日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定而且答復(fù)請求人。司考探疑:詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人參加在以前司法測驗(yàn)復(fù)習(xí)中,筆者遇到一個(gè)很令人頭痛的問題:詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人參加?頭痛原因安在就是因?yàn)榻炭茣?、讓人不懂得答案?yīng)如何選擇,相信09年要參加司法測驗(yàn)的考生也會碰到這個(gè)問題。?刑事訴訟法?第98條第二款規(guī)定:“詢問不滿十八歲的證人,可以通知其法定代辦署理人(筆者)那么沒有進(jìn)行規(guī)定,且其規(guī)定是“可以〞。但?未成年人庇護(hù)法?第56條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)、人民查察院訊問未成年犯罪嫌疑人,詢問未成年證人、被害人,應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人參加。〞?未成年人庇護(hù)法?的規(guī)定點(diǎn)竄和增加了對刑事訴訟法關(guān)于未成年人的詢問主體和程序問題,且其規(guī)定是“應(yīng)當(dāng)〞。從法理上看,?刑事訴訟法?和?未成年人庇護(hù)法?均是由全國人大或其常委會制定的、處于同一效力階位的法律,按照“對于同一效力階位的法律、法條發(fā)生競合、沖突時(shí),出格法優(yōu)先于一般法適用〞的法理原那么,對于詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人參加,毫無疑問應(yīng)當(dāng)適用?未成年人庇護(hù)法?的規(guī)定——應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人參加。按照法律規(guī)定和法理是如此,但如果你是考生呢你是否敢當(dāng)然地答“應(yīng)當(dāng)〞的答案?筆者是不敢的,只能企望測驗(yàn)的試卷中不會有這道題。國家司法部主編的司法測驗(yàn)教材對峙的不雅點(diǎn)均是——詢問、訊問未成年人,可以通知監(jiān)護(hù)人到場。其理由是——?未成年人庇護(hù)法?不列入司法測驗(yàn)規(guī)定的法律匯編中,我們必需按照?刑事訴訟法?的規(guī)定,采用“可以〞的不雅點(diǎn);不也是如此規(guī)定——“詢問不滿十八歲的證人,可以通知其法定代辦署理人參加〞對于本文的問題(標(biāo)題問題),考生該如何作答?你知道最終如果司法測驗(yàn)試卷有此道標(biāo)題問題,尺度答案是對峙司法部教材的不雅點(diǎn)還是其他輔導(dǎo)資料的不雅點(diǎn)考生能不頭大、茫然?筆者認(rèn)為,還是應(yīng)當(dāng)采用?未成年人庇護(hù)法?的不雅點(diǎn),即應(yīng)當(dāng)通知監(jiān)護(hù)人參加,這里不僅一個(gè)出格法與普通法的優(yōu)先適用問題,更有一個(gè)后法替代前法的問題:?刑事訴訟法?是1997年公布?未成年人庇護(hù)法?倒是2007年公布施行的,當(dāng)兩者對同一個(gè)問題(詢問、訊問未成年人該否通知監(jiān)護(hù)人參加)的規(guī)定呈現(xiàn)沖突時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)是適用后法?未成年人保護(hù)法?——采用“應(yīng)當(dāng)說〞。至于司法測驗(yàn)教材對峙的“可以說〞和理由,的確是一種扯談:法律文章來源:中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶9ask中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法測驗(yàn)資料下載的出臺實(shí)施,針對的治下的全體民眾,而非可以撇開參加司法測驗(yàn)的學(xué)子,司法測驗(yàn)的學(xué)子也不克不及漠視已經(jīng)出臺實(shí)施的?未成年人庇護(hù)法?的存在和規(guī)定,而且?人民查察院刑事訴訟規(guī)那么?也僅是一個(gè)司法解釋罷了。主辦司法測驗(yàn)的相關(guān)部分和教材編纂者、試卷出題者都應(yīng)當(dāng)注意本文這個(gè)問題的存在,統(tǒng)一尺度答案為“應(yīng)當(dāng)〞,不要再令復(fù)習(xí)的考生感到無所適從。人民法院·李劍鋒)(廣西河池市中級關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總從公訴的角度看,相對不起訴是查察機(jī)關(guān)在擁有訴權(quán)的情況下對案件進(jìn)行權(quán)衡后認(rèn)為舍棄訴權(quán)更為適宜時(shí)作出的不起訴決定。我國?刑事訴訟法?第142條規(guī)定:對于犯罪情形輕微,不需要判決刑罰或者免除刑罰的,人民查察院可以作出不起訴決定。按照這一規(guī)定,裁奪不起訴的適用條件有兩層含義:一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了我國的刑法規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成犯罪;二是該犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。這里實(shí)際包含了兩種情形:一種是犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的情形;另

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論