《示范法》與中國(guó)仲裁法關(guān)于仲裁協(xié)議書(shū)面形式的比較研究

示范法與中國(guó)仲裁法關(guān)于仲裁協(xié)議書(shū)面形式的比較研究,aclicktounlimitedpossibilities匯報(bào)人：CONTENTS目錄添加目錄項(xiàng)標(biāo)題01仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求02仲裁協(xié)議書(shū)面形式的效力03仲裁協(xié)議書(shū)面形式的證據(jù)效力04仲裁協(xié)議書(shū)面形式的適用范圍05仲裁協(xié)議書(shū)面形式的完善建議06單擊添加章節(jié)標(biāo)題PartOne仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求PartTwo示范法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求添加標(biāo)題添加標(biāo)題添加標(biāo)題添加標(biāo)題書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方簽署的文件上明確記載，或者以其他書(shū)面形式證明雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章確認(rèn)中國(guó)仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式仲裁協(xié)議未以書(shū)面形式訂立的，視為未達(dá)成仲裁協(xié)議當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出兩者書(shū)面形式要求的異同點(diǎn)相同點(diǎn)：示范法和中國(guó)仲裁法都要求仲裁協(xié)議必須采用書(shū)面形式，且必須簽署。添加標(biāo)題不同點(diǎn)：示范法規(guī)定仲裁協(xié)議可以采用電傳、傳真、電報(bào)、電子郵件等書(shū)面形式，而中國(guó)仲裁法則規(guī)定仲裁協(xié)議必須采用紙質(zhì)書(shū)面形式。添加標(biāo)題相同點(diǎn)：示范法和中國(guó)仲裁法都要求仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須明確、具體，且必須包含仲裁機(jī)構(gòu)的名稱和地址。添加標(biāo)題不同點(diǎn)：示范法規(guī)定仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須包括仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁語(yǔ)言等，而中國(guó)仲裁法則規(guī)定仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須包括仲裁事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁方式等。添加標(biāo)題仲裁協(xié)議書(shū)面形式的效力PartThree示范法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式效力的規(guī)定示范法規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，包括電子郵件、傳真、電傳、電報(bào)等方式。示范法強(qiáng)調(diào)，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式應(yīng)當(dāng)是可以被記錄和證明的，以便在爭(zhēng)議解決過(guò)程中提供證據(jù)。示范法要求，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式應(yīng)當(dāng)在雙方簽署時(shí)進(jìn)行確認(rèn)，以確保雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容的一致認(rèn)可。示范法規(guī)定，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式應(yīng)當(dāng)在爭(zhēng)議發(fā)生前得到雙方的認(rèn)可，以確保仲裁協(xié)議的有效性和可執(zhí)行性。中國(guó)仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式效力的規(guī)定仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡、喪失民事行為能力或者終止的，仲裁協(xié)議效力不受影響。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。兩者在書(shū)面形式效力上的差異示范法規(guī)定書(shū)面形式包括電子郵件、電傳、傳真等電子通訊方式中國(guó)仲裁法規(guī)定書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、數(shù)據(jù)電文等形式示范法強(qiáng)調(diào)書(shū)面形式應(yīng)足以證明雙方存在仲裁協(xié)議中國(guó)仲裁法要求書(shū)面形式應(yīng)符合法律規(guī)定的要件，如簽字、蓋章等仲裁協(xié)議書(shū)面形式的證據(jù)效力PartFour示范法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式證據(jù)效力的規(guī)定書(shū)面形式的理解：示范法第7條第6款規(guī)定，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式可以包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、信函、電子郵件等其他書(shū)面通信方式。證據(jù)效力例外：示范法第7條第7款規(guī)定，如果當(dāng)事人通過(guò)行為或其他方式表明其接受仲裁協(xié)議的約束，則該仲裁協(xié)議具有證據(jù)效力，即使仲裁協(xié)議的書(shū)面形式不符合示范法的規(guī)定。仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求：示范法第7條第4款規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，包括合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書(shū)和其他書(shū)面文件。證據(jù)效力認(rèn)定：示范法第7條第5款規(guī)定，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式應(yīng)當(dāng)能夠被合理地認(rèn)定為構(gòu)成仲裁協(xié)議的證據(jù)，而不需要進(jìn)一步的證明。中國(guó)仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式證據(jù)效力的規(guī)定仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并符合法律規(guī)定的要求。仲裁協(xié)議的書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等書(shū)面文件。仲裁協(xié)議的書(shū)面形式應(yīng)當(dāng)明確、具體，能夠清晰表達(dá)雙方當(dāng)事人的意思表示。在證據(jù)效力方面，中國(guó)仲裁法規(guī)定，書(shū)面形式的仲裁協(xié)議具有更高的證據(jù)效力，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于口頭證據(jù)予以采信。兩者在證據(jù)效力上的差異示范法規(guī)定書(shū)面形式的證據(jù)效力高于口頭形式示范法要求書(shū)面形式必須經(jīng)過(guò)公證認(rèn)證中國(guó)仲裁法對(duì)書(shū)面形式?jīng)]有公證認(rèn)證的要求中國(guó)仲裁法規(guī)定書(shū)面形式的證據(jù)效力與口頭形式相同仲裁協(xié)議書(shū)面形式的適用范圍PartFive示范法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式適用范圍的規(guī)定適用于所有仲裁協(xié)議，包括臨時(shí)仲裁和機(jī)構(gòu)仲裁排除口頭或其他非書(shū)面形式的仲裁協(xié)議規(guī)定書(shū)面形式包括電子郵件、傳真、電傳等電子通訊方式不適用于消費(fèi)者和家庭仲裁中國(guó)仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式適用范圍的規(guī)定適用于合同糾紛適用于財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛適用于商事糾紛適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議兩者在適用范圍上的差異示范法規(guī)定仲裁協(xié)議書(shū)面形式適用于所有仲裁協(xié)議，包括口頭協(xié)議。示范法強(qiáng)調(diào)書(shū)面形式是為了確保仲裁協(xié)議的確定性和可執(zhí)行性，而中國(guó)仲裁法則更注重實(shí)際操作和靈活性。在適用范圍上，示范法的規(guī)定更為嚴(yán)格，而中國(guó)仲裁法的規(guī)定則相對(duì)寬松。中國(guó)仲裁法規(guī)定仲裁協(xié)議書(shū)面形式僅適用于書(shū)面協(xié)議，口頭協(xié)議不受書(shū)面形式的約束。仲裁協(xié)議書(shū)面形式的完善建議PartSix對(duì)示范法的完善建議增加對(duì)電子形式仲裁協(xié)議的認(rèn)可和規(guī)定明確規(guī)定口頭仲裁協(xié)議的效力完善仲裁協(xié)議書(shū)面形式的要求，增加可操作性加強(qiáng)對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式的監(jiān)管和執(zhí)法力度對(duì)中國(guó)仲裁法的完善建議明確書(shū)面形式的具體要求，包括簽名、日期和送達(dá)方式等。規(guī)定電子數(shù)據(jù)形式的仲裁協(xié)議效力，以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)仲裁的發(fā)展趨勢(shì)。增加對(duì)仲裁協(xié)議書(shū)面形式的合理寬限，以適應(yīng)實(shí)際操作中的復(fù)雜情況。規(guī)定違反仲裁協(xié)議書(shū)面形式要求的法律后果，明確違約責(zé)任和糾紛解決方式。完善建議的可行性分