論司法獨(dú)立的可性行

論司法獨(dú)立的可性行――反腐鑒于當(dāng)前反腐的艱巨，政層高管早也深知，前兩年設(shè)立“防腐局”，今年又在組織全黨學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》，前幾天電視報(bào)道，又要查“買(mǎi)官賣(mài)官”等官員腐敗行為等等。我也在學(xué)習(xí)，并一字不漏地摘抄于我的筆記里，也時(shí)時(shí)在想黨要反腐以及社會(huì)秩序要從那里著手，才會(huì)收到事半功倍的效果。本人認(rèn)為：司法獨(dú)立是腐敗的金劍，是社會(huì)發(fā)展良性循環(huán)的前提。據(jù)理之一：憲法內(nèi)操作細(xì)節(jié)上的隱患。仔細(xì)閱讀《中華人民共和國(guó)憲法》，發(fā)現(xiàn)其中有個(gè)矛盾，也正是現(xiàn)在腐敗問(wèn)題之所在。《憲法》第五條明文：中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。其中：任何組織或者個(gè)人不得有超越憲法和法律的特權(quán)。第八十五條明文：中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院，即中央人民政府，是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)。從字面是很難看出什么矛盾，然而從社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中我們不難發(fā)現(xiàn)，中央人民政府（國(guó)務(wù)院）是最高行政機(jī)關(guān)，理所當(dāng)然，于是其下面各級(jí)人民政府以及政府部門(mén)的各個(gè)局也便成了當(dāng)?shù)刈罡邫?quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)。矛盾在于法律監(jiān)督部門(mén)，如：公檢法等司法部門(mén)的人事、經(jīng)費(fèi)，都屬于地方政府管轄，于是矛盾就表現(xiàn)出來(lái)了。公民在法律面前一律平等。就很難實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，法律就是人們?cè)趪?guó)家范疇內(nèi)活動(dòng)的“游戲規(guī)則”，反腐更是要求人們?cè)诜擅媲叭巳似降?。?jù)理之二：三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展為司法獨(dú)立提供了條件。任何體制是建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)就不能談超前的體制與發(fā)展。我認(rèn)為，改革開(kāi)放三十年后的今天，我們黨已不是再摸著石頭過(guò)河的當(dāng)年的小伙子，已經(jīng)是有智慧頭腦、健康體魄的青壯年，能預(yù)見(jiàn)未來(lái)二十年、三十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展方向，有自己的方法與步驟。這三十年來(lái)，在黨的好政策下，人民在苛求財(cái)富的同時(shí)，于是也將國(guó)家建設(shè)得富麗堂皇，國(guó)家富強(qiáng)了，企業(yè)也積聚了雄厚資本，懂得了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，擁有了一流的技術(shù)，能在國(guó)際稱(chēng)雄，人民也基本過(guò)上小康的生活。于是說(shuō)我國(guó)三十年來(lái)，所走的路是成功的。于是說(shuō)從現(xiàn)在起談司法獨(dú)立的時(shí)機(jī)成熟了。據(jù)理三:當(dāng)前的司法現(xiàn)狀。檢察力量沒(méi)有真正意義的獨(dú)立，每每大的案件都有干涉，所查的案子，也大都是小案，沒(méi)有背景的人被繩之以法了，大魚(yú)沒(méi)有抓住，小魚(yú)被查后于是也不后悔，以為社會(huì)發(fā)展就是這樣的，自己相比大魚(yú)來(lái)說(shuō)還是有良知的，轉(zhuǎn)而形成了惡性循環(huán)。網(wǎng)絡(luò)暴光，或高層領(lǐng)導(dǎo)親筆批示，也只是大海的一粟，關(guān)鍵是有個(gè)良好的體制，有個(gè)長(zhǎng)期有力司法機(jī)構(gòu)的關(guān)注。當(dāng)年辛棄疾在湖南任一把手時(shí)，臨時(shí)成立了自己的軍隊(duì)，后來(lái)地方官員才聽(tīng)話?，F(xiàn)在我們的地方官員也是聽(tīng)話的，對(duì)上面恭敬，恭維，怕的是丟了自己的官帽，怕的是丟了自己的好處，其實(shí)為人民當(dāng)官是件很辛苦的一件事，卻為什么，這么多的人送禮也要當(dāng)官，答案是為了自己的利益。有職位就想到了自己親人。在背地里經(jīng)常搞小動(dòng)作，就是這些小動(dòng)作，是非黨性的行為，傷害了黨在人民群眾心中的形象，既然做出了非黨性的行為，為什么還讓他在黨的工作崗位工作呢？是不是應(yīng)該屬于部門(mén)失職、瀆職的行為？是不是沒(méi)有專(zhuān)職部門(mén)來(lái)查，卻還要等到領(lǐng)導(dǎo)親批才會(huì)有結(jié)果。是不是應(yīng)該查查部門(mén)失職？就一般群眾的理解來(lái)說(shuō)，大體是公安機(jī)關(guān)管老百姓的事，而檢察機(jī)關(guān)管官員（公務(wù)員）的事，公安這一面，應(yīng)該還是比較認(rèn)真的，逮著就不客氣，而檢察機(jī)關(guān)要去管官員，自然就不太好下手，也是身不由已，于是人們就不自然的分成了兩類(lèi)，當(dāng)官的好，有點(diǎn)事處分就行了，大事小辦，而平頭百姓在公安手里，犯事就罰了個(gè)頂格。心里不平于是怨恨情緒逐漸積累，是一個(gè)因素，所以記者們也老是拿警察來(lái)說(shuō)事，我的一個(gè)朋友就是警察，他常訴，經(jīng)常沒(méi)休息，又是查房，又是夜班，車(chē)被盜后還要經(jīng)常夜班守卡盤(pán)查，盤(pán)查到老百姓的車(chē)時(shí)，老百姓還不支持，冷言冷語(yǔ)的，再就是案發(fā)后找個(gè)證人很困難。公安民警本是維護(hù)社會(huì)治安為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)是和諧的嗎？我們應(yīng)該多多思量，是不是我的制度上存在著很多的問(wèn)題急需我們敢于自我批評(píng)，敢于自我面對(duì)。案例二：郭明義——新時(shí)代的雷鋒精神。郭明義，鞍鋼礦業(yè)公司齊大山鐵礦生產(chǎn)技術(shù)室一名普通的采場(chǎng)公路管理員，以無(wú)私奉獻(xiàn)的精神，書(shū)寫(xiě)了不平凡的人生傳奇。入黨30年來(lái)，他時(shí)時(shí)處處發(fā)揮先鋒模范作用。從1996年開(kāi)始擔(dān)任采場(chǎng)公路管理員以來(lái)，他每天都提前2個(gè)小時(shí)上班，15年中，他累計(jì)獻(xiàn)工1．5萬(wàn)多小時(shí)，相當(dāng)于多干了5年的工作；從1990年以來(lái)，他堅(jiān)持20年無(wú)償獻(xiàn)血，累計(jì)獻(xiàn)血6萬(wàn)多毫升，相當(dāng)于自身總血量的10倍；其中當(dāng)郭明義說(shuō)到自己可能升官時(shí)，郭明義說(shuō)當(dāng)了官之后，我可能就不是今天的我了。從以上兩個(gè)案例可以看出，一個(gè)人一生價(jià)值觀，是一生的行為指導(dǎo)，也可以說(shuō)一個(gè)人一生最終希望自已價(jià)值最大化，成為富人，富——不一定要用金錢(qián)來(lái)衡量。成為富人，最終體現(xiàn)為對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。所以對(duì)于官員者，要將金錢(qián)觀從他們身上剃除，只留下價(jià)值觀，讓他們?yōu)槿祟?lèi)的進(jìn)步閃閃發(fā)光。當(dāng)官就不能從金錢(qián)上富有，讓他們成為富人的是那把萬(wàn)民傘，是人民群眾的愛(ài)戴，要么就不要當(dāng)官。象這樣的例子大多了，比如有海瑞，張居正等等。也讓我想起了臧克家一首詩(shī)：有的人活著

他已經(jīng)死了；有的人死了他還活著。

有的人騎在人民頭上：“呵，我多偉大！”有的人俯下身子給人民當(dāng)牛馬。

有的人把名字刻入石頭想“不朽”；有的人情愿作野草，等著地下的火燒。

有的人他活著別人就不能活；有的人他活著為了多數(shù)人更好地活?！僮鹘ㄗh：司法部門(mén)要從地方政府的管轄中脫離出來(lái)，至少檢察機(jī)關(guān)要直管。類(lèi)似武警部隊(duì)的建設(shè)體制，脫離地方政府，由省級(jí)或國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)，垂直管理，最基層機(jī)關(guān)設(shè)到市級(jí)，縣級(jí)只設(shè)派出機(jī)構(gòu)。高薪與重罰結(jié)合。辦案警力與地方維穩(wěn)力量分開(kāi)。地方維穩(wěn)力量由地方政府管轄。司法這把劍要由國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人掌握，這樣就不好說(shuō)人情了。也并不是要天天使用，根據(jù)群眾舉報(bào)，有案便查，這樣下來(lái)，慢慢的，在三五年之后，我想會(huì)形成良性循環(huán)了。在這么一個(gè)大的國(guó)家，急不得。也有網(wǎng)友回復(fù)說(shuō)：司法也腐敗，不能談司法獨(dú)立。的確沒(méi)有任何事是絕對(duì)的，是一勞永逸的，負(fù)面是肯定有的。要想讓一個(gè)事物形成良性循環(huán)，首先在功能上不能缺少，總是要有所偏重的。再說(shuō)，當(dāng)前的腐敗案中，民告官，即使有，也不全面不深入，而司法獨(dú)立于后，則是政府代表人民群眾的利益出現(xiàn)在代理席上。也有個(gè)比方，猴子吃栗子，早上三顆晚上四顆，猴了不干，后改為早上四顆晚上三顆，