簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障_第1頁(yè)
簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障_第2頁(yè)
簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障_第3頁(yè)
簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障_第4頁(yè)
簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)析現(xiàn)代民主制度下的公民權(quán)利保障摘要:民主的概念眾說(shuō)紛紜,但切實(shí)保障公民權(quán)利是題中之義。這不僅需要公民自身增強(qiáng)維權(quán)能力、權(quán)責(zé)意識(shí),還要有行之有效的制度作為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)保障。國(guó)家權(quán)力需要向公民社會(huì)做出讓步,無(wú)疑,國(guó)家從“善政”走向“善治”是必要條件,“增量民主”的提出使這種制度有現(xiàn)實(shí)性和可能性。

關(guān)鍵詞:民主權(quán)責(zé)意識(shí)公民社會(huì)增量民主

一、民主概念簡(jiǎn)析

從詞源上講,民主是“人民的權(quán)利”、“多數(shù)人的統(tǒng)治”,這也是對(duì)民主最普遍的理解。這里對(duì)民主的解讀是從民的視角和程序意義上進(jìn)行的,也是本文討論的立足點(diǎn)。亞里士多德認(rèn)為,理想的政治應(yīng)當(dāng)是全體人民參與的民主政治。當(dāng)然,現(xiàn)在人們通常所認(rèn)識(shí)、所討論的民主概念并不是原始民主,甚至也不是古希臘、古羅馬民主簡(jiǎn)單、自然地延續(xù),嚴(yán)格地講它是18世紀(jì)及其以后時(shí)期歐洲的新創(chuàng)造。

而國(guó)內(nèi)比較有代表性的思想有,“就本來(lái)意義而言,民主是指多數(shù)人的統(tǒng)治,或叫人民的統(tǒng)治,即最終的政治決定權(quán)不依賴于個(gè)別人或少數(shù)人,而是特定人群或人民全體的多數(shù)?!边@也是對(duì)民主傳播最廣的理解;“民主是全體選民作為一個(gè)整體掌握國(guó)家主權(quán)并且僅僅掌握國(guó)家主權(quán)的政治制度?!边@里的主,指的是主權(quán),這種主權(quán)是權(quán)利運(yùn)行系統(tǒng)中處于起點(diǎn)位置上的權(quán)利;還有其他視民主作為國(guó)家意識(shí)形態(tài)、文化傳播形式等。

民主豐富多彩的含義和內(nèi)涵的分析,都離不開對(duì)公民地位的肯定。而這又直接表現(xiàn)在法律對(duì)公民權(quán)利的承認(rèn)和保護(hù)。法治意義下,公民的權(quán)利與公民的自由同義。法律面前一律平等,沒(méi)有法定或約定義務(wù)時(shí),任何人都可以對(duì)外來(lái)要求說(shuō)不,無(wú)論是來(lái)自與他人、還是集體、還是國(guó)家。不僅公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯,甚至對(duì)公共利益的保護(hù),任何勢(shì)力也休得染指的。舉輕以明重,人身權(quán)利更不消多說(shuō)。

二、公民權(quán)利保障的內(nèi)在因素

眾所周知,在一個(gè)現(xiàn)代意義上的民主國(guó)家里,法律是必要條件。因?yàn)?,“在自由?guó)家里,至高無(wú)上的是法律而不是統(tǒng)治者,因而法律應(yīng)當(dāng)受到公民的尊重,即使在特定的情形中法律于他不利。”

當(dāng)然,僅有十足完善的法律保障,不足以對(duì)公民的權(quán)利和自由全方位的實(shí)現(xiàn)。公民的自由取決于這樣一個(gè)事實(shí),即他在與其同伴進(jìn)行自由且不受限制的交往中,具有一種能說(shuō)服他人并接受他人說(shuō)服的理性能力(rationalcapacity)。除此,公民自己彰顯權(quán)利,還需要一種責(zé)任承擔(dān)。很多后發(fā)民主化國(guó)家之所以民主化進(jìn)程受挫,一個(gè)原因就是“權(quán)利意識(shí)”和“責(zé)任意識(shí)”的不均衡發(fā)展。人人都覺(jué)得國(guó)家欠自己的,卻鮮有人各司其職地按規(guī)則辦事。民眾往往在大多數(shù)時(shí)候的“政治冷漠”和偶爾的“破壞性參與”之間搖擺,當(dāng)權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒大大超過(guò)責(zé)任意識(shí),就到達(dá)了亨廷頓所說(shuō)的“政治超載”狀態(tài),政治動(dòng)蕩也就幾乎不可避免。一定意義上說(shuō),如果民主一枚金幣,那權(quán)利和責(zé)任則是這枚硬幣的正反面。

參考文獻(xiàn):

[1]張欽朋:《關(guān)于民主概念內(nèi)涵的研究綜述》,載《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第9期。

[2]孫曉青:《亞里士多德的民主政治思想》,載《思想戰(zhàn)線》1998年第11期。

[3]盧軍、田遠(yuǎn)芬:《西方民主政治思想發(fā)展軌跡淺析》,載《社科與經(jīng)濟(jì)信息》2002年第10期。

[4]顧肅:《論政治文明中的民主概念和原則》,載《江蘇社會(huì)科學(xué)》2003年第6期。

[5]李延明:《“民主”概念辨析》,載《今日中國(guó)論壇》2006年第6期。

[6]【美】喬治·薩拜因:《政治學(xué)說(shuō)史》(上卷),鄧正來(lái)譯,上海人民出版社2008年版。

[7]閆?。骸睹裰魇莻€(gè)好東西——俞可平訪談錄》,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論