論我國旅游開發(fā)中古建筑保護的現(xiàn)狀及對策

PAGE5論我國旅游開發(fā)中古建筑保護的現(xiàn)狀及對策一引言隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們的旅游需求日益多樣化，特別是現(xiàn)代旅游活動的日益興盛，尋訪古跡成為廣大旅游者普遍的心理傾向，憑吊悠久的歷史文化古跡成為旅游者外出的旅游動機之一。在我國五千年的文明史中，展現(xiàn)在當代人面前的有書籍、文物等，而最能給世人全新感官效果的莫過于古代的建筑，越來越多的古建筑成為旅游業(yè)界開發(fā)的對象。然而，在我國旅游開發(fā)的熱潮中古建筑的保護也出現(xiàn)了一些問題，那么，如何在旅游開發(fā)中有效地保護古建筑，以達到經(jīng)濟效益與文化效益之間的平衡，則是本文研究的主旨所在。二我國旅游開發(fā)中古建筑保護的概況2.1我國古代建筑的特點以及保護歷史2.1.1我國古代建筑的特點首先，采用梁柱式結(jié)構(gòu)。以木材為原料由立柱和橫梁等構(gòu)件構(gòu)成，大量采用斗拱結(jié)合。斗，是指如量具斗的木構(gòu)件；拱，是指形如彎弓的拱形構(gòu)件。建筑的木結(jié)構(gòu)既有原木簡單累疊的井干式木屋；又有立柱上再架梁，梁上安裝短柱，短柱上又抬梁的抬梁式木結(jié)構(gòu)建筑，以此加大面闊和進深（四根柱子圍成的稱“間”，建筑的迎面成為“面闊”，縱深間數(shù)稱為“縱深”）。這樣的梁柱式建筑富于彈性，有利于抗震。其次，平面布局整齊而靈活。一種是整齊對稱式主要的建筑群在中軸線，多以高大臺基聳立映襯建筑的雄偉，兩旁陪襯建筑左右對稱，適用于故宮，天壇等大型建筑。再一種是靈活多變、隨山水形式靈活運用，師法自然，以小見大，使自然與建筑巧妙地結(jié)合。適用于頤和園、避暑山莊等建筑。再次，建筑的裝飾豐富多彩。一種是以建筑雕塑為主，包括建筑外部用各種材料制作的動物雕像、器物，建筑內(nèi)部柱子、梁、窗等細部的各種木雕、石雕。再一種是建筑外部和內(nèi)部的彩繪，構(gòu)圖精巧，色彩絢麗，有的表現(xiàn)太平富貴，有的則表現(xiàn)帝王尊貴。最后，古建筑的基本結(jié)構(gòu)由臺基、屋身、屋頂三部分組成。臺基是為了使古建筑防潮、防腐，以及彌補單體建筑不夠高大雄偉的弱點。屋身大多采用磚石砌成，一般無承重力。屋頂主要有硬山頂、廡殿頂、歇山頂、懸山頂、卷棚頂、攢尖頂、盝頂?shù)刃问健?.1.2我國古代建筑保護的歷史中國和世界上許多國家一樣，對古建筑保護有著同樣的發(fā)展規(guī)律。但把古建筑列入文物保護的范疇,還僅僅開始于20世紀20-30年代。歷史上大多都把前朝宮殿付之一炬，只有清代完整地繼承了明代的故宮。此外，我國古代一些寺觀、壇廟等宗教建筑得以留存的根本原因在于保神、保佛、保教,其本意并不是保護建筑，有的朝代將前代的建筑拆毀重建，改變了原有的建筑形式，破壞了歷史的完整性。在中國的近代史上充滿了內(nèi)憂外患，因此大批珍貴的文物被外國人偷運出國門，我國的一些開明人士、專家學者挺身而出,呼吁保護我國的古建筑。1928年，國民政府成立了“中央古物保管委員會”。同時，由朱啟鈐等人發(fā)起并由梁思成、劉敦幀等相繼主持工作,成立了中國營造學社,對我國的古建筑保護進行全面的調(diào)查，梁思成等人對山西等地的古建筑進行了詳細的調(diào)查，針對我國的古建筑進行了卓有成效的調(diào)查與考證。提倡保護古建筑歷史的原貌，進一步揭示了我國古建筑的價值。同時進行廣泛宣傳,喚起社會各界人士對古建筑的重視。解放戰(zhàn)爭的平津戰(zhàn)役中，中共中央專門要求作戰(zhàn)部隊保護文物古跡，盡一切努力保護千年歷史的北京城。新中國成立后,古建筑保護成為文物保護工作的一個重要部分,同時清理了故宮堆積多年的垃圾，是古老的紫禁城重新煥發(fā)生機，可見中國共產(chǎn)黨以及中國政府對文物、古建筑保護的重視。近年來我國的專家學者參考國外經(jīng)驗，經(jīng)過研究提出了保護歷史文化名城的建議，打破單個建筑的保護界限，把建筑與建筑之間聯(lián)系起來，把它們看一個整體來納入整個古建筑群最為城市規(guī)劃的一部分。完整的保持了歷史文化名城原來的面貌。我國近些年積極申請世界文化遺產(chǎn)，例如麗江古城與平遙古城成功申請成為世界文化遺產(chǎn)，這對我國的古建筑保護起到了促進作用。2.2古建筑保護在我國旅游開發(fā)中的重要性2.2.1古建筑在我國歷史文化中具有顯著地位異彩紛呈的中國古代建筑是世界建筑藝術(shù)之林中的一顆明珠，是中華民族燦爛文化的縮影，是古代勞動人民智慧的結(jié)晶，也是我國作為文明古國的標志之一。我國的古代建筑不僅具有極高的學術(shù)價值，同時也具有重要的旅游價值。它同以意大利比薩斜塔為代表的羅馬建筑、以法國巴黎圣母院為代表的哥特式建筑并列，為“世界三大古代建筑體系”之一。當故宮、圓明園遺址、頤和園、避暑山莊、四合院、徽派民居等許多古代建筑藝術(shù)呈現(xiàn)在人們面前的時候，令人感到一種歷史的厚重。宮殿表現(xiàn)的是封建帝王的威嚴和王朝的權(quán)勢；文人園林表現(xiàn)的是追求自然雅致和淡泊；寺廟表現(xiàn)的是宗教的神秘與神圣；住宅要求的是寧靜與私密。因此，古建筑作為民族文化的重要表現(xiàn)形式在我國歷史文化中具有重要的地位。2.2.2古建筑保護在我國旅游開發(fā)中具有突出價值古建筑主要反映了社會生活、精神面貌和經(jīng)濟基礎(chǔ)等方面。中國的古建筑體系是以木結(jié)構(gòu)為特色的獨立的建筑，在城市規(guī)劃、建筑組群、單體建筑以及材料、結(jié)構(gòu)等方面的藝術(shù)處理均取得了輝煌的成就。中國歷代建筑藝術(shù)與它所處的歷史時代、地理氣候、民族文化和生活習俗密切相關(guān)，同時受到材料、結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)的制約。同時古建筑也為我國的建筑以及周邊環(huán)境進行盲目開發(fā)，建設(shè)賓館、酒店等娛樂性設(shè)施，毫不顧及古建筑的周邊環(huán)境。政出多門，例如文物局、環(huán)保局、旅游局、建設(shè)局等部門為了各自利益提出不同的意見，各部門沒有很好的溝通與協(xié)調(diào)，造成權(quán)責不明，當旅游收入可觀時，各部門爭搶有限的利潤，出現(xiàn)古建筑的損壞后各職能部門互相推諉現(xiàn)象。這主要是缺乏良好的溝通機制，部門之間缺乏有效的整合，沒有將權(quán)利與義務(wù)進行明確的劃分并做出公示。3.2.3古建筑保護規(guī)劃跟不上時代的步伐規(guī)劃開發(fā)嚴重滯后，特別是隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，黃金周的出現(xiàn)，導(dǎo)致大批游客的出行，給旅游景點、景區(qū)很大的壓力，同時旅游規(guī)劃部門沒有及時調(diào)研，更改原有的規(guī)劃，致使旅游景區(qū)設(shè)施設(shè)備無法達標，從而危及古建筑本身的保護，這是由于古建筑的保護部門與經(jīng)營單位在保護與經(jīng)營方面缺乏指導(dǎo)性的依據(jù)。人才不能一專多能，熟悉古建筑的人才不懂得旅游開發(fā)方面的知識。3.2.4缺乏宣傳古建筑保護的意識當?shù)卣狈?yīng)有的宣傳力度，一些長期在古建筑里居住的居民沒有保護的意識，部分追求時尚而且具有較好經(jīng)濟條件的居民，拆舊建新、亂搭亂建，甚至惡意損毀，忽視了當?shù)卦∶竦睦?，典型的只重視開發(fā)，而忽視社會和諧的現(xiàn)象。在已經(jīng)開發(fā)的景區(qū)內(nèi)，沒有及時的對游客進行保護古建筑的宣傳工作，只是片面的追求經(jīng)濟利益，對古建筑的損毀相當嚴重，甚至是無法挽回的損失。3.2.5古建筑保護的資金來源范圍狹窄古建筑保護的資金主要有國家撥款、地方政府籌集、景點景區(qū)等渠道組成，相對來說國家撥款相對穩(wěn)定，但是資金不會太充裕，而后兩者則嚴重缺乏有效的監(jiān)督機制的約束，例如故宮，每年用于古建筑維護與安全保衛(wèi)的資金達到兩千萬，但仍顯不足，離理想狀態(tài)還是有一段距離。并且相關(guān)的專業(yè)性保護人才較為缺乏，建筑專業(yè)的學生對旅游缺乏認識，而旅游的學生對建筑專業(yè)知識不甚了解，僅有的相關(guān)人才也因為收入等問題轉(zhuǎn)行，造成人才缺乏，一些古建筑工藝面臨失傳的危險。3.2.6景區(qū)(點)的古建筑保護意識淡薄擁有古建筑的景區(qū)(點)管理混亂，只注重商業(yè)開發(fā)，忽視后期的管理。一些景區(qū)由政府直接管理，造成政企不分，對古建筑保護區(qū)實施行政管理的同時還要兼顧旅游經(jīng)營利益，造成政府部門與其他旅游企業(yè)的不平等競爭。景區(qū)內(nèi)部臟亂差、違規(guī)建筑、環(huán)境污染、強拉強賣等現(xiàn)象比較嚴重，缺乏有效的監(jiān)督。一些著名的古建筑甚至作為商業(yè)性場所，這對古建筑是一種極大地破壞。四我國旅游開發(fā)中古建筑保護的對策4.1國外旅游開發(fā)中古建筑保護的經(jīng)驗西方國家在古建筑的保護方面已經(jīng)走在了世界的前列，1964年在意大利威尼斯召開國際會議通過了《保護文物建筑及歷史地段的國際憲章》，簡稱《威尼斯憲章》。1987年又在華盛頓通過了《保護歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章》,簡稱《華盛頓憲章》?；仡櫄v史，西方古建筑保護在不斷完善。英國首都倫敦實施“大倫敦規(guī)劃”，該規(guī)劃提出了“控制中心區(qū),通過開發(fā)城市遠郊地區(qū)的新城，分散中心城市壓力”有效的緩解了老城區(qū)的壓力。意大利有許多古羅馬時代修建的露天劇場，除了損毀較厲害的羅馬斗獸場外，有些地方的古劇場保存得相當完整，這些古劇場經(jīng)過適當整修后在今天仍作為劇場使用，意大利便利用古劇場推動旅游事業(yè)的發(fā)展。上述這些措施都是國外在旅游開發(fā)中對古建筑保護所積累的經(jīng)驗。4.2我國旅游開發(fā)中加強古建筑保護的對策4.2.1完善古建筑保護方面的法律法規(guī)政府部門要采取措施，盡快扭轉(zhuǎn)旅游行業(yè)管理中的政出多門現(xiàn)象，在市場經(jīng)濟體制下政府應(yīng)發(fā)揮其監(jiān)督、協(xié)調(diào)、服務(wù)的職能。堅持以人為本，樹立科學發(fā)展觀，做到政企分開，為旅游開發(fā)做好服務(wù)工作，杜絕以旅游開發(fā)的參與者角色出現(xiàn)。政府是旅游規(guī)劃組織者和規(guī)則制定者，積極參與旅游企業(yè)的服務(wù)工作。明確各部門的責任，應(yīng)該由當?shù)卣疇款^，組成一個保護古建筑的專門委員會，作為對旅游開發(fā)中的古建筑保護的負責單位，同時利用媒體、當?shù)鼐用?、民間環(huán)保組織組成監(jiān)督群體，只有相互制約，才能使古建筑保護走上制度化、完善化的發(fā)展道路。政府應(yīng)該努力借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗，同時參考國內(nèi)古建筑的特殊保護方法，制定一項行之有效的、專門針對旅游開發(fā)過程中，保護古建筑的相關(guān)法律法規(guī)，例如，在消防方面就不能照搬外國的經(jīng)驗，因為外國古建筑多為石頭建筑，所以噴上水以后不至于造成建筑損壞，但是我國建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，并且內(nèi)部裝飾多為紙質(zhì)，噴上水會變形，因此，消防法規(guī)應(yīng)該更加細化到建筑的每一個具體部位。4.2.2合理設(shè)計古建筑保護方案對景區(qū)景點進行合理的規(guī)劃，并且適時的加以改進，做到與時俱進。進一步對原有古建筑里的居民進行搬遷，嚴禁上馬違章建筑，堅持“保護為主，開發(fā)為輔”的方針。在旅游開發(fā)的前期階段，應(yīng)當對古建筑附近的原住民進行大量的調(diào)查，并對調(diào)查的結(jié)果做出評估，諸如旅游開發(fā)后對環(huán)境的影響問題、游客承載力問題都不容忽視。針對這樣的一些問題再進行合理的設(shè)計規(guī)劃，做出規(guī)劃后應(yīng)該將有關(guān)方案公之于眾，舉辦專門的專家論證會，向社會公眾公布設(shè)計方案，聽取各方面的意見，進行適當修改，并作出合理的規(guī)劃。4.2.3加大古建筑保護的宣傳力度利用媒體、學校等進行保護古建筑的宣傳工作，加大公益廣告的宣傳，借用名人效應(yīng)，對廣大民眾施加影響，在中學、高校加大宣傳，使我國的下一代能有一個良好的保護古建筑的意識，讓大家攜起手來抵制破壞古建筑的不文明行為。在游客數(shù)量比較多的景區(qū)景點，多設(shè)置一些景區(qū)指示牌，發(fā)放關(guān)于古建筑保護的宣傳冊、對導(dǎo)游進行強化培訓，因為他們是游客與古建筑之間良好的溝通媒介，從而在導(dǎo)游講解的過程中加強游客的保護意識。4.2.4拓寬古建筑保護籌集資金的渠道對古建筑保護資金的籌措應(yīng)該多元化，成立相應(yīng)的古建筑保護基金會，長期籌集修繕資金。隨著近年來國家資金的充裕，可以追加對古建筑保護的投資力度，例如，政府籌措資金對故宮進行了歷史記載以來最大規(guī)模的修繕工作，有效的保護了這些古老建筑；還可以對旅游風景區(qū)改組改制，成立上市公司發(fā)行股票來大范圍的募集資金。4.2.5強化景區(qū)（點）古建筑保護的管理力度對于擁有古建筑的景點景區(qū)應(yīng)該進行監(jiān)控，做好應(yīng)對相關(guān)突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，嚴防火災(zāi)、人為損壞等事件發(fā)生，政府運用經(jīng)濟杠桿依法優(yōu)化旅游企業(yè)的管理方式，糾正只重視商業(yè)開發(fā)而忽視古建筑保護的行為。不但要在宏觀上加強控制，同時在微觀方面，各旅游企業(yè)也要增強防護意識。五結(jié)束語結(jié)合以上對旅游開發(fā)中古建筑保護的諸多研究與思考，筆者認為古建筑作為中國傳統(tǒng)文化的精髓、歷史時代的一個縮影對我國獨特的旅游文化有著深遠的意義，對它的有效保護不僅有利于我國獨特歷史文化的傳承、增強民族的自尊心和自信心，更有利于向世界傳播我國作為四大文明古國的旅游文化的內(nèi)涵，古建筑保護有著極高的經(jīng)濟價值和學術(shù)價值。針對當前中國古建筑保護在旅游開發(fā)中存在的問題，提出解決的方法，應(yīng)該在完善法律法規(guī)、籌集資金、宣傳保護、合理規(guī)劃、景區(qū)管理等方面加強工作的力度。參考文獻［1］邢慧斌，王玉成.我國古代建筑旅游經(jīng)濟開發(fā)現(xiàn)狀及對策分析［J］.經(jīng)濟理論研究,2005,09：63-65［2］王志發(fā).當前旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考［J］.旅游學刊,2007,04:56-58［3］樓慶西.中國古建筑二十講［M］.北京:三聯(lián)書店,2001,1-13［4］尹鈞科.我國古都文化的特點及旅游開發(fā)［J］.上海城市管理職業(yè)技術(shù)學院學報,2006,02:2-3［5］鄒益民,盧軍霞,李娜.我國古城鎮(zhèn)旅游開發(fā)三大關(guān)系的探討［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管研,2005,06:17-19［6］梁思成.中國古建筑史［M］.北京:百花文藝出版社,2000,15-18［7］羅哲文.中國古建筑的保護維修與弘揚發(fā)展［J］.城市發(fā)展研究,1995,03:21-25［8］甘茂枝、馬耀峰.旅游資源與開發(fā)［M］.天津:南開大學出版社，2000,66-68［9］張愷.法國城市規(guī)劃編制體系對我國的啟示［J］.城市規(guī)劃,2001,08:37-41［10］黃大勇.關(guān)于完善我國旅游法律體系的思考［J］.西南民族大學學報,2003,02:20-25［11］王翠平.山西大院旅游產(chǎn)品存在的問題及對策研究［J］.北方經(jīng)濟，2006,09:31-35［12］安乃玲.皖南古建筑保護與利用模式初探［J］.安徽工業(yè)大學學報，2005,06:12-16［13］林越英.旅游環(huán)境保護與創(chuàng)造研究的初步研究框架.北京第二外國語學院學報2005,03:7-12［14］保繼剛,蘇曉波.歷史城鎮(zhèn)的旅游商業(yè)化研究［J］.地理學報，2004,03:427-436［15］阮儀三.江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的特色與保護［J］.同濟大學學報,1996,07:21-28［16］WangJianGuo,rongjunpu.Ontheindustrycategoryofhistoricalbuildingsandlotsofprotectivere-use［J］.Buildingera,2001(04):10-13