長春市居民參與森林馬拉松影響因素分析

長春市居民參與森林馬拉松影響因素分析目錄10072摘要 121760英文摘要 230880前言 3192991研究對象與方法 340701.1研究對象 3273701.2研究方法 38662結(jié)果與分析 450882.1長春市森林馬拉松參與者基本特征 444492.2影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松意愿的個體因素分析 556012.3影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松項目的個體因素分析 8131922.4影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松渠道的外部因素分析 10129393結(jié)論與建議 12249033.1結(jié)論 12303903.2建議 1310072參考文獻 1510072致謝 1610072附錄 17AbstractInthispaper,usingthemethodofliteraturemateriallaw,questionnairesurveymethod,mathematicalstatistics,logicalanalysis,researchtheinfluencefactorsofresidentsparticipation,themarathon.Theindividualfactorsandexternalfactorsthatinfluencetheparticipationofforestmarathonareinvestigatedandanalyzed.Thesurveyconcludedthat1,Differentoccupationsanddifferentincomesinindividualfactorshadanimpactonthewillingnessofparticipatingintheforest.2.Differentgenders,ages,occupationsandincomehaveanimpactontheprojectsparticipatingintheforestmarathon.3.Differentoccupationshaveanimpactontheaccesstoinformationonforestmarathoninformation.Amongexternalfactors:environmentalfactors,servicequalityfactors,dietaryconveniencefactorsandleisuresiteconveniencefactorswerefoundtoinfluencetheintentionofmarathon.Aimingattheindividualfactorsandexternalfactorsthatinfluencetheparticipationoftheforestmarathon,thispaperaimstobroadenthechannelofmarathonpublicityandraisetheawarenessandunderstandingofthemarathon.Standardizethecompetitionsystemoftheinnovationmarathon,andcombinethecompetitive,entertainmentandcommercialcompetition.Atthesametime,thegovernmentsupportsthedevelopmentofmarathonandtheestablishmentofacompletesupportingfacilities.Topreparethegameplan,preparetheriskalertfortheevent,andbeprepared.Finally,attractmoreprofessionalsportpersontovolunteerservice.Keywords:Changchuncity;ForestMarathon;Influencingfactor長春市居民參與森林馬拉松影響因素分析所屬學院：體育人文社會科學學院專業(yè)：公共事業(yè)管理（體育管理方向）學生姓名：王麗娜指導(dǎo)教師：滿江虹前言馬拉松起源于希臘叫馬拉松的小鎮(zhèn)，為紀念戰(zhàn)士菲迪皮茨把戰(zhàn)勝波斯人的消息跑著傳到雅典城，第一屆現(xiàn)代奧運會上便開始舉行馬拉松比賽，現(xiàn)代馬拉松發(fā)展迅速，自1981年北京舉行第一屆馬拉松到2000年，在中國田徑協(xié)會注冊的馬拉松比賽僅5項，而2012年全國的馬拉松比賽有30多項，2013年參與人數(shù)達75萬人次，自國務(wù)院發(fā)布第46號文件《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》,政府取消了商業(yè)性和群眾性體育賽事的活動審批，為馬拉松的開展提供政策性支持。運用中國知網(wǎng)等電子資料進行文獻檢索，得到相關(guān)文獻，大多是對馬拉松參與者運動心理、生理特征、城市馬拉松開展對城市發(fā)展影響等的研究。而研究參與者在個體因素和外部因素影響下，參與者積極性的問題較少。2017年5月21日，首屆長春國際馬拉松在體育中心起跑，吸引了30000名參賽者，全民參與國際性賽事，更體現(xiàn)國際馬拉松的影響力、居民的參與程度。為發(fā)展馬拉松賽事，長春市將在同年6月18日舉行凈月潭森林馬拉松，以其環(huán)境優(yōu)勢吸引廣大群眾的參與。長春市重視馬拉松的初步發(fā)展，提高賽事水平以促進馬拉松的發(fā)展。本文旨在通過對長春市居民參與森林馬拉松的影響因素調(diào)查，運用數(shù)理統(tǒng)計法等統(tǒng)計法分析并得出結(jié)論，為處于發(fā)展初期的凈月潭森林馬拉松提供建議，打響森林馬拉松的知名度。以吸引更多人群的參與，促進全民運動的發(fā)展，為森林馬拉松的發(fā)展提供了依據(jù)。1研究對象與方法1.1研究對象長春市居民參與森林馬拉松影響因素1.2研究方法1.2.1文獻資料法通過使用吉林體育學院圖書館內(nèi)的中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、電子期刊對“馬拉松”“森林馬拉松”“影響因素”等關(guān)鍵詞進行檢索，將文獻資料進行歸納總結(jié)，形成的論文大綱，為論文提供理論依據(jù)。1.2.2問卷調(diào)查法根據(jù)論文的內(nèi)容和目的，編制問卷《關(guān)于長春市居民參與森林馬拉松影響因素調(diào)查問卷》，對長春市2017年6月18日舉行的長春凈月潭森林馬拉松的參與人員進行調(diào)查，現(xiàn)場發(fā)放填寫問卷并收回。此次調(diào)查共發(fā)放320份問卷，回收問卷320份，剔除無效問卷37份，有效問卷一共283份，有效率為88.4％。本文采用的問卷信度檢驗的方法是可靠性檢驗。問卷中的克隆巴赫系數(shù)為0.807，說明總體內(nèi)部一致性具有高信度。問卷的效度檢驗運用的是因子分析法，得出結(jié)果統(tǒng)計量KMO=0.832，說明問卷的結(jié)構(gòu)效度良好。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法運用Excel或SPSS22.0統(tǒng)計軟件對取得的原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理，并按所要研究的內(nèi)容和目的繪制圖表進行統(tǒng)計分析。1.2.4邏輯分析法對收集到的文獻資料和統(tǒng)計結(jié)果，運用歸納與演繹、分析與綜合、比較等邏輯方法對數(shù)據(jù)進行整理與分析，并得出結(jié)論。2結(jié)果與分析2.1長春市森林馬拉松參與者基本特征 由表1可知，參與森林馬拉松的人員男性162，女性121人，馬拉松的大眾化導(dǎo)致男女對參與森林馬拉松的積極性都很高且差異較小。參與馬拉松的人群大部分分布在13-29歲之間，占41.0％，由于此年齡段的人口屬于青年人口，相對來說生理結(jié)構(gòu)、心理結(jié)構(gòu)趨于年輕化，對待耐力性的運動，身體上易經(jīng)受住考，心理上更有冒險挑戰(zhàn)自己的心理；學歷集中在本科學歷，由于我國的本科受教育人員廣泛，但高學歷的人才較少，還由于此次比賽是在城市舉行，所以學歷在高中以下的人員較少；專業(yè)技術(shù)人員參與者較多，專業(yè)性表現(xiàn)明顯；在收入水平上，大部分集中在3000-5000元之間，占37.1％，其次在5000-10000之間占32.5％。表明大多數(shù)居民收入3000-10000元，居民的收入水平、生活水平不斷提高，經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，參與森林馬拉松需求也增加。表1調(diào)查樣本的性別、年齡、學歷、職業(yè)、收入水平情況分布問題選項頻率百分比（％）性別男16257.2％女12142.8％年齡 13-29歲11641.0％30-39歲9834.6％40-49歲5820.5％50-65歲113.9％學歷高中以下626.1％本科14450.9％職業(yè)專科3311.7％碩士4014.1％博士41.4％職業(yè)政府工作人員2910.2％專業(yè)技術(shù)人員12243.1％服務(wù)業(yè)6523.0％其業(yè)務(wù)/私營196.7％工農(nóng)業(yè)155.3％職業(yè)選手103.5％學生238.1％收入水平3000元以下3000-5000元5000-10000元10000元以上53105923318.7％37.1％32.5％11.7％ 合計 283 100％2.2影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松意愿的個體因素分析2.2.1不同性別參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松意愿的影響分析由表2方差齊性檢驗知，F(xiàn)=0.100，P=0.875>0.05，按α=0.05檢驗水準，即差別沒有統(tǒng)計學意義，可認為性別在參與馬拉松上差異不顯著?？芍L春市居民不論性別，對關(guān)注森林馬拉松并且參與森林馬拉松的意愿都是比較積極的，因此不同性別的居民參與森林馬拉松的意愿與行為沒有顯著差異。表2不同性別參與者對參與森林馬拉松意愿的影響的獨立樣本T檢驗分析男生（n=162)女生(n=121)F值P值t值雙側(cè)（P）MSDMSD參與森林馬拉松意愿1.100.3071.100.3000.1000.7520.1580.875*.均值差的顯著性水平為0.05。表3不同性別的參與者對參與森林馬拉松項目的影響的獨立樣本T檢驗分析男生（n=162)女生(n=121)F值P值t值雙側(cè)（P）MSDMSD參與森林馬拉松的項目2.330.6302.580.5741.3630.244-3.3620.001*.均值差的顯著性水平為0.05。由表3方差齊性檢驗知，F(xiàn)=1.363，P=0.001﹤0.05，可知不同性別長春市民對參與馬拉松的項目有顯著差異。對問卷進行統(tǒng)計，男性參與半程馬拉松有87人，女性有34人，參與迷你馬拉松的男性有58人，有85名女性參與迷你馬拉松，在17名男性參與全程馬拉松，被調(diào)查者僅有2名女性參與了全程馬拉松，由此可見在參與馬拉松比賽上更愿意參與具有挑戰(zhàn)性的半程馬拉松。大部分女性更愿意參與參與迷你馬拉松。2.2.2不同年齡參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松意愿的影響分析通過對所收集數(shù)據(jù)的分析，如表4，F(xiàn)=0.886，P=0.449﹥0.05，因此不同年齡段居民對參與森林馬拉松的意愿沒有顯著差異，由于全民健身計劃的實施、居民健身意識的提高以及物質(zhì)生活水平的改善，人們更加注意體育參與與體育鍛煉的重要性。不管哪各年齡層次的人對參與體育活動都是比較積極的。表4不同年齡參與者對參與森林馬拉松意愿影響的單因素方差分析項目平方和df均方F顯著性組間0.24630.0820.8860.449組內(nèi)25.7832790.092總數(shù)26.082282*.均值差的顯著性水平為0.05。2.2.3不同學歷參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松意愿的影響分析由表5可知，F(xiàn)=0.621，P=0.713﹥0.05，可知不同學歷對森林馬拉松的后續(xù)關(guān)注沒有顯著差異，在這個全民運動的時代，人們對于參與體育活動以及鍛煉身體的重視程度不斷提高，不依據(jù)學歷的高低來評定對參與森林馬拉松意愿，對待體育參與、對待健康沒有學歷高低之分。因此，學歷的高低并不影響長春市居民對馬拉松活動的熱愛。表5不同學歷參與者對參與森林馬拉松意愿影響的單因素方差分析項目平方和df均方F顯著性組間0.34760.0580.6210.713組內(nèi)25.6812760.093總數(shù)26.082282*.均值差的顯著性水平為0.05。2.2.4不同職業(yè)參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松意愿的影響分析表6不同職業(yè)參與者對森林馬拉松參與意愿影響的單因素方差分析項目 平方和df均方F顯著性組間0.26863.6591.4790.024組內(nèi)225.4602762.524總數(shù)225.628282*.均值差的顯著性水平為0.05。 由表6方差齊性檢驗可知，P值＜0.05，可認為不同職業(yè)對賽后森林馬拉松的關(guān)注度和參與意愿是有顯著差異的。由于職業(yè)的不同，其中參與森林馬拉松的專業(yè)運動員更愿意參與這樣的大型賽事，而對于其他職業(yè)來說普通市民對賽事的關(guān)注程度還是有差異，對于森林馬拉松參與的關(guān)注度與意愿還是有差別的。2.2.5不同收入的參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松意愿的影響分析表7不同收入?yún)⑴c者對參與森林馬拉松意愿影響的單因素方差分析項目 平方和 df均方F顯著性組間1.01230.3373.7630.011組內(nèi)25.0162790.090總數(shù)26.082282*.均值差的顯著性水平為0.05。由表7方差齊性檢驗可知，F(xiàn)=13.763，P值＜0.05，可知不同收入的居民參與森林馬拉松的意愿是有顯著差異的，高收入正更愿意參加此類活動里滿足自己的精神生活，鍛煉自己的身體，而低收入者由于自身經(jīng)濟條件情況，對體育需求則有一定的限制，對于此類活動的參加較少，更多的是將錢花費在物質(zhì)生活上。2.3影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松項目的個體因素分析2.3.1不同年齡參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松項目的影響分析表8不同年齡參與者對參與森林馬拉松項目影響的單因素方差分析項目 平方和df均方F顯著性組間2.87830.9592.5540.049組內(nèi)104.7902790.376總數(shù)107.668282*.均值差的顯著性水平為0.05。表9不同年齡參與者對參與森林馬拉松項目影響的單因素方差分析的事后比較年齡年齡平均差異標準誤顯著性99%置信區(qū)間下限上限13-29歲30-39歲0.0000.0840.998﹣0.220.2230-39歲﹣0.1640.0990.098﹣0.420.0950-65歲﹣0.4300.1930.027﹣0.930.0730-39歲13-29歲﹣0.0000.0840.998﹣0.220.2240-49歲﹣0.1640.1020.107﹣0.430.1050-65歲﹣0.4300.1950.028﹣0.940.0740-49歲13-29歲0.1640.0990.098﹣0.090.4230-39歲0.1640.1020.107﹣0.100.4350-65歲﹣0.2660.2020.187﹣0.790.2650-65歲13-29歲0.4300.1930.027﹣.070.9330-39歲0.4300.1950.028﹣.070.9440-49歲0.2660.2020.187﹣.260.79*.均值差的顯著性水平為0.05。由表8可見，F(xiàn)=2.554，P=0.049﹤0.05，年齡影響居民參與森林馬拉松的項目，不管是專業(yè)選手還是業(yè)余選手，年齡不同，運動能力也是不同的，隨著年齡的增長，身體機能和心理結(jié)構(gòu)的變化，運動能力也不斷下降，老年人的身體情況不能再和年輕人相比，所以參與此次長春市凈月潭森林馬拉松的參與人員中年齡對參與馬拉松的項目的影響還是比較顯著的。如表9可知，13-29歲和50-65歲的顯著性為0.027,30-39歲和50-65歲的顯著性為0.028。因此年齡對參與森林馬拉松的項目的影響最顯著體現(xiàn)在這兩個年齡段內(nèi)。一個人的運動能力的巔峰在25-35歲，35歲之后就會明顯下降，所以以上13-29歲和30-39歲這兩個年齡段與50-65歲這個年齡段的差異較大。2.3.2不同職業(yè)參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松項目的影響分析表10不同職業(yè)參與者對參與森林馬拉松項目影響的單因素方差分析項目 平方和df均方F顯著性組間27.58664.59815.8460.000組內(nèi)80.0822760.290總數(shù)107.668282*.均值差的顯著性水平為0.05由表10方差齊性檢驗可知，F(xiàn)=15.846，P=0.000＜0.05，可認為不同職業(yè)對參與森林馬拉松的項目的影響是有顯著差異的，由于受不同職業(yè)、工作性質(zhì)和身體素質(zhì)等多方面的影響，不同職業(yè)的居民在選擇項目上都是有差異的。例如專業(yè)運動員在選擇馬拉松的項目上必定比普通的業(yè)余選手選擇的運動強度大，更偏向于專業(yè)性競賽。2.3.3不同職業(yè)參與者對參與長春市凈月潭森林馬拉松項目渠道的影響分析表11不同職業(yè)參與者對參與森林馬拉松渠道影響的單因素方差分析項目 平方和df均方F顯著性組間99.283616.5473.2770.004組內(nèi)1393.8342765.050總數(shù)1493.117282*.均值差的顯著性水平為0.05。由表11方差齊性檢驗可知，F(xiàn)=3.277，P=0.004＜0.05，因此可認為不同職業(yè)對參與森林馬拉松的的渠道是有顯著差異的，不同職業(yè)在馬拉松項目的選擇上有差異，由表可知不同職業(yè)在參與森林馬拉松的選擇渠道也是有差異的，在發(fā)放問卷與被調(diào)查者溝通時，發(fā)現(xiàn)大多是的居民參與森林馬拉松是單位組織或者朋友介紹，在統(tǒng)計問卷時得到單位組織人數(shù)有57人，由表10和統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知有的單位會組織員工參與賽事，這部分人的渠道就是通過統(tǒng)一的公司組織來參與，而一些馬拉松愛好者或者一些專業(yè)運動員就會通過一些自媒體、官網(wǎng)對賽事進行關(guān)注，而一些比較自由的職業(yè)就會對獲取森林馬拉松賽事信息更加多樣，所以說職業(yè)對參與馬拉松渠道的選擇還是有顯著的影響的。通過多重比較分析可知，政府工作人員與工農(nóng)業(yè)差異比較大；服務(wù)業(yè)與工農(nóng)業(yè)的差異較大；職業(yè)選手與政府工作人員、專業(yè)技術(shù)人員、服務(wù)業(yè)、企業(yè)私營、工農(nóng)業(yè)、學生在參與森林馬拉松的渠道選擇上差異較大。2.3.4不同收入的參與者對參與凈月潭森林馬拉松項目的影響分析表12不同收入?yún)⑴c者對參與森林馬拉松項目影響的單因素方差分析項目 平方和df均方F顯著性組間11.32033.77310.9260.000組內(nèi)96.3482790.345總數(shù)107.668282*.均值差的顯著性水平為0.05。由表12可知，以不同收入水平為自變量，對所得數(shù)據(jù)進行方差分析，可知，F(xiàn)=10.926，P=0.000＜0.05，說明在呈現(xiàn)出0.05水平上顯著差異。表明在不同收入水平上，長春市居民在參與馬拉松項目上還是有所差異的，長春凈月潭森林馬拉松的報名價格為迷你馬拉松200元/人、半程馬拉松300元/人、全程馬拉松400元/人?？芍獙τ谑杖氩煌瑢哟蔚木用駚碚f，選擇的項目也是不同的。2.4影響長春市居民參與凈月潭森林馬拉松的外部因素分析2.4.1參與者對各種外部因素的滿意度在馬拉松比賽中外部因素的存在是十分重要的，它直接影響了參與者的體驗感和對整場比賽的評價，在各種外部因素的影響下考慮到不僅對運動員的參賽成績的造成直接影響，也間接的影響了參與者對參與比賽的熱情。在這些外部因素的整體作用下，更能體現(xiàn)出長春凈月潭森林馬拉松的賽事水平。由表13可知，森林馬拉松參與者對環(huán)境因素、服務(wù)質(zhì)量和交通便利因素高于4分，即意味著對這三個因素的滿意情況都是比較滿意的；而對于飲食便利因素、休息場地便利因素的總體滿意情況在3-3.5分之間，說明參與者對2個因素的滿意情況在一般滿意和比較滿意之間，并偏向一般滿意；而對于醫(yī)療救護設(shè)施和公共基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度在3.5-4分之間，即意味兩個因素的滿意度趨向比較滿意但并未達到比較滿意。究其原因可能是森林馬拉松在國家森林公園凈月潭舉行的，而且舉行日期在夏季，環(huán)境好，而且附近輕軌三號線和公交十分便利，而且停車的位置也是十分多的并不擁擠。所以在環(huán)境因素和交通便利因素上參與者都是比較滿意的。唯一不足的可能是舉行當日下起小雨，道路的濕滑，對參與者造成了不便；而對于飲食便利因素和休息便利因素都是比較滿意可能是因為由于凈月潭所處地理位置的原因，附近的休息場地和飲食場所基本是很少的，運動員大多都是席地而坐，也只是提供的少許的水果和主食。場外只有小商販并沒有正式的飲食場所；而對于醫(yī)療救護設(shè)施和公共基礎(chǔ)設(shè)施大賽做的還是較好，有保障運動員安全的救護車和醫(yī)生以及基本的園內(nèi)的一些設(shè)施。表13參與森林馬拉松者對外部因素的滿意度N最大值最小值平均數(shù)標準差總體滿意度環(huán)境因素283524.180.7673.78服務(wù)質(zhì)量283524.140.662交通便利283524.070.733飲食便利283513.411.018休息場地283513.141.255醫(yī)療救護設(shè)施283513.810.844公共基礎(chǔ)設(shè)施283513.690.9042.4.2外部影響因素對參與森林馬拉松意愿的影響分析由表14方差齊姓檢驗可知，F(xiàn)=7.854，P（雙側(cè)）=0.033＜0.05，所以可知不同意愿的參與者對環(huán)境因素的滿意度是有差異的，同理，不同意愿的參與者對服務(wù)質(zhì)量因素、休息場地便利因素、飲食便利因素的滿意度都是有差異的，在其他維度的差異不明顯，即影響長春市居民參與森林馬拉松的意愿的因素主要有環(huán)境因素、服務(wù)質(zhì)量因素、休息場地便利因素和飲食便利因素。究其原因，可能由于在對滿意度調(diào)查時，參與者對飲食便利和休息場地便利都是一般滿意的，在問卷調(diào)查中，也發(fā)現(xiàn)了飲食場所和休息場地的缺少，在高強度的馬拉松比賽之后參賽者是十分需要一個舒適的休息場地和一個可以提供科學合理的補充體力的飲食場所的；同時，參賽者對于大賽的服務(wù)質(zhì)量也是參與影響意愿的重要因素，整個大賽中志愿者對于參賽的選手助威吶喊，但對于場下參與本次大師賽的人服務(wù)卻較少；而比賽當日下起了小雨，由于是越野馬拉松，賽道濕滑，給參賽者帶來了困難，外部的天氣狀況也成了比賽者考慮是否有意愿參與森林馬拉松的衡量指標；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和醫(yī)療救護都是參賽者在意的問題，園內(nèi)為馬拉松舉行的配套設(shè)施并不是十分完善，醫(yī)療救護設(shè)施也并不是十分完善，醫(yī)療救護車共計5臺，分別在起終點放2臺，隨行3臺，沒有考慮到參賽者賽后離開賽道的安全問題。表14外部影響因素對參與森林馬拉松意愿的影響的獨立樣本T檢驗滿意度會（n=254）不會(n=29)F值P值T值雙側(cè)（P）MSDMSD環(huán)境因素4.220.7233.791.0137.8540.0052.2280.033交通便利4.080.7264.000.8020.9190.3390.5750.566服務(wù)質(zhì)量4.190.6423.720.7020.8630.3543.6270.000公共基礎(chǔ)設(shè)施3.710.8803.481.0904.5360.0341.0960.281醫(yī)療救護設(shè)施休息場地飲食便利3.853.113.350.8081.2570.8803.523.383.481.0901.2371.0907.5280.1920.0690.0070.0050.7921.5781.869-2.7690.1240.0200.0063結(jié)論與建議3.1結(jié)論影響長春市居民參與森林馬拉松的因素分為個體因素和外部因素。1、個體因素包括性別、年齡、學歷、職業(yè)和收入在性別上：不同性別參與者的參與意愿與參與渠道沒有顯著差異，在參與項目上男性主要以參與半程馬拉松和全程稱馬拉松為主，女性多以參與迷你馬拉松為主；在年齡上：不同年齡的參與者在參與渠道與參與意愿上沒有顯著差異，在參與項目上有所差異。在學歷上：不同學歷的參與者的參與意愿、參與項目、獲取信息渠道沒有差異，由于全民健身計劃的實施和馬拉松賽事的盛行，學歷已經(jīng)不是參與賽事的障礙；在職業(yè)上：不同職業(yè)的參與者在在參與意愿、參與項目、參與渠道上具有顯著差異，因為職業(yè)的不同，參與者的時間、身體機能、參與渠道就被劃分的不同。如職業(yè)運動員和業(yè)余運動員，有些企事業(yè)單位會組織員工參與這類賽事，而有些職業(yè)則不會，因而產(chǎn)生顯著的差異；在收入上：不同收入的參與者在參與意愿和參與項目上有顯著差異，而在參與渠道上并無差異。2、在外部因素上，主要影響參與者參與森林馬拉松意愿的的因素有環(huán)境因素、服務(wù)質(zhì)量、休息場地便利因素和飲食便利因素，參與者對這幾樣影響因素大多都不是很滿意，因此，要想把長春市凈月潭森林馬拉松做成代表長春市的品牌賽事，在充分發(fā)揮凈月潭森林公園的原有的風景優(yōu)美、空氣清新、生態(tài)優(yōu)良的自然環(huán)境優(yōu)勢上，同時加強對由于天氣因素造成的環(huán)境因素的控制。規(guī)范服務(wù)，修建便利的休息場地和提供參與者健康科學的飲食，以滿足參與者的需求。3.2建議3.2.1拓寬馬拉松宣傳渠道，提高市民對馬拉松的認識和了解。當前長春市凈月潭森林馬拉松的宣傳力不夠，且宣傳方式較為單一，普通的業(yè)余選手對獲取的渠道比較有限。政府、主辦方、主流媒體對于賽事的宣傳力度都不夠，因此政府的有關(guān)部門要號召主流媒體對賽事進行宣傳，推進馬拉松的大眾化。同時，在微博微信等公共平臺推送相關(guān)消息，在公交站點，商場等公共場合投入廣告牌，宣傳馬拉松的相關(guān)知識，減少一些女性不宜參與馬拉松，年齡大的人群不宜參加馬拉松等思想。讓業(yè)余運動員和職業(yè)運動員都能同場競賽。3.2.2建立健全規(guī)范的馬拉松競賽制度使比賽公益性、娛樂性、與商業(yè)性相結(jié)合，在獲取利潤的同時注重公益性與娛樂性，創(chuàng)新一些關(guān)于馬拉松的小活動，趣味小知識等。因為不同收入不同職業(yè)的人對于參加馬拉松比賽有不同理解，能使不同身體素質(zhì)、年齡的參與者更無顧慮的參與其中，兼顧公益性與娛樂性會打下堅固的群眾基礎(chǔ)，使更多的認識了解并喜愛參與森林馬拉松。3.2.3政府支持鼓勵馬拉松發(fā)展，建立完善的配套設(shè)施，建立完善公共服務(wù)設(shè)施例如餐飲業(yè)、休息場所的建立，使參與森林馬松的人或得更好的服務(wù)，逐步在辦賽時的同時形成相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈，以相產(chǎn)業(yè)的收入再完善賽事，打造品牌賽事。3.2.4做好賽事規(guī)劃，最好賽事風險預(yù)警預(yù)測好比賽時可能出現(xiàn)的的天氣，傷員，暴動沖突等事件，做到有備無患。3.2.5吸收更多專業(yè)的體育人員參與志愿者服務(wù)做到更專業(yè)更規(guī)范的服務(wù)參賽人員以及觀眾。體育專業(yè)人員受到過更專業(yè)的更系統(tǒng)的體育教育，因此對參與者可能出現(xiàn)的情況都是比較了解的。在傳播知識提高業(yè)余運動員對馬拉松的了解方面風具有優(yōu)勢。參考文獻：[1]梁一珺.杭州馬拉松參賽者參與動機結(jié)構(gòu)及特征分析[D].杭州：杭州師范大學，2016.[2]白瑞峰.北京高校大學生參加馬拉松運動現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].北京：首都體育學院，2016.[3]石磊，王峰，郭鑫，等.城市營銷背景下我國馬拉松賽事的發(fā)展態(tài)勢研究[J].山東體育科技，2016，38（3）：1—5.[4]黃瑩.山東省馬拉松愛好者參與運動的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D].曲阜：曲阜師范大學，2016.[5]李海霞.賽事消費者支出與未來參賽意愿的影響因素分析——以上海國際馬拉松為例[J].吉林體育學院學報，2015，31（3）：30—35.[6]黃釗.西安市馬拉松比賽現(xiàn)狀及其對城市發(fā)展的研究[D].西安：陜西師范大學，2016.[7]袁鳳喜.浙江省業(yè)余馬拉松運動發(fā)展現(xiàn)狀與影響因素分析[D].北京：北京體育大學，2015.[8]崔博.馬拉松業(yè)余選手體質(zhì)研究——以2015年太原國際馬拉松賽為例[D].山西：山西大學，2016.[9]王澤華.社會學視角下群眾馬拉松運動發(fā)展研究[D].福建：福建師范大學，2015.[10]畢朝輝.北京馬拉松賽開展情況及其影響[D].北京：北京體育大學，2016.[11]赫立夫.中國馬拉松金牌賽事運營管理模式及成效研究[D].開封：河南大學，2016.[12]袁偉男，王浩，韓旭東，等.長春凈月潭國際友好城市半程馬拉松邀請賽現(xiàn)狀研究[J].當代體育科技，2013，（34）3：140—142致謝大學本科的學習生活即將結(jié)束。在此，我要感謝所有曾經(jīng)教導(dǎo)過我的老師和關(guān)心過我的同學，他們在我成長過程中給予了我很大的幫助。本文能夠順