出國讀研利弊

第第頁出國讀研利弊

盼望到國外接受更優(yōu)秀的教育;二是學習成果不太抱負，無法達到國內(nèi)讀研的要求，國外一些優(yōu)秀高校寬進嚴出的方式，為這部分學子降低了入學門檻;三是出于雙保險的考慮，這類同學對于在國內(nèi)讀研和出國讀研并沒有很明確的想法，只要可以讀討論生就好。那么，選擇出國讀研究竟有什么樣的優(yōu)勢和不足?留學，到底是不是一種物超所值的選擇呢?

花更多的錢省更多的時間

目前我國國內(nèi)的討論生大多是三年制，有個別院校是兩年或兩年半。而在國外讀研，學制一般是一到兩年，時間縮短，課程內(nèi)容變得豐富緊湊，這無疑提高了留學讀研的性價比。

再說費用問題。去國外讀研的費用依據(jù)留學國家的不同有很大差別，多那么一年幾十萬，少那么三、四萬。對于許多工薪家庭來說，動輒一年幾十萬元的留學費用是個不小的壓力，因此有不少家庭把眼光投向花費較少且教學質(zhì)量過硬的'歐洲、亞洲等國家，比如德國的公立高校，目前大部分仍舊實行免費教育，并且當?shù)氐纳钯M用較低，留同學還可以享受免稅打工的待遇。加之近年來，人民幣兌外幣的匯率不斷走高，使得留學費用大幅“跳水”，出國留學對于一般的家庭來說，已不再是遙不可及的理想。

不同國家的討論生教育各有千秋

選擇去英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家留學的優(yōu)勢是學制短，一般為一年至兩年;其次，這些國家都是采納英語授課，對國內(nèi)同學來說，比較簡單掌控語言;這些國家的劣勢是學費和生活費相對較高，平均每年的學費加生活費約為17萬至25萬元人民幣。

赴亞洲國家新加坡、中國香港留學的優(yōu)勢是英文授課，另外學費相對適中，公立高校一年的學費加生活費約為1.5萬至3萬元人民幣，私立學校每年的學費加生活費約為12萬元人民幣;劣勢是學制較長，一般是三年，另外，這些國家大部分同學是華人，盡管用英文授課，但出了校門之后仍舊無法完全找到英文環(huán)境，也無法完全體會到西方的文化生活。

赴法國、德國等國家留學的優(yōu)勢是專業(yè)課程免學費，每年的學費加生活費約為4萬元人民幣，對于許多工薪家庭來說，讓孩子去這些國家留學是一個不錯的選擇;但是對于語言成果不太好的同學來說，去這些國家的劣勢是需要學第二外語。

出國讀研的利弊

留學作為對國內(nèi)高等教育的補充，對于許多同學來講，多個機會和選擇是好事。關于留學的好處，家長和同學都比較清晰：國際化的教育可以培育具備國際溝通技能的人才，包括對語言和文化上的培育;讓孩子得到一個熬煉自我生存技能的機會，遠離父母庇護的全新環(huán)境，對于習慣了父母無微不至照看的孩子來說，是一個完善人格的好機會;海外教育在某些方面比國內(nèi)領先。

除了學制短，花費相對較少之外，像澳洲、加拿大這樣的傳統(tǒng)移民-國家，討論生學歷可以獲得更多的移民加分，假如專業(yè)再選擇當?shù)剌^為緊缺的專業(yè)的話，那么移民的概率較高。但是劣勢是同學年齡較大，人生觀較為固定，語言學習技能錯過了最正確時間，所以出國留學對于融入當?shù)丨h(huán)境、語言技能提升等方面的效果，遠不如前兩種〔方案〕超卓。同時，討論生學歷在海外畢業(yè)后的就業(yè)率并沒有本科畢業(yè)高許多，造成留學后回流的現(xiàn)象居多。

學歷是將來就業(yè)的“敲門磚”，這塊“磚”的份量也決斷著門檻的高低，每個同學的個人狀況不同，所面臨的問題也不同，走出國門學習的同學們都要有一個適應的過程，個人的適應技能、自控技能、獨立生活技能等，都是考驗一個同學的根本問