成熟度打包開題相關(guān)及

電工電子產(chǎn)品成熟度

試驗及評價方法研究學(xué)生：李宇翔（SY1314130）導(dǎo)師：王曉紅研究方向：產(chǎn)品環(huán)境工程、可靠性試驗、產(chǎn)品成熟度及試驗方法論文選題的依據(jù)國內(nèi)外最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析論文研究方案預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)和研究成果論文詳細(xì)進(jìn)度安排一

論文選題的依據(jù)論文選題背景論文研究工作的意義論文選題的依據(jù)論文選題背景

隨著全球范圍內(nèi)競爭的激烈化，用戶對產(chǎn)品所提出的要求也越來越高，特別是對產(chǎn)品的通用特性（可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、維修性等）提出了更高的要求成熟度：是從過程的角度描述了事物發(fā)展的可持續(xù)性和完善性程度。產(chǎn)品成熟度：是技術(shù)成熟度、制造成熟度等在產(chǎn)品上的實體表現(xiàn)形式，用來衡量產(chǎn)品的設(shè)計、質(zhì)量、技術(shù)先進(jìn)性及可應(yīng)用性等能滿足產(chǎn)品預(yù)期目標(biāo)的程度。論文選題背景——起源1979年，成熟度思想起源于著名的質(zhì)量大師菲利浦·克勞士比PhilipB.Cmsby，在所著的《QualityIsfree：TheartofMarketingQualityCertain》書中提出了著名的質(zhì)量成熟度方格理論。1986年，在IBM工作了27年之后的沃茨·漢弗萊Humphrey（“軟件質(zhì)量之父”）從IBM辭職加入美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)軟件工程研究所（SEI），受美國國防部委托，提出了軟件能力成熟度模型，即CMM。論文選題背景——國外1995年，美國國家航空航天局的Johnc．Mankins撰寫了《技術(shù)成熟度》白皮書。2001年美國國防部負(fù)責(zé)科技的副部長要求重大的武器裝備采辦項目采用技術(shù)成熟度進(jìn)行評價。2003年，初步的制造成熟度定義作為2003版《國防部技術(shù)成熟度評價指南》的附錄發(fā)表。美國國防部在2005年開始采用制造成熟度。論文選題背景——國內(nèi)當(dāng)前產(chǎn)品成熟度的研究主要集中在航天領(lǐng)域：2003年，我國航天領(lǐng)域開始研究產(chǎn)品成熟度。2009年，開始在某重大工程中開展技術(shù)成熟度評價方法應(yīng)用研究2012年9月12日，中國航天科技集團(tuán)公司宇航產(chǎn)品成熟度評價中心在708所成立天津大學(xué)的管理學(xué)院產(chǎn)品成熟度的相關(guān)研究北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院關(guān)于能力成熟度模型及評價方法研究當(dāng)前評估方法的局限性：只考慮產(chǎn)品的外在完備性，并未充分考慮產(chǎn)品內(nèi)在特性；產(chǎn)品多為國防重大采辦的對象：如航天產(chǎn)品，并不是針對一般的電工電子產(chǎn)品；流程復(fù)雜，涉及范圍廣，需管理層的強(qiáng)制保障，并不適用于一般企業(yè)論文研究工作的意義到目前為止，國內(nèi)外對成熟度的研究多集中在管理學(xué)的領(lǐng)域，多是從管理學(xué)的角度出發(fā)，保障技術(shù)的轉(zhuǎn)化程度、制造的實現(xiàn)程度。論文選題的依據(jù)論文選題來源：“城市軌道交通、車輛及設(shè)備可靠性評價技術(shù)研究及實踐”項目。國家標(biāo)準(zhǔn)“電工電子產(chǎn)品成熟度試驗方法”制定項目。目標(biāo)：建立產(chǎn)品成熟度的有關(guān)概念，提出一套可以在實際工程上應(yīng)用的成熟度試驗方法，可以實現(xiàn)對產(chǎn)品成熟度的初步評估，為今后產(chǎn)品各階段成熟度評價提供方法依據(jù)，并為標(biāo)準(zhǔn)制定提供理論支撐。二國內(nèi)外最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析國外：技術(shù)成熟度和制造成熟度國內(nèi)：產(chǎn)品成熟度及其評價體系最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——技術(shù)成熟度1969年，NASA提出技術(shù)成熟度設(shè)想20世紀(jì)70年代NASA的Sadin提出TR概念（7級）1995年，NASA的Johnc．Mankins《技術(shù)成熟度》白皮書2001年美國重大的武器裝備采辦項目采用技術(shù)成熟度進(jìn)行評價2002年，英國國防部開始采用技術(shù)成熟度2003年，美國國防部發(fā)布了《國防部技術(shù)成熟度評價指南》2011年，美國國防部發(fā)布最新版的《TRA指南》（中間05年修訂、09年修訂）ISO正在組織有關(guān)國家制定技術(shù)成熟度國際標(biāo)準(zhǔn)最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——制造成熟度2001年，美國聯(lián)合國防制造技術(shù)委員會（JDMTP）組建制造成熟度工作小組2003年，初步的制造成熟度定義作為03版《TRA指南》的附錄發(fā)表2005年，評審?fù)ㄟ^的制造成熟度定義作為附錄05年版的《TRA指南》美國國防部在05年開始采用制造成熟度2007年，JDMTP發(fā)布《制造成熟度手冊》（草案）2009年JDMTP發(fā)布新版的《制造成熟度手冊》（草案）2010年7月，JDMTP發(fā)布正式版的《制造成熟度手冊》2011年5月，發(fā)布2.0版2012年7月，發(fā)布2.2版制造要素：技術(shù)與工業(yè)基礎(chǔ)、設(shè)計、費(fèi)用與資金、物質(zhì)管理、過程能力與控制、質(zhì)量管理、制造人員、生產(chǎn)設(shè)施、制造管理9個方面最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——航天產(chǎn)品成熟度產(chǎn)品成熟度等級（PML）：一般工程產(chǎn)品5級航天單機(jī)產(chǎn)品8級航天產(chǎn)品的成熟度模型5級產(chǎn)品成熟度等級（PML）：PML1原理樣機(jī)PML2工程樣機(jī)PML3小批量測試樣機(jī)PML4批量產(chǎn)品PML5轉(zhuǎn)產(chǎn)產(chǎn)品最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——航天產(chǎn)品成熟度我國航天產(chǎn)品成熟度研究的理論框架最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度張迪.基于生命周期的產(chǎn)品成熟度研究[D].天津大學(xué),2012.最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度評估方法：模糊綜合評判張迪.基于生命周期的產(chǎn)品成熟度研究[D].天津大學(xué),2012.最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度張迪.基于生命周期的產(chǎn)品成熟度研究[D].天津大學(xué),2012.最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度賈麗敏.面向高可靠性應(yīng)用要求的產(chǎn)品成熟度評價研究[D].天津大學(xué),2012.最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度賈麗敏.面向高可靠性應(yīng)用要求的產(chǎn)品成熟度評價研究[D].天津大學(xué),2012.最新研究成果和發(fā)展動態(tài)分析——產(chǎn)品成熟度賈麗敏.面向高可靠性應(yīng)用要求的產(chǎn)品成熟度評價研究[D].天津大學(xué),2012.一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)設(shè)計要素關(guān)鍵設(shè)計參數(shù)的完整性定性

兼容性設(shè)計定性

可靠性設(shè)計與分析定性

材料選擇定性原材料要素貨源的穩(wěn)定性定量

供應(yīng)商的考核情況定性工藝流程要素工藝流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度定性

工作項目的細(xì)化程度定量

設(shè)備專業(yè)化程度定量

產(chǎn)品制造的工藝圖表定量

工藝參數(shù)定性一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)過程管理和控制要素關(guān)鍵特性的偏差控制程度定量

產(chǎn)品生產(chǎn)、采購、驗收等程序及保證文件固化程度定量驗證要素驗證流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度定性

切入和反饋機(jī)制的固化程度定性

環(huán)境適應(yīng)性試驗定量

人員和設(shè)備專業(yè)化程度定量

產(chǎn)品關(guān)鍵特性數(shù)據(jù)的完整性定性信息要素產(chǎn)品功能性能數(shù)據(jù)定性

產(chǎn)品基礎(chǔ)數(shù)據(jù)定性評估方法：

模糊綜合評判三

論文研究方案研究目標(biāo)和內(nèi)容擬采用的研究方法和可行性分析可能的創(chuàng)新之處研究目標(biāo)和內(nèi)容電工電子產(chǎn)品成熟度試驗及評價方法1、評價指標(biāo)的確定：對可靠性領(lǐng)域和質(zhì)量領(lǐng)域的相關(guān)概念對比分析，給出度量產(chǎn)品成熟度的相應(yīng)指標(biāo)。2、成熟度目標(biāo)值的確定：根據(jù)第一階段確定的指標(biāo)，對每個指標(biāo)結(jié)合經(jīng)濟(jì)成本，給出一套確定目標(biāo)值的分配流程。（結(jié)合具體產(chǎn)品給出實例）擬采用的研究方法及可行性分析3、成熟度試驗方法：借鑒已有的可靠性試驗方法和壽命試驗方法，給出一套可以確定產(chǎn)品當(dāng)前成熟度指標(biāo)值的試驗方法。4、基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的成熟度評估：通過對應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的研究，盡可能多地給出基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的不同角度的產(chǎn)品成熟度的評估方法。擬采用的研究方法及可行性分析5、結(jié)合實際產(chǎn)品，進(jìn)行實例驗證：選擇華為路由器的LPU板，或者海爾洗衣機(jī)的電腦板進(jìn)行實例驗證。同時也可以采用可靠性預(yù)計（GJB/Z299C-2006），仿真等方法進(jìn)行對比分析。擬采用的研究方法及可行性分析可能的創(chuàng)新之處基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的產(chǎn)品成熟度評估方法（多角度）

示例：

優(yōu)點：包含成本控制

當(dāng)前成熟度的均值大于目標(biāo)成熟度的均值時，就意味著成本投入過高，均值相差越大，成本浪費(fèi)就越嚴(yán)重，產(chǎn)品的成熟度也越低。

四

預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)和研究成果確定評價產(chǎn)品成熟度的指標(biāo)體系；給出基于產(chǎn)品成本控制和顧客指標(biāo)期望的成熟度目標(biāo)值確定方法；給出一套可以確定產(chǎn)品當(dāng)前成熟度指標(biāo)值的試驗方法，并給出相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理方法；給出盡可能多角度的基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的成熟度評估方法。五

論文詳細(xì)進(jìn)度安排序號工作任務(wù)時間安排1完成開題報告及文獻(xiàn)綜述2014.11.182確定產(chǎn)品成熟度的度量指標(biāo)2014.12.153給出基于產(chǎn)品成本控制和顧客指標(biāo)期望的成熟度目標(biāo)值確定方法流程2015.1.304給出一套可以確定產(chǎn)品當(dāng)前成熟度指標(biāo)值的試驗方法2015.3.305給出成熟度試驗數(shù)據(jù)的處理方法2015.4.306給出盡可能多角度的基于應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型的成熟度評