環(huán)境心理學論文-鄭州人民公園調研報告

伴隨著經濟的快速發(fā)展，城市開發(fā)與建設也正以前所未有的速度、廣度、深度向外拓展。然而在一個個國際化、現(xiàn)代化的都市美夢中人們對精神與心靈上的需求就顯得更為之重要。為此，我們對城市的外部公共空間以及人們在公共空間的行為習性進行了研究。我們小組以鄭州市人民公園為例進行了實地考察。調查研究結果主要以下四個方面進行介紹：一、公園簡介及周圍環(huán)境分析鄭州市人民公園坐落于鄭州市中心地帶，東起二七路，西至銘功路，南至西太康路，北至金水河。1951年辟為公園，1952年8月1日正式開放。公園面積30．14公頃，其中水面積3.37公頃，綠化面積25．41公頃，是解放后興建的第一個綜合性公園，也是鄭州市最大的綜合性公園，園內有“彭公祠”、“胡公祠”，他們的存在使公園多了一份內涵。它是一個以休閑娛樂為主的公共場所，娛樂設施有摩天輪、過山車、海盜船、旋轉木馬、流星錘、碰碰車、蹦極、水上樂園等。整個公園有參天的大樹，有茵茵的綠地，有蕩漾的湖水，是市民休閑娛樂的主要場所。鄭州人民公園位于市中心，是繁華城市的一個安靜之地。周圍的主要干道有金水路、二七路等等。因為公園位于二七塔附近，是鄭州最繁華的地段，也是通往市中心的必經之路，所以交通流量也很大，為了避免交通擁堵，公園設三個出入口，且都向內退讓很大空間，也使公園與周圍建筑、道路有所分割，因此周邊交通還算便利。公園周圍建筑大多是商業(yè)建筑，一般都比較的高大、宏偉，因此建筑的高度也會對游客的心理造成影響。據(jù)調查和統(tǒng)計得知，大多數(shù)游客對周圍建筑的高度對自己休息時的心情都會造成影響。周圍建筑如若太高，會使得周圍空間顯得逼仄，對在此游玩和休息的人們造成一種壓抑感，使人們不能得到想要的舒適度。另外一方面，由于來自高層建筑的高樓風有時會對行人造成不適和傷害，那么被高層建筑包圍的公園也會在一些時候受到高層建筑的影響。而且建筑密度比較大，與公園相挨緊密，分割不太明顯，從視覺與感官上不能達到人們理想的舒適效果。二、公園景觀環(huán)境和道路分析人民公園作為鄭州市一個標志性的城市外部公共空間，其園內的景觀起著極其重要的作用，它不僅為為周圍人們的生活帶去了綠色，帶去了清新的空氣，為園內的行人帶去了視覺上的享受和感覺上的放松，而且，在這樣一個綜合性的公園，景觀也起著分隔空間，引導和暗示游客的作用。比如，參天大樹的種植，就告訴游客，這里是供大家遮陽、休閑的公共空間，大面積的綠地和鋪地也傳遞著同樣的信息；然而，小喬木，整形樹，假山，石壁，土山等景觀則可作為障景處理，不僅可以造成先抑后揚的效果，而且有助于保持區(qū)域的私密和安靜；同樣，在較小尺度的外部空間，較小的灌木，綠籬，樹叢等自然元素以及矮墻，小品等人工元素也會造成視覺遮擋，進一步滿足空間的私1、圍觀現(xiàn)象在實地調研中我們看到，人民公園作為一個較大的公共開放場所，內有豐富的娛樂活動，這些活動既有自發(fā)的游人之間的小型活動，如體育鍛煉，棋牌類活動，參加各類娛樂設施的項目，也有具有一定組織的的民間表演，這些活動不僅使參與者的娛樂生活得到極大豐富，也引起了其他游客的圍觀行為。圍觀現(xiàn)象對于圍觀者而言，看似被動的接受信息卻為他們提供了有共同興趣的人的主動交流機會，尤其是棋牌類、競技類活動的圍觀行為，很容易使圍觀者通過認真觀察活動的進行情況而產生旁觀式參與的愉悅感。在調研中我們也看到，有圍觀現(xiàn)象的地方往往是這一區(qū)域人氣最旺盛的地方，例如公園人工湖處的蹦極項目吸引了大批游人圍觀，觀看這一活動滿足的大眾對驚險刺激的偏愛。通過觀察我們看出這些活動大多比較粗糙，表演者也多是非專業(yè)人員，卻依然吸引著眾多觀眾，就在于圍觀所具有獨特優(yōu)勢：這類行為具有退出和加入的自由，不具有強制性。畢竟，人們對于免費的娛樂項目總是愿意嘗試一下，同時因抱有較低期望值而易滿足。2、個人空間人民公園內部有各式座椅，在公園中心噴泉處圍繞噴泉設有一圈長椅，而我們看到，盡管座椅間并未設有扶手隔離座位，但就坐的陌生游人之間總保持著一定距離是彼此動作，這反映了人們在使用空間時總是下意識的劃出一定的個人空間。3、領域偏愛人民公園作為一個受到游客歡迎的公共場所有良好的綠化基礎，有著各種灌木、喬木及大面積綠地滿足游人觀賞或休息的需要。通過觀察我們看到，除了座椅，公園的綠地是游客休息停留的主要地點，同時有一定依靠性的地點也會吸引游人停留，一些活動也會選在有高大樹木依靠的地方進行，兩旁綠樹成蔭、景觀優(yōu)美的道路也是散步的好去處。由于我調研時間是冬天，人們對于有陽光照射的溫暖的地方也顯出極大偏愛，同樣的座椅，游人寧愿多走一段路，也不愿在背陽處休息而選擇向陽處。四、鄭州人民公園游客行為習性滿意度調研總結此次調研于2010年11月11日中午13：00----16:00在鄭州市人民公園進行，其主體是針對在此地游玩休憩的游客的行為習性以及公園本身建設規(guī)劃的現(xiàn)狀的調查。此次調研活動以實地訪問、問卷調查、拍照取樣、整理分析等方面進行開展?，F(xiàn)以調查問卷結果分析對此次調研活動進行總結:1、問卷基本情況本次調研問卷共發(fā)放30份，回收有效問卷28份，回收率93.3%。問卷共17題，涉及到性別比例、年齡層次、行為習性分析、主觀感受等方面進行調研考察。2、問卷結果分析由于本次調查活動時間是休息日，所以公園游客以學生與離退休人員為主。半數(shù)以上的人來得較為頻繁，每次停留時間亦較長。這些情況從側面反映出了游客對人民公園的喜愛程度。從調查結果來看，這主要得益于其優(yōu)美的環(huán)境和豐富的娛樂設施，然而人民公園也有其不足之處。以下兩點為例。（1）、您認為公園能滿足遮風避雨遮陽的要求嗎？HTMLCONTROLForms.HTML:Option.1錯誤!未找到引用源。相關設施完備，完全能滿足要求 5人 HTMLCONTROLForms.HTML:Option.1錯誤!未找到引用源。有一定設施但數(shù)量不足20人HTMLCONTROLForms.HTML:Option.1錯誤!未找到引用源。或許有但找不到3人由以上問題調研結果可以看出，七成以上游客認為公園內遮風避雨設施數(shù)量不足，近一成游客甚至找不到其設施布置，只有不足兩成游客認為其完全能滿足自身要求。所以，公園應增加遮風避雨設施，例如修建一些亭子以及連廊等等，并將其至于合理且位置明顯的地方，既為游客提供了休息、遮風避雨遮陽的場所，也豐富了公園內部的建設，使公園本身元素更加豐富。（2）、公園作為一個公共活動場所，其也需要一定的私密空間。人民公園則采用小灌木叢、假山、土山等作障景處理，不僅造成了欲揚先抑的景觀效果，更使空間有了私密和安靜。由上圖表可以看出，公園內部應加強對私密空間的建設。3、調研的意義城市外部公共空間擔負著人們進行交往、娛樂、休憩、集會等活動的載體功能。廣場、公園等場所總是被當成是城市的“客