公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性B股公司的證據(jù)

公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性B股公司的證據(jù)一、本文概述本文旨在探討公允價(jià)值在B股公司的價(jià)值相關(guān)性。公允價(jià)值作為一種重要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，對(duì)于反映企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況、評(píng)估企業(yè)價(jià)值以及決策投資等方面具有重要意義。通過(guò)對(duì)B股公司公允價(jià)值的深入研究，我們可以更好地理解公允價(jià)值在公司財(cái)務(wù)報(bào)告中的作用，以及其對(duì)投資者決策和市場(chǎng)反應(yīng)的影響。文章首先對(duì)公允價(jià)值的定義和內(nèi)涵進(jìn)行了解析，明確了公允價(jià)值在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的地位和作用。接著，文章回顧了國(guó)內(nèi)外關(guān)于公允價(jià)值價(jià)值相關(guān)性的研究現(xiàn)狀，總結(jié)了現(xiàn)有研究的成果和不足。在此基礎(chǔ)上，文章提出了研究假設(shè)，即公允價(jià)值與B股公司的股價(jià)存在正相關(guān)關(guān)系，并且這種關(guān)系在不同行業(yè)和不同規(guī)模的B股公司中可能存在差異。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，文章選取了B股公司作為研究樣本，并采用了多元線(xiàn)性回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。在研究中，文章控制了其他可能影響股價(jià)的因素，如公司的盈利能力、成長(zhǎng)性、風(fēng)險(xiǎn)水平等，以確保結(jié)果的可靠性。通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的分析，文章得出了公允價(jià)值與B股公司股價(jià)之間存在正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論，并且這種關(guān)系在不同行業(yè)和不同規(guī)模的B股公司中表現(xiàn)出一定的差異性。文章對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了討論和解釋?zhuān)接懥斯蕛r(jià)值在B股公司中的價(jià)值相關(guān)性及其可能的影響因素。文章也指出了研究中存在的局限性和不足，并對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行了展望。通過(guò)本文的研究，我們可以更加深入地理解公允價(jià)值在B股公司的價(jià)值相關(guān)性，為投資者決策和市場(chǎng)監(jiān)管提供有益的參考。二、文獻(xiàn)綜述公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)領(lǐng)域的重要概念，一直是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)研究的核心議題之一。公允價(jià)值反映了資產(chǎn)和負(fù)債在特定時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，為投資者、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者提供了關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的重要信息。在B股公司的背景下，研究公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性具有重要的理論和實(shí)踐意義。過(guò)去的文獻(xiàn)中，對(duì)于公允價(jià)值的應(yīng)用和價(jià)值相關(guān)性已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的研究。一方面，學(xué)者們對(duì)公允價(jià)值的定義、計(jì)量和應(yīng)用方法進(jìn)行了深入探討，為公允價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)告中的實(shí)際應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。另一方面，大量實(shí)證研究分析了公允價(jià)值信息與股票價(jià)格、企業(yè)價(jià)值和投資者決策之間的關(guān)系，證實(shí)了公允價(jià)值信息在資本市場(chǎng)中的重要作用。在B股公司的研究中，一些學(xué)者關(guān)注了公允價(jià)值對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度、信息披露質(zhì)量和投資者保護(hù)等方面的影響。這些研究表明，公允價(jià)值的應(yīng)用有助于提高B股公司的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量，增強(qiáng)公司信息透明度，從而有助于保護(hù)投資者的利益。還有文獻(xiàn)從公司治理、盈余管理和風(fēng)險(xiǎn)管理等角度研究了公允價(jià)值的應(yīng)用。這些研究認(rèn)為，公允價(jià)值的采用可以影響公司治理結(jié)構(gòu)、盈余管理行為和風(fēng)險(xiǎn)管理策略，進(jìn)而對(duì)公司價(jià)值和業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響。然而，盡管已有文獻(xiàn)對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用和價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行了深入研究，但在B股公司這一特定背景下，公允價(jià)值的應(yīng)用情況和價(jià)值相關(guān)性仍需進(jìn)一步探討。因此，本文旨在通過(guò)分析B股公司的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性，為公允價(jià)值在B股公司的應(yīng)用提供更為具體的證據(jù)和建議。三、理論框架與研究假設(shè)公允價(jià)值會(huì)計(jì)作為一種重要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，其核心在于為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供關(guān)于資產(chǎn)和負(fù)債的公正、無(wú)偏見(jiàn)的估價(jià)信息。這一估價(jià)信息基于假設(shè)的交易價(jià)格，假設(shè)在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，雙方進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。公允價(jià)值的采用，旨在提高會(huì)計(jì)信息的透明度，使投資者和其他財(cái)務(wù)信息使用者能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。在B股公司的背景下，公允價(jià)值的相關(guān)性尤為重要。B股公司通常涉及跨境投資和資本市場(chǎng)，其財(cái)務(wù)報(bào)告需要滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露要求。因此，公允價(jià)值的準(zhǔn)確計(jì)量和披露對(duì)于保障B股公司財(cái)務(wù)報(bào)告的公正性和透明度具有重要意義?；谏鲜霰尘埃覀儤?gòu)建了一個(gè)理論框架來(lái)探討公允價(jià)值在B股公司的價(jià)值相關(guān)性。該框架主要包括以下幾個(gè)方面：我們假設(shè)公允價(jià)值的計(jì)量與披露能夠提升B股公司財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度，從而有助于投資者更準(zhǔn)確地評(píng)估公司的內(nèi)在價(jià)值。具體來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值能夠反映資產(chǎn)和負(fù)債在市場(chǎng)上的真實(shí)價(jià)值，減少了信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，為投資者提供了更有價(jià)值的決策信息。我們假設(shè)公允價(jià)值的采用能夠增強(qiáng)B股公司的會(huì)計(jì)信息的預(yù)測(cè)能力。公允價(jià)值會(huì)計(jì)要求對(duì)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量進(jìn)行預(yù)測(cè)和估計(jì)，這些預(yù)測(cè)信息能夠幫助投資者更好地預(yù)測(cè)公司的未來(lái)業(yè)績(jī)和發(fā)展趨勢(shì)。我們假設(shè)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性在B股公司中會(huì)受到特定因素的影響。這些因素包括但不限于公司的規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)、市場(chǎng)環(huán)境等。這些因素可能會(huì)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用程度和效果產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響其價(jià)值相關(guān)性。為了驗(yàn)證上述假設(shè)，我們將采用實(shí)證研究方法，對(duì)B股公司的公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息進(jìn)行深入分析。具體而言，我們將收集B股公司的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析和回歸分析等方法，探討公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性及其影響因素。我們期望通過(guò)這一研究，能夠?yàn)锽股公司公允價(jià)值會(huì)計(jì)的實(shí)踐提供有益的參考和啟示。四、研究方法為了深入研究公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性在B股公司的具體體現(xiàn)，我們采用了定量與定性相結(jié)合的研究方法。我們通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和評(píng)述，明確了公允價(jià)值價(jià)值相關(guān)性的理論基礎(chǔ)和研究現(xiàn)狀，為后續(xù)的實(shí)證研究提供了理論支撐。在數(shù)據(jù)收集方面，我們選擇了在上海和深圳證券交易所上市的B股公司作為研究樣本。這些公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)數(shù)據(jù)均來(lái)自權(quán)威的金融數(shù)據(jù)庫(kù)，確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)，我們還對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和清洗，以消除異常值對(duì)研究結(jié)果的影響。在實(shí)證分析方法上，我們采用了多元線(xiàn)性回歸模型來(lái)檢驗(yàn)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性。具體來(lái)說(shuō)，我們以B股公司的股票收益率為因變量，以公允價(jià)值變動(dòng)額為自變量，并控制了一系列可能影響股票收益率的因素作為控制變量。通過(guò)回歸分析，我們可以得出公允價(jià)值變動(dòng)額與股票收益率之間的相關(guān)關(guān)系，從而判斷公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性。我們還采用了敏感性分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)果的可靠性。敏感性分析旨在探討在不同假設(shè)條件下研究結(jié)果的變化情況，以評(píng)估研究結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性。穩(wěn)健性檢驗(yàn)則通過(guò)改變模型設(shè)定、調(diào)整樣本范圍等方式來(lái)檢驗(yàn)研究結(jié)果的穩(wěn)健性。本研究采用了多種研究方法和技術(shù)手段，從多個(gè)角度對(duì)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行了深入探究。我們期望通過(guò)這一研究，為B股公司的公允價(jià)值計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)告提供有益的參考和啟示。五、實(shí)證分析為了探究公允價(jià)值對(duì)B股公司的價(jià)值相關(guān)性，我們采用了多種實(shí)證分析方法來(lái)檢驗(yàn)這一關(guān)系。我們的樣本包括了在特定期間內(nèi)上市的B股公司，并充分考慮了公司的規(guī)模、行業(yè)、地域等因素，以確保樣本的代表性和廣泛性。我們運(yùn)用回歸分析方法來(lái)探究公允價(jià)值與股價(jià)之間的關(guān)系。通過(guò)構(gòu)建回歸模型，我們控制了其他可能影響股價(jià)的因素，從而更準(zhǔn)確地衡量公允價(jià)值對(duì)股價(jià)的影響。回歸結(jié)果表明，公允價(jià)值與股價(jià)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，即公允價(jià)值的增加會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的上漲。我們還進(jìn)行了相關(guān)性分析，以進(jìn)一步驗(yàn)證公允價(jià)值與股價(jià)之間的關(guān)系。通過(guò)計(jì)算公允價(jià)值與股價(jià)之間的相關(guān)系數(shù)，我們發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這與回歸分析的結(jié)果相一致。我們還采用了事件研究法來(lái)探究公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)股價(jià)的影響。我們選擇了公允價(jià)值發(fā)生顯著變動(dòng)的公司作為事件樣本，并分析了這些事件對(duì)股價(jià)的影響。事件研究法的結(jié)果表明，公允價(jià)值變動(dòng)會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生顯著的影響，且這種影響在短期內(nèi)更為明顯。我們的實(shí)證分析結(jié)果表明，公允價(jià)值對(duì)B股公司的價(jià)值具有顯著的相關(guān)性。公允價(jià)值的增加會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的上漲，而公允價(jià)值變動(dòng)也會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生顯著的影響。這些結(jié)果為我們提供了有力的證據(jù)，表明公允價(jià)值在B股公司的價(jià)值評(píng)估中具有重要的作用。這些結(jié)果也為我們提供了有價(jià)值的參考，以幫助我們更好地理解和評(píng)估B股公司的價(jià)值。六、研究結(jié)果與討論本研究旨在探討公允價(jià)值在B股公司的價(jià)值相關(guān)性。通過(guò)對(duì)B股公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，我們得出了一些重要的研究結(jié)果。我們的研究結(jié)果表明，公允價(jià)值在B股公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中具有顯著的價(jià)值相關(guān)性。這意味著公允價(jià)值的變動(dòng)能夠反映公司價(jià)值的真實(shí)變化，為投資者提供了有用的信息。這一發(fā)現(xiàn)與之前的研究結(jié)果相一致，進(jìn)一步證實(shí)了公允價(jià)值會(huì)計(jì)在提升公司信息透明度方面的積極作用。我們發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性在不同行業(yè)和不同規(guī)模的B股公司之間存在差異。具體來(lái)說(shuō)，一些行業(yè)和公司規(guī)模的B股公司中，公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性更高。這可能是由于不同行業(yè)和公司規(guī)模的特性以及市場(chǎng)環(huán)境等因素所導(dǎo)致的。因此，投資者在使用公允價(jià)值信息時(shí)，需要結(jié)合具體的行業(yè)和公司特點(diǎn)進(jìn)行分析和判斷。我們的研究還發(fā)現(xiàn)，公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性受到一些因素的影響。例如，公司的治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量以及市場(chǎng)環(huán)境等因素都可能對(duì)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性產(chǎn)生影響。這些因素的不同程度和作用機(jī)制需要進(jìn)一步深入研究，以便更好地理解公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性。在討論部分，我們認(rèn)為公允價(jià)值在B股公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中具有重要的作用。它不僅提高了公司信息的透明度，還有助于投資者做出更明智的決策。然而，由于公允價(jià)值的確定和計(jì)量具有一定的主觀性和復(fù)雜性，因此在實(shí)際應(yīng)用中需要謹(jǐn)慎處理。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討公允價(jià)值在不同市場(chǎng)和行業(yè)中的應(yīng)用情況，以及其與其他財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的關(guān)系等問(wèn)題。本研究為理解公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性提供了有益的證據(jù)。然而，仍有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步研究和探討。我們希望未來(lái)的研究能夠繼續(xù)深化對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)和理解，為公司財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)和投資者保護(hù)做出更大的貢獻(xiàn)。七、結(jié)論與建議通過(guò)對(duì)B股公司公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行深入研究，我們發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)告中的確扮演了重要的角色，對(duì)于投資者決策、市場(chǎng)監(jiān)管以及公司的長(zhǎng)期發(fā)展都具有顯著影響。公允價(jià)值不僅能夠更真實(shí)、更準(zhǔn)確地反映公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，還有助于提高市場(chǎng)的透明度和公平性。然而，我們也必須認(rèn)識(shí)到，公允價(jià)值的確定和應(yīng)用在實(shí)踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。例如，公允價(jià)值的確定方法、參數(shù)選擇、估值模型等都可能受到主觀因素的影響，導(dǎo)致公允價(jià)值的計(jì)量結(jié)果存在偏差。市場(chǎng)環(huán)境的變化、信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題也可能對(duì)公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性產(chǎn)生負(fù)面影響。完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度。應(yīng)進(jìn)一步明確公允價(jià)值的定義、確定方法和披露要求，減少主觀因素的影響，提高公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性和可靠性。加強(qiáng)公允價(jià)值估值技術(shù)的研究和應(yīng)用。應(yīng)積極探索和研究更科學(xué)、更合理的公允價(jià)值估值方法和技術(shù)，提高估值的準(zhǔn)確性和效率。強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管和信息披露。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)B股公司公允價(jià)值計(jì)量和披露的監(jiān)管力度，確保公司按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度要求準(zhǔn)確計(jì)量和披露公允價(jià)值信息，提高市場(chǎng)的透明度和公平性。提高投資者對(duì)公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)和重視程度。應(yīng)通過(guò)教育和培訓(xùn)等方式提高投資者對(duì)公允價(jià)值的理解和認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)投資者更加關(guān)注公司的公允價(jià)值信息，促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。公允價(jià)值在B股公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中具有重要的價(jià)值相關(guān)性。我們應(yīng)積極應(yīng)對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用中的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度，加強(qiáng)估值技術(shù)的研究和應(yīng)用，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管和信息披露，提高投資者對(duì)公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)和重視程度，以促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展和保護(hù)投資者的合法權(quán)益。九、附錄在本研究中，我們采用了多種數(shù)據(jù)來(lái)源和方法來(lái)確保研究的準(zhǔn)確性和可靠性。我們的主要數(shù)據(jù)來(lái)源包括上海和深圳證券交易所的公開(kāi)信息、各大財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站以及專(zhuān)業(yè)的金融數(shù)據(jù)庫(kù)。這些數(shù)據(jù)源為我們提供了關(guān)于B股公司的詳細(xì)財(cái)務(wù)信息、股票價(jià)格、交易量等重要數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理方面，我們采用了多種統(tǒng)計(jì)和財(cái)務(wù)分析方法。具體來(lái)說(shuō)，我們使用了線(xiàn)性回歸模型來(lái)檢驗(yàn)公允價(jià)值與股價(jià)之間的關(guān)系，并通過(guò)控制其他可能的影響因素來(lái)提高模型的準(zhǔn)確性。我們還采用了相關(guān)性分析、方差分析等方法來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證我們的研究結(jié)果。盡管我們盡力確保研究的準(zhǔn)確性和可靠性，但仍然存在一些限制。由于B股市場(chǎng)的特殊性質(zhì)，我們的樣本數(shù)量相對(duì)較小，這可能對(duì)結(jié)果的普適性產(chǎn)生一定影響。我們的研究主要關(guān)注了公允價(jià)值與股價(jià)之間的關(guān)系，但可能影響股價(jià)的其他因素也可能存在，這些因素在我們的研究中可能沒(méi)有得到充分考慮。未來(lái)研究方向包括擴(kuò)大樣本范圍以提高研究的普適性，以及進(jìn)一步探索其他可能影響股價(jià)的因素。還可以考慮采用更先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)和分析方法來(lái)提高研究的準(zhǔn)確性和可靠性。由于篇幅限制，原始數(shù)據(jù)和分析結(jié)果將不在本文中展示。如有需要，讀者可以通過(guò)聯(lián)系作者獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)果。以上為本研究的附錄部分，供讀者參考。如有任何疑問(wèn)或需要進(jìn)一步了解相關(guān)信息，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系作者。參考資料：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融市場(chǎng)的復(fù)雜化，傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量已經(jīng)無(wú)法完全滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者的需求。因此，公允價(jià)值計(jì)量在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到了廣泛應(yīng)用。然而，公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性問(wèn)題一直是會(huì)計(jì)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文旨在探討新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性，為完善公允價(jià)值計(jì)量提供參考。公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。相關(guān)性是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與使用者的決策需要相關(guān)，能夠幫助使用者評(píng)估過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，從而形成決策。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，公允價(jià)值計(jì)量更加強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，以滿(mǎn)足投資者、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的決策需要。為了更好地理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性，本文采用文獻(xiàn)綜述法，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入研究：公允價(jià)值計(jì)量可以提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，因?yàn)槠淠芴峁└酉嚓P(guān)的會(huì)計(jì)信息。實(shí)證研究表明，在金融資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量中，采用公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)信息能夠更好地反映資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)價(jià)值，并且更具有預(yù)測(cè)性。這有利于提高會(huì)計(jì)報(bào)表的透明度和決策相關(guān)性。股價(jià)同步性是指股價(jià)波動(dòng)的同步程度，反映了市場(chǎng)信息傳遞的效果。研究顯示，采用公允價(jià)值計(jì)量可以增強(qiáng)股價(jià)的同步性，提高股價(jià)的信息含量和市場(chǎng)效率。這意味著公允價(jià)值計(jì)量能夠更好地反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)更具參考價(jià)值。企業(yè)價(jià)值評(píng)估是投資者進(jìn)行決策的重要依據(jù)。實(shí)證研究表明，在一定條件下，公允價(jià)值計(jì)量能夠更好地反映企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值和未來(lái)盈利能力。這表明公允價(jià)值計(jì)量能夠提供更加相關(guān)和準(zhǔn)確的企業(yè)價(jià)值信息，有助于投資者做出更加明智的決策。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性較高，能夠提供更加相關(guān)和準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。然而，在實(shí)踐中仍需注意公允價(jià)值計(jì)量的可靠性和可操作性。為進(jìn)一步完善公允價(jià)值計(jì)量，建議從以下幾個(gè)方面入手：加強(qiáng)公允價(jià)值計(jì)量的監(jiān)管和規(guī)范；提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和判斷能力；加強(qiáng)相關(guān)性和可靠性的平衡；深入研究不同行業(yè)的公允價(jià)值應(yīng)用情況，以便制定更加符合行業(yè)特點(diǎn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)指南。應(yīng)積極推廣公允價(jià)值計(jì)量的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作，以促進(jìn)我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量的健康發(fā)展。B股公司是指在中國(guó)上海證券交易所和深圳證券交易所上市的股票品種。這些公司的股票只能用外幣進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，且以外幣計(jì)價(jià)。本文的目的是探討公允價(jià)值在B股公司價(jià)值相關(guān)性中的重要性，并通過(guò)實(shí)證證據(jù)進(jìn)行分析和解讀。公允價(jià)值是指資產(chǎn)或負(fù)債在熟悉情況的交易雙方之間進(jìn)行公平交易的價(jià)格。公允價(jià)值是金融報(bào)告的一個(gè)重要元素，對(duì)于投資者評(píng)估公司的真實(shí)價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。價(jià)值相關(guān)性是指某個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)或者經(jīng)濟(jì)變量與公司價(jià)值之間的關(guān)聯(lián)程度。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，理解這種關(guān)聯(lián)程度可以幫助他們更好地預(yù)測(cè)公司的未來(lái)表現(xiàn)。B股公司是指在中國(guó)上海證券交易所和深圳證券交易所上市的股票品種。這些公司的股票只能用外幣進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，且以外幣計(jì)價(jià)。公允價(jià)值是評(píng)估公司真實(shí)價(jià)值的重要工具。在B股市場(chǎng)中，由于投資者以外幣進(jìn)行投資，公允價(jià)值就顯得尤為重要。公允價(jià)值能夠反映B股公司的市場(chǎng)價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)，幫助投資者做出更加明智的投資決策。為了探討公允價(jià)值在B股公司價(jià)值相關(guān)性中的重要性，本文選取了2010年至2020年間在上海證券交易所和深圳證券交易所上市的B股公司作為研究樣本。通過(guò)收集這些公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)告和相關(guān)公告，我們發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值與B股公司價(jià)值之間存在顯著的相關(guān)性。具體表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：公允價(jià)值與B股公司股價(jià)的相關(guān)性：研究發(fā)現(xiàn)，B股公司的股價(jià)與公允價(jià)值呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。這意味著公允價(jià)值能夠反映B股公司的市場(chǎng)價(jià)值，為投資者提供有價(jià)值的信息。公允價(jià)值與B股公司未來(lái)收益的相關(guān)性：我們還發(fā)現(xiàn)，B股公司的未來(lái)收益與公允價(jià)值之間存在一定的相關(guān)性。這意味著公允價(jià)值可能能夠預(yù)測(cè)B股公司的未來(lái)業(yè)績(jī)。上述證據(jù)表明，公允價(jià)值在B股公司價(jià)值相關(guān)性中具有重要地位。公允價(jià)值能夠?yàn)橥顿Y者提供關(guān)于B股公司市場(chǎng)價(jià)值的準(zhǔn)確信息，幫助他們更好地評(píng)估公司的真實(shí)價(jià)值。公允價(jià)值與未來(lái)收益之間的相關(guān)性暗示著它可能具有預(yù)測(cè)意義。投資者可以利用公允價(jià)值來(lái)預(yù)測(cè)B股公司的未來(lái)收益，從而制定更加科學(xué)合理的投資策略。然而，需要指出的是，這種相關(guān)性并不意味著因果關(guān)系。因此，投資者在利用公允價(jià)值進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)注意權(quán)衡各種因素，避免盲目決策。還需要政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等環(huán)境因素對(duì)公允價(jià)值的影響，以確保準(zhǔn)確評(píng)估公司的真實(shí)價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)實(shí)證分析表明，公允價(jià)值在B股公司價(jià)值相關(guān)性中具有重要地位。公允價(jià)值能夠反映B股公司的市場(chǎng)價(jià)值，并為投資者提供有價(jià)值的預(yù)測(cè)信息。然而，投資者在利用公允價(jià)值進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)注意權(quán)衡各種因素，避免盲目決策。外部環(huán)境因素對(duì)公允價(jià)值的影響，以確保準(zhǔn)確評(píng)估公司的真實(shí)價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)。公允價(jià)值（FairValue）亦稱(chēng)公允市價(jià)、公允價(jià)格，是指市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中，出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格。應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)按將來(lái)可望收取的數(shù)額，以當(dāng)時(shí)的實(shí)際利率折現(xiàn)的價(jià)值，減去估計(jì)的壞賬損失及催收成本確定；完工產(chǎn)品和商品存貨，按估計(jì)售價(jià)減去變現(xiàn)費(fèi)用和合理的利潤(rùn)后的余額確定；在產(chǎn)品存貨，按估計(jì)的完工后產(chǎn)品售價(jià)減去至完工時(shí)尚需發(fā)生的成本、變現(xiàn)費(fèi)用以及合理的利潤(rùn)后的余額確定；固定資產(chǎn)應(yīng)分不同情況進(jìn)行處理：對(duì)尚可繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)，按同類(lèi)生產(chǎn)能力的固定資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本計(jì)價(jià)，除非預(yù)計(jì)將來(lái)使用這些資產(chǎn)會(huì)對(duì)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)產(chǎn)生較低的價(jià)值；對(duì)于將要出售，或持有一段時(shí)間（但未使用）后再出售的固定資產(chǎn)，可按可變現(xiàn)凈值計(jì)價(jià)；對(duì)于暫使用一段時(shí)間、然后出售的固定資產(chǎn)，在確認(rèn)將來(lái)使用期的折舊后，按可變現(xiàn)凈值計(jì)價(jià)；對(duì)專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)等可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)按評(píng)估價(jià)值計(jì)價(jià)，商譽(yù)按購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的投資成本與所確認(rèn)的公允價(jià)值之間的差額確定；應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)、長(zhǎng)期借款等負(fù)債，按未來(lái)需支付數(shù)額采用當(dāng)時(shí)利率折現(xiàn)所得的金額確定；或有事項(xiàng)和約定義務(wù)，如不利的租賃協(xié)議所引起的付款、合同對(duì)企業(yè)的約束以及行將發(fā)生的固定資產(chǎn)清理費(fèi)用等，都應(yīng)加以充分的估計(jì)，并按預(yù)計(jì)支付的數(shù)額以當(dāng)時(shí)的實(shí)際利率折現(xiàn)的現(xiàn)值計(jì)價(jià)。只要某項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債是被并企業(yè)的，都需對(duì)其確定公允價(jià)值，如企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)成本、行動(dòng)計(jì)劃成本、開(kāi)發(fā)某配方成本等等。存在活躍市場(chǎng)的金融資產(chǎn)，活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價(jià)值。活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)是指易于定期從交易所、經(jīng)紀(jì)商、行業(yè)協(xié)會(huì)、定價(jià)服務(wù)機(jī)構(gòu)等獲得的價(jià)格，且代表了在正常交易中實(shí)際發(fā)生的市場(chǎng)交易的價(jià)格。金融資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。采用估值技術(shù)得出的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)反映估值日在正常交易中可能采用的交易價(jià)格。估值技術(shù)包括參考熟悉情況并自愿交易的各方進(jìn)行的市場(chǎng)交易中使用的價(jià)格、參照實(shí)質(zhì)上相同的其他金融資產(chǎn)的當(dāng)前公允價(jià)值、現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和期權(quán)定價(jià)模型等。企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇市場(chǎng)參與者普遍認(rèn)同，且被以往市場(chǎng)實(shí)際交易價(jià)格驗(yàn)證具有可靠性的估值技術(shù)確定金融工具的公允價(jià)值。屬于以下三種情形之一的，換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值視為能夠可靠計(jì)量：換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)，但同類(lèi)或類(lèi)似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，以同類(lèi)或類(lèi)似資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定公允價(jià)值。換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在同類(lèi)或類(lèi)似資產(chǎn)可比交易市場(chǎng)，采用估值技術(shù)確定公允價(jià)值。采用估值技術(shù)確定公允價(jià)值時(shí)，要求采用該估值技術(shù)確定的公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的變動(dòng)區(qū)間很小，或者在公允價(jià)值估計(jì)數(shù)變動(dòng)區(qū)間內(nèi)，各種用于確定公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的概率能夠合理確定。從理論上說(shuō)公允價(jià)值的來(lái)源應(yīng)該是兩種：市價(jià)和未來(lái)現(xiàn)金流量貼現(xiàn)。后者表面上看有普遍的適用范圍，但是實(shí)際上要求詳細(xì)的現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)、終值的預(yù)計(jì)和合理的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的折現(xiàn)率，而這些數(shù)據(jù)的輸入牽涉主觀判斷，其微小的變化對(duì)于所推導(dǎo)的公允價(jià)值具有很高的敏感性。為了規(guī)避這些現(xiàn)實(shí)操作中的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)公允價(jià)值信息的獲取條件，將其來(lái)源分為活躍市場(chǎng)的公開(kāi)報(bào)價(jià)、價(jià)值評(píng)估模型和交易對(duì)手提供等三種，而現(xiàn)時(shí)中常用的現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法應(yīng)該慎用?；钴S市場(chǎng)的公開(kāi)報(bào)價(jià)活躍市場(chǎng)的公開(kāi)報(bào)價(jià)具有眾多的市場(chǎng)參與者，并通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，根據(jù)有效市場(chǎng)假設(shè)，它能夠忠實(shí)表達(dá)金融商品的公允價(jià)值。同時(shí)，公開(kāi)報(bào)價(jià)也具有容易觀察獲得、具有可驗(yàn)證性等特點(diǎn)，所以，如果存在活躍市場(chǎng)的公開(kāi)報(bào)價(jià)，就必須將它作為公允價(jià)值的基礎(chǔ)。根據(jù)IAS39《金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》，對(duì)于已持有資產(chǎn)或?qū)l(fā)行負(fù)債，適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)報(bào)價(jià)應(yīng)該是當(dāng)時(shí)買(mǎi)方的出價(jià)；對(duì)于將購(gòu)入的資產(chǎn)或已發(fā)行的負(fù)債，適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)報(bào)價(jià)應(yīng)該是當(dāng)時(shí)賣(mài)方的要價(jià)。當(dāng)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的部位相當(dāng)而有相互抵消的市場(chǎng)可能時(shí)，可以用市場(chǎng)中間價(jià)作為抵消部位公允價(jià)值的基礎(chǔ)。對(duì)單項(xiàng)的金融工具使用市場(chǎng)中間價(jià)是不適當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行盈余管理（確認(rèn)利得或損失，即買(mǎi)入或賣(mài)出價(jià)與市場(chǎng)中間價(jià)的差額）。公允價(jià)值計(jì)量假設(shè)資產(chǎn)或負(fù)債的交易發(fā)生在主要市場(chǎng)或最有利市場(chǎng)。主要市場(chǎng)是指對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債而言有最大交易量或最高水平活躍程度的市場(chǎng)；最有利市場(chǎng)是指，考慮了交易成本后，能夠?qū)崿F(xiàn)不存在活躍市場(chǎng)時(shí)，可以采用價(jià)值評(píng)估模型確定公允價(jià)值，即通過(guò)價(jià)值評(píng)估技術(shù)和資料輸入，取得符合實(shí)際的公允價(jià)值估計(jì)。如果被計(jì)量的金融商品有市場(chǎng)參與者經(jīng)常使用的價(jià)值評(píng)估技術(shù)，而且能夠證明該技術(shù)能夠提供可靠的估計(jì)價(jià)值，這種評(píng)估技術(shù)就應(yīng)該被使用。使用價(jià)值評(píng)估模型應(yīng)該具備以下的前提：（1）以可以觀察的交易價(jià)格作為評(píng)估模型的資料輸入；（2）資料輸入合理代表市場(chǎng)期待和金融商品所隱含的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬因素。（1）使用該方法的目的是建立計(jì)量日的可能交易價(jià)格，該價(jià)格為一般商業(yè)考慮下的正常交易價(jià)格；（3）盡量定期使用可觀察的同一商品現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格或可觀察市場(chǎng)信息，測(cè)試并校正該評(píng)價(jià)方法的有效性。除了考慮這三個(gè)條件外，還應(yīng)該考慮資料輸入的使用、可觀察的市場(chǎng)信息和其他可能影響金融商品公允價(jià)值的不可觀察因素。例如，債券商品評(píng)估的可觀察的市場(chǎng)信息，即計(jì)量日的市場(chǎng)基準(zhǔn)利率，可采用銀行間的同業(yè)拆借利率，不可觀察因素為信用風(fēng)險(xiǎn)貼水等。評(píng)估結(jié)果最好使用實(shí)際交易價(jià)格進(jìn)行校正，同時(shí)調(diào)整信用風(fēng)險(xiǎn)貼水，以便評(píng)估模型在開(kāi)始時(shí)就能夠產(chǎn)生“交易價(jià)格”。（2）雙方自愿，若沒(méi)有相反的證據(jù)表明所進(jìn)行的交易是不公正的或處于非自愿的，市場(chǎng)交易價(jià)格即為資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值。公允價(jià)值既可以是基于事實(shí)性交易的真實(shí)市價(jià)，也可以是基于假設(shè)性交易的虛擬價(jià)格。凈資產(chǎn)公允價(jià)值與凈資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額即為被并企業(yè)凈資產(chǎn)的升值或貶值部分；購(gòu)買(mǎi)企業(yè)投資成本與被并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額為商譽(yù)或負(fù)商譽(yù)（見(jiàn)“商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)”）；在完全權(quán)益法下對(duì)上述差額必須在資產(chǎn)受益期內(nèi)予以攤銷(xiāo)，故公允價(jià)值是確定商譽(yù)價(jià)值的重要依據(jù)之一（見(jiàn)“權(quán)益法”）。雖然在權(quán)益結(jié)合法下按賬面價(jià)值入賬，但公允價(jià)值對(duì)其仍有特殊意義，即公允價(jià)值仍然作為確定換取凈資產(chǎn)應(yīng)付的股份數(shù)的依據(jù)，以使交易更加合理?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)--投資性房地產(chǎn)》中規(guī)范的投資性房地產(chǎn)，是指能夠單獨(dú)計(jì)量和出售的，企業(yè)為賺取租金或資本增值而持有的房地產(chǎn)，包括已出租的建筑物、已出租或持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等。該準(zhǔn)則為企業(yè)的投資性房地產(chǎn)提供了成本模式與公允價(jià)值模式兩種可選擇的計(jì)量模式。在成本模式下，投資性房地產(chǎn)比照固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則計(jì)提折舊或攤銷(xiāo)，并在期末進(jìn)行減值測(cè)試，計(jì)提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備；在有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，企業(yè)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷(xiāo)價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中，并通過(guò)"公允價(jià)值變動(dòng)損益"對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生影響，而不再單獨(dú)計(jì)提。受此影響，在房地產(chǎn)價(jià)格處于持續(xù)上漲的背景下，擁有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用權(quán)的商業(yè)、房地產(chǎn)類(lèi)企業(yè)，會(huì)受到利好的影響。但是，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)所擁有的待出售房屋建筑物，是作為企業(yè)的存貨核算的，其計(jì)價(jià)基礎(chǔ)仍采用成本模式，并不受公允價(jià)值升值的影響。該類(lèi)企業(yè)即使為了適用公允價(jià)值計(jì)量模式，而將其持有的房屋建筑物改售為租，在準(zhǔn)則實(shí)施的第一年，其公允價(jià)值超過(guò)賬面成本的部分也只能調(diào)整期初的股東權(quán)益，而不會(huì)影響當(dāng)年的利潤(rùn)。所以，預(yù)計(jì)2007年房地產(chǎn)行業(yè)會(huì)因新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化而出現(xiàn)大面積業(yè)績(jī)上升的說(shuō)法，是沒(méi)有理論依據(jù)的。當(dāng)然，如果2007年期間或之后，房地產(chǎn)行情仍保持大牛市的話(huà)，因新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給該行業(yè)帶來(lái)的利好還會(huì)逐漸顯露出來(lái)。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)--金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)定，以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，例如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)入的股票、債券、基金等；再如，企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具，如遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)等。企業(yè)可以基于風(fēng)險(xiǎn)管理需要或?yàn)橄鹑谫Y產(chǎn)或金融負(fù)債在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方面存在不一致情況等，直接指定某些金融資產(chǎn)或金融負(fù)債以公允價(jià)值計(jì)量。這些被列為公允價(jià)值計(jì)量的金融工具，其報(bào)告價(jià)值即為市場(chǎng)價(jià)值，且其變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益。這也意味著，如果企業(yè)能夠較好地把握市場(chǎng)行情和動(dòng)向，其業(yè)績(jī)即會(huì)隨"公允價(jià)值變動(dòng)損益"增加而提升；相反，如果企業(yè)的投資策略與市場(chǎng)行情相左，其當(dāng)期利潤(rùn)就會(huì)因此受損。所以，公允價(jià)值計(jì)量屬性可以被認(rèn)為是一把"雙刃劍"，與老準(zhǔn)則采用"只報(bào)憂(yōu)不報(bào)喜"，從而使金融工具報(bào)告價(jià)值經(jīng)常被低估的孰低法有很大不同。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，已頒布的38個(gè)具體準(zhǔn)則中至少有17個(gè)不同程度地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性，對(duì)企業(yè)影響較大的事項(xiàng)除前文分析過(guò)的兩項(xiàng)外，還有非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和非共同控制下的企業(yè)合并等交易或事項(xiàng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之所以對(duì)這些交易或事項(xiàng)采用公允價(jià)值計(jì)量模式，主要是出于實(shí)質(zhì)重于形式的原則。例如，對(duì)于企業(yè)間具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的非貨幣性資產(chǎn)交換，采用公允價(jià)值計(jì)量換出和換入的資產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上是確認(rèn)企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)的"售出"與"購(gòu)入"，"售出"資產(chǎn)的公允價(jià)與賬面價(jià)之差即為企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收益。而同類(lèi)業(yè)務(wù)在老會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下只能按賬面成本計(jì)價(jià)，不能將公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差異確認(rèn)為企業(yè)損益；類(lèi)似地，如果企業(yè)在債務(wù)重組中用以清償債務(wù)的非貨幣資產(chǎn)的公允價(jià)值高于其賬面價(jià)值，則高出的部分連同獲得的債務(wù)豁免，可以增加當(dāng)期利潤(rùn)；在非共同控制下的企業(yè)合并中，購(gòu)買(mǎi)方付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債的公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，體現(xiàn)在企業(yè)當(dāng)期損益中。這些交易事項(xiàng)中對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的采用，克服了因采用成本計(jì)價(jià)模式而對(duì)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的低估的缺陷，從而可以更真實(shí)地反映企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。（1）謹(jǐn)慎使用價(jià)值評(píng)估模型，對(duì)于所使用的模型應(yīng)該了解其理論假設(shè)、內(nèi)在限制以及常被使用在哪些方面，特別是常被使用于哪些市場(chǎng)中的哪些金融產(chǎn)品等；（2）使用者應(yīng)該具備金融商品知識(shí)，了解各種金融商品的特點(diǎn)、市場(chǎng)慣例以及利率、匯率等經(jīng)濟(jì)量的變動(dòng)對(duì)其價(jià)格或現(xiàn)金流量的影響；（3）注意模型使用的合理性，風(fēng)險(xiǎn)管理和其他控制管理部門(mén)人員應(yīng)該注意模型的評(píng)估結(jié)果與市場(chǎng)是否一致，模型是否陳舊或已經(jīng)更新，是否有其他市場(chǎng)信息可以用于調(diào)整模型等。即使是資料輸入的微小變化，也會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果相當(dāng)程度的差異。與金融商品公允價(jià)值相關(guān)的評(píng)估資料包括利率、價(jià)格波動(dòng)性、信用風(fēng)險(xiǎn)以及其他有重要影響的資料。由于通常在無(wú)法取得公開(kāi)報(bào)價(jià)的情況下采用價(jià)值評(píng)估方法，應(yīng)該盡可能利用可以使用的市場(chǎng)信息。有些衍生性商品或證券在市場(chǎng)上很少集中交易，在實(shí)務(wù)上往往采用交易對(duì)手所提供的資料作為公允價(jià)值入帳的依據(jù)。雖然價(jià)格資料是由交易對(duì)手提供，管理層仍然要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表上金融商品的公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果負(fù)責(zé)。有時(shí)交易對(duì)手在提供其公允價(jià)值時(shí)采用的估計(jì)考慮其自身的目的，從而失去商品價(jià)值的公允性。因此在使用交易對(duì)手提供的價(jià)格資料時(shí)，應(yīng)設(shè)置程序以驗(yàn)證其公允適當(dāng)性，包括評(píng)價(jià)其方法是否適當(dāng)，重大假設(shè)是否合理以及基本資料的時(shí)效可靠性。除了以上的驗(yàn)證程序外，還應(yīng)該了解對(duì)手提供價(jià)格時(shí)