知識(shí)產(chǎn)權(quán)任務(wù)一

考核內(nèi)容：（教材第一編）考核要求：每個(gè)小組對(duì)討論題均應(yīng)有所討論，每個(gè)成員可以自主選擇一個(gè)討論題做主題發(fā)言，并按照要求填寫(xiě)討論記錄表。表格如下：表2：小組討論記錄表小組數(shù)（5－10人）4人小組成員

張焱、孫佳雯、褚倩瑩、吳茜小組長(zhǎng)

張焱討論題目

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義討論人員

張焱、孫佳雯、褚倩瑩、吳茜討論時(shí)間

2014年3月13日星期四討論主持人

寫(xiě)自己的名字自我發(fā)言提綱（300字以上）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，可以是概括式的，也可以是列舉式的。本節(jié)一開(kāi)始所說(shuō)的，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就某些智力活動(dòng)成果所享有的權(quán)利”，就屬于概括式的定義。然而，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教科書(shū)，都是以列舉的方式來(lái)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定義的。例如，1967年的《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》，就是以列舉的方式來(lái)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定義的。根據(jù)該公約的第2條第8款，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下的一些權(quán)利：（1）與文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利；（2）與表演藝術(shù)家的表演、錄音制品和廣播有關(guān)的權(quán)利；（3）與人類(lèi)在一切領(lǐng)域中的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利；（4）與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利；（5）與工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利；（6）與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利；（7）與防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的權(quán)利；（8）以及產(chǎn)生于工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域的其他智力活動(dòng)的權(quán)利。ConventionEstablishingtheWorldIntellectualPropertyOrganization,1967,article2(8).“建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約”雖然是以列舉的方式為知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定義的，但如果我們仔細(xì)體味，其中又蘊(yùn)含著概括式的定義。具體說(shuō)來(lái)，如果我們排除具體的權(quán)利內(nèi)容，如與文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利等，那么該定義中剩下的就是，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生于工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域中的智力活動(dòng)?！被蛘哒f(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域中的智力活動(dòng)成果的權(quán)利。顯然，“建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約”在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定義的同時(shí)，已經(jīng)劃定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大體范圍。這就是版權(quán)、鄰接權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)和其他商業(yè)標(biāo)記權(quán)，以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。其中的科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)，一般理解為是指發(fā)現(xiàn)者享有精神權(quán)利，而不享有專(zhuān)有權(quán)。其中的第8項(xiàng)“其他權(quán)利”，屬于一個(gè)彈性條款，為新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容留下了空間。世界貿(mào)易組織“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”（知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議），也從貿(mào)易的角度出發(fā)，界定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。根據(jù)協(xié)議的第1條和其他條款，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下內(nèi)容：（1）版權(quán)與相關(guān)權(quán)；（2）商標(biāo)權(quán)；（3）地理標(biāo)志權(quán)；（4）工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)權(quán)；（5）專(zhuān)利權(quán)；（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；（7）未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權(quán)。其中的“相關(guān)權(quán)”，即通常所說(shuō)的鄰接權(quán)。其中的集成電路布圖設(shè)計(jì)，在美國(guó)又稱(chēng)為“光罩作品”，在歐洲被稱(chēng)為“拓?fù)鋱D”，但其含義都是指體現(xiàn)在半導(dǎo)體芯片上的集成電路布圖設(shè)計(jì)。其中的“未披露過(guò)的信息”，是指商業(yè)秘密，是第一次被納入國(guó)際公約之中。在此之前，很多國(guó)家都沒(méi)有將商業(yè)秘密納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，而是通過(guò)合同法或侵權(quán)法的方式加以保護(hù)。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的締結(jié)，商業(yè)秘密屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為定論。知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議在界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍方面，與“建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約”有一些不同之處。例如，協(xié)議所劃定的范圍，包括了集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)和未披露過(guò)的信息專(zhuān)有權(quán)，這屬于新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。又如，協(xié)議突出了地理標(biāo)志權(quán)，這是因?yàn)榈乩順?biāo)志在國(guó)際貿(mào)易中具有重要的意義。而在《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》中，地理標(biāo)志僅僅是各種商業(yè)標(biāo)記之一。再如，協(xié)議剔除了“科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)”和作者的精神權(quán)利。這是因?yàn)椋@兩項(xiàng)內(nèi)容與貿(mào)易基本無(wú)關(guān)。大體說(shuō)來(lái)，《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》所界定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其