老年人法律維權案例

PAGE2PAGE3老年人法律維權--十大典型案例2009-10-26法律繼承權分類：島城概況近年來，各級部門在維護老年人權益方面做著各種有益探索和努力，老年維權工作也喚起了老年群體的權益意識。然而記者從各級司法部門了解到，如今老年人權益受侵害的現(xiàn)象仍然居高不下，在房產(chǎn)、贍養(yǎng)、婚姻等方面老年人碰到很多困惑。重陽節(jié)期間，本報與青島市老年維權中心、山東島城律師事務所聯(lián)合，針對老年人日常生活中遇到的較為集中案例進行梳理，總結出十大典型案例，為老年讀者解疑釋惑。案例一：“托老”也需明確約定73歲劉大爺日前將所住養(yǎng)老院訴至法院，原因是養(yǎng)老院對其人身傷害。原來，劉大爺喜好喝酒，今年3月的一天，劉大爺酗酒歸來，養(yǎng)老院嫌其擾亂環(huán)境，強行讓其上床睡覺，結果導致手腕及背部軟組織挫傷。法官認為，養(yǎng)老院應采取妥善方式避免發(fā)生意外，判決養(yǎng)老院承擔全部責任。律師提醒：老年人或家屬要與養(yǎng)老院簽訂正式的書面合同，對養(yǎng)老院應履行何種程度的看護義務要有明確約定，不能只達成口頭協(xié)議。這樣，老年人出了意外或受到傷害，雙方就有明確責任。案例二：立遺囑別侵害弱者權益鄭女士夫婦育有一女，又于早年收養(yǎng)一男孩郭某。今年1月，60歲的郭某車禍重傷立下遺囑，將個人全部財產(chǎn)歸其子繼承，后死亡。今年3月，已86歲高齡的鄭女士提起訴訟，要求重新分割遺產(chǎn)。法院認為，郭某生前所立遺囑雖合法有效，但原告與郭某系養(yǎng)母子關系，依靠郭某贍養(yǎng)。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑繼承應對沒有勞動能力又缺乏生活來源的繼承人保留必要份額，剩余遺產(chǎn)再按遺囑繼承。律師提醒：我國法律在賦予公民用遺囑處分自己財產(chǎn)權利的同時，也對公民行使這種處分權作了必要的限制。案例三：同居關系不受法律保護黃先生老伴去世后請同樣喪偶的李女士做保姆，時間長了，二人相互感覺不錯，但要結為夫妻又有顧慮。年初，二人旅游時發(fā)生交通事故，黃先生死亡。事故責任方賠償12萬元，黃先生兒子要求李女士返還收到的賠償款。而李女士卻認為，作為非配偶身份的同居者，賠償金應屬于自己。律師提醒：《婚姻法》規(guī)定，在1994年2月1日后，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質要件，未補辦結婚登記的，按同居關系處理，同居關系不受法律保護，期間財產(chǎn)不發(fā)生法律上的共有關系，李女士應返還賠償款由黃先生兒女繼承。案例四：再婚配偶婚前財產(chǎn)不屬共同財產(chǎn)十年前，45歲楊女士帶著兩個孩子和58歲老李再婚。去年老李去世，留下住房。老李的子女認為，該房是生母在世時和父親一同購買，與楊女士無關。楊女士則認為自己和老李是合法夫妻，至少應有一半房產(chǎn)，兒子作為老李的繼子也有權分遺產(chǎn)。律師提醒：《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”。在律師提醒：第一個案例，房屋是張某婚后購買，屬夫妻共同財產(chǎn)，張某向父母借5萬元則屬于夫妻共同債務，但張某必須有充分證據(jù)來加以證明。一旦確定，財產(chǎn)分割時就應先償還父母借款，再將剩余財產(chǎn)分割。第二個案例，隋某家人增加張某為房屋產(chǎn)權共有人并辦理手續(xù)，張某就對房產(chǎn)享有權利，雖未出資，但應視作老隋父子對她的贈予，可要求分割房產(chǎn)。案例十：房屋買賣需慎重某買房人看中張大爺?shù)姆课?，張大爺同意并與買房人簽訂房屋買賣合同。合同約定買方違約無權收回定金，賣方違約應雙倍返還定金，并應予合同簽訂之日起30日內(nèi)辦理過戶。事后張大爺覺得房價低了，想反悔，協(xié)商不成，買房人訴至法院。法院認為雙方簽訂房屋買賣合同是真實意思表示，具有法律約束力，合同中未約定合同的解除