【S大學(xué)學(xué)生手機信息安全意識與行為調(diào)查探究報告（含問卷）14000字（論文）】

S大學(xué)學(xué)生手機信息安全意識與行為調(diào)研分析報告目錄1緒論………………11.1研究背景…………………11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀…………12調(diào)查問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)討論………22.1問卷設(shè)計…………………22.2問卷收集與數(shù)據(jù)討論……………………33數(shù)據(jù)分析及結(jié)果預(yù)測……………43.1數(shù)據(jù)分析…………………43.2結(jié)果預(yù)測…………………164結(jié)果與建議………………………164.1結(jié)果………………………164.2建議………………………18參考文獻……………19附錄…………………201緒論1.1研究背景隨著如今大數(shù)據(jù)時代和智能信息時代的到來，手機從最開始非常簡單的通訊功能發(fā)展到如今變成了人們生活中辦公、閱讀新聞、實時信息交流、消費和日常消遣娛樂的主要工具。智能手機在人們生活中扮演的角色越來越重要，所以智能手機的使用人數(shù)也在日益增多，截止到2000年7月，僅僅是我國智能手機的使用用戶就達到1.206億戶，居世界第一。而伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會信息化進程的加快，智能手機的樣式和功能還在不斷推陳出新，使用人數(shù)還在不斷增長，人均持有的智能手機數(shù)目還在增加。但是伴隨著智能手機各種功能的更新、智能手機持有數(shù)的增多，信息安全問題正在逐步加重。對于日常生活中人們分享的各類視頻、照片和地理位置等信息，這些都會造成用戶的信息泄露。在日常生活中，人們時常會遇到因為為很多應(yīng)用開設(shè)權(quán)限，而發(fā)生了剛在一個應(yīng)用上搜索某一事物，在另一應(yīng)用上就會為用戶推送相同事物的尷尬情況，手機軟硬件制造商可能留有的程序“后門”使得個人信息容易被竊取。在17年發(fā)布的《Android手機隱私安全報告》中發(fā)現(xiàn)：Android手機在各種隱私權(quán)限問題上的越界情況非常嚴重，在一些非游戲類的APP中，Android手機獲取“彩信記錄”和“通話記錄”等一些核心隱私權(quán)限的越界情況呈現(xiàn)一種逐步增長的趨勢，這表明在未來智能手機用戶的隱私安全情況非常值得我們進行關(guān)注分析討論。在新時代的技術(shù)發(fā)展中，大學(xué)生作為社會發(fā)展的主要力量和未來的高科技人才，對于這個信息科技飛速發(fā)展的社會能夠較快的接受并緊跟時代的步伐。但是近幾年，大學(xué)生信息受騙的案例不斷增多，多少鮮活的生命因為被詐騙了高額的詐騙金而失去顏色。在本次的論文研究中，將大學(xué)生作為我們的研究對象，了解當(dāng)代大學(xué)習(xí)對于信息安全的了解情況和自身的信息安全意識，找出其中存在的關(guān)系和問題，對于我們解決當(dāng)代大學(xué)受騙的情況和如何提高信息安全意識市非要有必要的。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在我國的社會研究中，對于信息安全意識這方面的研究還是比較少，目前在我國的研究理論模式中，主要聚焦在兩個研究方向上，一是用戶的行為受到信息安全影響因素的研究。另一個是智能終端用戶對于信息安全的調(diào)查和分析。在這兩個研究方向上，目前社會主流呈現(xiàn)出四種研究觀點。第一個是社會信任、信息安警覺、密碼修改和習(xí)慣性記錄是影響信息安全行為和意識的主要因素；第二個觀點是認為當(dāng)代的智能手機終端用戶的安全意識太差所以經(jīng)常受到信息安全方面的困擾，為解決這個問題，我們應(yīng)該加強對用戶的信息安全防范意識。第三個是雖然目前當(dāng)代大學(xué)生有著較高的網(wǎng)絡(luò)安全意識，但是在日常的上網(wǎng)生活中，有著不良好的上網(wǎng)行為，這些不良好、不規(guī)范的上網(wǎng)行為導(dǎo)致了他們的信息安全泄露的情況。最后一個觀點認為當(dāng)代大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)有著不警覺的安全行為意識，缺乏有效的信息安全防護行為，特別是針對一些女大學(xué)生，在網(wǎng)絡(luò)上遠遠的喪失了正常的防范意識，其信息安全能力遠遠不如男大學(xué)生。 在信息安全方面的研究方向上，國內(nèi)主要在這兩個方面上進行研究，一個是個人的信息安全分析，另外一個解決信息安全的措施上。通過源頭進行分析，容易對用戶造成信息安全的情況主要集中在系統(tǒng)、通信、軟件、傳輸過程等幾個方面。用戶在密碼設(shè)置、應(yīng)用權(quán)限、位置共享等方面存在較大隱患。手機病毒、危險插件的危害在逐漸增大，可以使手機信息、用戶隱私被盜取或在日常使用手機中受到攻擊，對此相關(guān)部門和企業(yè)應(yīng)該加強相關(guān)技術(shù)的研究，如防盜技術(shù)、加密技術(shù)、監(jiān)控技術(shù)等。國內(nèi)外在信息安全方面研究成果對比，國內(nèi)的研究相對來說成果較少。國外對于這方面的研究主要集中在研究用戶信息安全意識與行為存在的聯(lián)系和了解用戶的信安全水平這兩個方向上。就目前已經(jīng)存在的研究成果之中，大多數(shù)都是研究信息安全意識與行為之間存在的聯(lián)系，獨獨缺少了對于大學(xué)生這個社會群體的研究。本次論文通過問卷調(diào)查的形式，調(diào)查研究我校智能手機用戶的信息安全知識和現(xiàn)狀，針對目前我校師生存在的問題提出相對應(yīng)的解決方案，為研究當(dāng)代大學(xué)生信息安全情況分析提供一定的理論依據(jù)。2.調(diào)查問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)分析2.1問卷設(shè)計調(diào)查問卷是在已有研究文獻的基礎(chǔ)上設(shè)計的，分為4個大項，26個小項，內(nèi)容包括:①用戶個人基本信息：被調(diào)查同學(xué)的性別、年級、專業(yè)類型，當(dāng)學(xué)生人口特征不同時，會對信息安全知識認知、對于信息安全的意識和行為是否會產(chǎn)生影響②考察在使用是能手機時，填寫問卷的用戶是否對個人信息具有強烈的保護意識③調(diào)查分析填寫問卷的用戶在日常使用智能機時，是否有注重關(guān)于保護個人信息安全的行為習(xí)慣④調(diào)查分析填寫試卷的用戶日常對于信息安全相關(guān)知識的掌握情況。2.2試卷收集與數(shù)據(jù)討論本次調(diào)查的目標(biāo)是S師范大學(xué)的學(xué)生，通過問卷星平臺發(fā)布，經(jīng)過身邊同學(xué)互相推薦的方式，不斷擴大調(diào)查范圍。在本次調(diào)查過程中，其中收回123份有效問卷，現(xiàn)將具體的樣本分析展現(xiàn)如下圖：表1樣本數(shù)據(jù)由上表數(shù)據(jù)可見，男生與女生比例接近1：1，各年級的人數(shù)相對比較平均，雖大四和研究生的人數(shù)與其他年級的學(xué)生相比較少，但相差不大。涉及的專業(yè)包括文史、理工、藝術(shù)等類別相對廣泛。表2Cronbach信度分析-簡化格式?項數(shù)樣本量Cronbachα系數(shù)23500.881表3KMO和Bartlett的檢驗KMO值0.934Bartlett球形度檢驗近似卡方2040.207df253p值0將數(shù)據(jù)進行信度與效度的分析，信度值為0.881，大于0.8，故數(shù)據(jù)的可信度較高；效度上本次研究的共同度值均高于0.4，說明研究項信息可以被有效的提取。另外，KMO值為0.934，大于0.6，意味著本次調(diào)查具有效度。另外，6個因子的方差解釋率值分別是46.530%,5.736%,5.687%,5.660%,5.122%,5.053%，旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為73.787%>50%。意味著本次研究項的信息量可以有效的提取出來。最后，結(jié)合因子載荷系數(shù)，去確認因子(維度)和研究項對應(yīng)關(guān)系，因子載荷系數(shù)絕對值大于0.4時即說明選項和因子有對應(yīng)關(guān)系。因此樣本具有一定的代表性。3數(shù)據(jù)分析與結(jié)果預(yù)測3.1數(shù)據(jù)分析信息安全內(nèi)容非常豐富，主要包括兩方面：一方面是對于信息安全的全面反應(yīng)，主要分為感性認識和理性認識。感性認識是指用戶對于信息安全意識的態(tài)度和生活中對于信息安全的感知體驗；理性認識是指用戶對于信息安全的來源、實現(xiàn)過程和本質(zhì)等上的客觀認知。[2]在本次的研究過程中，從信息安全意識、信息安全行為、信息安全相關(guān)知識三個角度入手，了解我校學(xué)生智能手機用戶的安全意識情況。表4頻數(shù)分析結(jié)果?名稱選項頻數(shù)百分比(%)累積百分比(%)您在日常使用智能手機時，個人信息是否有過被泄露12419.5119.5123427.6447.1534032.5279.6741411.3891.065118.94100您是否擔(dān)心個人信息被泄露12721.9521.9523730.0852.0332923.5875.6141512.287.851512.2100您認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度12923.5823.5823125.248.7833730.0878.8641512.291.065118.94100您認為安全軟件重要程度12621.1421.1423326.8347.9732318.766.6741613.0179.6752520.33100您對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度12520.3320.3323629.2749.5933125.274.841310.5785.3751814.63100您對信息安全相關(guān)政策的了解程度13427.6427.6422822.7650.4133024.3974.841713.8288.6251411.38100您下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是12419.5119.5124234.1553.6632923.5877.2441814.6391.875108.13100您授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率是12318.718.724032.5251.2233226.0277.2441613.0190.245129.76100您點擊未知鏈接的頻率是12721.9521.9522923.5845.5333125.270.734129.7680.4952419.51100您日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率是（1為從不，5為經(jīng)常）11310.5710.5721613.0123.5831411.3834.9643931.7166.6754133.33100您日常保護使用智能手機時，及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）1129.769.7621814.6324.3931613.0137.443427.6465.0454334.96100您日常保護使用智能手機時，拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）1129.769.7621411.3821.1431613.0134.1544738.2172.3653427.64100您日常保護使用智能手機時，關(guān)閉定位服務(wù)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）11310.5710.5721613.0123.5831915.4539.0243730.0869.1153830.89100您日常保護使用智能手機時，使用銷屏功能的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）11915.4515.452118.9424.3931411.3835.7744032.5268.2953931.71100您日常保護使用智能手機時，數(shù)據(jù)備份的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）1118.948.9421814.6323.5831613.0136.5943528.4665.0454334.96100您日常保護使用智能手機時，定期清除瀏覽記錄的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）11814.6314.632129.7624.393108.1332.5243931.7164.2354435.77100您日常保護使用智能手機時，手機安裝安全軟件的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）1118.948.9422117.0726.023108.1334.1544133.3367.4854032.52100您認為瀏覽網(wǎng)頁時，別人無法知識內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）164.884.8822117.0721.953129.7631.7144435.7767.4854032.52100您認為社交軟件上的聊天記錄，別人無法獲取對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）186.56.521915.4521.9531613.0134.9644234.1569.1153830.89100您手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）11512.212.2297.3219.5132419.5139.0243730.0869.1153830.89100您認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）197.327.3222117.0724.393108.1332.5244334.9667.4854032.52100您認為登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）1108.138.1321915.4523.5831310.5734.1544435.7769.9253730.08100您認為數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）11411.3811.3821512.223.583108.1331.7144435.7767.4854032.52100合計123100100從上表可知：在日常使用智能手機時，個人信息被泄露頻率的分布中看，有32.52%為“3.0”，說明較多人的個人信息偶爾被泄露。從用戶在擔(dān)心個人信息被泄露的選擇分布來看，樣本大部分為“2.0”，共有37.0個，占比為30.08%，說明30.08%的用戶經(jīng)歷過信息泄露但是次數(shù)比較少。從認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度分布上，大部分樣本為“3.0”，比例是30.08%，說明比較多的人對于直接從官方應(yīng)用商店下載應(yīng)用程序安全性抱有半信半疑的態(tài)度。從認為安全軟件重要程度來看，樣本中有超過2成的樣本為“2.0”，說明大多數(shù)人認為安全軟件有用但是沒有充分認識到其重要性。從對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度分布上，大部分樣本為“2.0”，比例是29.27%,說明較多的人對于智能手機的應(yīng)用權(quán)限比較了解，但是很難做到非常了解。從對信息安全相關(guān)政策的了解程度來看，樣本中“1.0”相對較多，比例為27.64%，說明較多的人對于信息安全的政策較為了解。對于下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是來講，“2.0”占比最高為34.15%，說明較多的人一周會下載和使用未知來源的應(yīng)用程序3-4次。從點擊未知鏈接的頻率是分布上，大部分樣本為“3.0”，比例是25.20%，說明較多的人一周會點擊未知鏈接2次。從填寫虛假信息的頻率來看，樣本中“5.0”相對較多，比例為33.33%，還有31.71%的樣本為4.0，說明大部分人會選擇填寫虛假信息來保護個人信息安全。在使用智能手機后及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率分布來看，有34.96%為“5.0”，說明較多的人有意識經(jīng)常注銷登錄狀態(tài)的賬戶。在使用智能手機時，拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率分布上，樣本中38.21%會選擇“4.0”，說明較多的人會選擇拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用。在使用智能手機是關(guān)閉定位服務(wù)的頻率分布中，大部分樣本為“5.0”，比例是30.89%，說明大多數(shù)的人會有意識經(jīng)常關(guān)閉定位服務(wù)。在日常使用智能手機時，使用銷屏功能的頻率分布中，樣本中32.52%會選擇“4.0”，說明較多的人會比較注意在日常使用智能手機中使用銷屏的功能。。在日常使用智能手機時，數(shù)據(jù)備份的頻率分布中，有超過3成的樣本為“5.0”，說明大多數(shù)人會比較重視并經(jīng)常數(shù)據(jù)備份。對于您日常保護使用智能手機時，定期清除瀏覽記錄的頻率分布來看，“5.0”占比最高為35.77%。以及4.0樣本的比例是31.71%，說明大多數(shù)人用意識經(jīng)常清除瀏覽記錄。從日常保護使用智能手機時，手機安裝安全軟件的頻率分布來看，樣本中有33.33%為“4.0”，以及5.0樣本的比例是32.52%，說明較多的人愿意在手機中安裝安全軟件。在瀏覽網(wǎng)頁時，別人無法知識內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性的分布頻率來看，樣本中“4.0”相對較多，比例為35.77%，還有32.52%的樣本為5.0，還是比較多人認為別人無法認識知識內(nèi)容就可以比較有效保護信息安全。對于在社交軟件上的聊天記錄，別人無法獲取對于手機用戶信息保護的必要性分布頻率來看，樣本中有34.15%為“4.0”，以及5.0樣本的比例是30.89%，說明比較多人認為只要別人無法獲取社交軟件中的聊天記錄就可以對信息安全進行保護。對于手機信息安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性的分布頻率來看，樣本中選擇“5.0”的比例為30.89%，另外4.0樣本的比例是30.08%，大多數(shù)人認為只要靠安全軟件就可以保護手機信息安全。在僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性的分布頻率來看，超過3成樣本選擇“4.0”，另外5.0樣本的比例是32.52%，說明大部分人是十分小心防火墻能夠保護信息安全的。從認為登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性分布頻率來看，樣本中有35.77%為“4.0”，還有30.08%的樣本為5.0，說明比較多的人會比較有意識的輸入過的密碼從手機中注銷來保護信息安全。從認為數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性的分布頻率來看，樣本中“4.0”相對較多，比例為35.77%，另外5.0樣本的比例是32.52%，說明比較多的人認為數(shù)據(jù)加密可以保護信息安全。表5方差分析（性別與信息行為）性別是(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)Fp1.0(n=64)2.0(n=59)您在日常使用智能手機時，個人信息是否有過被泄露2.64±1.092.61±1.290.020.887您是否擔(dān)心個人信息被泄露2.56±1.312.69±1.280.3220.571您認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度2.53±1.272.63±1.190.1860.667您認為安全軟件重要程度2.91±1.392.78±1.490.2390.626您對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度2.48±1.302.93±1.303.6570.058您對信息安全相關(guān)政策的了解程度2.44±1.302.75±1.361.6580.2您下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是2.48±1.182.68±1.210.8050.371您授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率是2.69±1.252.56±1.180.3420.56您點擊未知鏈接的頻率是2.70±1.412.93±1.400.8150.368*p<0.05**p<0.01由上表可知，不同的性別是樣本對用戶個人信息是否有過被泄露、是否擔(dān)心個人信息被泄露、認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度、認為安全軟件重要程度、對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度、對信息安全相關(guān)政策的了解程度、下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是、授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率、點擊未知鏈接的頻率是全部均不會表現(xiàn)出顯著性差異。表6方差分析（性別與信息安全行為、信息安全意識）性別是(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)Fp1.0(n=64)2.0(n=59)您日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率是（1為從不，5為經(jīng)常）3.70±1.333.58±1.370.2720.603您日常保護使用智能手機時，及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.58±1.403.69±1.300.2280.634您日常保護使用智能手機時，拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.69±1.253.56±1.300.3110.578您日常保護使用智能手機時，關(guān)閉定位服務(wù)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.58±1.373.58±1.3000.994您日常保護使用智能手機時，使用銷屏功能的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.67±1.403.44±1.430.8180.367您日常保護使用智能手機時，數(shù)據(jù)備份的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.72±1.353.59±1.310.2720.603您日常保護使用智能手機時，定期清除瀏覽記錄的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.59±1.443.69±1.420.1530.696您日常保護使用智能手機時，手機安裝安全軟件的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）3.59±1.333.68±1.340.1220.728您認為瀏覽網(wǎng)頁時，別人無法知識內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.69±1.313.80±1.130.2440.622您認為社交軟件上的聊天記錄，別人無法獲取對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.69±1.303.66±1.200.0140.907您手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.53±1.413.68±1.220.3760.541您認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.64±1.253.73±1.340.1430.706您認為登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.73±1.343.54±1.220.6880.409您認為數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）3.61±1.303.71±1.400.1760.675*p<0.05**p<0.01根據(jù)表中分析可得，不同的性別是樣本對于日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率、及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率、拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率、關(guān)閉定位服務(wù)的頻率、使用銷屏功能的頻率、數(shù)據(jù)備份的頻率、定期清除瀏覽記錄的頻率、手機安裝安全軟件的頻率、別人無法知識瀏覽網(wǎng)頁的內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性、別人無法獲取聊天記錄對于手機用戶信息保護的必要性、手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性、認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性、登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性、數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性全部均不會表現(xiàn)出顯著性差異。表7方差分析（專業(yè)與信息行為）由上表可知，不同的專業(yè)是樣本對用戶個人信息是否有過被泄露、是否擔(dān)心個人信息被泄露、認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度、認為安全軟件重要程度、對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度、對信息安全相關(guān)政策的了解程度、下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是、授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率、點擊未知鏈接的頻率是全部均不會表現(xiàn)出顯著性差異。

表8方差分析（專業(yè)與信息安全行為、信息安全意識）根據(jù)表中數(shù)據(jù)分析可得，不同的專業(yè)是樣本對于日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率、及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率、拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率、關(guān)閉定位服務(wù)的頻率、使用銷屏功能的頻率、數(shù)據(jù)備份的頻率、定期清除瀏覽記錄的頻率、手機安裝安全軟件的頻率、別人無法知識瀏覽網(wǎng)頁的內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性、別人無法獲取聊天記錄對于手機用戶信息保護的必要性、手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性、認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性、登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性、數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性全部均不會表現(xiàn)出顯著性差異。表9相關(guān)分析（性別與信息行為）性別您在日常使用智能手機時，個人信息是否有過被泄露相關(guān)系數(shù)-0.013p值0.887您是否擔(dān)心個人信息被泄露相關(guān)系數(shù)0.052p值0.571您認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度相關(guān)系數(shù)0.039p值0.667您認為安全軟件重要程度相關(guān)系數(shù)-0.044p值0.626您對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度相關(guān)系數(shù)0.171p值0.058您對信息安全相關(guān)政策的了解程度相關(guān)系數(shù)0.116p值0.2您下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是相關(guān)系數(shù)0.081p值0.371您授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率是相關(guān)系數(shù)-0.053p值0.56您點擊未知鏈接的頻率是相關(guān)系數(shù)0.082p值0.368*p<0.05**p<0.01由上表可知，不同的性別是樣本對用戶個人信息是否有過被泄露、是否擔(dān)心個人信息被泄露、認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度、認為安全軟件重要程度、對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度、對信息安全相關(guān)政策的了解程度、下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是、授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率、點擊未知鏈接的頻率之間并沒有相關(guān)關(guān)系。表10相關(guān)分析（年級與信息行為）年級您在日常使用智能手機時，個人信息是否有過被泄露相關(guān)系數(shù)0.027p值0.764您是否擔(dān)心個人信息被泄露相關(guān)系數(shù)-0.063p值0.492您認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度相關(guān)系數(shù)0.045p值0.624您認為安全軟件重要程度相關(guān)系數(shù)0.007p值0.942您對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度相關(guān)系數(shù)0.087p值0.336您對信息安全相關(guān)政策的了解程度相關(guān)系數(shù)-0.071p值0.436您下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是相關(guān)系數(shù)-0.08p值0.378您授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率是相關(guān)系數(shù)0.037p值0.684您點擊未知鏈接的頻率是相關(guān)系數(shù)0.137p值0.132*p<0.05**p<0.01由上表可知，不同的年級是樣本對用戶個人信息是否有過被泄露、是否擔(dān)心個人信息被泄露、認為官方應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的安全程度、認為安全軟件重要程度、對所安裝應(yīng)用程序權(quán)限的了解程度、對信息安全相關(guān)政策的了解程度、下載和使用未知來源的應(yīng)用程序的頻率是、授予應(yīng)用程序所請求的權(quán)限的頻率、點擊未知鏈接的頻率之間并沒有相關(guān)關(guān)系。表11相關(guān)分析（性別與信息安全行為、信息安全意識）性別您日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率是（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.047p值0.603您日常保護使用智能手機時，及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.043p值0.634您日常保護使用智能手機時，拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.051p值0.578您日常保護使用智能手機時，關(guān)閉定位服務(wù)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.001p值0.994您日常保護使用智能手機時，使用銷屏功能的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.082p值0.367您日常保護使用智能手機時，數(shù)據(jù)備份的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.047p值0.603您日常保護使用智能手機時，定期清除瀏覽記錄的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.036p值0.696您日常保護使用智能手機時，手機安裝安全軟件的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.032p值0.728您認為瀏覽網(wǎng)頁時，別人無法知識內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.045p值0.622您認為社交軟件上的聊天記錄，別人無法獲取對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)-0.011p值0.907您手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.056p值0.541您認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.034p值0.706您認為登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)-0.075p值0.409您認為數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.038p值0.675*p<0.05**p<0.01根據(jù)表中數(shù)據(jù)分析可得，不同的專業(yè)是樣本與日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率、及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率、拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率、關(guān)閉定位服務(wù)的頻率、使用銷屏功能的頻率、數(shù)據(jù)備份的頻率、定期清除瀏覽記錄的頻率、手機安裝安全軟件的頻率、別人無法知識瀏覽網(wǎng)頁的內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性、別人無法獲取聊天記錄對于手機用戶信息保護的必要性、手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性、認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性、登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性、數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性之間并沒有相關(guān)關(guān)系。表12相關(guān)分析（專業(yè)與信息安全行為、信息安全意識）專業(yè)您日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率是（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.022p值0.806您日常保護使用智能手機時，及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.075p值0.411您日常保護使用智能手機時，拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.026p值0.773您日常保護使用智能手機時，關(guān)閉定位服務(wù)的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.026p值0.772您日常保護使用智能手機時，使用銷屏功能的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.001p值0.989您日常保護使用智能手機時，數(shù)據(jù)備份的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)-0.03p值0.744您日常保護使用智能手機時，定期清除瀏覽記錄的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.008p值0.927您日常保護使用智能手機時，手機安裝安全軟件的頻率為（1為從不，5為經(jīng)常）相關(guān)系數(shù)0.053p值0.559您認為瀏覽網(wǎng)頁時，別人無法知識內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)-0.036p值0.693您認為社交軟件上的聊天記錄，別人無法獲取對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.053p值0.562您手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.049p值0.587您認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)-0.06p值0.508您認為登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)0.094p值0.301您認為數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性為（1為不必要，5為非常必要）相關(guān)系數(shù)-0.025p值0.785*p<0.05**p<0.01根據(jù)表中數(shù)據(jù)分析可得，不同的專業(yè)是樣本與日常使用智能手機時，填寫虛假信息的頻率、及時注銷賬戶登錄狀態(tài)的頻率、拒絕使用侵犯個人信息的應(yīng)用的頻率、關(guān)閉定位服務(wù)的頻率、使用銷屏功能的頻率、數(shù)據(jù)備份的頻率、定期清除瀏覽記錄的頻率、手機安裝安全軟件的頻率、別人無法知識瀏覽網(wǎng)頁的內(nèi)容對于手機用戶信息保護的必要性、別人無法獲取聊天記錄對于手機用戶信息保護的必要性、手機安全只靠安全軟件對于手機用戶信息保護的必要性、認為僅用防火墻抵御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊對于手機用戶信息保護的必要性、登錄郵箱或微博、微博等賬號后，輸入的密碼就從計算機中消失對于手機用戶信息保護的必要性、數(shù)據(jù)加密對于手機用戶信息保護的必要性之間并沒有相關(guān)關(guān)系。3.2結(jié)果預(yù)測根據(jù)以上的數(shù)據(jù)討論和分析，可以看出我校學(xué)生作為智能手機用戶，在日常使用的使用智能手機時，對于信息安全有一定的保護意識，但是在日常的信息行為中可以看出，所做的信息安全行為有一定保護能力，但還遠遠不夠，所以預(yù)測大學(xué)生的信息安全行為和意識還不夠高，并且其中一些人口因素并不會影響信息安全行為和意識的表達。4結(jié)果與建議4.1結(jié)果我們把維護系統(tǒng)的有效性、完整性和機密性的人的行為集合統(tǒng)一稱之為信息安全行為。同時用戶通過信息安全行為所表現(xiàn)出來的便是用戶的安全意識。在現(xiàn)代理論研究中，不規(guī)范的行為舉止是引發(fā)用戶信息安全泄露的一個非要重要的因素。為了獲得更加準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，在本次的論文研究中，通過調(diào)查以下問題的數(shù)據(jù)來研究用戶對于應(yīng)用程序和自身的信息安全行為來分析用戶本身的狀況。相比較與傳統(tǒng)的老式手機，智能手機可以添加很多的應(yīng)用程序，讓我們的生活也變得越來越智能化，但是同時而來的也有不可避免的信息安全風(fēng)險，比如大部分手機應(yīng)用程序都會獲得手機終端的通話、信息、照片、位置信息等權(quán)限，這些手機應(yīng)用程序會利用權(quán)限將這些數(shù)據(jù)上傳到自身的服務(wù)器上，這也是導(dǎo)致用戶信息安全泄露的一個重要原因。在本次的調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)只有少部分的用戶從不隨便安裝未知來源的應(yīng)用程序。這說明大家對泄露信息安全的主要方式并不太清楚，這些未知來源的應(yīng)用程序可能會帶有病毒，并可能會修改手機相對應(yīng)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，損害用戶的利益。在是否會對安裝的應(yīng)用程序授予相關(guān)權(quán)限方面，一些應(yīng)用權(quán)限可能帶來的后果是用戶自身的隱私會泄露，就比如之前的拼多多刪除照片事件，服務(wù)商會在后臺獲取用戶的隱私，而無人對這些服務(wù)商進行監(jiān)管，隱私安全存在極大的隱患。在日常的生活中，如果遇到未知的鏈接是否會點擊，通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，只有少部分用戶在面對這些鏈接的時候會提高自身的安全意識，不亂點擊，大部分的用戶缺乏有效的安全意識，抱有僥幸心理，不知道后果的嚴重性，極易造成我們常見的陌生推銷電話、短信驗證碼等情況，對我們的正常生活或產(chǎn)生極大的影響。在近年來不斷增加的大學(xué)生受到電信詐騙的案例中，顯示了我們對信息安全的過度自信。剛剛高中畢業(yè)考上大學(xué)的惠來縣學(xué)生蔡某妍被電信詐騙9800元后，自殺身亡。無獨有偶。來自山東的臨沂的徐某，一位18歲來自農(nóng)村的剛上大學(xué)的女大學(xué)生，因為詐騙電話被騙9900元人名幣，而更讓我們揪心的是在報完警回去的路上，徐某因為心理壓力太大，心臟驟停，因為搶救無效在兩天后離開了這個世界。這些都是血與淚的教訓(xùn)，更加需要我們提高當(dāng)代大學(xué)生對于智能手機安全意識的方法，這也是我們本次論文的目標(biāo)。（1）通過此次的調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，大部分的大學(xué)生對于信息安全的有所擔(dān)憂，但對智能手機用戶的安全防范意識不夠高，雖然在一些權(quán)限和政策的了解上男生強于女生，但最后對于信息安全的行為，無論是男生還是女生都需要加強。雖然說同學(xué)們都認為使用智能手機會有信息安全泄露的風(fēng)險，但是具體深入下去，是通過那些方法將我們的信息泄露的就不太了解，在面對如何防范我們的信息安全也就不太清楚的知道。特別是大多數(shù)人都以為智能手機的官方商店所提供的應(yīng)用程序是安全的，但不要忘記由于沒有有效的監(jiān)管措施，有些官方商店的應(yīng)用程序仍然是一個風(fēng)險程序，會侵害我們的利益，面對官方所提供的應(yīng)用程序，我們還是不要隨便的授予相關(guān)權(quán)限以防信息泄露。（2）在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，智能手機用戶就算是處于大學(xué)生這種有著較高的素質(zhì)知識水平，也仍然會有不規(guī)范的安全行為狀況。在使用一些應(yīng)用程序中，對于自身的信息保護能力仍然是要繼續(xù)加強。在面對未知的風(fēng)險鏈接的時候，心里雖然可能清楚會泄露自身的信息，但是以一種僥幸心理幫忙掩飾，卻往往最終結(jié)果都會造成個人的信息安全泄露，從而導(dǎo)致社會上各種信息安全事件頻發(fā)不窮。由于這些大學(xué)生缺乏有效的安全防范措施，面對信息安全，我們必須要提高自身的信息安全行為意識，加強對自身的行為規(guī)范防護，同時學(xué)校也可以多多加強多這類的安全知識講座，激發(fā)大學(xué)生們的自我信息安全保護意識。（3）當(dāng)代大學(xué)生智能手機安全用戶信息安全行為存在著各種隱患，有效的信息安全知識是建立自身信息安全意識的主要因素。但是不要忘記，信息安全意識不等于實際的信息安全行為，因此我們要知道信息安全意識并不等于具有足夠正確的信息安全行為。4.2建議調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一半人數(shù)以上的大學(xué)生智能手機用戶信息安全知識的獲取都是來自網(wǎng)絡(luò)，來自課堂或者相關(guān)講座等集中獲得大量正確信息安全意識和保護方法途徑的特別少，這也導(dǎo)致大家專業(yè)化的信息安全知識掌握的不好。為了提高當(dāng)代大學(xué)生智能手機用戶的信息安全，學(xué)校應(yīng)該定期的舉智能手機信息安全講座，將大學(xué)生的信息安全意識有效的轉(zhuǎn)化成為信息安全行為，通過不同的措施，加強對當(dāng)代大學(xué)生智能手機用戶的信息安全防護。根據(jù)本次結(jié)果，提出以下三條建議：一是培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生對于一些信息安全風(fēng)險的識別和如何規(guī)避信息安全風(fēng)險的有效措施。學(xué)校也可以通過各種方式將近期發(fā)生或的信息安全案件向?qū)W生展示，通過實際案例讓學(xué)生有著身臨其境的感受和認知，加強他們的識別和規(guī)避信息安全風(fēng)險的思維能力和培養(yǎng)他們正確的信息安全行為規(guī)范。二是提高大學(xué)生的信息安全保護能力。加強信息安全知識能力的培養(yǎng)，讓學(xué)生們知道信息安全泄露的方式和傳播途徑，同時加強學(xué)生的專業(yè)性培養(yǎng)，提高對于信息安全軟件的掌握度并采取相關(guān)措施保護自身的信息安全。最后是加強對于當(dāng)代大學(xué)生關(guān)于信息安全的法律法規(guī)的教育。讓學(xué)生們了解關(guān)于信息安全的法律法規(guī)，提高自身對于法律認識，并且在面對信息安全問題時可通過法律的武器來保護自己不受侵害，同時也可以根據(jù)法律法規(guī)的要求提高自身素質(zhì)，避免對他人和社會造成危害。

參考文獻：［1］王勇，廖志孟，夏聰穎．智能手機的信息安全問題探討［J］．科技廣場，2015(11):50－60．［2］王鵬程．Android智能手機信息安全研究［D］．青島:中國海洋大學(xué)，2013．［3］張敏，郝素冰，龔子捷，等．大學(xué)生信息安全認知的測量及其與人格特征的關(guān)系［J］．高等工程教育研究，2016(6):144－148，174．［4］程文鳳．公民手機信息安全問題探討———由3·15晚會曝光安卓事件引發(fā)的思考［J］．法制與經(jīng)濟(下)，2013(5):11－12．［5］張藝璇，張春柳，周建芳．大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信息安全研究———以江蘇省南京市為例［J］．中國教育信息化，2017(15):62－64．［6］周曉婷，谷仕艷，劉婷婷，等．大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信息安全現(xiàn)狀解析及對策探討———以成都市大學(xué)生為例［J］．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2017，11(03):94－100．［7］ALLAMS，F(xiàn)LOWEＲDAYS，F(xiàn)LOWEＲDAYE．Smartphoneinfor-mationsecurityawareness:avictimofoperationalpressures［J］．Computers＆security，2014(4):56－65．［8］MYLONASA，KASTANIAA，GＲITZALISD．Delegatethesmart-phoneuser?securityawarenessinsmartphoneplatforms［J］．Com-puters＆security，2013(3):47－66．［9］SAＲIP，CANDIWANC．Measuringinformationsecurityawarenessofindonesiansmartphoneusers［J］．Telkomnika，2014(2):493－500．［10］OPHOFFJ，ＲOBINSONM．Exploringend-usersmartphoneecurityawarenesswithinaSouthAfricancontext［C］//InformationsecurityforSouthAfrica．Johannesburg，SouthAfrica:IEEE，2014:1－7．［11］羅力．論國民信息安全素養(yǎng)的培養(yǎng)［J］．圖書情報工作，2012，56(6):25－28．［12］張曉娟，李貞貞．智能手機用戶信息安全意識與行為研究［J］．圖書館學(xué)研究，2017(2):52－57，63．［13］HUSSEIN