




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
行為事件面談法(BEI
)使用技巧面試在人才甄別選拔中得到極其廣泛應(yīng)用,這已是眾所周知事。不少人也許會有一種印象:既然在招聘選拔時面試被管理者普遍地采用,它一定比其她辦法有效。在過去六十年,工業(yè)心理學(xué)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),上述結(jié)論與事實不符。也就是說,面試雖然應(yīng)用很廣,但當(dāng)前并沒有證據(jù)來支持它預(yù)測效度。哲學(xué)家尼德爾曼曾說過,語言作為一項溝通工具,實在是局限性太多了,如果可以話,她寧愿打旗語。迫于就業(yè)壓力或經(jīng)濟壓力,有人會不得已試圖以虛假信息獲得面試官好印象,而當(dāng)前市場上各類宣揚面試技巧書籍、網(wǎng)絡(luò)信息等更是不勝枚舉,也為應(yīng)聘者編制"完美"虛假信息提供了支持,對于某些專業(yè)技能和經(jīng)驗均不強面試官而言,有些應(yīng)聘者對面試研究比面試官還深,可以說當(dāng)前"面試專家"越來越專業(yè)了。另一方面,對個人而言,每個人均有一種追求優(yōu)勢目的,咱們成長軌跡就環(huán)繞著這個優(yōu)勢目的而展開。所謂優(yōu)勢目的,是高于現(xiàn)狀目的,也就是說,咱們頭腦中自己是高于現(xiàn)實中自己,因而,咱們言語難免會有些夸張。面試場合就是其中之一,為了在面試官面前體現(xiàn)自己,或是為了得到錄取機會,應(yīng)聘者會竭力呈現(xiàn)自己。如何鑒別這種環(huán)境下語言真實性,是對面試官極大考驗。這些狀況導(dǎo)致面試時對人才進行甄別難度越來越大。某些沒有通過仔細策劃及安排招聘面談,其平均預(yù)測效度只有約0.14.普通狀況下,老式招聘面試效度只有0.10-0.40.一次面試效度如何,要看詳細采用什么樣辦法來進行。有些研究者和專家致力于謀求更好辦法來提高面試效度。如當(dāng)前人才測評領(lǐng)域較為推崇"以'行為事件面談法(BEI)'為核心面試辦法"就是其中一種,能大大提高面試測評預(yù)測效度。在實踐中,咱們也發(fā)現(xiàn)這種新面試測評辦法能大大提高面試效度。關(guān)于行為事件面談法(BEI)行為事件面試法(BehavioralEventInterviewing,簡稱BEI),最早是心理學(xué)家用以進行心理測評一種辦法。它通過一系列問題,收集被訪者在代表性事件中詳細行為和心理活動詳細信息。這些問題都是類似于"您那時是怎么想?"、"接下來您采用了什么辦法?""您當(dāng)時對她說了些什么?"等,以獲得詳細而詳細信息,然后通過對這些所收集信息比較分析,可以發(fā)現(xiàn)面談對象某些素質(zhì)特點。關(guān)于行為事件面談(BEI)用法已有各種各樣資料進行過簡介,但是都以普通性使用原則為主。作為專業(yè)人才測評從業(yè)者,咱們更關(guān)注該辦法某些獨特、詳細使用技巧。本文就是著重討論在使用BEI時如何準(zhǔn)備面試題目。BEI需要題本準(zhǔn)備當(dāng)BEI用于面試時,在正式面談之前準(zhǔn)備好提問題本(即面試提綱)是非常有必要??茖W(xué)地設(shè)計面試問題對整個面試成功有很大作用,可以增長面試官提問針對性,避免問某些與目的職位勝任特質(zhì)無關(guān)問題,提高面試效率和效果。更重要一點是,要設(shè)計行為性問題,即所設(shè)計問題都是關(guān)于應(yīng)聘者行為特性。既然是面試,就是一種考察,也是一種評估,必然需要保證面試者用人原則得到貫徹,面試人都受到了同等"待遇",從這兩點而言咱們都需要環(huán)繞著組織關(guān)懷能力指標(biāo)進行問題題本準(zhǔn)備。咱們需要指出一點是,面試過程是主考官和面試對象之間一場"斗智斗勇"角力,主考官除了需要提前作好充分準(zhǔn)備,也需要隨機應(yīng)變,依照對方反映調(diào)節(jié)自己問題和方略。例如,對于高層領(lǐng)導(dǎo)者"戰(zhàn)略思維能力"和"團隊領(lǐng)導(dǎo)能力"是經(jīng)常考察重點,咱們會有某些慣用普通性問題,但是隨著面試對象反映,咱們問題也浮現(xiàn)了調(diào)節(jié),因此整個過程是"半構(gòu)造化"過程。面試提綱設(shè)計環(huán)節(jié)普通,面試提綱設(shè)計包括如下幾種環(huán)節(jié):環(huán)節(jié)1——對欲測量能力進行界定;環(huán)節(jié)2——獲得與該能力有關(guān)核心行為;環(huán)節(jié)3——設(shè)計基于該能力核心行為面試問卷提綱;環(huán)節(jié)4——對問題提綱進行修正和補充。假設(shè)某次BEI面試過程中咱們需要考察被測評對象"解決問題能力"這一素質(zhì)特性,那么針對此能力素質(zhì)設(shè)計面試題本過程如下:第一步,明確何為"解決問題能力".(1)結(jié)合公司遠景、戰(zhàn)略和崗位職能,闡明什么是解決問題能力。(2)將"解決問題能力"定義為:公司員工運用觀念、規(guī)則、工作程序辦法等對客觀問題進行分析并提出解決方案能力.第二步,獲取"解決問題能力"有關(guān)核心行為。(1)通過資料收集、調(diào)查、訪談和專家分析與評估,獲取解決問題能力核心行為。(2)通過這些過程咱們達到如下解決問題能力行為群組:客觀地看待事情并能廣泛地定義問題;能有系統(tǒng)地分析復(fù)雜問題并能進行推理和觀測,以擬定問題要因有關(guān)性和因果關(guān)系;能在制定解決方案前預(yù)先分析公司資源環(huán)境;能依照公司規(guī)則、程序和辦法,以及個人經(jīng)驗、專業(yè)知識等提出解決方案;能以恰當(dāng)方式建議公司領(lǐng)導(dǎo)進行決策。第三步,設(shè)計基于問題解決能力核心行為面試問卷。通過對核心行為群組分析,設(shè)定面試問卷提綱如下:(1)你覺得自己善于分析問題嗎?可否列舉兩個你此前工作上例子來證明你分析問題能力?(2)請告訴咱們你曾分析過一種難題及你予以建議?(3)請告訴咱們你解決復(fù)雜問題慣用辦法是什么?能否舉例闡明?(4)當(dāng)你分析復(fù)雜問題時普通采用了那些環(huán)節(jié)?(5)如以10分為原則,你對自己能力打幾分?為什么?(6)你與否有過度析自己失誤經(jīng)驗,你如何進行補救?……第四步,對面試提綱進行修正和補充。為了判斷應(yīng)聘者回答真實性,可以從如下某些問題中選用某些作為面試提綱補充,即預(yù)定追問問題。(1)你是如何解決?(2)你成功了嗎?為什么?(3)日后發(fā)生了什么?(4)你當(dāng)時面臨困境是什么?你是如何解決?(5)你如何成功?請談一談。(6)你如何失???請談一談。(7)你從中學(xué)習(xí)到了什么?……在實際面試過程中,咱們評委經(jīng)常是通過"預(yù)設(shè)-—驗證、新預(yù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消防第三方維保合同協(xié)議
- 清吧合伙人協(xié)議合同協(xié)議
- 防護欄加工合同協(xié)議
- 非訴訟合約合同協(xié)議
- 青島市勞務(wù)合同協(xié)議
- 零用錢存放協(xié)議合同
- 附帶家具裝修合同協(xié)議
- 閑置農(nóng)院租售合同協(xié)議
- 門店裝修維護合同協(xié)議
- 長期供貨合作協(xié)議合同協(xié)議版
- 《動畫素描》第一章 動畫素描概述
- 無軌膠輪車運行標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程
- GB/T 12513-2006鑲玻璃構(gòu)件耐火試驗方法
- 2023年云南省昆明市中考英語模試卷(含答案解析)
- 公路工程施工現(xiàn)場安全檢查手冊
- 部編版小學(xué)語文六年級下冊《采薇》課件(完美)
- 幼兒園繪本故事:《十二生肖》 課件
- 馬家河金礦選礦試驗報告
- “新時代好少年”推薦表
- 園林綠化工程監(jiān)理實施細則(完整版)
- 草坪學(xué)實習(xí)報告模板-Copy
評論
0/150
提交評論