締約過(guò)失責(zé)任制度研究的開題報(bào)告

締約過(guò)失責(zé)任制度研究的開題報(bào)告一、研究背景與意義隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn)，合同的訂立與執(zhí)行在商業(yè)活動(dòng)中變得越來(lái)越重要。然而，在合同的訂立和執(zhí)行中，難免會(huì)出現(xiàn)各種意外和意外情況，導(dǎo)致合同的無(wú)法履行、遲延履行、不符合約定等情況的發(fā)生。針對(duì)此類情況，締約過(guò)失責(zé)任制度便應(yīng)運(yùn)而生。締約過(guò)失責(zé)任制度是近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易法領(lǐng)域中廣泛采用的一種合同責(zé)任制度。它強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在合同訂立和執(zhí)行過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。該制度在維護(hù)合同法律關(guān)系、促進(jìn)商業(yè)信用、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益等方面都具有重要意義。然而，締約過(guò)失責(zé)任制度的具體運(yùn)作以及其與其他責(zé)任制度的界限問(wèn)題尚未得到充分研究。因此，本研究旨在探究締約過(guò)失責(zé)任制度的內(nèi)涵、適用范圍、具體運(yùn)作等問(wèn)題，以期提出合理的制度建議，為商業(yè)活動(dòng)的順利開展提供有益參考。二、研究?jī)?nèi)容與方法本研究主要包括以下內(nèi)容：1.締約過(guò)失責(zé)任制度的概述及理論基礎(chǔ)分析：通過(guò)系統(tǒng)整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，概述締約過(guò)失責(zé)任制度的發(fā)展歷程、理論構(gòu)建等基礎(chǔ)知識(shí)，并分析其理論基礎(chǔ)。2.締約過(guò)失責(zé)任制度的適用范圍與內(nèi)涵：探究締約過(guò)失責(zé)任制度的適用條件、適用范圍、具體內(nèi)涵等問(wèn)題，并與其他責(zé)任制度進(jìn)行比較分析，以期找到締約過(guò)失責(zé)任制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。3.締約過(guò)失責(zé)任制度的具體運(yùn)作：通過(guò)分析締約過(guò)失責(zé)任制度在具體案例中的應(yīng)用，在商業(yè)活動(dòng)中的實(shí)際運(yùn)作情況等角度，研究該制度的優(yōu)劣勢(shì)，探究其對(duì)商業(yè)活動(dòng)的影響。本研究采用文獻(xiàn)研究法、案例分析法以及實(shí)證分析法等方法進(jìn)行研究。三、研究預(yù)期成果本研究預(yù)計(jì)達(dá)到以下成果：1.全面了解締約過(guò)失責(zé)任制度的適用條件、適用范圍、具體內(nèi)涵等，并與其他責(zé)任制度進(jìn)行比較分析。2.深入探究締約過(guò)失責(zé)任制度在商業(yè)活動(dòng)中的實(shí)際運(yùn)作情況，分析該制度的優(yōu)劣勢(shì)和對(duì)商業(yè)活動(dòng)的影響，提出合理的制度建議。3.對(duì)締約過(guò)失責(zé)任制度及相關(guān)領(lǐng)域的研究提出新的思路，為學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界提供有價(jià)值的參考。四、研究進(jìn)度安排本研究計(jì)劃于2021年3月啟動(dòng)，預(yù)計(jì)于2022年3月完成。具體進(jìn)度安排如下：階段一：文獻(xiàn)綜述與理論分析，完成時(shí)間：2021年3月至7月。階段二：締約過(guò)失責(zé)任制度的適用范圍與內(nèi)涵，完成時(shí)間：2021年8月至11月。階段三：締約過(guò)失責(zé)任制度的具體運(yùn)作，完成時(shí)間：2021年12月至2022年2月。階段四：撰寫論文，完成時(shí)間：2022年3月。五、參考文獻(xiàn)[1]陳江濤.締約過(guò)失責(zé)任制度的理論與實(shí)踐——基于歐美和亞洲的比較分析[D].清華大學(xué),2017.[2]周京.論締約過(guò)失責(zé)任制度在我國(guó)的引進(jìn)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015(31):166.[3]李慧霞.締約過(guò)失即不當(dāng)?shù)美诜ǖ聦?duì)比的關(guān)聯(lián)研究[J].國(guó)家稅務(wù),2016(3):77-81.[4]SordiS.,BiancoA.ContractualMistake:ComparativeRemarksonFrenchandItalianLaw[J].EuropeanReviewofPrivateLaw,2019,27(1):1-30.[5]BealeH.GoodFaitha