演化語(yǔ)言學(xué)的演化

演化語(yǔ)言學(xué)的演化一、本文概述本文旨在探討演化語(yǔ)言學(xué)的演化過(guò)程，揭示語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域中演化理論的發(fā)展與影響。演化語(yǔ)言學(xué)作為一門跨學(xué)科的學(xué)問(wèn)，結(jié)合了語(yǔ)言學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科的理論和方法，旨在通過(guò)演化的視角來(lái)理解和解釋語(yǔ)言的起源、發(fā)展和變化。本文將回顧演化語(yǔ)言學(xué)的歷史背景，分析其主要理論框架和研究方法，探討演化語(yǔ)言學(xué)在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域中的地位和作用，并展望未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)本文的闡述，讀者將能夠更好地理解演化語(yǔ)言學(xué)的核心思想，以及它在語(yǔ)言學(xué)研究中的應(yīng)用前景。二、演化語(yǔ)言學(xué)的起源演化語(yǔ)言學(xué)的起源可以追溯到20世紀(jì)中期，那時(shí)的語(yǔ)言學(xué)研究主要集中在語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)和功能上，對(duì)于語(yǔ)言如何隨時(shí)間發(fā)展和變化的問(wèn)題鮮少涉及。然而，隨著人類學(xué)、生物學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科的飛速發(fā)展，語(yǔ)言學(xué)家們開始意識(shí)到語(yǔ)言也是一種復(fù)雜的系統(tǒng)，它的演變和發(fā)展同樣遵循著一定的規(guī)律。在這一背景下，演化語(yǔ)言學(xué)的概念逐漸浮出水面。它的起源可以追溯到1960年代，當(dāng)時(shí)的一些語(yǔ)言學(xué)家開始嘗試將達(dá)爾文的生物演化理論應(yīng)用到語(yǔ)言學(xué)研究中。他們認(rèn)為，語(yǔ)言就像生物一樣，也是在不斷的演化過(guò)程中逐漸發(fā)展和變化的。這一觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)引起了廣泛的關(guān)注和討論，也為后來(lái)的演化語(yǔ)言學(xué)研究奠定了基礎(chǔ)。隨著研究的深入，演化語(yǔ)言學(xué)家們逐漸發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)言的演化不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性過(guò)程，而是一個(gè)充滿復(fù)雜性和多樣性的過(guò)程。他們開始關(guān)注語(yǔ)言變異的產(chǎn)生、傳播和固定，以及這些變異如何影響語(yǔ)言的整體結(jié)構(gòu)和功能。他們也開始探索語(yǔ)言演化與社會(huì)、文化、認(rèn)知等因素之間的相互關(guān)系。在這一過(guò)程中，演化語(yǔ)言學(xué)逐漸形成了自己的理論體系和研究方法。它不僅為語(yǔ)言學(xué)研究提供了新的視角和工具，也為其他學(xué)科的研究提供了新的思路和啟示。今天，演化語(yǔ)言學(xué)已經(jīng)成為語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要分支，對(duì)于揭示語(yǔ)言的本質(zhì)和規(guī)律發(fā)揮著重要的作用。三、演化語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展階段演化語(yǔ)言學(xué)，作為語(yǔ)言學(xué)與演化理論相結(jié)合的產(chǎn)物，經(jīng)歷了從萌芽到逐步成熟的發(fā)展歷程。其演進(jìn)過(guò)程大致可以劃分為三個(gè)階段：理論奠基階段、實(shí)證探索階段和多元化發(fā)展階段。在理論奠基階段，語(yǔ)言學(xué)家和生物學(xué)家開始跨界合作，嘗試將達(dá)爾文的生物演化理論應(yīng)用于語(yǔ)言學(xué)研究。這一階段的主要貢獻(xiàn)在于提出了語(yǔ)言演化的基本概念和框架，為后續(xù)的實(shí)證研究提供了理論基礎(chǔ)。隨著理論的不斷完善，實(shí)證探索階段成為了演化語(yǔ)言學(xué)的核心。在這一階段，研究者們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科的方法，對(duì)語(yǔ)言演化的具體過(guò)程進(jìn)行了深入探索。例如，通過(guò)對(duì)不同語(yǔ)言群體的詞匯、語(yǔ)法和語(yǔ)音變化進(jìn)行定量分析，揭示了語(yǔ)言演化的規(guī)律和機(jī)制。進(jìn)入多元化發(fā)展階段，演化語(yǔ)言學(xué)的研究領(lǐng)域和方法論得到了極大的拓展。除了傳統(tǒng)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)演化研究外，語(yǔ)言使用、語(yǔ)言接觸、語(yǔ)言認(rèn)知等方面也成為了研究的熱點(diǎn)。隨著大數(shù)據(jù)和技術(shù)的快速發(fā)展，演化語(yǔ)言學(xué)在研究方法上也取得了革命性的突破，為未來(lái)的研究提供了更加廣闊的空間。總體來(lái)說(shuō)，演化語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展階段呈現(xiàn)出從理論到實(shí)證、從單一到多元的趨勢(shì)。未來(lái)，隨著跨學(xué)科合作的深入和技術(shù)的進(jìn)步，演化語(yǔ)言學(xué)有望在語(yǔ)言演化機(jī)制、語(yǔ)言多樣性和語(yǔ)言認(rèn)知等方面取得更多的突破和進(jìn)展。四、演化語(yǔ)言學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域演化語(yǔ)言學(xué)，作為語(yǔ)言學(xué)與演化理論交叉的新興學(xué)科，已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)出其獨(dú)特的價(jià)值和廣泛的應(yīng)用前景。在生物語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)提供了對(duì)語(yǔ)言能力與生物進(jìn)化關(guān)系的深入理解。通過(guò)研究人類語(yǔ)言能力的演化歷程，我們可以更好地理解人類在生物演化過(guò)程中的獨(dú)特性和復(fù)雜性。演化語(yǔ)言學(xué)還可以幫助我們探索語(yǔ)言能力與大腦結(jié)構(gòu)、認(rèn)知功能等生物因素之間的關(guān)聯(lián)。在人類學(xué)領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)為我們揭示了語(yǔ)言與文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的密切關(guān)系。語(yǔ)言作為人類文化的重要載體，其演化過(guò)程與文化的演化、社會(huì)的變遷緊密相連。通過(guò)研究語(yǔ)言的演化，我們可以更好地理解人類文化的多樣性、復(fù)雜性和傳承性。在語(yǔ)言學(xué)內(nèi)部，演化語(yǔ)言學(xué)為語(yǔ)言分類、語(yǔ)言接觸、語(yǔ)言變遷等研究提供了新的視角和方法。通過(guò)運(yùn)用演化理論，我們可以更加系統(tǒng)地分析語(yǔ)言的共性和差異，揭示語(yǔ)言發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì)。在應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)也具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。例如，在教育領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)可以為語(yǔ)言教學(xué)提供新的理念和策略，幫助學(xué)生更好地掌握語(yǔ)言知識(shí)和技能。在跨文化交際領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)可以幫助我們更好地理解不同文化背景下的語(yǔ)言差異和溝通障礙，促進(jìn)跨文化交際的順利進(jìn)行。演化語(yǔ)言學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛而深遠(yuǎn)，它不僅為我們提供了全新的視角和方法來(lái)研究和理解語(yǔ)言，還為多個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展提供了有力的支持。隨著演化語(yǔ)言學(xué)的不斷發(fā)展和完善，我們相信它將為人類文明的進(jìn)步做出更大的貢獻(xiàn)。五、演化語(yǔ)言學(xué)的挑戰(zhàn)與前景演化語(yǔ)言學(xué)，作為一個(gè)跨學(xué)科的領(lǐng)域，盡管在過(guò)去的幾十年中取得了顯著的進(jìn)步，但仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)主要來(lái)自于理論的深化、數(shù)據(jù)的獲取與分析、以及與其他學(xué)科的交叉融合。理論方面，演化語(yǔ)言學(xué)需要進(jìn)一步完善其理論體系，以更準(zhǔn)確地解釋語(yǔ)言的演化過(guò)程和機(jī)制。這包括深入研究語(yǔ)言的遺傳、傳播、變化等多個(gè)方面，以及探索語(yǔ)言與認(rèn)知、文化、社會(huì)等因素的相互作用。數(shù)據(jù)方面，演化語(yǔ)言學(xué)需要更加豐富的語(yǔ)言數(shù)據(jù)和更長(zhǎng)的時(shí)間尺度來(lái)研究語(yǔ)言的演化。隨著科技的發(fā)展，尤其是大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的應(yīng)用，為獲取和分析這些數(shù)據(jù)提供了可能。然而，如何有效地利用這些數(shù)據(jù)，并從中提取出有關(guān)語(yǔ)言演化的有用信息，仍是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。交叉學(xué)科方面，演化語(yǔ)言學(xué)需要與其他學(xué)科進(jìn)行更深入的交流和合作，以推動(dòng)研究的深入和發(fā)展。例如，與生物學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的合作，可以幫助我們更好地理解語(yǔ)言的演化過(guò)程和機(jī)制，同時(shí)也可以為這些學(xué)科提供新的研究視角和方法。盡管面臨這些挑戰(zhàn)，但演化語(yǔ)言學(xué)的前景依然光明。隨著理論的不斷完善、數(shù)據(jù)的不斷積累和技術(shù)的不斷進(jìn)步，我們有理由相信，演化語(yǔ)言學(xué)將在未來(lái)取得更大的突破和進(jìn)展。隨著全球化和信息化的加速發(fā)展，語(yǔ)言接觸和交流日益頻繁，這也為演化語(yǔ)言學(xué)的研究提供了更廣闊的空間和機(jī)會(huì)。因此，我們有理由期待，演化語(yǔ)言學(xué)將在未來(lái)的發(fā)展中為我們揭示更多關(guān)于語(yǔ)言演化的奧秘。六、結(jié)論在本文中，我們?cè)敿?xì)探討了演化語(yǔ)言學(xué)的演化過(guò)程，從其初步概念的形成，到理論框架的構(gòu)建，再到具體研究方法和應(yīng)用的拓展。我們回顧了演化語(yǔ)言學(xué)如何從生物學(xué)中的演化理論汲取靈感，逐漸發(fā)展成為一門獨(dú)立且跨學(xué)科的研究領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)演化語(yǔ)言學(xué)的歷史回顧，我們理解了這門學(xué)科的復(fù)雜性和多樣性。它不僅僅是一種語(yǔ)言變化的理論解釋，更是一種對(duì)語(yǔ)言、文化和認(rèn)知之間關(guān)系的深入探索。演化語(yǔ)言學(xué)的核心在于理解語(yǔ)言是如何隨著時(shí)間和環(huán)境的改變而演變的，以及這種演變?nèi)绾畏催^(guò)來(lái)影響人類的社會(huì)、文化和認(rèn)知發(fā)展。然而，演化語(yǔ)言學(xué)仍面臨許多挑戰(zhàn)和未解決的問(wèn)題。例如，我們?nèi)绾尉_地量化語(yǔ)言的演化速度？語(yǔ)言的演化是否遵循某種可預(yù)測(cè)的模式？語(yǔ)言的演化與生物演化之間又存在怎樣的聯(lián)系和區(qū)別？這些問(wèn)題需要我們進(jìn)一步的研究和探討。我們也應(yīng)該注意到，演化語(yǔ)言學(xué)的應(yīng)用前景是廣闊的。在、機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理等領(lǐng)域，演化語(yǔ)言學(xué)的理論和方法可以為我們提供新的視角和工具。例如，通過(guò)模擬語(yǔ)言的演化過(guò)程，我們可以開發(fā)出更具適應(yīng)性和靈活性的語(yǔ)言處理模型。演化語(yǔ)言學(xué)是一門充滿活力和潛力的學(xué)科。它不僅幫助我們理解語(yǔ)言的本質(zhì)和演化過(guò)程，也為我們提供了一種全新的視角來(lái)看待人類的語(yǔ)言、文化和認(rèn)知發(fā)展。在未來(lái)的研究中，我們期待看到更多的跨學(xué)科合作和創(chuàng)新，以推動(dòng)演化語(yǔ)言學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用。參考資料：演化分析（EvolutionaryAnalysis）是由中國(guó)吳家俊在2010年“股市真面目”一書中創(chuàng)立的方法論體系，以生命科學(xué)原理和生物進(jìn)化思想為基礎(chǔ)，運(yùn)用生物學(xué)范式（BiologicalParadigm）深入解析股市運(yùn)行的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制，將股市波動(dòng)的生命運(yùn)動(dòng)本質(zhì)屬性作為主要研究對(duì)象及分析視角，從股市的代謝性、趨利性、適應(yīng)性、可塑性、應(yīng)激性、變異性和周期性等方面入手，歸納總結(jié)出高勝算博弈的精髓，對(duì)市場(chǎng)的中期或重大波動(dòng)行情做出正確判斷，為投資決策提供機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法總和。演化分析是以演化證券學(xué)（EAS）為理論基礎(chǔ)的完整方法論體系，它綜合運(yùn)用生命科學(xué)原理和生物進(jìn)化思想，剖析股票市場(chǎng)資金博弈行為背后的本質(zhì)與奧秘；以生物學(xué)范式詳盡揭示股票價(jià)格形成機(jī)制及其演變規(guī)律，提出了一個(gè)洞悉股市波動(dòng)邏輯的全新認(rèn)知框架；認(rèn)為長(zhǎng)期而言，股票價(jià)格由企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值決定，股市運(yùn)行規(guī)律屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇，但中短期而言，股市波動(dòng)盡管在表現(xiàn)形式上貌似經(jīng)濟(jì)學(xué)或物理學(xué)現(xiàn)象，在本質(zhì)屬性上卻是一種生物學(xué)現(xiàn)象。透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，股市波動(dòng)歸根結(jié)底是生物本能和進(jìn)化法則共同作用的產(chǎn)物，其運(yùn)行趨勢(shì)、形態(tài)和軌跡是一種多維度協(xié)同演化（Coevolution）的歷史進(jìn)程；股市波動(dòng)的行為表現(xiàn)，既不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為的線性、鐘擺式的“機(jī)械運(yùn)動(dòng)”，也不是隨機(jī)漫步理論認(rèn)為的毫無(wú)規(guī)則的“布朗運(yùn)動(dòng)”，而是一種特殊、非線性、復(fù)雜多變的“生命運(yùn)動(dòng)”；股市波動(dòng)的復(fù)雜性是由其生命運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在屬性所決定的，其主要特征包括代謝性、趨利性、適應(yīng)性、可塑性、應(yīng)激性、變異性、節(jié)律性等，這就是為什么股市波動(dòng)既有一定規(guī)律可循，又無(wú)法被定量描述和準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的最根本原因。華爾街有句名言：“你如果能在股市熬十年，你應(yīng)能不斷賺到錢；你如果熬二十年，你的經(jīng)驗(yàn)將極有借鑒的價(jià)值；如果熬了三十年，那么你定然是極其富有的人”。有史以來(lái)最出色的股市投資人和骨灰級(jí)的股票玩家——杰西·利弗莫爾（JesseLivermore），曾對(duì)股市運(yùn)作的真實(shí)面目做出如下極其深刻的的評(píng)述：股市是人類發(fā)明的最大和最復(fù)雜的謎團(tuán)，而解開這個(gè)謎團(tuán)的人是應(yīng)該得頭獎(jiǎng)的！一個(gè)人要花很長(zhǎng)的時(shí)間，才能從他所有錯(cuò)誤中學(xué)到所有的教訓(xùn)。有人說(shuō)凡事都有兩面，但是股市只有一面，不是多頭的一面或空頭的一面，而是事實(shí)的一面。但非常遺憾的是，一百多年過(guò)去了，無(wú)數(shù)人窮其一生也難明其里，股市波動(dòng)的邏輯仍然是一個(gè)未解之謎。時(shí)至今日，人類對(duì)股市波動(dòng)邏輯的認(rèn)知，僅僅是一些皮毛而已，而比這更加不幸的是，人們卻常常誤以為已經(jīng)了解股市波動(dòng)背后的真相或者事實(shí)。所以，對(duì)市場(chǎng)缺乏敬畏之心，熱衷于在各種媒體上以訛傳訛、信口開河者大有人在，信以為真和深受其害者不計(jì)其數(shù)，這既是人性弱點(diǎn)的真實(shí)寫照，也是對(duì)人類進(jìn)步的莫大諷刺！關(guān)于國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)股市波動(dòng)本質(zhì)及其規(guī)律的研究現(xiàn)狀，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·席勒，在其名著《非理性繁榮》一書中開誠(chéng)布公地指出：毋容置疑，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)金融市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)已有了很大的深化，但是就目前情況而言，金融市場(chǎng)中還有許多復(fù)雜的現(xiàn)象我們無(wú)法解釋。大多數(shù)投資者并不知道，股市研究的質(zhì)量非常缺乏可信度，而在市場(chǎng)上流行的研究結(jié)果，其透明度和準(zhǔn)確性就更值得懷疑了。股市博弈，知不易，行更難。在古今中外的股市發(fā)展歷史長(zhǎng)河中，精通技術(shù)分析和基本分析者無(wú)數(shù)（無(wú)論是個(gè)人還是專業(yè)機(jī)構(gòu)），但能在其中長(zhǎng)久生存與發(fā)展者卻寥寥無(wú)幾，這背后必定存在著“認(rèn)識(shí)論”和“方法論”方面更深層次的內(nèi)在原因——至今為止人類對(duì)股市運(yùn)作邏輯和規(guī)律的認(rèn)知，實(shí)際上還僅僅停留在經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蜕希h(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到科學(xué)法則的層面。這也是造成在股票投資這一特殊行當(dāng)，知識(shí)和勤奮未必管用、成功經(jīng)驗(yàn)難以復(fù)制與傳承、業(yè)余選手可以戰(zhàn)勝專業(yè)選手等奇特現(xiàn)象頻出的主要原因。這在世界上的任何其它領(lǐng)域，都是極其罕見的。作為股市波動(dòng)邏輯的生物學(xué)解讀，演化證券學(xué)在《股市真面目》、《股市波動(dòng)的邏輯》等一系列研究成果中，創(chuàng)造性將生命科學(xué)研究的視角與股市博弈的方法論結(jié)合起來(lái)，對(duì)國(guó)際上流行的各種理論提出強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)！它在總結(jié)和借鑒各相關(guān)學(xué)科優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上，突破傳統(tǒng)的思維模式和認(rèn)知框架，摒棄股票市場(chǎng)行為分析中普遍流行的數(shù)學(xué)和物理學(xué)范式，力圖從生命科學(xué)原理和生物進(jìn)化思想入手，通過(guò)實(shí)證分析（EmpiricalAnalysis）和規(guī)范分析（NormativeAnalysis）相結(jié)合的方法，最大限度地拓展人們對(duì)股市波動(dòng)本質(zhì)的真正理解，對(duì)于揭示股票價(jià)格形成機(jī)制及其演變規(guī)律，重構(gòu)證券市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)論與方法論，具有里程碑式的理論創(chuàng)新價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。人類對(duì)于股市波動(dòng)邏輯的認(rèn)知，是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的世界級(jí)難題。迄今為止，尚沒(méi)有任何一種理論和方法能夠令人信服并且經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)——2000年，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·席勒在《非理性繁榮》一書中指出：“我們應(yīng)當(dāng)牢記，股市定價(jià)并未形成一門完美的科學(xué)”；2013年，瑞典皇家科學(xué)院在授予羅伯特·席勒等人該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)指出：幾乎沒(méi)什么方法能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)幾天或幾周股市債市的走向，但也許可以通過(guò)研究對(duì)三年以上的價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)。與自然科學(xué)有巨大區(qū)別的是，人們對(duì)社會(huì)科學(xué)（包括社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、金融等各種與人類行為有關(guān)的事務(wù)）的認(rèn)識(shí)，不存在普遍適用的永恒真理！任何投資理論和方法，都不可能脫離市場(chǎng)生態(tài)或者超越時(shí)空環(huán)境而恒久正確可靠，否則，無(wú)論是基本分析還是技術(shù)分析，都難免會(huì)出現(xiàn)“水土不服”或者“張冠李戴”，從而導(dǎo)致這些理論和方法的最終失效，甚至對(duì)不明就里的投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)，使其成為悲催可憐、被割了一茬又一茬的股市“韭菜”。例如，現(xiàn)階段的中國(guó)股市，由于缺乏適合于“價(jià)值投資”生存和發(fā)展的市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境，加上價(jià)值投資方法的采納，需要以投資者的天生稟賦、個(gè)性塑造、心智修煉作為基礎(chǔ)，以能夠用“反人性”的意志、心態(tài)、定力面對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和套利誘惑作為前提，因此，對(duì)于絕大多數(shù)懷有急功近利想法、整天盯著股價(jià)漲跌的投資者而言，教條主義式的全盤照抄投資經(jīng)典，或者簡(jiǎn)單效仿“買入并長(zhǎng)期持有”（Buy-and-Hold）的操作方法，并不是普遍適用、現(xiàn)實(shí)可行的生存策略，這是被無(wú)數(shù)事實(shí)證明了的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。所以股神巴菲特告誡投資者：如果你沒(méi)有持有一種股票10年的準(zhǔn)備，那么連10分鐘都不要持有它！并且還在一次演講中說(shuō)道，他不怕泄露價(jià)值投資的天機(jī)，因?yàn)樗膶?dǎo)師已經(jīng)說(shuō)了幾十年都沒(méi)用，價(jià)值投資在任何地方都不可能成為主流（并非普通投資者能夠模仿的）。德國(guó)著名的投資大師和證券教父、被譽(yù)為“20世紀(jì)金融史上最成功的投資者之一”的安德烈·科斯托拉尼，直言不諱地指出：數(shù)學(xué)邏輯不適用于股票市場(chǎng)，投資人不應(yīng)該將一般的數(shù)學(xué)邏輯套用在股市上，股市行情不是用一把尺就能測(cè)量出來(lái)的，其未來(lái)走勢(shì)也不是用數(shù)學(xué)公式就可以計(jì)算出來(lái)的。就連華爾街頂級(jí)量化金融大師、哥倫比亞大學(xué)著名教授伊曼紐爾·德曼，在《數(shù)學(xué)建模如何誘騙了華爾街》一文中，也毫無(wú)忌諱地承認(rèn)：我們根本不可能（通過(guò)數(shù)理分析方法）發(fā)明出一個(gè)能夠預(yù)測(cè)股票價(jià)格將會(huì)如何變化的模型；如果我們相信人類行為可完全遵守?cái)?shù)學(xué)法則，從而把有著諸多限制的模型與理論相混淆的話，其結(jié)果肯定會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難（聲名顯赫的美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司最終破產(chǎn)，就是最好的例證）。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美聯(lián)儲(chǔ)前主席艾倫·格林斯潘，在2009年4月發(fā)表的題為《股市將引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇》的文章中聲稱：在很大程度上，股價(jià)變化的推動(dòng)因素是人類的天生傾向，即在興奮和恐懼之間間歇性搖擺，這種搖擺盡管也深受經(jīng)濟(jì)事件的影響，但它本身也自有一定“生命力”。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，人類情緒的這種搖擺，不僅是對(duì)未來(lái)商業(yè)活動(dòng)的預(yù)測(cè)，而且還是左右未來(lái)商業(yè)活動(dòng)的關(guān)鍵起因。而羅伯特·席勒則在《動(dòng)物精神》一書中明確指出：有大量證據(jù)證明，動(dòng)物精神才是人們行動(dòng)的真實(shí)動(dòng)機(jī)，而且無(wú)所不在。主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)它們不具有任何重要作用，這真可謂荒謬！近代英國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新古典學(xué)派創(chuàng)始人馬歇爾，也曾在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法大體上可以分為來(lái)源于經(jīng)典牛頓力學(xué)的均衡方法與來(lái)源于生態(tài)學(xué)的演化方法，并宣稱：經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)在于經(jīng)濟(jì)生物學(xué)，而不是經(jīng)濟(jì)力學(xué)。在談及演化理論被如此廣泛地應(yīng)用于理解世界的運(yùn)作規(guī)律時(shí)，美國(guó)當(dāng)代著名哲學(xué)家、認(rèn)知科學(xué)家丹尼爾·丹尼特指出：如果讓我頒發(fā)一個(gè)“最佳主意獎(jiǎng)”給某人，我會(huì)頒給達(dá)爾文，而非牛頓或愛因斯坦或任何人。自然選擇這一演化觀念簡(jiǎn)單明了，卻將生命及其意義、空間與時(shí)間的目的、起因與結(jié)果，以及運(yùn)作機(jī)制與物理定律等領(lǐng)域有機(jī)地結(jié)合在一起——事實(shí)上，他在《Evolution：TheTriumphofanIdea》一書（中文直譯“演化：一種思想的輝煌勝利”）中強(qiáng)調(diào)的，不是革命性的演化理論如何科學(xué)、如何正確、如何客觀，反而強(qiáng)調(diào)的是它作為一種人類思想的偉大與成功。而世界著名演化生物學(xué)家、科普作家、哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·杰·古爾德也曾做出如下評(píng)價(jià)：任何其他偉大的理論，都未能像演化理論的結(jié)構(gòu)這樣簡(jiǎn)單明了！只要我們承認(rèn)股票市場(chǎng)是一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”，或者具有生態(tài)系統(tǒng)的屬性，那么我們就有充分的理由相信，股市博弈中偶爾賺錢的方法和案例有無(wú)數(shù)種，但能指導(dǎo)人們持久成功的完整、精煉、適用的理論體系不會(huì)太多，演化思想即使不是理解和處理股市博弈根本性問(wèn)題的唯一真理，但它肯定是通往真理的一條正確和可靠途徑。在股市生存博弈中，很多投資者的股票買賣決定，貌似或者自以為是“理性決策”，而實(shí)際上只是一種披著理性外衣的自我幻覺(jué)、一種換了馬甲的的群體潛意識(shí)、一種趨利避害的升級(jí)版本能反應(yīng)。因此，撇開“生物本能”和“進(jìn)化法則”來(lái)探討股市運(yùn)作的邏輯與規(guī)律，無(wú)疑只是隔靴搔癢。任何以線性思維或機(jī)械決定論為基礎(chǔ)的投資理論，都無(wú)法揭示股市波動(dòng)背后的真實(shí)邏輯，自然也就無(wú)法幫助我們徹底擺脫股市危機(jī)一再循環(huán)上演的”歷史魔咒“。正是由于那些似是而非、頗為流行和時(shí)髦的理論和方法，以及無(wú)數(shù)關(guān)于投資技巧的陳詞濫調(diào)，充斥著媒體的各個(gè)角落，甚至連專業(yè)書籍也未能幸免，而絕大多數(shù)投資者在固守先入之見、缺乏科學(xué)精神和鑒別能力的狀態(tài)下，不知不覺(jué)地受到其嚴(yán)重誤導(dǎo)，才導(dǎo)致了長(zhǎng)期以來(lái)空手而歸（即“七虧二平一盈”現(xiàn)象）。難怪投資大師威廉·歐奈爾（WilliamJ.O’Neil）在《股票作手回憶錄》的序言中說(shuō)：我購(gòu)買了一千多本股市和投資類的書籍，然而，根據(jù)我45年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其中僅有10－12本真正具有一定的實(shí)際價(jià)值。至于無(wú)處不在、甚至泛濫成災(zāi)的股市評(píng)論，只要我們稍為認(rèn)真地分析，或者跟蹤驗(yàn)證一下，那么多年以來(lái)眾多券商、研究機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家或分析師的投資建議及相關(guān)報(bào)告，其論點(diǎn)論據(jù)的荒謬程度也就可見一斑！面對(duì)股市這個(gè)“協(xié)同演化”和“動(dòng)態(tài)均衡”的巨型、復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，很多投資者要么陷入不可知論，要么誤以為在K線圖表或者會(huì)計(jì)報(bào)表里，可以找到戰(zhàn)勝市場(chǎng)的快速獲利方法，從而沉迷于探尋各種旁門左道的策略與技巧。而實(shí)際上，依據(jù)技術(shù)分析和基本分析給出的各種信號(hào)、指標(biāo)（無(wú)論是MACD、RSI、KDJ等，還是PE、PB、ROE等，諸如此類）進(jìn)行預(yù)測(cè)和博弈，是造成眾多股民虧損的主要禍根。這是其認(rèn)識(shí)論和方法論被嚴(yán)重扭曲的必然結(jié)果。如果將這些五花八門的雕蟲小技比喻為“股市巫術(shù)”，也許更為貼切。因此，基于技術(shù)分析和基本分析的短期走勢(shì)預(yù)測(cè)，除了滿足人類的征服欲和賭徒心理、迎合急功近利的人性弱點(diǎn)，以及故弄玄虛忽悠中小散戶之外，看不出對(duì)提高操作水平和投資業(yè)績(jī)有絲毫幫助。巴菲特通過(guò)幾十年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，給人們提出如下忠告：不要去預(yù)測(cè)股市短期的走勢(shì)和點(diǎn)位，否則就要等著打臉。著名哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨?cè)凇度诵哉摗泛汀度祟惱斫庋芯俊分?，?duì)人類社會(huì)各種“因果關(guān)系”的真實(shí)性和必然性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為人類（以及其他動(dòng)物）都有一種信賴因果關(guān)系的本能，這種本能來(lái)自于神經(jīng)系統(tǒng)中所養(yǎng)成的習(xí)慣。股市波動(dòng)及其演化進(jìn)程，根本不存在各種流行理論所假設(shè)的的因果邏輯，因果的想法純粹是因?yàn)橥顿Y者個(gè)人的主觀愿望、一廂情愿的臆想或者幻影。在趨利動(dòng)機(jī)的催化下，“屁股決定腦袋”的人性弱點(diǎn)就暴露得更為淋漓盡致——決定投資者多空判斷的，往往不是既有的客觀事實(shí)，而是其所持股票倉(cāng)位的高低。股市波動(dòng)背后所隱藏的豐富內(nèi)涵，絕非僅憑若干價(jià)格圖表或者數(shù)理模型就可以描繪和理解的。股市博弈之所以是世界上最艱難的事情，國(guó)際學(xué)術(shù)界至今也還沒(méi)有任何一種理論能夠?qū)墒胁▌?dòng)的邏輯及其復(fù)雜性，做出令人信服的解釋，主要是因?yàn)樵诠墒胁▌?dòng)及其演化進(jìn)程中，充滿著各種非線性關(guān)系，它們不僅時(shí)時(shí)刻刻動(dòng)態(tài)演變，并且經(jīng)常和線性關(guān)系交錯(cuò)融合、糾纏不清，造成無(wú)法量度和預(yù)測(cè)的“復(fù)雜性波動(dòng)”是常態(tài)，能夠識(shí)別和捕捉的“趨勢(shì)性波動(dòng)”只是特例，這種“復(fù)雜性”包括但不限于“隨機(jī)性”、“應(yīng)激性”、“操縱性”、“多樣性”，而且是由其生命運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)屬性所決定，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。如果對(duì)此缺乏敬畏之心，那么必將付出沉重的代價(jià)——難怪牛頓在股市投資失敗后感慨地說(shuō)：“雖然我能計(jì)算出天體運(yùn)行的軌跡，但測(cè)算不出人類瘋狂的程度”。換言之，任何形式的價(jià)格圖表或者數(shù)理模型，都無(wú)法揭示股票供求關(guān)系變化和股市頻繁波動(dòng)的內(nèi)生性驅(qū)動(dòng)因素，其描述的僅僅是股價(jià)波動(dòng)的結(jié)果，并沒(méi)有抓住不同市場(chǎng)生態(tài)下價(jià)格波動(dòng)背后的真正成因，按照這種“緣木求魚”式的方法來(lái)操作，其對(duì)錯(cuò)概率實(shí)際上與“拋硬幣”游戲無(wú)異（華爾街曾經(jīng)有個(gè)關(guān)于大猩猩和股市互動(dòng)的著名實(shí)驗(yàn)，有興趣者不妨用拋硬幣來(lái)代替，肯定任何一年都會(huì)有一枚“股神”級(jí)的硬幣勝出），根本不存在高勝算博弈的內(nèi)在邏輯基礎(chǔ)——也許是針對(duì)技術(shù)分析存在的方法論亂象，巴菲特甚至譏諷地指出，技術(shù)分析不過(guò)是股市算命先生用一些貌似科學(xué)的術(shù)語(yǔ)，來(lái)包裝自己并唬弄?jiǎng)e人的手段罷了。自古以來(lái)，股票市場(chǎng)充滿著謬誤、假象和謊言。投資者應(yīng)該時(shí)刻銘記馬克·吐溫的一句名言：“當(dāng)真理還在穿鞋的時(shí)候，謊言已經(jīng)走遍了半個(gè)世界”。尤其在財(cái)經(jīng)媒體上頻頻露面的所謂“網(wǎng)紅”，其不負(fù)責(zé)任和漏洞百出的市場(chǎng)評(píng)論、分析或者預(yù)測(cè)，極易對(duì)廣大投資者造成誤導(dǎo)和傷害，我們對(duì)此要保持高度警覺(jué)！股票市場(chǎng)起源于歐美國(guó)家，有關(guān)股票投資的各種流行理論，也全部由歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士所創(chuàng)立。作為中國(guó)學(xué)者發(fā)明的全新認(rèn)識(shí)論和方法論體系，演化證券學(xué)從理論到實(shí)踐、從現(xiàn)象到本質(zhì)的寬廣視角，審視股市波動(dòng)的真實(shí)邏輯及其演化規(guī)律。它創(chuàng)新應(yīng)用生物學(xué)范式來(lái)觀察和處理股市波動(dòng)的各種復(fù)雜問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)認(rèn)為“生物本能”和“競(jìng)爭(zhēng)與適應(yīng)”是股市運(yùn)作的主導(dǎo)性力量，是推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展演化的原動(dòng)力；股市運(yùn)作的背后具有很強(qiáng)的生物進(jìn)化邏輯，所有市場(chǎng)行為都受到生命科學(xué)原理和生物進(jìn)化法則的廣泛制約，只要多從“生物本能”和“適應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)”的角度觀察市場(chǎng)，就可以找到符合邏輯、可持續(xù)盈利的策略和方法。創(chuàng)新總是從不同專業(yè)領(lǐng)域的邊緣開始的！作為證券學(xué)、生物學(xué)、進(jìn)化論等有機(jī)結(jié)合的前沿交叉學(xué)科，證券演化分析的理論體系具有無(wú)可置疑的科學(xué)性、獨(dú)創(chuàng)性、系統(tǒng)性和邏輯性，也擁有廣闊的發(fā)展前景和巨大的應(yīng)用價(jià)值，但毫無(wú)疑問(wèn)，證券投資理論研究是一項(xiàng)永無(wú)止境的事業(yè)，是一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，還需要許多人的開拓性工作和許多年的不懈努力，才能夠被人們普遍理解和接受（除了人們頑固的線性思維定勢(shì)外，西方社會(huì)對(duì)進(jìn)化論一直持懷疑態(tài)度和抵觸情緒）。因此，廣泛開展證券市場(chǎng)理論研究和科普工作，實(shí)在是任重而道遠(yuǎn)。這符合新生事物的發(fā)展規(guī)律。我們有充分理由相信，沿著這個(gè)方向的研究探索越深入，離股市運(yùn)行的客觀規(guī)律就越接近，也就越能夠在股市的生存博弈中占得先機(jī)，成為一個(gè)知己知彼、處變不驚的股票玩家。展望未來(lái)，演化分析的理論體系一旦被廣大投資者所接受，并被作為股市博弈的方法導(dǎo)航及行動(dòng)指南，使原有的思考框架和行為習(xí)慣發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，那么對(duì)于其整體生存狀態(tài)而言，“七虧二平一盈”的殘酷現(xiàn)象將會(huì)發(fā)生明顯好轉(zhuǎn)。否則，就必然像西方發(fā)達(dá)國(guó)家股市一樣，毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言的中小散戶將被市場(chǎng)淘汰出局。作為全面和系統(tǒng)闡述股市波動(dòng)邏輯的理論創(chuàng)新體系，演化證券學(xué)對(duì)股市運(yùn)作的各種復(fù)雜因果關(guān)系，具有強(qiáng)大的解釋力、推理力和說(shuō)服力。它以“市場(chǎng)生態(tài)”為重要研究導(dǎo)向，植根于中國(guó)本土市場(chǎng)的長(zhǎng)期研究與實(shí)踐——經(jīng)過(guò)幾乎所有類型的試錯(cuò)和無(wú)數(shù)次失敗后的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，因此對(duì)于真正理解中國(guó)特色股票市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律，構(gòu)建適合中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的博弈策略框架，具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)分析方法不同，演化分析方法論并不試圖為股市波動(dòng)軌跡提供“想當(dāng)然”式的定量描述和預(yù)測(cè)，而是著重為投資人建立一種科學(xué)認(rèn)識(shí)和理解股市運(yùn)行規(guī)律的全新框架和視角，以幫助投資人擺脫對(duì)各種復(fù)雜因果關(guān)系理解的簡(jiǎn)單化、表面化、理想化傾向，以及對(duì)待市場(chǎng)波動(dòng)的線性思維定勢(shì)，突破傳統(tǒng)方法的局限性和片面性，從股市的代謝性、趨利性、適應(yīng)性、可塑性、應(yīng)激性、變異性和周期性等方面入手分析和處理問(wèn)題，對(duì)市場(chǎng)的中期或重大波動(dòng)行情做出正確判斷，從而達(dá)成在風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)中長(zhǎng)期穩(wěn)健獲利的目標(biāo)。跨學(xué)科方法是解決經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)復(fù)雜性問(wèn)題的最佳途徑。二十世紀(jì)末期，“演化經(jīng)濟(jì)學(xué)”終于獲得了里程碑式的發(fā)展，并被視為經(jīng)濟(jì)學(xué)革命可能的策源地，從事演化分析也被視為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一種范式時(shí)尚與趨勢(shì)。1991年，《演化經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志正式誕生。近年來(lái)，演化理論與金融學(xué)的交叉融合，日益受到世界各國(guó)學(xué)者的密切關(guān)注，盡管其力量還不足以和傳統(tǒng)金融理論抗衡，但已經(jīng)顯示出巨大的生命力和發(fā)展前景。2002年在蘇黎世瑞士證券交易所召開了“演化金融”的專題會(huì)議；2005年JournalofMathematicalEconomics推出了關(guān)于演化金融學(xué)研究進(jìn)展的?？Ｓ性S多學(xué)者認(rèn)為，在演化金融學(xué)領(lǐng)域，一定會(huì)誕生諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的創(chuàng)新成果。2011年美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·H·弗蘭克（RobertH.Frank）在其最新出版的《達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，甚至提出這樣一個(gè)論斷：總有一天，人們會(huì)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的真正鼻祖是達(dá)爾文，而非亞當(dāng)·斯密。相對(duì)于龐大而繁雜的經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)，股票市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)是探索演化分析范式“科學(xué)性”的絕佳實(shí)驗(yàn)室，而且是測(cè)試和驗(yàn)證其“適用性、有效性、可靠性”的理想試驗(yàn)場(chǎng)，可以使我們更加容易、更加客觀對(duì)各種流行理論的真?zhèn)巍?yōu)劣作出正確的判斷和甄別。而隨著證券市場(chǎng)實(shí)證研究工作的不斷拓展和深化，演化證券學(xué)的認(rèn)識(shí)論和方法論體系，完全有可能為演化金融學(xué)、行為金融學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新與應(yīng)用研究，帶來(lái)重要啟示甚至突破。世界上任何新生事物都需要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間，才能夠被人們逐漸認(rèn)識(shí)和接受。我們有充分的理由相信，只要演化分析的理論基礎(chǔ)是科學(xué)的，研究方向和路線圖是正確的，那么，隨著進(jìn)化生物學(xué)、認(rèn)知與決策神經(jīng)科學(xué)、演化博弈論等相關(guān)學(xué)科的不斷發(fā)展和滲透融合，經(jīng)過(guò)人們的長(zhǎng)期探索與實(shí)踐，它就終究會(huì)得到世人的普遍認(rèn)可，并成為證券市場(chǎng)極具競(jìng)爭(zhēng)力的分析方法。值得指出的是，演化證券學(xué)由于抓住了股市波動(dòng)的本質(zhì)屬性，具有高度的科學(xué)性、系統(tǒng)性、邏輯性、可擴(kuò)展性，因此能夠集眾智于一身，融百策于一體，將許多頗具代表性的理論和方法“一網(wǎng)打盡”——有興趣對(duì)股市波動(dòng)機(jī)理做進(jìn)一步探討的投資者，可詳細(xì)研讀羅伯特·席勒的《非理性繁榮》，其“反身性理論”、“非線性反饋機(jī)制”與EAS的“協(xié)同演化”、“動(dòng)態(tài)均衡”理念以及“適應(yīng)性”、“可塑性”觀點(diǎn)，可謂殊途同歸；馬克·布坎南在《隱藏的邏輯》中關(guān)于人類“行為模式”的論述，則與EAS對(duì)股市“本質(zhì)屬性”的研究結(jié)果如出一轍。至于格雷厄姆眼中的“市場(chǎng)先生”，顯然與EAS關(guān)于股市波動(dòng)的“生命運(yùn)動(dòng)”特征描述高度契合；江恩理論的“時(shí)間法則”，則與EAS的“節(jié)律性”有共通之處；巴菲特強(qiáng)調(diào)的“能力圈”投資原則和“決策卡”概念，以及查理·芒格推崇的基于多學(xué)科研究的“生態(tài)”投資法和基于投資者差異的個(gè)性化策略構(gòu)建，與EAS的“生態(tài)型博弈決策系統(tǒng)”，在基本理念上不謀而合；而人們經(jīng)常采用的信息（事件）驅(qū)動(dòng)型交易策略，實(shí)際上只是EAS“應(yīng)激博弈模型”的一種應(yīng)用案例而已。股票市場(chǎng)是一個(gè)多維代謝、協(xié)同演化的巨型生態(tài)系統(tǒng)。如果剝開市場(chǎng)波動(dòng)的表象，那么我們就可以發(fā)現(xiàn)，股市博弈中的買入和賣出，交易的都是人性（生物本能），股票只不過(guò)是一種載體（籌碼）罷了。演化分析方法從股市波動(dòng)的根本屬性出發(fā)，歸納總結(jié)出股市演化高勝算博弈的精髓，為投資者提供一種關(guān)于股市博弈的全新思考模式與邏輯框架。其研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)領(lǐng)域，而針對(duì)每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，都可以研發(fā)出若干種符合邏輯、卓有成效的博弈方法和策略。目前，基于演化證券學(xué)的決策模型，主要有如下七種，基本上可以揭示和概括股市波動(dòng)的各種復(fù)雜現(xiàn)象，鎖定股市運(yùn)行的確定性規(guī)律：股市的代謝性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：股市生態(tài)多維代謝及演化均衡分析）股市的趨利性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：資金逐利特點(diǎn)、市場(chǎng)操縱手法等）股市的適應(yīng)性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：市場(chǎng)對(duì)信息的適應(yīng)機(jī)制、股價(jià)波動(dòng)自適應(yīng)的形成）股市的可塑性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：市場(chǎng)參與者思維和行為的可塑性）股市的應(yīng)激性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：常規(guī)和過(guò)度應(yīng)激反應(yīng)、顯性和隱性過(guò)度應(yīng)激反應(yīng)）股市的變異性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：市場(chǎng)主導(dǎo)性價(jià)值觀、審美觀、潛規(guī)則、博弈策略的演變）股市的周期性與股價(jià)波動(dòng)規(guī)律的研究（例如：間歇性盛衰節(jié)律、持續(xù)性盛衰節(jié)律）由于市場(chǎng)處于永恒的變化之中，加上投資者個(gè)人的天生稟賦、心智模式、認(rèn)知框架、價(jià)值取向、風(fēng)險(xiǎn)偏好、心態(tài)意欲各不相同，因此，股市上不存在一成不變、放之四海而皆準(zhǔn)的投資策略和盈利模式。演化博弈決策模型的建立，除了需要考慮基礎(chǔ)架構(gòu)及生態(tài)位（EcologicalNiche）外，其內(nèi)涵本身還應(yīng)該是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)、持續(xù)研發(fā)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程。換言之，股市博弈活動(dòng)需要理論、實(shí)踐，再理論、再實(shí)踐，循環(huán)反復(fù)，以至無(wú)窮。這也是為何長(zhǎng)期以來(lái)，人們依靠現(xiàn)有的金融理論體系，很難在股市博弈中獲得持久成功的最根本原因！投資者只有將股市波動(dòng)視為一種生物學(xué)現(xiàn)象，而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)或物理學(xué)現(xiàn)象，遵循生態(tài)位的趨適、平衡、拓展等相關(guān)原則，構(gòu)建一套與投資者能力邊界基本匹配、可適應(yīng)各種市場(chǎng)生態(tài)條件、針對(duì)各個(gè)研究領(lǐng)域特點(diǎn)的多樣化交易模型——生態(tài)型博弈決策系統(tǒng)，才能尋找和確立自身最恰當(dāng)?shù)摹艾F(xiàn)實(shí)生態(tài)位”，在這個(gè)變幻莫測(cè)、紛繁復(fù)雜的零和博弈生態(tài)系統(tǒng)中建立長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在看似混沌的市場(chǎng)中識(shí)別和捕捉高勝算博弈的良機(jī)，讓股市從此更像“提款機(jī)”而不再是“絞肉機(jī)”。股票市場(chǎng)不僅僅是一個(gè)普通意義上的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)，而且還是一個(gè)多空資金激烈殺戮、爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食的"角斗場(chǎng)"和“屠宰場(chǎng)”，其生存競(jìng)爭(zhēng)策略和手段，詭異多變而且無(wú)所不用其極。因此，市場(chǎng)波動(dòng)及其演化的復(fù)雜程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象，更不是普通投資者能力所能駕馭的范圍！對(duì)此認(rèn)識(shí)不足或者缺乏敬畏之心，正是人們最終鎩羽而歸的根源所在。從研究范式的特征和視角來(lái)劃分，股票投資領(lǐng)域的分析方法主要有如下三種：基本分析、技術(shù)分析、演化分析。如同醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué)，在病理診斷的認(rèn)識(shí)論與方法論方面存在本質(zhì)區(qū)別一樣，上述三種分析方法也是基于完全不同的理論體系和邏輯結(jié)構(gòu)，其主要研究對(duì)象，只側(cè)重于市場(chǎng)運(yùn)作的某一特定方面或者范疇，都有其合理性和局限性，但對(duì)于探討股市博弈的方法和對(duì)策，又都具有參考價(jià)值。它們的理論基礎(chǔ)、前提假設(shè)、范式定位、基本策略各不相同，在實(shí)際應(yīng)用中既相互聯(lián)系，又有重要區(qū)別。相互聯(lián)系之處，主要表現(xiàn)在投資決策的具體操作層面——技術(shù)分析要有基本分析的支持，才能避免“緣木求魚”，而技術(shù)分析和基本分析要納入演化分析的框架，才能提高其科學(xué)性、適用性、時(shí)效性和可靠性！重要區(qū)別之處，主要體現(xiàn)在如何理解人與市場(chǎng)關(guān)系的哲學(xué)層面——技術(shù)分析派認(rèn)為市場(chǎng)是對(duì)的，其基本策略是“順勢(shì)而為并及時(shí)糾錯(cuò)”；基本分析派認(rèn)為他們自己的分析是對(duì)的，市場(chǎng)出錯(cuò)會(huì)經(jīng)常發(fā)生，其基本策略是“低價(jià)買入并長(zhǎng)期持有”；演化分析派則從“協(xié)同演化”和“動(dòng)態(tài)均衡”的理念出發(fā)，認(rèn)為市場(chǎng)和投資者的對(duì)與錯(cuò)，無(wú)論在內(nèi)容和形式上（企業(yè)價(jià)值、市場(chǎng)估值），還是在時(shí)間和空間上（高估低估、超買超賣），都不存在恒定、統(tǒng)普世、絕對(duì)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而是很大程度上取決于市場(chǎng)生態(tài)、價(jià)值取向和人性弱點(diǎn)的協(xié)同演化進(jìn)程，其基本策略是“一切以生物本能與進(jìn)化法則考量為前提”。(1)、基本分析（FundamentalAnalysis）：以企業(yè)內(nèi)在價(jià)值作為主要研究對(duì)象，從決定企業(yè)價(jià)值和影響股票價(jià)格的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)發(fā)展前景、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等方面入手（一般經(jīng)濟(jì)學(xué)范式），通過(guò)詳盡分析以大概測(cè)算上市公司的投資價(jià)值和安全邊際，并與當(dāng)前的股票價(jià)格進(jìn)行比較，形成相應(yīng)的投資建議。基本分析認(rèn)為股價(jià)短期波動(dòng)不可能被準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，而只能在有足夠安全邊際的情況下“買入并長(zhǎng)期持有”，在安全邊際消失后賣出。本杰明·格雷厄姆被稱為基本分析派的“價(jià)值投資之父”。1934年他把在哥倫比亞大學(xué)開設(shè)的課程講義整理出版，即著名的《證券分析》，該書第一次把客觀理性分析，引入到股市的激情投機(jī)文化之中。(2)、技術(shù)分析（TechnicalAnalysis）：以股價(jià)漲跌的直觀行為表現(xiàn)作為主要研究對(duì)象，以預(yù)測(cè)股價(jià)波動(dòng)形態(tài)和趨勢(shì)為主要目的，從股價(jià)變化的K線圖表及技術(shù)指標(biāo)入手（數(shù)理或牛頓范式），對(duì)股市波動(dòng)規(guī)律進(jìn)行分析的方法總和。技術(shù)分析有三個(gè)頗具爭(zhēng)議的前提假設(shè)，即市場(chǎng)行為包容消化一切；價(jià)格以趨勢(shì)方式波動(dòng)；歷史會(huì)重演。技術(shù)分析是100多年前股市啟蒙時(shí)期形成的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和若干所謂的“規(guī)律”，實(shí)際上是在機(jī)械決定論盛行的年代，將股市波動(dòng)視為一種物理學(xué)現(xiàn)象，盡管在一定市場(chǎng)條件下有些參考價(jià)值，但總體而言誤導(dǎo)多于指導(dǎo)，其根本缺陷在于它沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)理論支撐，經(jīng)不起科學(xué)的檢驗(yàn)，終究也經(jīng)不起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。目前，在西方股市中應(yīng)用技術(shù)分析的已經(jīng)很少，但在國(guó)內(nèi)仍有很多人信奉技術(shù)分析，比較流行的方法包括道氏理論、波浪理論、江恩理論等。(3)、演化分析（EvolutionaryAnalysis）：以股市波動(dòng)的生命運(yùn)動(dòng)內(nèi)在屬性作為主要研究對(duì)象，從股市的代謝性、趨利性、適應(yīng)性、可塑性、應(yīng)激性、變異性和周期性等方面入手（生物學(xué)或達(dá)爾文范式），歸納總結(jié)出股市演化高勝算博弈的精髓，對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)方向與空間進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤研究，為股票交易決策提供機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法總和。演化分析認(rèn)為股市波動(dòng)的行為表現(xiàn)具有類生物學(xué)現(xiàn)象，只有從“協(xié)同演化”和“動(dòng)態(tài)均衡”的理念出發(fā)，深入研究股市中的各種復(fù)雜因果關(guān)系，才能為構(gòu)建科學(xué)合理的博弈決策框架，提供令人信服的依據(jù)。同時(shí)指出，除非投資者對(duì)股市運(yùn)作邏輯及人性弱點(diǎn)具有天才般的洞察力，并且自身具備完善的心智模式、超凡的心理素質(zhì)和行為管理能力，再加上不可或缺的偶然性因素（運(yùn)氣成分），否則，任何企圖針對(duì)市場(chǎng)短期波動(dòng)軌跡進(jìn)行定量分析、預(yù)測(cè)及策略實(shí)施的努力，都是徒勞無(wú)功的。因此，它更多聚焦于幫助中小投資者，建立一種科學(xué)分析股市波動(dòng)邏輯的全新框架，從中期演化的思路來(lái)理解市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律及其博弈策略，對(duì)中期或重大波動(dòng)行情做出正確判斷，以達(dá)成持續(xù)、穩(wěn)健獲利的目標(biāo)——懷著對(duì)人性弱點(diǎn)、市場(chǎng)波動(dòng)復(fù)雜性、中國(guó)股市生態(tài)特殊性的敬畏之心，定位于中期演化狙擊手，而不是巴菲特式的“股神”，更不是短線賭徒。演化分析以生物本能和進(jìn)化法則作為研究視角，可以幫助我們規(guī)避技術(shù)分析和基本分析的諸多盲區(qū)與陷阱。例如，技術(shù)分析的信奉者，經(jīng)常忽視不同市場(chǎng)生態(tài)制約的特殊性和差異性，誤以為“市場(chǎng)行為包容消化一切”和“歷史會(huì)重演”的前提假設(shè)是一種普遍性及確定性規(guī)律，盲目相信“趨勢(shì)線”、“波浪形態(tài)”、“阻力位”、“支撐位”、“金叉”、“死叉”等等的市場(chǎng)意義及其作用，一旦沉迷于各種技術(shù)指標(biāo)或波浪曲線分析，就意味著走進(jìn)了死胡同！而基本分析的追隨者，則往往輕視牛熊輪回節(jié)律性和人性弱點(diǎn)的殺傷力及其深遠(yuǎn)影響，牛市來(lái)臨時(shí)一味強(qiáng)調(diào)安全邊際，熊市來(lái)臨時(shí)一味強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期持有，一旦陷入思維僵化的泥潭，機(jī)會(huì)成本和潛在風(fēng)險(xiǎn)也就徒然增大。目前，演化分析雖然在學(xué)術(shù)表達(dá)上存在一定困難，還無(wú)法做到直觀、精確、易懂，但實(shí)際應(yīng)用效果十分顯著。如果按照巴菲特的至理名言：“模糊的正確遠(yuǎn)勝于精確的錯(cuò)誤”，那么，演化分析的這些缺點(diǎn)，也就算不上什么了——K線圖表的直觀性貌似優(yōu)點(diǎn)，其實(shí)恰恰是陷阱，就像坊間調(diào)侃的那樣“一根陽(yáng)線改變情緒，兩根陽(yáng)線改變觀點(diǎn)，三根陽(yáng)線改變信仰”。股價(jià)波動(dòng)K線形態(tài)只不過(guò)是股市演化機(jī)制的一種頗具“迷惑性”的外在表現(xiàn)形式，只有把技術(shù)分析納入股市波動(dòng)的內(nèi)在屬性（如變異性、應(yīng)激性、逐利性、適應(yīng)性等）分析框架內(nèi)，才能賦予其高勝算博弈的基礎(chǔ)和前提；同時(shí)，相對(duì)于如此繁雜多變的宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)變量，投資者知識(shí)、視野、能力具有明顯的局限性，市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象和企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的不確定性也普遍存在，加上生存競(jìng)爭(zhēng)壓力和人性固有弱點(diǎn)的共同影響，人們所謂的企業(yè)價(jià)值及合理估值，不僅其客觀性值得商榷，而且會(huì)隨著市場(chǎng)生態(tài)和價(jià)值取向的演化而不斷變化，它與股票價(jià)格波動(dòng)之間，往往可在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都不存在因果關(guān)系，即“好公司不等于好股票”、“好公司易選，但好時(shí)機(jī)難擇”——巴菲特在一次著名的演講中這樣說(shuō)道：“在華爾街，股價(jià)會(huì)受到羊群效應(yīng)的巨大影響，當(dāng)最情緒化、最貪婪的或最沮喪的人決定股價(jià)的高低時(shí)，所謂市場(chǎng)價(jià)格是理性的說(shuō)法很難令人信服。事實(shí)上，市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常是荒謬愚蠢的”。因此，只有把基本分析納入股市運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在屬性（如代謝性、變異性、可塑性、節(jié)律性等）分析框架內(nèi)，才能為普通投資者的中短期交易決策，提供切實(shí)可行的幫助。需要強(qiáng)調(diào)指出的是，由于受到機(jī)械論思維定勢(shì)的限制，以及各種有著致命缺陷的流行理論的誤導(dǎo)，中小散戶在投資實(shí)踐中，面臨著許多誤區(qū)和困境，其中最常見的誤區(qū)，就是在認(rèn)識(shí)論上復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，在方法論上卻又簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化；最主要的困境在于，技術(shù)分析的有效性和可靠性實(shí)屬“此一時(shí)彼一時(shí)”，其科學(xué)性和邏輯性一直受到廣泛質(zhì)疑，而基本分析的客觀性顯然是“見仁見智”，其適用性和時(shí)效性也受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。股市波動(dòng)歸根結(jié)底是一種生物學(xué)現(xiàn)象（對(duì)應(yīng)于演化分析），而不是人們普遍認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)學(xué)或物理學(xué)現(xiàn)象（對(duì)應(yīng)于基本分析和技術(shù)分析）。因此，應(yīng)該把演化分析作為股市博弈決策的方法導(dǎo)航及行動(dòng)指南，并借鑒、吸收基本分析和技術(shù)分析的理論精華，重點(diǎn)針對(duì)市場(chǎng)生態(tài)、價(jià)值取向、人性弱點(diǎn)的協(xié)同演化進(jìn)程，進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，客觀判斷，謹(jǐn)慎決策。股市博弈如同在一片未知的海域中航行，投資理論就像一盞指引前進(jìn)方向的燈塔，是避免顛覆性或方向性錯(cuò)誤所必需，具有獨(dú)立的價(jià)值和不可替代的作用。我們不僅需要有正確、完整、適用的理論體系來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，而且更為重要、也更為困難的是，還必須將其視為一種信仰來(lái)恪守，才不至于輕易被意欲本能（荷爾蒙）和外部誘惑所俘虜（巴菲特被稱為“股神”，這才是其真諦所在）。否則，要想擁有永續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為股市博弈的最終贏家，簡(jiǎn)直就是天方夜譚！馬克·吐溫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“人類不是被一無(wú)所知的事所累，而是被深信不疑的事所累”——在哥白尼發(fā)表《天體運(yùn)行論》之前，“地心說(shuō)”已經(jīng)統(tǒng)治了人類文明1400多年；在達(dá)爾文發(fā)表《物種起源》之前，上帝創(chuàng)造萬(wàn)物的觀點(diǎn)已經(jīng)深入人心2000多年。從這個(gè)角度看，道氏理論從創(chuàng)立至今只有100多年，如此眾多的投資者被先入為主的理論方法所束縛，也就不足為怪了。長(zhǎng)期以來(lái)，各種投資理論流派之間一直爭(zhēng)論不休、互不相讓。技術(shù)分析經(jīng)常被諷刺為愚昧的占星術(shù)，其追隨者被稱為“一群處境窘迫而自命不凡的人”，如伯頓·麥吉爾所說(shuō)：“就我個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，我從未見一位成功的技術(shù)分析者，而失敗者倒是屢見不鮮”。有效市場(chǎng)理論也常受到質(zhì)疑，羅伯頓·A·哈根認(rèn)為，有效市場(chǎng)理論和投資組合理論雖然聽起來(lái)完美無(wú)缺，但脫離實(shí)際。一些投資大師如巴菲特等人，也都是有效市場(chǎng)理論的反對(duì)者。相對(duì)而言，演化證券學(xué)以“協(xié)同演化”和“動(dòng)態(tài)均衡”的理念，作為市場(chǎng)實(shí)證研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，可以在一定程度上調(diào)和各種理論流派的沖突，有利于投資者堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，遵循科學(xué)精神，接受實(shí)踐檢驗(yàn)，以最大限度規(guī)避各種錯(cuò)誤理論的影響。我們至少應(yīng)該牢記這樣一個(gè)簡(jiǎn)單道理：有比較才有鑒別。投資者只有對(duì)各種似是而非、廣為流行的理論和方法進(jìn)行嚴(yán)格甄別和檢驗(yàn)，做到謹(jǐn)慎求證、去偽存真、留優(yōu)汰劣，更加準(zhǔn)確地把握股市運(yùn)作的客觀規(guī)律，才能避免誤入歧途，在股市的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。選美論是由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883－1946）創(chuàng)立的關(guān)于金融市場(chǎng)投資的理論。凱恩斯應(yīng)用人們熟悉的選美活動(dòng)的規(guī)則及現(xiàn)象，研究和解釋股票市場(chǎng)波動(dòng)的規(guī)律，認(rèn)為金融投資如同選美，投資人買入自己認(rèn)為最有價(jià)值的股票并非至關(guān)重要，只有正確地預(yù)測(cè)其他投資者的可能動(dòng)向，才能在投機(jī)市場(chǎng)中穩(wěn)操勝券，并以類似擊鼓傳花的游戲來(lái)形容股市投資中的風(fēng)險(xiǎn)。1827年，蘇格蘭生物學(xué)家羅伯特·布朗（RobertBrown），發(fā)現(xiàn)水中的花粉及其它懸浮的微小顆粒，不停地作不規(guī)則的曲線運(yùn)動(dòng)，后來(lái)人們把這種現(xiàn)象稱為“布朗運(yùn)動(dòng)”。20世紀(jì)中葉，奧斯本（M．F．MOsborne）提出了隨機(jī)漫步理論，認(rèn)為股票交易中買方與賣方同樣聰明機(jī)智，股票價(jià)格的形成，取決于市場(chǎng)對(duì)隨機(jī)到來(lái)的事件信息作出的實(shí)際反應(yīng)，現(xiàn)今的股價(jià)已基本反映了供求關(guān)系。股票價(jià)格的變化類似于“布朗運(yùn)動(dòng)”，具有隨機(jī)漫步的特點(diǎn)，其變動(dòng)路徑?jīng)]有任何規(guī)律可循。因此，股價(jià)波動(dòng)是不可預(yù)測(cè)的，根據(jù)技術(shù)圖表預(yù)知未來(lái)股價(jià)走勢(shì)的說(shuō)法，實(shí)際上是一派胡言?；诓祭蔬\(yùn)動(dòng)的對(duì)數(shù)正態(tài)隨機(jī)漫步理論，逐漸成為金融市場(chǎng)研究的經(jīng)典框架，也為之后量化金融的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1952年，年僅25歲的美國(guó)學(xué)者馬科維茨（HarryM．Markowit，1927－）在他的學(xué)術(shù)論文《資產(chǎn)組合選擇》中，首次引入資產(chǎn)組合報(bào)酬的均值和方差這兩個(gè)量化指標(biāo)，將數(shù)理方法應(yīng)用于證券投資研究，以數(shù)學(xué)化的方式解釋投資分散化原理，系統(tǒng)地闡述了資產(chǎn)組合和選擇問(wèn)題，標(biāo)志著現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論（ModernPortfolioTheory，簡(jiǎn)稱MPT）的開端。該理論認(rèn)為，投資組合能降低非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)投資組合是由組成的各證券及其權(quán)重所確定，選擇不相關(guān)的證券應(yīng)是構(gòu)建投資組合的目標(biāo)。雖然現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論做了很多在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中并不存在的理想化假設(shè)，使得該理論無(wú)法在投資實(shí)踐中得到普遍應(yīng)用，但它在傳統(tǒng)投資回報(bào)的基礎(chǔ)上第一次提出了風(fēng)險(xiǎn)的概念，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)而不是回報(bào)，是整個(gè)投資過(guò)程的重心，并提出了投資組合的優(yōu)化方法，馬可維茨因此而獲得了1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1965年，美國(guó)學(xué)者尤金·法瑪（EugeneFama，1939－），發(fā)表了一篇題為《股票市場(chǎng)價(jià)格行為》的博士畢業(yè)論文，并于1970年對(duì)該理論進(jìn)行了深化，提出有效市場(chǎng)假說(shuō)（EfficientMarketsHypothesis，簡(jiǎn)稱EMH）。有效市場(chǎng)假說(shuō)有一個(gè)頗受質(zhì)疑的前提假設(shè)，即參與市場(chǎng)的投資者有足夠的理性，并且能夠迅速對(duì)所有市場(chǎng)信息作出合理反應(yīng)。該理論認(rèn)為，在法律健全、功能良好、透明度高、競(jìng)爭(zhēng)充分的股票市場(chǎng)，一切有價(jià)值的信息已經(jīng)及時(shí)、準(zhǔn)確、充分地反映在股價(jià)走勢(shì)當(dāng)中，其中包括企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)的價(jià)值，除非存在市場(chǎng)操縱，否則投資者不可能通過(guò)分析以往價(jià)格獲得高于市場(chǎng)平均水平的超額利潤(rùn)。歸納起來(lái)，EMH對(duì)于投資者的意義是：若市場(chǎng)弱式有效，則技術(shù)分析是無(wú)用的；若市場(chǎng)半強(qiáng)式有效，則基本分析也是無(wú)用的；當(dāng)市場(chǎng)完全有效時(shí)，市場(chǎng)組合(Marketportfolio)是最優(yōu)投資組合，意味著組合的被動(dòng)管理是有效的。有效市場(chǎng)假說(shuō)提出后，便成為證券市場(chǎng)實(shí)證研究的熱門課題，支持和反對(duì)的證據(jù)都很多，是目前最具爭(zhēng)議的投資理論之一。盡管如此，在現(xiàn)代金融市場(chǎng)主流理論的基本框架中，該假說(shuō)仍然占據(jù)重要地位。2013年10月14日，瑞典皇家科學(xué)院宣布授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤金·法瑪、拉爾斯·皮特·漢森以及羅伯特·J·席勒該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，以表彰他們?cè)谘芯抠Y產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)采用了新方法。瑞典皇家科學(xué)院指出，三名經(jīng)濟(jì)學(xué)家“為資產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)知奠定了基礎(chǔ)”。幾乎沒(méi)什么方法能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)幾天或幾周股市債市的走向，但可以通過(guò)研究對(duì)三年以上的價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)?！斑@些看起來(lái)令人驚訝且矛盾的發(fā)現(xiàn)，正是今年諾獎(jiǎng)得主分析作出的工作”，瑞典皇家科學(xué)院說(shuō)。值得一提的是，尤金·法瑪和羅伯特·席勒持有完全不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，前者認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，而后者則堅(jiān)信市場(chǎng)存在缺陷，這也從另一個(gè)側(cè)面證明，至今為止人類對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)邏輯的認(rèn)知，還是相當(dāng)膚淺的，與我們真正把握其內(nèi)在規(guī)律的距離，仍然非常遙遠(yuǎn)！行為金融最早能追溯到法國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家GustaveleBon在1896年出版的《烏合之眾：大眾心理的研究》一書，該書很好的刻畫了群體行為的特征。Selden（1912）在《股票市場(chǎng)心理學(xué)》中提到股票價(jià)格的波動(dòng)很大一部分是受到了投資者情緒的影響。1979年，美國(guó)普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)教授丹尼爾·卡納曼（DanielKahneman，1934－）等人發(fā)表了題為《期望理論：風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下的決策分析》的論文，建立了人類風(fēng)險(xiǎn)決策過(guò)程的心理學(xué)理論，成為行為金融學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。行為金融學(xué)（BehavioralFinance，簡(jiǎn)稱BF）是金融學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)等有機(jī)結(jié)合的綜合理論，力圖揭示金融市場(chǎng)的非理性行為和決策規(guī)律。該理論認(rèn)為，基于理性假設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不足以解釋人們的風(fēng)險(xiǎn)決策行為，股票價(jià)格并非只由企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，股票價(jià)格并非只由企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，即投資者心理與行為對(duì)證券市場(chǎng)的價(jià)格決定及其變動(dòng)具有重大影響，其主要內(nèi)容可分為套利限制和心理學(xué)兩部分。由于卡納曼等人開創(chuàng)了“展望理論”（ProspectTheory）的分析范式，成為二十世紀(jì)80年代之后行為金融學(xué)的早期開拓者，瑞典皇家科學(xué)院在2002年10月宣布，授予丹尼爾·卡納曼等人該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，以表彰其綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)理論，探索投資決策行為方面所做出的突出貢獻(xiàn)，從此開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)與其它學(xué)科大融合的新時(shí)代?？傮w來(lái)說(shuō)，行為金融學(xué)就是統(tǒng)計(jì)行為心理特征，然后用其解釋金融市場(chǎng)的現(xiàn)象。它的明顯不足是發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題卻沒(méi)有解決問(wèn)題，雖然試圖深挖市場(chǎng)運(yùn)作背后的奧秘，但并不系統(tǒng)也不透徹，因此現(xiàn)今成型的行為金融學(xué)模型還不多，研究的重點(diǎn)還停留在對(duì)市場(chǎng)異常和認(rèn)知偏差的定性描述和歷史觀察上，以及鑒別可能對(duì)金融市場(chǎng)行為有系統(tǒng)影響的行為決策屬性。究其原因，也許就像指數(shù)基金教父約翰·博格爾（JohnBogle）所說(shuō)的那樣：“在這個(gè)行業(yè)里摸爬滾打了55年，我依然對(duì)如何預(yù)測(cè)投資者的心理一無(wú)所知。”大致可以認(rèn)為，到1980年，經(jīng)典投資理論的大廈已基本完成，至今為止，關(guān)于證券市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律的研究沒(méi)有獲得突破性進(jìn)展。在此之后，世界各國(guó)學(xué)者所做的只是一些修補(bǔ)和改進(jìn)工作。例如，對(duì)影響證券收益率的因素進(jìn)行進(jìn)一步研究，對(duì)各種市場(chǎng)“異相”進(jìn)行實(shí)證和理論分析，將期權(quán)定價(jià)的假設(shè)進(jìn)行修改等等。2010年，中國(guó)演化分析專家吳家俊在《股市真面目》、《股市波動(dòng)的邏輯》等一系列研究成果中，創(chuàng)造性將生命科學(xué)研究的視角與股市博弈的方法論結(jié)合起來(lái)，提出股票市場(chǎng)是“基于人性與進(jìn)化法則的復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)”理論體系，在國(guó)際上首次建立了演化證券學(xué)的基本框架和演化分析的理論內(nèi)涵，為股市演化分析奠定了方法論的基礎(chǔ)。該學(xué)說(shuō)綜合運(yùn)用生命科學(xué)原理和生物進(jìn)化思想，以生物學(xué)范式全面闡釋股市運(yùn)行的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制，為解釋股市波動(dòng)的各種復(fù)雜因果關(guān)系，構(gòu)建科學(xué)合理的投資決策框架，提供了令人信服的依據(jù)。作為股市波動(dòng)邏輯的生物學(xué)解讀、中國(guó)學(xué)者發(fā)明的全新認(rèn)識(shí)論和方法論體系，演化證券學(xué)（EvolutionaryAnalyticsofSecurity，簡(jiǎn)稱EAS）摒棄證券市場(chǎng)行為分析中普遍流行的數(shù)學(xué)和物理學(xué)范式，突破傳統(tǒng)的思維定勢(shì)和認(rèn)知框架，重視對(duì)“生物本能”和“競(jìng)爭(zhēng)與適應(yīng)”的研究，強(qiáng)調(diào)人性和市場(chǎng)環(huán)境在股市演化中的重要地位；認(rèn)為在本質(zhì)意義上，股市波動(dòng)是一種生物學(xué)現(xiàn)象，是生物本能和進(jìn)化法則共同作用的產(chǎn)物，股市波動(dòng)趨勢(shì)、形態(tài)和軌跡是一種多維度協(xié)同演化的歷史進(jìn)程；在行為表現(xiàn)上，股市波動(dòng)具有類生物學(xué)現(xiàn)象，是一種特殊、非線性、復(fù)雜多變的“生命運(yùn)動(dòng)”，其典型特征包括：代謝性、趨利性、適應(yīng)性、可塑性、應(yīng)激性、變異性、節(jié)律性等，這就是為什么股市波動(dòng)既有一定規(guī)律可循，又無(wú)法被定量描述和準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的最根本原因。當(dāng)前，除了學(xué)科內(nèi)部的縱深發(fā)展外，金融學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科交叉與創(chuàng)新發(fā)展的趨勢(shì)非常明顯。作為證券學(xué)、生物學(xué)、進(jìn)化論等有機(jī)結(jié)合的邊緣交叉學(xué)科，演化證券學(xué)已成為證券投資界的前沿研究領(lǐng)域，對(duì)于揭示股票價(jià)格形成機(jī)制及其演變規(guī)律，推動(dòng)現(xiàn)代金融理論的多學(xué)科融合發(fā)展，都具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。比較常用的演化證券學(xué)模型，主要有如下七種，基本上可以揭示和概括股市波動(dòng)的各種復(fù)雜現(xiàn)象，鎖定股市運(yùn)作的確定性規(guī)律：MGS模型、BGS模型、AGS模型、PGS模型、IGS模型、VGS模型、RGS模型等。⑴、代謝博弈模型（MetabolismGameStrategies，簡(jiǎn)稱MGS）⑵、趨利博弈模型（Benefit-PursuingGameStrategies，簡(jiǎn)稱BGS）⑶、適應(yīng)博弈模型（AdaptationGameStrategies，簡(jiǎn)稱AGS）⑷、可塑博弈模型（PlasticityGameStrategies，簡(jiǎn)稱PGS）⑸、應(yīng)激博弈模型（IrritabillityGameStrategies，簡(jiǎn)稱IGS）⑹、變異博弈模型（VariabilityGameStrategies，簡(jiǎn)稱VGS）⑺、節(jié)律博弈模型（RhythmicityGameStrategies，簡(jiǎn)稱RGS）以上關(guān)于股票市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的理論，基本上都是圍繞著“股市波動(dòng)的內(nèi)在邏輯”這個(gè)中心命題來(lái)展開的。另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士，則從股票交易的具體操作層面進(jìn)行了技術(shù)性探索，主要包括道氏理論、波浪理論、江恩理論等。其中：道氏理論認(rèn)為，股價(jià)表現(xiàn)會(huì)充分反映一切值得市場(chǎng)知道的消息，市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)可以解釋和反映市場(chǎng)的大部分行為。市場(chǎng)波動(dòng)有三種趨勢(shì)：主要趨勢(shì)、次要趨勢(shì)、短暫趨勢(shì)。道氏理論是股票市場(chǎng)所有技術(shù)分析的基礎(chǔ)。艾略特波浪理論認(rèn)為，股市走勢(shì)是依據(jù)一定的模式發(fā)展，股價(jià)的漲跌起伏猶如海洋的潮汐波動(dòng)，有節(jié)奏、周期性地重復(fù)出現(xiàn)，是有規(guī)律可循的。該理論是從道氏理論中繁衍出來(lái)的一整套精細(xì)的主觀分析工具，為投資者提供了另一種研判股價(jià)運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)的分析方法。江恩理論認(rèn)為，股票市場(chǎng)里存在著宇宙中的某種自然規(guī)則，股票價(jià)格運(yùn)行趨勢(shì)并不是雜亂無(wú)章的，而是有規(guī)律可循的，甚至可以通過(guò)數(shù)學(xué)、幾何學(xué)、宗教和天文學(xué)的綜合運(yùn)用來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)的。江恩理論認(rèn)為，市場(chǎng)的波動(dòng)率或內(nèi)在周期性因素，來(lái)自于時(shí)間和價(jià)格的倍數(shù)關(guān)系，當(dāng)其內(nèi)在波動(dòng)頻率與外來(lái)推動(dòng)力頻率恰好形成倍數(shù)關(guān)系時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)所謂的共振現(xiàn)象，從而對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生巨大影響。《動(dòng)物精神》，（美）喬治·阿克洛夫，羅伯特·席勒著，2012年12月第二版《當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)遇上生物學(xué)和心理學(xué)》，（美）邁克爾·舍默著，2009年7月第1版交易員心中最經(jīng)典的文章：人性的缺陷，《鳳凰財(cái)經(jīng)》，2015年10月12日金融生態(tài)系統(tǒng)與生物生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)相似性研究，《國(guó)際金融研究》，2010年02期基于中國(guó)股市的進(jìn)化金融理論與實(shí)證研究，《金融研究》，2007年第10期從均衡走向演化——經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的演進(jìn)，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》，2003年03期諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)理由：為資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知奠基，《新華網(wǎng)》，2013年10月14日昔日“股神”今何在：從趙丹陽(yáng)但斌到王亞偉徐翔，《股市動(dòng)態(tài)分析》，2013年11月04日演化金融學(xué)對(duì)傳統(tǒng)金融理論范式的創(chuàng)新九五論文網(wǎng)-2012-10-12演化金融學(xué)最新研究進(jìn)展生產(chǎn)力研究，學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)綜述-2007-04-01星系的演化，星系按其形態(tài)，分為橢圓星系（E型）、透鏡型星系（SO型）、旋渦星系（S型）、棒旋星系（SB型）和不規(guī)則星系（I型）。對(duì)星系的演化有幾種不同的見解。早在二十世紀(jì)三十年代，人們就把形態(tài)的序列看成是演化的序列，認(rèn)為星系從球形開始，因自轉(zhuǎn)而變扁，扁平部分形成旋臂，旋臂逐漸松卷以至消失。換句話說(shuō)，星系是從橢圓星系，經(jīng)過(guò)旋渦星系，最后演化成不規(guī)則星系的。另一種看法也認(rèn)為形態(tài)序列是演化序列，但方向相反：從不規(guī)則星系，經(jīng)過(guò)旋渦星系到橢圓星系；即從不規(guī)則開始，因自轉(zhuǎn)而獲得軸對(duì)稱，最后演化成球狀星系?，F(xiàn)在知道，橢圓星系和旋渦星系中都有老年星，而且年齡相差不多。質(zhì)量、扁度等這些量上的差別也表明，星系的形態(tài)序列不是演化序列，各種類型星系彼此不能相互轉(zhuǎn)化。第三種見解認(rèn)為，演化取決于星系的質(zhì)量和角動(dòng)量。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，星系的形態(tài)結(jié)構(gòu)的不同，決定于形成時(shí)的初始條件（密度、速度彌散度、角動(dòng)量分布、溫度、湍流、磁場(chǎng)等）的差別。目前認(rèn)為星系演化過(guò)程的大致輪廓如下：原始星系云在收縮過(guò)程中，出現(xiàn)第一代恒星。在原星系的中心區(qū)，收縮快，密度高，恒星形成率也高。由于中心區(qū)的激烈弛豫，形成旋渦星系的星系核或形成橢圓星系整體。星系的自轉(zhuǎn)離心力阻止赤道面上的進(jìn)一步收縮，并造成不同的扁度。氣體的隨機(jī)運(yùn)動(dòng)和恒星輻射加熱等因素，使得部分氣體未聚合為星胚，并因碰撞作用而沉向赤道面，形成旋渦星系和不規(guī)則星系。激烈弛豫的結(jié)果，使星系從形成之初就已基本定形并保持下來(lái)，不再顯著變化。在幾億年期間，由原星系形成為年輕星系。在此之后的百億年中，一般而言，星系的演變十分緩慢。除因鄰近的伴星系的潮汐作用等因素造成了物質(zhì)“橋”、“尾”或“剝?nèi)ァ毙窍低鈬镔|(zhì)外，星系結(jié)構(gòu)一般無(wú)大變化。對(duì)于橢圓星系而言，可能由于初始密度和初始速度彌散度都較大，恒星形成率一開始就非常高，氣體幾乎全部用來(lái)形成恒星。星系中的恒星是無(wú)碰撞的，所以橢圓星系形成后形態(tài)基本不變。旋渦星系的第一代恒星誕生率較低，所以有部分氣體保留下來(lái)。計(jì)算表明，不同的初始密度和初始速度彌散度，可以形成核球和星系盤之間大小比例不同的星系，這就可以用來(lái)大致解釋旋渦星系的Sa、Sb和Sc三種次型。不規(guī)則星系的恒星誕生率更低，至今尚有較多氣體遺留下來(lái)。在規(guī)則星系團(tuán)中，物質(zhì)密度和速度彌散度都大，成員中橢圓星系多。在不規(guī)則星系團(tuán)中，密度較小，橢圓星系較少。在富星系團(tuán)中，旋渦星系少，而在富星系團(tuán)的中心區(qū)域，則完全觀測(cè)不到旋渦星系。旋渦星系主要是場(chǎng)星系或是疏散星系群的成員，正好反映出那里的密度和速度彌散度都低。一般認(rèn)為透鏡型星系是失去了氣體的旋渦星系，對(duì)這一類星系的演化還沒(méi)有令人滿意的理論。旋渦星系普遍具有旋渦結(jié)構(gòu)。六十年代發(fā)展起來(lái)的密度波理論較好地說(shuō)明了許多旋渦結(jié)構(gòu)的觀測(cè)事實(shí)。也有人認(rèn)為，旋臂是星系核拋射物質(zhì)的產(chǎn)物，而較差自轉(zhuǎn)是旋渦結(jié)構(gòu)的成因。旋臂的演化趨向是旋緊還是旋松的問(wèn)題，至今尚無(wú)定論。參考書目K.Freeman，R.C.LarsonandB.Tinsley，Galaxies，Saas-Fee，Geneva，1A.Sandageed.，GalaxiesandtheUniverse，Univ.ofChicagoPress，Chicago，1地球大氣的成分和結(jié)構(gòu)從地球原始大氣起，經(jīng)歷一系列長(zhǎng)期復(fù)雜變化而演變的過(guò)程。主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：原始大氣階段、次生大氣階段和現(xiàn)生大氣階段。原始大氣出現(xiàn)于距今約46億年年以前，比人類出現(xiàn)的時(shí)間約早三個(gè)量級(jí)（人類出現(xiàn)距今數(shù)百萬(wàn)年），比人類最初出現(xiàn)文字記載的時(shí)間約早六個(gè)量級(jí)（文字出現(xiàn)距今數(shù)千年）。所以人類無(wú)法獲得各階段的大氣樣本，只好依靠所發(fā)現(xiàn)的地層征跡和太陽(yáng)系各行星上大氣的資料，結(jié)合自然演化規(guī)律以及物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)的理論和實(shí)驗(yàn)等，用模擬方法或邏輯推理進(jìn)行研究。但所得的資料仍十分零星，而且地球大氣的演化史，前同星系、太陽(yáng)系、行量起源相銜接，后同人類對(duì)大氣的影響相聯(lián)系，本身又和地球的地質(zhì)發(fā)展史、生命發(fā)展史等密切相關(guān)，加上研究其演變所牽涉到的學(xué)科很多，除大氣科學(xué)本身外，和天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)等，都有密切關(guān)系，所以要把一鱗半爪的資料串聯(lián)為在地區(qū)上能橫向調(diào)諧、在時(shí)間上能縱向連貫，在各學(xué)科研究結(jié)果間又能互相補(bǔ)充、互相印證，基本上符合自然發(fā)展規(guī)律，能科學(xué)地說(shuō)明大氣成分和結(jié)構(gòu)機(jī)理的地球大氣演化史，是十分困難的。一些學(xué)者提出了地球大氣的多種演變模式，這些模式往往由于研究者的主要專業(yè)的局限，作資料處理時(shí)所強(qiáng)調(diào)的方面不同，在許多細(xì)節(jié)上，難以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，但模式的輪廓仍有其共同性，與細(xì)節(jié)相比，還是具有一定穩(wěn)定性的。原始大氣的形成與星系的形成密切有關(guān)。大約在50億年前，大氣伴隨著地球的誕生就神秘地“出世”了。也就是拉普拉斯所說(shuō)的星云開始凝聚時(shí)，地球周圍就已經(jīng)包圍了大量的氣體了。原始大氣的主要成分是氫和氦。當(dāng)?shù)厍蛐纬梢院?，由于地球?nèi)部放射性物質(zhì)的衰變，進(jìn)而引起能量的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換對(duì)于地球大氣的維持和消亡都是有作用的，再加上太陽(yáng)風(fēng)的強(qiáng)烈作用和地球剛形成時(shí)的引力較小，使得原始大氣很快就消失掉了。地球生成以后，由于溫度的下降，地球表面發(fā)生冷凝現(xiàn)象，而地球內(nèi)部的高溫又促使火山頻繁活動(dòng)，火山爆發(fā)時(shí)所形成的揮發(fā)氣體，就逐漸代替了原始大氣，而成為次生大氣。次生大氣的主要成分是二氧化碳、甲烷、氮、硫化氫和氨等一些分子量比較重的氣體。這些氣體和地球的固體物質(zhì)之間，互相吸引，互相依存。氣體沒(méi)有被地球偌大的離心力所拋棄，而成為大氣的第二次生命棗次生大氣。隨著太陽(yáng)輻射向地球表面的縱深發(fā)展，光波比較短的紫外線強(qiáng)烈的光合作用，使地球上的次生大氣中生成了氧，而且氧的數(shù)量不斷地增加。有了氧，就為地球上生命的出現(xiàn)提供了極為有利的“溫床”。經(jīng)過(guò)幾十億萬(wàn)年的分解、同化和演變，生命終于在地球這個(gè)襁褓中誕生了。原始的單細(xì)胞生命，在大氣所紡織成的“搖藍(lán)”中，不斷地演變、進(jìn)化，終于發(fā)展成了今天主宰世界文明的高級(jí)人類。今天的大氣也在這個(gè)過(guò)程中，獲得了如此一個(gè)“美滿的家庭”。今天的大氣雖然是由多種氣體組成的混合物，但主要成分是氮，其次是氧，另外還有一些其它的氣體，但數(shù)量則極其微小的。今天的大氣之所以形成這種情況，是由于地球長(zhǎng)期演化的結(jié)果。關(guān)于今天的大氣成分為什么是這樣？它們是怎樣長(zhǎng)期演化來(lái)的，主要有兩種看法。一種看法認(rèn)為今天的大氣就是從地球原始大氣演化而來(lái)的。另一種看法則認(rèn)為，原始大氣已經(jīng)不存在了，現(xiàn)在的大氣是由于地球內(nèi)部火山活動(dòng)所噴發(fā)出的物質(zhì)演化成的。為了分析說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們可以和地球的左鄰右舍(金星和火星)進(jìn)行一下對(duì)比。根據(jù)探測(cè)資料，金星的大氣成分主要是碳酸氣，它的下部主要是二氧化碳，另外還有少量的氧、氮、碳、氖、氦、水汽，上部有原子狀態(tài)的氧?；鹦堑拇髿獬煞种饕嵌趸?，另外還有些氨(NH)、氫、氧、水汽等物質(zhì)。假如地球原始大氣也是以碳酸氣為主的話，那么為什么和今天以氮和氧為主的成分不一樣？假如地球大氣主要是火山噴發(fā)出來(lái)的，根據(jù)現(xiàn)在火山噴發(fā)的資料來(lái)看，火山噴發(fā)物質(zhì)中主要是水汽，占81%，二氧化碳占10%，另外還有氮、硫等等，但沒(méi)有游離狀態(tài)的氧。由此，可見，無(wú)論是從原始大氣來(lái)看，還是從火山噴發(fā)氣體中的這些成分都很少。而且大氣中自從有了自由氧，才可能有臭氧的形成。有了氧，原始大氣中的一氧化碳，經(jīng)過(guò)氧化成為二氧化碳，甲烷經(jīng)氧化成為水汽和二氧化碳，氨經(jīng)氧化成為水汽和氮，因而二氧化碳才占優(yōu)勢(shì)。二氧化碳在初始大氣中占的分量很大，但是由于光合作用的發(fā)展，碳大量的被用來(lái)構(gòu)成生物體，另外一部分碳溶解于海洋，成為海洋生物發(fā)展的一種物質(zhì)。當(dāng)大氣中的二氧化碳較多時(shí)，溶解到海水體中的二氧化碳就相對(duì)增多?，F(xiàn)在有一種看法認(rèn)為，由于化石燃料的燃燒，二氧化碳的濃度在增大。但在二氧化碳濃度增大的同時(shí)，自然界生態(tài)平衡的結(jié)果也不可能使二氧化碳的濃度過(guò)分地增大，一定有一部分要溶解到水體中去。再一個(gè)成分就是氮?，F(xiàn)在大氣中的主要成分是氮，但從原始大氣中或火山噴發(fā)氣中來(lái)看，氮的成分是很少的，只有百分之幾。而現(xiàn)在氮的增多，主要有兩個(gè)原因，一是氮的化學(xué)性質(zhì)很不活躍，不太容易同其他物質(zhì)化合，多呈游離狀態(tài)存在；另一方面，氮在水中的溶解度很低，氮的溶解度僅相當(dāng)于二氧化碳的七分之一，所以它大多以游離狀態(tài)存在于大氣中，由于二氧化碳的減少，初始水汽又大部分變成液態(tài)水，成為今天的水圈，相對(duì)來(lái)說(shuō)，氮和氧的比例就增多了，所以今天氮有這么多，是和氮本身的特性有關(guān)的。當(dāng)然，氮也進(jìn)行著循環(huán)，一些根瘤菌可以吸收氮，使得一部分氮參加到生物循環(huán)里去，這些物質(zhì)在腐爛分解后，又放出游離的氮；也有一小部分氮進(jìn)入到地殼的硝酸鹽中。氮雖參加循環(huán)，但大部分呈游離狀態(tài)存在，相對(duì)來(lái)說(shuō)，它的數(shù)量在增多，以致成為大氣的主要成分。由此我們可以得出兩點(diǎn)第一，現(xiàn)在的大氣成分是地球長(zhǎng)期演化的結(jié)果，是和水圈、生物圈、巖石圈進(jìn)行充分的物質(zhì)循環(huán)的結(jié)果。可以說(shuō)，這幾個(gè)圈層是相互聯(lián)系，互相滲透的一個(gè)整體。第二，現(xiàn)在的大氣成分還在不斷的進(jìn)行著循環(huán)過(guò)程之中，而且這個(gè)過(guò)程基本是平衡的，穩(wěn)定的，在短時(shí)期內(nèi)不是會(huì)有明顯變化的。正如現(xiàn)在大氣中的二氧化碳，最初有一部分是由次生大氣中的甲烷和氧起化學(xué)作用而產(chǎn)生的一樣，現(xiàn)在大氣中的氮，最初有一部分是由次生大氣中的氨和氧起化學(xué)作用而產(chǎn)生?；鹕絿姲l(fā)的氣體中，也可能包含一部分氮。在動(dòng)植物繁茂后，動(dòng)植物排泄物和腐爛遺體能直接分解或間接地通過(guò)細(xì)菌分解為氣體氮。氧雖是一種活潑的元素，但是氮是一種惰性氣體，所以在常溫下它們不易化合。這就是為什么氮能積集成大氣中含量最多的成分，且能與次多成分氧相互并存于大氣中的原因。至于現(xiàn)在大氣中含量占第三位的氬，則是地殼中放射性鉀衰變的副產(chǎn)品。在綠色植物尚未出現(xiàn)于地球上以前，高空尚無(wú)臭氧層存在，太陽(yáng)遠(yuǎn)紫外輻射能穿透上層大氣到達(dá)低空，把水汽分解為氫、氧兩種元素。當(dāng)一部分氫逸出大氣后，多余的氧就留存在大氣中。在此過(guò)程中，因太陽(yáng)遠(yuǎn)紫外線會(huì)破壞生命，所以地面上就不能存在生命。初生的生命僅能存在于遠(yuǎn)紫外輻射到達(dá)不了的深水中，利用局地金屬氧化物中的氧維持生活，以后出現(xiàn)了氧介酶(Oxygen-mediatingenzymes)，它可隨生命移動(dòng)而供應(yīng)生命以氧，使生命能轉(zhuǎn)移到淺水中活動(dòng)，并在那里利用已被淺水過(guò)濾掉有害的紫外輻射的日光和溶入水中的二氧化碳來(lái)進(jìn)行光合作用以增長(zhǎng)軀體，從而發(fā)展了有葉綠體的綠色植物。于是光合作用結(jié)合水汽的光解作用使大氣中的氧增加起來(lái)。大氣中氧的組分較多時(shí)，在高空就可能形成臭氧層。這是氧分子與其受紫外輻射光解出的氧原子相結(jié)合而成的(見大氣臭氧層)。臭氧層一旦形成，就會(huì)吸收有害于生命的紫外輻射，低空水汽光解成氧的過(guò)程也不再進(jìn)行。于是在低空，綠色植物的光合作用成為大氣中氧形成的最重要原因。這時(shí)生命物因受到了臭氧層的屏護(hù)，不再受遠(yuǎn)紫外輻射的侵襲，且能得到氧的充分供應(yīng)，就能脫離水域而登陸活動(dòng)。植物的出現(xiàn)和發(fā)展使大氣中氧出現(xiàn)并逐漸增多起來(lái)，動(dòng)物的出現(xiàn)借呼吸作用使大氣中的氧和二氧化碳的比例得到調(diào)節(jié)。大氣中的二氧化碳還通過(guò)地球的固相和液相成分同氣相成分間的平衡過(guò)程來(lái)調(diào)節(jié)。一般在現(xiàn)