請示的必要條件及結構寫法_第1頁
請示的必要條件及結構寫法_第2頁
請示的必要條件及結構寫法_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復制第第頁請示的必要條件及結構寫法請示需要什么條件及請示的結構是如何的?下面是我為大家整理收集的請示的必要條件及結構寫法,供大家參考,盼望大家喜愛。

請示的必要條件及結構寫法

必備條件

請示必需具備以下三個條件:

1.必需是下級機關向上級機關的行文。

2.請示的問題必需是自己無權作出打算和處理的。3.必需是為了向上級懇求批準。

分類

依據請示的不同內容和寫作意圖分為三類:

1.懇求指示的請示。此類請示一般是政策性請示,是下級機關需要上級機關對原有政策規(guī)定作出明確解釋,對變通處理的問題作出審查認定,對如何處理突發(fā)大事或新狀況、新問題作出明確指示等請示。

2.懇求批準的請示。此類請示是下級機關針對某些詳細事宜向上級機關懇求批準的請示,主要目的是為了解決某些實際困難和詳細問題。

3.懇求批轉的請示。下級機關就某一涉及面廣的事項提出處理看法和方法,需各有關方面協同辦理,但按規(guī)定又不能指令平級機關或不相隸屬部門辦理,需上級機關審定后批轉執(zhí)行,這樣的請示就屬此類。

請示具有以下特點:

1.請示事項一般時間性較強。請示的事項一般都是急需明確和解決的,否則會影響正常工作,因此時間性強。

2.應一事一請示。

3.一般主送一個機關,不多頭主送,如需同時送其他機關,應當用抄送形式,但不得在請示的同時又抄送下級機關。4.應按隸屬關系逐級請示,一般狀況不得越級請示,如確需越級請示,應同時抄報直接主管部門。

寫作要求

請示一般由標題、主送機關、正文、發(fā)文機關、日期五部分組成。請示的正文,主要由請示的緣由、內容、要求三部分組成,請示時應將理由陳述充分,提出的解決方案應詳細,切實可行。請示的留意事項除其特點中所述之外,還應留意請示與報告的區(qū)分,切忌用報告代請示行文;懇求的內容若涉及其他部門或地區(qū)時,在正常狀況下應事先進行協商,必要時還可聯合行文,如有關方面看法不全都,應照實在請示中反映出來;另外懇求撥款的應附預算表;懇求批準規(guī)章制度的,應附規(guī)章制度的內容;請示處理問題的,本單位應先明確表態(tài);正式印發(fā)請示送上級機關時,應在文頭注明簽發(fā)人姓名。

結構寫法

請示由首部、正文和尾部三部分組成,其各部分的格式、內容和寫法要求如下:

1.首部。主要包括標題和主送機關兩個項目內容。

(1)標題。請示的標題一般有兩種構成形式:一種是由發(fā)文機關名稱、事由和文種構成。如《××縣人民政府關于××××××的請示》;另一種是由事由和文種構成,如《關于開展春節(jié)擁軍優(yōu)屬工作的請示》。

(2)主送機關。請示的主送機關是指負責受理和答復該文件的機關。每件請示只能寫一個主送機關,不能多頭請示。

2.正文。其結構一般由開頭、主體和結語等部分組成。

(1)開頭。主要交代請示的緣由。它是請示事項能否成立的前提條件,也是上級機關批復的依據。緣由講的客觀、詳細,理由講的合理、充分、上級機關才好準時決斷,予以有針對性的批復。

(2)主體。主要說明懇求事項。它是向上級機關提出的詳細懇求,也是陳述緣由的目的所在。這部分內容要單一,只宜懇求一件事。另外請示事項要寫的詳細、明確、條項清晰,以便上級機關賜予明確批復。

(3)結語。應另起段,習慣用語一般有“當否,請批示”,“妥否,請批復”,“以上請示,請予審批”或“以上請示如無不妥,請批轉各地區(qū)、各部門討論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論