歷史視野中的“重寫文學(xué)史”_第1頁
歷史視野中的“重寫文學(xué)史”_第2頁
歷史視野中的“重寫文學(xué)史”_第3頁
歷史視野中的“重寫文學(xué)史”_第4頁
歷史視野中的“重寫文學(xué)史”_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

歷史視野中的“重寫文學(xué)史”一、本文概述《歷史視野中的“重寫文學(xué)史”》是一篇旨在深入探討和反思文學(xué)史重寫現(xiàn)象及其背后的歷史、文化和理論背景的學(xué)術(shù)論文。文章從歷史視野出發(fā),對“重寫文學(xué)史”這一現(xiàn)象進(jìn)行了全面的梳理和分析,旨在揭示其深層含義、影響及其在中國文學(xué)發(fā)展過程中的作用。本文首先回顧了文學(xué)史重寫現(xiàn)象的發(fā)展歷程,指出了其在不同歷史時(shí)期的特點(diǎn)和變化。接著,文章深入剖析了重寫文學(xué)史背后的歷史動(dòng)因,包括社會政治變革、文化觀念的更新以及學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步等。同時(shí),文章還從理論層面探討了重寫文學(xué)史的意義和價(jià)值,認(rèn)為這一過程有助于重新審視和評估傳統(tǒng)文學(xué)遺產(chǎn),推動(dòng)文學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展。在研究方法上,本文采用了歷史文獻(xiàn)分析、理論闡釋和案例研究等多種方法,以確保研究的全面性和深入性。通過大量史料的搜集和整理,文章還原了重寫文學(xué)史現(xiàn)象的歷史背景和發(fā)展脈絡(luò),為后續(xù)的理論分析和案例研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?!稓v史視野中的“重寫文學(xué)史”》是一篇具有深刻理論內(nèi)涵和豐富實(shí)踐價(jià)值的學(xué)術(shù)論文。通過對重寫文學(xué)史現(xiàn)象的深入研究,文章不僅為我們提供了一個(gè)全新的視角來審視和理解中國文學(xué)的發(fā)展歷程,也為未來的文學(xué)研究提供了有益的啟示和借鑒。二、重寫文學(xué)史的歷史背景“重寫文學(xué)史”的提出并非偶然,它深深植根于中國歷史、文化和社會的復(fù)雜背景之中。自20世紀(jì)初以來,中國的文學(xué)史寫作就經(jīng)歷了多次重大的變革和重寫。這些變革往往與社會政治變革緊密相關(guān),反映了不同歷史時(shí)期對文學(xué)的理解和評價(jià)。在20世紀(jì)初,中國正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)封建社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型。這一時(shí)期的文學(xué)史寫作開始擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)史之學(xué)的束縛,嘗試以現(xiàn)代科學(xué)方法去研究和評價(jià)文學(xué)作品。這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著中國文學(xué)史寫作的現(xiàn)代化開端。新中國成立后,文學(xué)史寫作進(jìn)一步受到政治意識形態(tài)的影響。在特定的歷史時(shí)期,文學(xué)史被用作宣傳社會主義意識形態(tài)和革命理念的工具。這種傾向在一定程度上限制了文學(xué)史研究的獨(dú)立性和客觀性。改革開放以來,隨著中國社會政治環(huán)境的逐漸寬松和思想解放的推進(jìn),文學(xué)史寫作也開始擺脫單一的政治意識形態(tài)束縛。學(xué)者們開始重新評估和評價(jià)過去的文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象,嘗試從一個(gè)更為多元和開放的角度去理解文學(xué)的歷史和發(fā)展。在這樣的歷史背景下,“重寫文學(xué)史”的呼聲逐漸高漲。它不僅是對過去文學(xué)史寫作的一種反思和批判,也是對未來文學(xué)史寫作的一種期待和展望。通過重寫文學(xué)史,我們希望能夠更加全面、深入地理解中國文學(xué)的歷史和發(fā)展,更加準(zhǔn)確地評價(jià)和解釋各個(gè)歷史時(shí)期的文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象。我們也希望通過重寫文學(xué)史來推動(dòng)中國文學(xué)研究的進(jìn)一步發(fā)展和創(chuàng)新。三、重寫文學(xué)史的理論基礎(chǔ)重寫文學(xué)史并非一時(shí)沖動(dòng)或是對既有體系的簡單顛覆,它建立在深厚的理論基礎(chǔ)之上。這一理論基礎(chǔ)主要源自文學(xué)批評、文學(xué)理論、文學(xué)歷史研究等多個(gè)領(lǐng)域,其中包括了后現(xiàn)代主義、文化研究、文學(xué)社會學(xué)、比較文學(xué)等重要理論。后現(xiàn)代主義理論為重寫文學(xué)史提供了重要的視角。后現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)文本的多元性、不確定性和互文性,認(rèn)為文學(xué)并非客觀存在的實(shí)體,而是由多種文化、歷史、社會因素共同塑造的。這一理論鼓勵(lì)我們重新審視傳統(tǒng)文學(xué)史中的經(jīng)典作品,發(fā)現(xiàn)其中被忽視的多元聲音和復(fù)雜內(nèi)涵,從而重寫文學(xué)史,以更全面的視角展現(xiàn)文學(xué)的多樣性和復(fù)雜性。文化研究理論也為重寫文學(xué)史提供了重要的理論支撐。文化研究將文學(xué)視為一種社會現(xiàn)象,強(qiáng)調(diào)文學(xué)與社會、文化、政治等領(lǐng)域的緊密聯(lián)系。通過文化研究的視角,我們可以深入探究文學(xué)作品背后的社會文化背景,揭示文學(xué)與社會現(xiàn)實(shí)之間的互動(dòng)關(guān)系。這有助于我們重新審視傳統(tǒng)文學(xué)史中的經(jīng)典作品,發(fā)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的社會文化意義,從而重寫文學(xué)史,以更深刻的理解呈現(xiàn)文學(xué)的社會文化價(jià)值。文學(xué)社會學(xué)和比較文學(xué)等理論也為重寫文學(xué)史提供了重要的理論工具。文學(xué)社會學(xué)關(guān)注文學(xué)與社會結(jié)構(gòu)、社會變遷之間的關(guān)系,通過揭示文學(xué)作品中的社會因素,有助于我們深入理解文學(xué)的社會意義。比較文學(xué)則強(qiáng)調(diào)不同文化、不同歷史背景下的文學(xué)作品的互文性和對話性,通過比較不同文學(xué)傳統(tǒng)和文學(xué)作品,有助于我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文學(xué)史中被忽視的文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)價(jià)值。重寫文學(xué)史的理論基礎(chǔ)廣泛而深厚,涵蓋了后現(xiàn)代主義、文化研究、文學(xué)社會學(xué)、比較文學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。這些理論為我們提供了全新的視角和方法,幫助我們重新審視傳統(tǒng)文學(xué)史中的經(jīng)典作品,發(fā)現(xiàn)其中被忽視的多元聲音和復(fù)雜內(nèi)涵,從而以更全面、更深刻的理解呈現(xiàn)文學(xué)的多樣性和復(fù)雜性。在這樣的理論基礎(chǔ)上,重寫文學(xué)史不僅是對既有體系的挑戰(zhàn)和顛覆,更是一次對文學(xué)歷史的全面梳理和重新評價(jià)。四、重寫文學(xué)史的實(shí)踐探索重寫文學(xué)史的實(shí)踐探索是一個(gè)多維度、多層面的復(fù)雜過程,它涉及到對既有文學(xué)史觀念的挑戰(zhàn),對新的研究方法和視角的嘗試,以及對文學(xué)歷史本身的深入理解和重新解讀。這一實(shí)踐探索的目標(biāo),是構(gòu)建一個(gè)更全面、更公正、更深入的文學(xué)史體系,以更好地理解和評價(jià)文學(xué)的歷史發(fā)展和價(jià)值。在重寫文學(xué)史的實(shí)踐探索中,我們首先要對傳統(tǒng)的文學(xué)史觀念進(jìn)行審視和反思。這包括對傳統(tǒng)文學(xué)史觀念中的偏見、誤讀和忽視進(jìn)行批判,以及對傳統(tǒng)文學(xué)史觀念中的局限性和片面性進(jìn)行挑戰(zhàn)。我們需要重新審視文學(xué)歷史的多元性和復(fù)雜性,以更全面、更公正、更深入的視角來理解和評價(jià)文學(xué)的歷史發(fā)展和價(jià)值。我們需要嘗試新的研究方法和視角。這包括跨學(xué)科的研究方法,如文學(xué)與社會學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)等學(xué)科的交叉研究,以及跨文化的研究視角,如比較文學(xué)、世界文學(xué)等視角的引入。通過這些新的研究方法和視角,我們可以更深入地理解文學(xué)的歷史發(fā)展和價(jià)值,更全面地揭示文學(xué)與社會、歷史、文化等各方面的聯(lián)系和互動(dòng)。我們需要對文學(xué)歷史本身進(jìn)行深入理解和重新解讀。這包括對文學(xué)作品的深度解讀,對文學(xué)流派、文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)傳統(tǒng)的深入研究,以及對文學(xué)歷史的整體把握和重新構(gòu)建。通過這些深入理解和重新解讀,我們可以更準(zhǔn)確地評價(jià)文學(xué)作品的價(jià)值和意義,更深入地揭示文學(xué)歷史的發(fā)展規(guī)律和趨勢。重寫文學(xué)史的實(shí)踐探索是一個(gè)不斷創(chuàng)新和發(fā)展的過程。我們需要保持開放的心態(tài)和批判的精神,不斷探索新的研究方法和視角,深入理解和重新解讀文學(xué)歷史,以構(gòu)建一個(gè)更全面、更公正、更深入的文學(xué)史體系。只有我們才能更好地理解和評價(jià)文學(xué)的歷史發(fā)展和價(jià)值,為文學(xué)的發(fā)展和繁榮做出更大的貢獻(xiàn)。五、重寫文學(xué)史的影響與意義重寫文學(xué)史不僅是對歷史文本的再解讀和再塑造,更是一種對文學(xué)傳統(tǒng)、文學(xué)理論、文學(xué)批評乃至整個(gè)文化觀念的深度反思和重新定位。其影響與意義深遠(yuǎn),具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。重寫文學(xué)史有助于我們重新認(rèn)識和評價(jià)過去的文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象。通過新的視角和方法,我們能夠發(fā)現(xiàn)過去被忽視或被誤解的文學(xué)價(jià)值,對文學(xué)史上的經(jīng)典作品和文學(xué)流派進(jìn)行更為全面和深入的理解。這不僅有助于我們豐富文學(xué)遺產(chǎn)的認(rèn)識,還能夠推動(dòng)文學(xué)研究的創(chuàng)新和發(fā)展。重寫文學(xué)史有助于推動(dòng)文學(xué)理論的更新和發(fā)展。在重寫的過程中,我們需要對原有的文學(xué)理論進(jìn)行反思和修正,以適應(yīng)新的文學(xué)現(xiàn)象和研究需求。這不僅能夠推動(dòng)文學(xué)理論的創(chuàng)新,還能夠?yàn)槲覀兲峁└鼮闇?zhǔn)確和有效的文學(xué)批評和分析工具。再次,重寫文學(xué)史有助于促進(jìn)文化交流和對話。通過重寫文學(xué)史,我們能夠打破不同文化、不同地域、不同時(shí)代的界限,實(shí)現(xiàn)文學(xué)傳統(tǒng)的跨時(shí)空對話和交流。這不僅有助于我們理解和尊重多元文化,還能夠推動(dòng)文化的融合和創(chuàng)新。重寫文學(xué)史還具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在當(dāng)前社會背景下,重寫文學(xué)史能夠幫助我們重新審視和思考文學(xué)與社會、文學(xué)與歷史、文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。通過重寫文學(xué)史,我們能夠更好地發(fā)揮文學(xué)在文化傳承、社會批判、人文關(guān)懷等方面的作用,為當(dāng)代社會提供更為豐富和深刻的精神資源。重寫文學(xué)史不僅是對歷史文本的再解讀和再塑造,更是一種對文學(xué)傳統(tǒng)、文學(xué)理論、文學(xué)批評乃至整個(gè)文化觀念的深度反思和重新定位。其影響與意義深遠(yuǎn)而廣泛,對于我們認(rèn)識和理解文學(xué)、推動(dòng)文學(xué)研究的發(fā)展、促進(jìn)文化交流和對話以及發(fā)揮文學(xué)在現(xiàn)實(shí)社會中的作用都具有重要的意義。六、重寫文學(xué)史的挑戰(zhàn)與前景重寫文學(xué)史,作為一項(xiàng)宏大的學(xué)術(shù)工程,既面臨著多重挑戰(zhàn),也孕育著無限前景。在挑戰(zhàn)方面,我們首先要面對的是文獻(xiàn)的龐大和復(fù)雜。文學(xué)歷史源遠(yuǎn)流長,涵蓋了無數(shù)作家、作品和流派,其深度和廣度都非常大。如何在這個(gè)龐大的體系中找出新的視角和切入點(diǎn),是重寫文學(xué)史的首要挑戰(zhàn)。我們還需應(yīng)對學(xué)術(shù)研究的新舊沖突。傳統(tǒng)的文學(xué)研究方法往往側(cè)重于文獻(xiàn)考證和歷史敘述,而新的研究方法則更加強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科、跨文化的視角。如何在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,吸收新的研究方法,是重寫文學(xué)史必須解決的問題。盡管面臨這些挑戰(zhàn),重寫文學(xué)史的前景卻仍然光明。隨著科技的進(jìn)步,我們有了更便捷的方式獲取和處理文獻(xiàn),這為重寫文學(xué)史提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。全球化的趨勢使得文學(xué)交流日益頻繁,各種文學(xué)流派和思想的碰撞為重寫文學(xué)史提供了豐富的素材。更重要的是,重寫文學(xué)史也是對我們自身文化認(rèn)知的深化和反思。通過重新審視文學(xué)歷史,我們可以更好地理解我們的文化傳統(tǒng),發(fā)現(xiàn)我們的文化特色,從而在全球化的語境中更好地展示我們的文化魅力。重寫文學(xué)史既是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),也是一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)意義的事業(yè)。我們需要在尊重歷史的基礎(chǔ)上,用新的視角和方法去解讀和詮釋文學(xué)歷史,以期在挑戰(zhàn)中尋找機(jī)遇,在探索中創(chuàng)造未來。七、結(jié)論重寫文學(xué)史,既是一個(gè)歷史性的過程,也是一個(gè)不斷演進(jìn)、充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。通過對文學(xué)史的重新審視和解讀,我們不僅能夠更加深入地理解過去的文學(xué)現(xiàn)象,還能夠從中發(fā)現(xiàn)新的研究視角和方法,推動(dòng)文學(xué)研究的創(chuàng)新發(fā)展?;仡櫛疚牡恼撌?,我們可以看到,重寫文學(xué)史是一個(gè)多維度、復(fù)雜而豐富的過程。它不僅涉及到文學(xué)文本的重新解讀和闡釋,還涉及到文學(xué)傳統(tǒng)、文學(xué)觀念、文學(xué)批評等多個(gè)方面的變革。這種變革不僅是對過去文學(xué)歷史的反思和修正,更是對未來文學(xué)發(fā)展的探索和展望。在這個(gè)過程中,我們需要保持開放的心態(tài)和批判的精神,不斷吸收新的研究成果和理論方法,以推動(dòng)文學(xué)研究的深入發(fā)展。同時(shí),我們也需要關(guān)注文學(xué)與社會、歷史、文化等多個(gè)領(lǐng)域的交叉研究,以拓寬我們的研究視野和深化我們的研究理解。展望未來,重寫文學(xué)史將繼續(xù)發(fā)揮其重要的作用。隨著新的文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)理論的出現(xiàn),我們需要對文學(xué)史進(jìn)行更加深入和全面的審視和解讀。在這個(gè)過程中,我們將不斷探索新的研究方法和視角,以推動(dòng)文學(xué)研究的創(chuàng)新和發(fā)展。重寫文學(xué)史是一個(gè)持續(xù)不斷的過程,它需要我們保持開放的心態(tài)和批判的精神,不斷追求新的研究方法和視角。只有我們才能更好地理解和解讀過去的文學(xué)歷史,同時(shí)也能夠更好地展望和推動(dòng)未來的文學(xué)發(fā)展。參考資料:在文學(xué)研究的長河中,有一種呼聲,那就是“重寫文學(xué)史”。這個(gè)主張?jiān)谶^去的幾十年中,已經(jīng)引發(fā)了深入的討論和廣泛的實(shí)踐。對于這個(gè)話題,我有以下的觀察和思考。回眸“重寫文學(xué)史”的討論,我們應(yīng)該看到其背景和動(dòng)因。傳統(tǒng)的文學(xué)史寫作往往是以男性和白人為主導(dǎo)的,這無疑忽視了其他文化和性別的貢獻(xiàn)?!爸貙懳膶W(xué)史”的提議被提出,旨在打開視野,將更多元化的聲音和視角納入到對文學(xué)歷史的書寫中。這是一種對全面、公正的歷史再現(xiàn)的追求,是對多元化價(jià)值觀的肯定?!爸貙懳膶W(xué)史”的討論也讓我們重新審視我們的文學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和審美觀念。傳統(tǒng)的文學(xué)觀念常常是以歐洲和白人文化為中心的,這就使其他文化和地區(qū)的文學(xué)作品在很大程度上被忽視或者被邊緣化?!爸貙懳膶W(xué)史”的討論讓我們意識到,我們必須重新審視我們的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和審美觀念,讓不同的文化和聲音有更多的機(jī)會被聽到和接納?!爸貙懳膶W(xué)史”并不是簡單的歷史書寫方式的改變,而是一種對歷史和文化理解的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變需要我們更加深入地理解和研究不同的文化和歷史背景,更加尊重和接納不同的觀點(diǎn)和聲音。在這個(gè)過程中,我們需要有批判性的思考和獨(dú)立的判斷,以避免被單一的聲音或觀點(diǎn)所主導(dǎo)?;仨爸貙懳膶W(xué)史”的討論,我們應(yīng)該看到其挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這種討論無疑會引發(fā)爭議和質(zhì)疑,也會帶來新的視角和思考。只有通過這種討論和嘗試,我們才能更好地理解和掌握文學(xué)的歷史和價(jià)值?!爸貙懳膶W(xué)史”也是一個(gè)機(jī)遇,讓我們可以重新審視我們的文化和歷史觀念,讓文學(xué)有更廣闊的發(fā)展空間??偨Y(jié)來說,“回眸‘重寫文學(xué)史’討論”這個(gè)話題是文學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要議題。它讓我們重新審視傳統(tǒng)的文學(xué)史寫作方式,挑戰(zhàn)單一的審美觀念和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也提供了讓我們更深入地理解和研究文學(xué)歷史的機(jī)會。只有通過這樣的討論和嘗試,我們才能真正地理解文學(xué)的歷史和價(jià)值,讓文學(xué)在更廣闊的空間中發(fā)展繁榮。在文學(xué)史的視野中,“大學(xué)敘事”是一種重要的文學(xué)現(xiàn)象。它不僅是文學(xué)的一部分,更是社會、歷史和文化的重要載體。大學(xué)敘事通過描繪大學(xué)生活、反映大學(xué)生心態(tài)、塑造大學(xué)生形象,為我們提供了一個(gè)理解學(xué)生時(shí)代、理解青春、理解成長的重要視角?!按髮W(xué)敘事”通常以大學(xué)生活為背景,通過對大學(xué)生活中的種種經(jīng)歷、沖突和成長的描繪,反映了大學(xué)生活的多彩和復(fù)雜性。這些敘事作品,無論是在國內(nèi)還是國外,都為我們提供了理解不同文化和社會背景下的大學(xué)生活的機(jī)會。同時(shí),通過對大學(xué)生形象的塑造,我們也能夠更好地理解青春和成長的內(nèi)涵。在文學(xué)史的視野中,“大學(xué)敘事”也具有其獨(dú)特的歷史和文化背景。在不同的歷史時(shí)期和文化背景下,大學(xué)敘事的主題、風(fēng)格和形式都有所不同。例如,在二十世紀(jì)的中國,隨著社會的巨大變革和思想的解放,大學(xué)敘事逐漸擺脫了傳統(tǒng)的束縛,開始更多地關(guān)注個(gè)體的情感和內(nèi)心世界。而在現(xiàn)代,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新媒體的興起,大學(xué)敘事的形式和傳播方式也在不斷地變化和更新。“大學(xué)敘事”也具有其獨(dú)特的美學(xué)和藝術(shù)價(jià)值。通過對大學(xué)生活的描繪和對大學(xué)生形象的塑造,這些敘事作品不僅為我們提供了理解學(xué)生時(shí)代和青春的重要視角,同時(shí)也為我們提供了欣賞和理解文學(xué)藝術(shù)的重要機(jī)會。在這些作品中,我們不僅能夠感受到作者的情感和思想,同時(shí)也能夠領(lǐng)略到文學(xué)藝術(shù)的魅力和美學(xué)價(jià)值?!按髮W(xué)敘事”在文學(xué)史的視野中具有重要的意義和價(jià)值。它不僅是理解學(xué)生時(shí)代、青春和成長的重要窗口,同時(shí)也是理解不同文化和社會背景下的大學(xué)生活的重要途徑。我們應(yīng)該充分重視和研究“大學(xué)敘事”,以便更好地理解文學(xué)、歷史和文化。近年來,隨著文學(xué)研究和文化研究的不斷深入,重寫中國文學(xué)史已經(jīng)成為了一個(gè)熱門話題。早在上世紀(jì)80年代,就有學(xué)者提出要“重寫文學(xué)史”,并在學(xué)術(shù)界引起了一場激烈的爭論。如今,隨著人們對中國傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化的認(rèn)識不斷提高,重寫中國文學(xué)史的話題再次引起了廣泛的關(guān)注。重寫中國文學(xué)史,并不是要完全推翻原有的文學(xué)史,而是要對原有的文學(xué)史進(jìn)行修正和補(bǔ)充。這需要我們重新審視那些已經(jīng)被公認(rèn)的文學(xué)史實(shí)和文學(xué)評論,發(fā)現(xiàn)其中的不足和錯(cuò)誤,并加以改進(jìn)。同時(shí),也要將那些被忽略、被遺忘的文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象重新發(fā)掘出來,讓它們重新回到文學(xué)史的舞臺。重寫中國文學(xué)史,也需要我們更加關(guān)注文學(xué)作品的創(chuàng)作背景和時(shí)代特征。不同的時(shí)代有著不同的文化氛圍和審美觀念,這也對文學(xué)作品的創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在重寫文學(xué)史的過程中,我們需要更加深入地研究每個(gè)時(shí)期的文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象,了解它們所處的時(shí)代背景和文化氛圍,以便更好地理解它們的價(jià)值和意義。重寫中國文學(xué)史,還需要我們更加開放和包容的學(xué)術(shù)態(tài)度。在過去的文學(xué)史研究中,往往存在著對于某些文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象的偏見和忽視。而這種偏見和忽視,往往來自于我們的學(xué)術(shù)態(tài)度不夠開放和包容。在重寫文學(xué)史的過程中,我們需要摒棄這種偏見和忽視,以更加開放

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論