基于相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法對(duì)文化出版企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究的開(kāi)題報(bào)告

基于相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法對(duì)文化出版企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究的開(kāi)題報(bào)告一、研究背景及意義隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為重點(diǎn)領(lǐng)域之一，其中包括文化出版企業(yè)。文化出版企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展及價(jià)值評(píng)估愈發(fā)受到關(guān)注。價(jià)值評(píng)估是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的核心內(nèi)容之一，對(duì)于企業(yè)管理者、投資者和債權(quán)人具有重要的參考意義。目前，市場(chǎng)上主流的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法包括相對(duì)估價(jià)法、EVA估價(jià)法等。相對(duì)估價(jià)法以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)，通過(guò)比較同行業(yè)企業(yè)的估值情況來(lái)估算目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值；EVA估價(jià)法則側(cè)重于利潤(rùn)和資本的關(guān)系，通過(guò)計(jì)算企業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值來(lái)評(píng)估企業(yè)價(jià)值。本研究擬以文化出版企業(yè)為研究對(duì)象，采用相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法兩種方法對(duì)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以期對(duì)企業(yè)價(jià)值分析及財(cái)務(wù)管理提供參考，同時(shí)也可以為相關(guān)研究提供參考。二、研究?jī)?nèi)容與方法研究?jī)?nèi)容：本研究擬以某文化出版企業(yè)為案例，運(yùn)用相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法對(duì)該企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并進(jìn)行比較分析，探究?jī)煞N方法對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的優(yōu)劣。研究方法：本研究采用文獻(xiàn)分析、實(shí)證研究和案例分析等方法，對(duì)相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法兩種方法進(jìn)行梳理和比較，運(yùn)用該企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行估值分析。三、研究預(yù)期成果本研究預(yù)期可以達(dá)到以下成果：1.梳理相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法兩種方法的理論依據(jù)和實(shí)施步驟，探究其各自的優(yōu)劣。2.運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)某文化出版企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并對(duì)兩種方法的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較分析。3.提出評(píng)估結(jié)果的啟示性結(jié)論，為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供參考。四、研究進(jìn)度計(jì)劃本研究進(jìn)度如下表所示：|項(xiàng)目|時(shí)間|計(jì)劃||-------|------------|--------------||1.文獻(xiàn)調(diào)研|2022年1月|對(duì)相對(duì)估價(jià)法和EVA估價(jià)法兩種方法進(jìn)行梳理||2.案例分析|2022年2-3月|運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)某文化出版企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估||3.結(jié)果分析|2022年4月|對(duì)兩種方法的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較分析||4.論文撰寫(xiě)|2022年5-6月|咕咕咕||5.答辯準(zhǔn)備|2022年7月|咕咕咕|五、參考文獻(xiàn)1.李潔、顧衛(wèi)華、黃雨露.企業(yè)價(jià)值評(píng)估多元化方法研究——以航空公司為例[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì),2020,(17):120-124.2.吳遺仙、謝紅.基于相對(duì)估價(jià)法的企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[J].價(jià)值工程,2020(01):068-071.3.劉德華、余清.企業(yè)價(jià)值評(píng)估及其應(yīng)用研究[J].會(huì)計(jì)研究,2019,(20):103-108.4.楊立