紅軍長征資料

紅軍長征資料1934年至1936年,中國工農(nóng)紅軍以血肉之軀譜寫了人類歷史上無與倫比的英雄史詩:二萬五千里長征.它那傳奇式的犧牲和堅(jiān)韌不拔的革命英雄主義精神始終是中國革命和建設(shè)賴以成功的基礎(chǔ),它激勵(lì)著一個(gè)有12億人口的中國朝著一個(gè)無人能夠預(yù)言的未來前進(jìn).中國工農(nóng)紅軍的長征是舉世無雙的壯舉,它像一條永遠(yuǎn)銘刻在地球上的紅飄帶,成為人類堅(jiān)定無畏的象征.從1934年10月16日紅軍在江西渡過于都河,直至1936年10月紅軍三大主力勝利會(huì)師,中國工農(nóng)紅軍從江西到陜北,歷時(shí)兩年整,行程上萬里,其間經(jīng)過無數(shù)次激烈的戰(zhàn)斗.幾乎平均每天就有一次遭遇戰(zhàn),路上行軍一共368天,余下來的100天大多都在戰(zhàn)斗中渡過.據(jù)美國著名記者斯諾統(tǒng)計(jì):紅軍一共爬過了18條山脈,其中5條終年冰雪覆蓋;渡過24條河流;經(jīng)過12個(gè)省份;占領(lǐng)過62座城市;突破10個(gè)地方軍閥組織的包圍,此外還打敗或躲過追擊的中央軍.平均每天行軍71華里,一支大軍及它的輜重要在一個(gè)地球上最險(xiǎn)峻的地帶保持這樣的平均速度,可說近乎奇跡從一九三四年十月，到一九三六年十月的整整兩年中，中國工農(nóng)紅軍離開了原來的根據(jù)地舉行了震驚世界的二萬五千里長征。長征中，紅軍斬關(guān)奪隘，搶險(xiǎn)飛渡，殺退了千萬追兵阻敵，翻越了高聳入云的雪山，跋涉了渺無人煙的草原，其神勇艱苦的精神，充分顯示了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)無比頑強(qiáng)的生命力，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)無堅(jiān)不摧的戰(zhàn)斗力量。但是，為什么要舉行長征?紅軍為什么能夠勝利地完成這個(gè)偉大的壯舉?其中卻有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得記取。一黨中央六屆四中全會(huì)以后，開始了土地革命時(shí)期以王明為代表的第三次“左”傾機(jī)會(huì)主義路線對黨的統(tǒng)治。一九三一年十一月的中央根據(jù)地黨代表大會(huì)和一九三二年十月的寧都會(huì)議，根據(jù)六屆四中全會(huì)的錯(cuò)誤綱領(lǐng)，污蔑毛澤東同志的正確路線為“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，并改變了中央根據(jù)地正確的黨的領(lǐng)導(dǎo)和軍事領(lǐng)導(dǎo)。到一九三三年初，臨時(shí)中央因?yàn)榘讌^(qū)工作在錯(cuò)誤路線的領(lǐng)導(dǎo)下遭受嚴(yán)重?fù)p失，而遷入中央根據(jù)地，更使錯(cuò)誤路線得以在中央根據(jù)地和鄰近根據(jù)地進(jìn)一步地貫徹執(zhí)行?！白蟆眱A路線混淆了民主革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)歷史階段的任務(wù)和界限，主觀地急于要超過民主革命;低估了農(nóng)民反封建斗爭在中國革命中的決定作用;主張整個(gè)地反對資產(chǎn)階級以至上層小資產(chǎn)階級。第三次“左”傾路線更把反資產(chǎn)階級和反帝反封建并列，完全否認(rèn)由日本侵略所引起的國內(nèi)政治的重大變化反而把同國民黨反動(dòng)統(tǒng)治有矛盾，而在當(dāng)時(shí)積極活動(dòng)起來的中間派別斷定為所謂“最危險(xiǎn)的敵人”。他們不了解半殖民地半封建的中國社會(huì)的特點(diǎn)，不了解中國資產(chǎn)階級民主革命實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民革命，不了解中國革命的不平衡性、曲折性和長期性，就從而低估了軍事斗爭特別是農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭和鄉(xiāng)村根據(jù)地的重要性，錯(cuò)誤地要求紅軍奪取中心城市。但是因?yàn)槊珴蓶|同志的正確的戰(zhàn)略方針在紅軍中有深刻影響，在臨時(shí)中央的錯(cuò)誤路線尚未完全貫徹到紅軍中以前，一九三三年春的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭仍然得到勝利。而在一九三三年底開始的第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，極端錯(cuò)誤的軍事路線就取得了完全的統(tǒng)治。一九三四年一月召開的六屆五中全會(huì)，是第三次“左”傾路線發(fā)展的頂點(diǎn)。這時(shí)，他們錯(cuò)誤地認(rèn)為“中國革命危機(jī)已到了新的尖銳的階段——直接革命形勢在中國存在著”;認(rèn)為第五次反‘圍剿”的斗爭“即是爭取中國革命完全勝利的斗爭”。第三次“左”傾路線在軍事上也形成了完整的體系。在建軍的問題上，把紅軍的三項(xiàng)任務(wù)縮小成為單純的打仗一項(xiàng)，要求不適當(dāng)?shù)恼?guī)化，把當(dāng)時(shí)紅軍的正當(dāng)?shù)挠螕粜院瓦\(yùn)動(dòng)性當(dāng)作所謂“游擊主義”來反對;又發(fā)展了政治工作中的形式主義。在作戰(zhàn)問題上，它否認(rèn)了敵強(qiáng)我弱的前提;要求陣地戰(zhàn)和單純依靠主力軍隊(duì)的所謂“正規(guī)戰(zhàn)”;要求戰(zhàn)略的速?zèng)Q戰(zhàn)和戰(zhàn)役的持久戰(zhàn);要求“全線出擊”和“兩個(gè)拳頭打人”，反對誘敵深入，把必要的轉(zhuǎn)移當(dāng)作所謂“退卻逃跑主義”;要求固定的作戰(zhàn)線和絕對的集中指揮等，總之是否定了游擊戰(zhàn)和帶游擊性的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，不了解正確的人民戰(zhàn)爭。在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中，開始時(shí)實(shí)行了進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，洵口遭遇戰(zhàn)偶然獲勝，“左”傾機(jī)會(huì)主義者更以此為據(jù)，陳兵敵區(qū)，實(shí)行“御敵于國門之外”的錯(cuò)誤方針。這時(shí)，福建事變發(fā)生，敵人被迫調(diào)動(dòng)兵力東下，如果我們善于聯(lián)合這些主張反蔣抗日的力量，共同對付蔣介石反動(dòng)派，這對支持國內(nèi)日益增長的抗日民主要求會(huì)起到極大的作用;同時(shí)，軍事上也完全可能趁此消滅一部分?jǐn)橙耍鬯榈谖宕巍皣恕??？墒?，“左”傾路線卻斷言中間派別是所謂中國革命最危險(xiǎn)的敵人，因而坐失良機(jī)。敵人摧毀了福建人民政府，得以從容調(diào)轉(zhuǎn)頭來，重新壓向根據(jù)地。廣昌一戰(zhàn)紅軍損失很大。從此“左”傾路線又實(shí)行了防御中的保守主義，主張分兵把口，因而完全處于被動(dòng)，東堵西擊，窮于應(yīng)付，以致兵日少而地日蹙。最后，又拒絕了毛主席將紅軍主力轉(zhuǎn)至外線、調(diào)動(dòng)和殲滅敵人、用以保衛(wèi)和擴(kuò)大根據(jù)地的正確主張，實(shí)行了逃跑主義。一九三四年十月，猝然決定離開中央根據(jù)地，事前固然未在廣大干部和群眾中作深入的思想動(dòng)員，又未作從陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、從依靠根據(jù)地轉(zhuǎn)為脫離根據(jù)地、長途行軍作戰(zhàn)所必需的準(zhǔn)備工作，即倉促轉(zhuǎn)移。二開始長征，由于“左”傾路線在軍事行動(dòng)中的逃跑主義錯(cuò)誤，繼續(xù)使紅軍受到重大損失。當(dāng)時(shí)中央紅軍第五軍團(tuán)，自離開中央根據(jù)地起，長期成為掩護(hù)全軍的后衛(wèi)，保護(hù)著騾馬、輜重，沿粵桂湘邊境向西轉(zhuǎn)移。全軍八萬多人馬在山中羊腸小道行進(jìn)，擁擠不堪，常常是一夜只翻一個(gè)山坳，非常疲勞。而敵人走的是大道，速度很快，我們怎么也擺脫不掉追敵。我軍經(jīng)過苦戰(zhàn)，突破敵人三道封鎖線后，蔣介石急調(diào)四十萬大軍，分成三路，前堵后追，企圖消滅我軍于湘江之側(cè)。面臨故人重兵，“左”傾路線的領(lǐng)導(dǎo)更是一籌莫展，只是命令部隊(duì)硬攻硬打，企圖奪路突圍，把希望寄托在與二、六軍團(tuán)會(huì)合上。在廣西全縣以南湘江東岸激戰(zhàn)達(dá)一星期，竟使用大軍作甬道式的兩側(cè)掩護(hù)，雖然突破了敵人第四道封鎖線，接過湘江，卻付出了慘重的代價(jià)，人員折損過半。廣大干部眼看反五次“圍剿”以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與反四次“圍剿”以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線所致，部隊(duì)中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達(dá)到了頂點(diǎn)。這時(shí)，二、六軍團(tuán)為了策應(yīng)中央紅軍，在川黔湘邊界展開了強(qiáng)大攻勢。蔣介石為了阻擋我軍會(huì)師，忙調(diào)重兵堵截、追擊。如果我們不放棄原來的企圖，就必須與五、六倍的敵人決戰(zhàn)。但部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力又空前減弱，要是仍舊采用正面直頂?shù)谋繎?zhàn)法，和優(yōu)勢的敵人打硬仗，顯然就有覆沒的危險(xiǎn)。正是在這危急關(guān)頭毛主席挽救了紅軍。他力主放棄會(huì)合二、六軍團(tuán)的企圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，爭取主動(dòng)，打幾個(gè)勝仗，使部隊(duì)得以稍事休整。他的主張得到大部分同志的贊同。于是，部隊(duì)在十三月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)，一舉攻克了黎平。當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，所剩三萬多紅軍的前途只有毀滅。中央政治局在黎平召開了會(huì)議，決定向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)。部隊(duì)在黎平整編后，立即出發(fā)，一九三五年一月強(qiáng)渡烏江，打下了遵義城。這時(shí)期，行軍作戰(zhàn)雖然同樣緊張，但由于毛主席酌英明主張，作戰(zhàn)一直順利，部隊(duì)情緒也逐漸振奮。在遵義休整了十二天。黨中央就在這時(shí)候召開了擴(kuò)大的中央政治局會(huì)議。三遵義會(huì)議集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤?！白蟆眱A路線的領(lǐng)導(dǎo)者，企圖用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，用所謂“正規(guī)”戰(zhàn)爭代替人民戰(zhàn)爭。這個(gè)錯(cuò)誤的軍事路線，就決定了五次反“圍剿”的失敗，并招致了長征初期的嚴(yán)重?fù)p失。這次會(huì)議，勝利地結(jié)束了“左”傾路線在黨中央的統(tǒng)治，開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，在最危急的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍。這是有極大的歷史意義的轉(zhuǎn)變，正是由于這一轉(zhuǎn)變，我們黨才能夠勝利地結(jié)束了長征，在長征的極端艱險(xiǎn)的條件下，保存了并鍛煉了黨和紅軍的基干，并且克服了張國燾的退卻逃跑路線和分裂黨的陰謀，勝利到達(dá)陜北，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)了抗日高潮的到來。遵義會(huì)議的精神傳達(dá)到部隊(duì)中，全軍振奮，好象撥開重霧，看見了陽光，一切疑慮不滿的情緒一掃而光。經(jīng)過十多天的休整，部隊(duì)體力稍見恢復(fù)，又進(jìn)行了整編，立即移師北上。這時(shí)候二、六軍團(tuán)在湘鄂川黔地區(qū)頗有發(fā)展，但是因?yàn)閿橙笋v在芷江一線，防備我返回湖南，因而無法取得聯(lián)系。四方面軍在川陜也粉碎了四川軍閥的六路圍攻。當(dāng)中央紅軍經(jīng)桐梓、鳛水，渡赤水河北上時(shí)，立即引起敵人極大的恐慌。四川軍閥急忙抽調(diào)兵力至川黔邊境布防，派其模范師(郭勛祺師)四處巡弋，并封鎖長江，防我北渡與四方面軍會(huì)合。當(dāng)我軍挺進(jìn)至滇東北之威信時(shí)，敵周渾元、吳奇?zhèn)タv隊(duì)已從湖南趕來。土城一仗，未能消滅郭師，敵又大軍奔集。我乃放棄北接長江的意圖，突然甩開敵人，揮戈東指，再渡赤水河，重占桐梓、婁山關(guān)和遵義，消滅王家烈兩個(gè)師。這時(shí)，敵周、吳縱隊(duì)也已趕上，和我軍展開激戰(zhàn)。天下大雨，山路濘滑，我三軍團(tuán)與干部團(tuán)和敵人反復(fù)爭奪老鴉山制高點(diǎn)，一軍團(tuán)趁黑夜從西側(cè)插入敵人大隊(duì)中，號聲四起，山鳴谷應(yīng)，敵人腹背受敵，頓時(shí)大亂，倉惶南逃。我軍邊追邊打，直到烏江邊，殲滅敵一個(gè)多師。殘敵渡江南竄，怕我追擊，把烏江浮橋拆掉，來不及過江的敵人也悉數(shù)被殲。這一戰(zhàn)役是長征以來第一個(gè)大肚仗。遵義會(huì)議以后，我軍一反以前的情況，好象忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠(yuǎn)途回?fù)?，處處主?dòng)，生龍活虎，左右敵人。我軍一動(dòng)，敵又須至擺陣勢，因而我軍得以從容休息，發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大紅軍。待敵部署就緒，我們卻又打到別處去了。弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。這些情況和“左”傾路線統(tǒng)治時(shí)期相對照，全軍指戰(zhàn)員更深刻地認(rèn)識到:毛主席的正確的路線，和高度發(fā)展了的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。我軍在遵義一帶幾次尋戰(zhàn)，敵卻小心防守。三月，我軍便自遵義西進(jìn)，占仁懷，由茅臺三渡赤水河，再入川南。敵人料我將北渡長江，大為恐慌，連忙在川黔滇三省邊界大修碉堡，企圖封鎖圍殲我軍。但我軍卻突然由川南折回貴州，在茅臺附近四渡赤水河，除留一支小部隊(duì)牽制敵人外，其余急行軍通過楓香壩，南渡烏江，直逼貴陽，并且分兵一部東擊甕安、黃平。這時(shí)候，蔣介石正親自在貴陽督戰(zhàn)，慌忙調(diào)云南軍閥部隊(duì)來“保駕”，又令薛岳和湖南部隊(duì)東往余慶、石阡等地布防，防止我軍東進(jìn)與二、六軍團(tuán)會(huì)師。在部署這次行動(dòng)時(shí)，毛主席就曾說:“只要能將滇軍調(diào)出來，就是勝利?！惫?，敵人完全按照毛主席的指揮行動(dòng)了。于是，我軍以一軍團(tuán)包圍貴陽東南的龍里，虛張聲勢，迷惑敵人，其余主力穿過湘黔公路，直插云南，與馳援貴陽的滇軍事道而行。這次，毛主席又成功地運(yùn)用了聲東擊西的靈活的戰(zhàn)術(shù)，“示形”于貴陽之東，造成敵人的過失，我軍得以爭取時(shí)機(jī)突然西去。一過公路，摔開了敵人，部隊(duì)就象插上了翅膀，放開大步，一天就走一百二十里。途中，連克定番(今惠水)、廣順、興義等縣城，并渡過了北盤江。四月下旬，我分三路進(jìn)軍云南:一路就是留在烏江北牽制敵人的別動(dòng)支隊(duì)九軍團(tuán)，他們打敗了敵人五個(gè)團(tuán)的圍追，人滇時(shí)，占領(lǐng)宣威，后來經(jīng)過會(huì)澤，渡金沙江;另兩路是紅軍主力，攻克霑益、馬龍、尋甸、嵩明等地，直逼昆明。這時(shí)，滇軍主力全部東調(diào)，云南后方空虛，我軍入滇，嚇得龍?jiān)颇戭澬捏@，忙將各地民團(tuán)集中昆明守城，我軍卻虛晃一槍，即向西北方向金沙江邊挺進(jìn)。金沙江穿行在川滇邊界的深山狹谷間，江面寬闊，水流湍急，形勢非常險(xiǎn)要。如果我軍不能北渡，則有被敵人壓在深谷殲滅的危險(xiǎn)。這時(shí)，蔣介石似乎已經(jīng)發(fā)覺了我軍的行蹤，天天派飛機(jī)來偵察。我軍三路連夜向金沙江平行急進(jìn):一軍團(tuán)搶龍街渡，三軍團(tuán)搶洪門渡，干部團(tuán)搶絞車渡，五軍團(tuán)仍舊殿后掩護(hù)。干部團(tuán)偷渡金沙江襲擊并消滅了川軍一排守?cái)常讣匆砸徊靠刂屏私g車渡兩岸渡口，前后控獲七只小船。而團(tuán)主力則由北岸的深谷，急進(jìn)至幾十里外的高原，擊潰了川軍援兵。這比洪門渡因江流太急，無法渡過龍街渡又因江面太寬，敵機(jī)可以低飛騷擾不便渡江;因此，一、三軍團(tuán)都集中到絞車接渡江，而仍以五軍團(tuán)的一個(gè)師擔(dān)任掩護(hù)。三天后，敵人的敢死隊(duì)十三師約五、六個(gè)團(tuán)的兵力，向絞車渡追來，被我五軍團(tuán)打了個(gè)措手不及，沿河潰退下去。原來蔣介石也發(fā)覺了我軍的戰(zhàn)術(shù)方針有了新的變化，于是就在貴陽召開會(huì)議，研究我軍近來的作戰(zhàn)特點(diǎn)，規(guī)定了“長追穩(wěn)打”的戰(zhàn)術(shù)方針，以免被我軍殲滅?，F(xiàn)在敵十三師見脫離主力太遠(yuǎn)，被我一追，不知虛實(shí)，不敢輕舉妄動(dòng)，就在團(tuán)街固守起來。我軍就依靠絞車渡七只小船，經(jīng)過九天九夜全部渡過江去。第二天，敵人的大隊(duì)人馬才趕到，而這時(shí)候，船只已經(jīng)燒毀，紅軍早已遠(yuǎn)走高飛了。從此我軍跳出了數(shù)十萬敵人因追堵?lián)舻娜α〉昧藨?zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。在會(huì)理休息了五天，繼續(xù)北上。經(jīng)西昌、瀘沽，進(jìn)入彝族同胞聚居的地方。我們堅(jiān)定地執(zhí)行了毛主席規(guī)定的民族政策，與沽基族首領(lǐng)結(jié)盟修好;并使老伍族中立;對受蔣介石特務(wù)支持利用，不斷襲擊我們的羅洪族，則反復(fù)說明我們是幫助少數(shù)民族求解放的。就這樣依仗黨的民族政策，順利地通過了彝族地區(qū)，趕到河南岸的安順場渡口。安順場原名支大地，瀕大渡河南岸，是太平天國石達(dá)開從此北渡未成而最后失敗之處。這里是一個(gè)河谷地帶，兩側(cè)是四五十里的高山，在這樣的深溝中，部隊(duì)無回旋余地，兵力亦無法展開，極易為敵人伏擊消滅。因此四川軍閥曾揚(yáng)言紅軍將蹈石達(dá)開覆轍。河南岸安順場駐著四川軍閥的一個(gè)營，僅留一只交通用的小船，其余船只都被他們拉到河北岸去了。我們在河南岸包圍安順場川軍時(shí)，找到了那一只小船，使組織突擊隊(duì)渡河。十七勇士一過河去，就將敵人打垮，占領(lǐng)了渡口，接著，我第一師陸續(xù)渡過河去，掃清北岸沿河之?dāng)?，并在化林坪擊潰了川軍劉文輝的北岸預(yù)備隊(duì)劉元堂旅。隨即與南岸二師夾河而上，向?yàn)o定橋前進(jìn)。第二師先到，敵人還沒有來得及徹底破壞瀘定橋，我軍便攀緣鐵索沖過大渡河與第一師會(huì)合。一九三五年六月，紅軍飛渡大渡河后，在漢源打了一仗，擊潰四川軍閥四個(gè)團(tuán)，旋經(jīng)天全、蘆山、寶興，翻越了長征途中第一座大雪山——夾金山，占領(lǐng)川西北之大維、懋功等地，與四力面軍勝利會(huì)合。從一九三四年十月，到一九三六年十月的整整兩年中，中國工農(nóng)紅軍離開了原來的根據(jù)地舉行了震驚世界的二萬五千里長征。長征中，紅軍斬關(guān)奪隘，搶險(xiǎn)飛渡，殺退了千萬追兵阻敵，翻越了高聳入云的雪山，跋涉了渺無人煙的草原，其神勇艱苦的精神，充分顯示了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)無比頑強(qiáng)的生命力，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)無堅(jiān)不摧的戰(zhàn)斗力量。但是，為什么要舉行長征?紅軍為什么能夠勝利地完成這個(gè)偉大的壯舉?其中卻有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得記取。一黨中央六屆四中全會(huì)以后，開始了土地革命時(shí)期以王明為代表的第三次“左”傾機(jī)會(huì)主義路線對黨的統(tǒng)治。一九三一年十一月的中央根據(jù)地黨代表大會(huì)和一九三二年十月的寧都會(huì)議，根據(jù)六屆四中全會(huì)的錯(cuò)誤綱領(lǐng)，污蔑毛澤東同志的正確路線為“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，并改變了中央根據(jù)地正確的黨的領(lǐng)導(dǎo)和軍事領(lǐng)導(dǎo)。到一九三三年初，臨時(shí)中央因?yàn)榘讌^(qū)工作在錯(cuò)誤路線的領(lǐng)導(dǎo)下遭受嚴(yán)重?fù)p失，而遷入中央根據(jù)地，更使錯(cuò)誤路線得以在中央根據(jù)地和鄰近根據(jù)地進(jìn)一步地貫徹執(zhí)行。“左”傾路線混淆了民主革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)歷史階段的任務(wù)和界限，主觀地急于要超過民主革命;低估了農(nóng)民反封建斗爭在中國革命中的決定作用;主張整個(gè)地反對資產(chǎn)階級以至上層小資產(chǎn)階級。第三次“左”傾路線更把反資產(chǎn)階級和反帝反封建并列，完全否認(rèn)由日本侵略所引起的國內(nèi)政治的重大變化反而把同國民黨反動(dòng)統(tǒng)治有矛盾，而在當(dāng)時(shí)積極活動(dòng)起來的中間派別斷定為所謂“最危險(xiǎn)的敵人”。他們不了解半殖民地半封建的中國社會(huì)的特點(diǎn)，不了解中國資產(chǎn)階級民主革命實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民革命，不了解中國革命的不平衡性、曲折性和長期性，就從而低估了軍事斗爭特別是農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭和鄉(xiāng)村根據(jù)地的重要性，錯(cuò)誤地要求紅軍奪取中心城市。但是因?yàn)槊珴蓶|同志的正確的戰(zhàn)略方針在紅軍中有深刻影響，在臨時(shí)中央的錯(cuò)誤路線尚未完全貫徹到紅軍中以前，一九三三年春的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭仍然得到勝利。而在一九三三年底開始的第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，極端錯(cuò)誤的軍事路線就取得了完全的統(tǒng)治。一九三四年一月召開的六屆五中全會(huì)，是第三次“左”傾路線發(fā)展的頂點(diǎn)。這時(shí)，他們錯(cuò)誤地認(rèn)為“中國革命危機(jī)已到了新的尖銳的階段——直接革命形勢在中國存在著”;認(rèn)為第五次反‘圍剿”的斗爭“即是爭取中國革命完全勝利的斗爭”。第三次“左”傾路線在軍事上也形成了完整的體系。在建軍的問題上，把紅軍的三項(xiàng)任務(wù)縮小成為單純的打仗一項(xiàng)，要求不適當(dāng)?shù)恼?guī)化，把當(dāng)時(shí)紅軍的正當(dāng)?shù)挠螕粜院瓦\(yùn)動(dòng)性當(dāng)作所謂“游擊主義”來反對;又發(fā)展了政治工作中的形式主義。在作戰(zhàn)問題上，它否認(rèn)了敵強(qiáng)我弱的前提;要求陣地戰(zhàn)和單純依靠主力軍隊(duì)的所謂“正規(guī)戰(zhàn)”;要求戰(zhàn)略的速?zèng)Q戰(zhàn)和戰(zhàn)役的持久戰(zhàn);要求“全線出擊”和“兩個(gè)拳頭打人”，反對誘敵深入，把必要的轉(zhuǎn)移當(dāng)作所謂“退卻逃跑主義”;要求固定的作戰(zhàn)線和絕對的集中指揮等，總之是否定了游擊戰(zhàn)和帶游擊性的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，不了解正確的人民戰(zhàn)爭。在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中，開始時(shí)實(shí)行了進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，洵口遭遇戰(zhàn)偶然獲勝，“左”傾機(jī)會(huì)主義者更以此為據(jù)，陳兵敵區(qū)，實(shí)行“御敵于國門之外”的錯(cuò)誤方針。這時(shí)，福建事變發(fā)生，敵人被迫調(diào)動(dòng)兵力東下，如果我們善于聯(lián)合這些主張反蔣抗日的力量，共同對付蔣介石反動(dòng)派，這對支持國內(nèi)日益增長的抗日民主要求會(huì)起到極大的作用;同時(shí)，軍事上也完全可能趁此消滅一部分?jǐn)橙?，粉碎第五次“圍剿”。可是，“左”傾路線卻斷言中間派別是所謂中國革命最危險(xiǎn)的敵人，因而坐失良機(jī)。敵人摧毀了福建人民政府，得以從容調(diào)轉(zhuǎn)頭來，重新壓向根據(jù)地。廣昌一戰(zhàn)紅軍損失很大。從此“左”傾路線又實(shí)行了防御中的保守主義，主張分兵把口，因而完全處于被動(dòng)，東堵西擊，窮于應(yīng)付，以致兵日少而地日蹙。最后，又拒絕了毛主席將紅軍主力轉(zhuǎn)至外線、調(diào)動(dòng)和殲滅敵人、用以保衛(wèi)和擴(kuò)大根據(jù)地的正確主張，實(shí)行了逃跑主義。一九三四年十月，猝然決定離開中央根據(jù)地，事前固然未在廣大干部和群眾中作深入的思想動(dòng)員，又未作從陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、從依靠根據(jù)地轉(zhuǎn)為脫離根據(jù)地、長途行軍作戰(zhàn)所必需的準(zhǔn)備工作，即倉促轉(zhuǎn)移。二開始長征，由于“左”傾路線在軍事行動(dòng)中的逃跑主義錯(cuò)誤，繼續(xù)使紅軍受到重大損失。當(dāng)時(shí)中央紅軍第五軍團(tuán)，自離開中央根據(jù)地起，長期成為掩護(hù)全軍的后衛(wèi)，保護(hù)著騾馬、輜重，沿粵桂湘邊境向西轉(zhuǎn)移。全軍八萬多人馬在山中羊腸小道行進(jìn)，擁擠不堪，常常是一夜只翻一個(gè)山坳，非常疲勞。而敵人走的是大道，速度很快，我們怎么也擺脫不掉追敵。我軍經(jīng)過苦戰(zhàn)，突破敵人三道封鎖線后，蔣介石急調(diào)四十萬大軍，分成三路，前堵后追，企