【淺論離婚后子女權(quán)益保護(hù)7900字（論文）】

淺論離婚后子女權(quán)益保護(hù)目錄TOC\o"1-2"\h\u25436淺論離婚后子女權(quán)益保護(hù) 114099引言 15421一、離婚后子女權(quán)益保護(hù)存在的問題 27697（一）撫養(yǎng)費(fèi)支付不到位 219707（二）未成年子女生活困難 32537（三）父母探望權(quán)難以實(shí)現(xiàn) 417100（四）子女難以繼承財(cái)產(chǎn) 48970二、離婚后子女權(quán)益保護(hù)存在的問題的原因 55069（一）法院判決執(zhí)行不到位 513953（二）財(cái)產(chǎn)分割不均衡、撫養(yǎng)費(fèi)使用不到位 513084（三）離婚夫妻阻擾行使探望權(quán) 61042（四）再婚家庭阻擾子女繼承 67694三、離婚后子女權(quán)益保護(hù)未來的出路 717909（一）建立撫養(yǎng)費(fèi)專門賬戶 722367（二）彈性分割財(cái)產(chǎn)、強(qiáng)化撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管 71970（三）加強(qiáng)懲治力度，促使探望義務(wù)化 82355（四）規(guī)范遺產(chǎn)公證，保障分配公平 919637四、結(jié)語 9摘要：離婚后子女權(quán)益保護(hù)問題越來越突出。本文擬從離婚后子女權(quán)益保護(hù)出現(xiàn)的出現(xiàn)的問題著手，進(jìn)而分析其背后的原因，最后提出子女權(quán)益保護(hù)的法律建議。首先，文章第一部分分析了權(quán)益保護(hù)中出現(xiàn)的問題，主要是撫養(yǎng)費(fèi)支付不到位、未成年子女生活困難、父母探望權(quán)難以實(shí)現(xiàn)、子女難以繼承財(cái)產(chǎn)等。其次，文章第二部分分析出權(quán)益保護(hù)存在問題的原因，主要是法院判決執(zhí)行不到位、財(cái)產(chǎn)分割不均衡、撫養(yǎng)費(fèi)使用不到位、離婚夫妻阻擾行使探望權(quán)、再生家庭阻擾子女繼承等。最后，文章第三部分提出了子女權(quán)益保護(hù)的建議，主要可以通過建立撫養(yǎng)費(fèi)專門賬戶、彈性分割財(cái)產(chǎn)、強(qiáng)化撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管、強(qiáng)化公權(quán)力保障、規(guī)范遺產(chǎn)公證，保障分配公平等方式保障。關(guān)鍵詞：撫養(yǎng)費(fèi)探望權(quán)遺產(chǎn)引言婚姻是人類情感的結(jié)合，而離婚是情感的悲劇，離婚不僅影響到夫妻感情和婚姻狀態(tài)，同時(shí)對離婚后子女的生活造成重大影響，而隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們對待婚姻不再那么重視，這就導(dǎo)致閃婚閃離等情形越來越多，也使子女在離婚后的權(quán)益出現(xiàn)越來越多的問題。從《婚姻法》到《民法典》婚姻家庭編，我國對離婚后子女權(quán)益保護(hù)提供了具體的法條依據(jù)，為子女的權(quán)益保護(hù)打下了基礎(chǔ)，除此之外，為了切實(shí)保障未成年人的利益，各地區(qū)法院開展試點(diǎn)工作，引入未成年人權(quán)益代表人制度，由婦聯(lián)、機(jī)關(guān)工委選派具有一定工作經(jīng)驗(yàn)的工作人員，作為未成年人權(quán)益代表人參與案件的調(diào)解和庭審，發(fā)表維護(hù)未成年人權(quán)益的意見，作為法院裁判時(shí)的重要參考，保護(hù)未成年人隱私，讓未成年人的聲音能夠被聽到，權(quán)益能夠得到真正的保護(hù)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國離婚率從1991年的0.68%，到2019年增長到3.36%，甚至到2021年中國7成以上的省份離婚率超過了30%，東北三省占據(jù)離婚率前三甲，其中，吉林省以驚人的71.51%位列第一，民政部官網(wǎng)最近也公布去年全年213.9萬對夫妻離婚，其中離婚的主體為年輕的夫妻，如此高的離婚率帶來的不僅是社會(huì)風(fēng)氣的變化、法院的壓力變大，更多的是對子女的身心健康發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，人民法院報(bào)報(bào)道南京中院一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近兩年該院373件二審離婚案件中，以判決、調(diào)節(jié)方式結(jié)案的有251件，其中有未成年子女的有15件，占61.3%，離婚子女不僅心理受到傷害，在生活方面，權(quán)益更容易受到侵害，成長環(huán)境缺乏應(yīng)有的物質(zhì)保障，因此，如何保障離婚子女的權(quán)益，成為一個(gè)重要的問題。目前在實(shí)踐中，法院判決后缺乏后續(xù)監(jiān)督，法院判決后往往一次執(zhí)行完畢，而后續(xù)的子女撫養(yǎng)費(fèi)等支付情況不再關(guān)注，撫養(yǎng)費(fèi)使用情況不被重視，父母阻礙行使探望權(quán)也難以解決，如何解決這些問題是我們工作的重中之重，子女是下一代的延續(xù)，是國家未來的主人，保障好離婚后子女的權(quán)益，不僅是為了維護(hù)子女的合法利益，更是為了國家的未來，對當(dāng)今社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。離婚后子女權(quán)益保護(hù)存在的問題撫養(yǎng)費(fèi)支付不到位“倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，離婚后子女，尤其是未成年子女在父母離婚后的生活中往往最需要的的就是錢，物質(zhì)是一切活動(dòng)的基礎(chǔ)，只有物質(zhì)充足了，才有更多的精力去做其他事情。2021年張某1、張某2撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案中，張某1因生活及學(xué)習(xí)費(fèi)用增加，張某3（張某1父親）無力承擔(dān)，因此張某3作為原告張某1的法定代理人起訴張某2，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)，雖然張某2與張某3在離婚協(xié)議中未規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)，但是父母對未成年子女一直有教育、撫養(yǎng)義務(wù)，因此父母必須支付未成年子女生活學(xué)習(xí)所需要費(fèi)用。我國《民法典》婚姻家庭編解釋中對撫養(yǎng)費(fèi)的給付做出了明確規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)的支付數(shù)額，可以根據(jù)其子女的需要等條件進(jìn)行確定。根據(jù)不同的收入情況，不同的子女?dāng)?shù)量，支付不同比例的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的支付期限直到子女十八周歲。根據(jù)司法解釋第五十條的規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該定期給付，如果當(dāng)事人有條件的話可以一次性進(jìn)行支付。第一種分期給付的給付方式，這種給付多依靠父母的道德心和責(zé)任感，若父母不履行給付義務(wù)而能夠依靠法院執(zhí)行去拿到撫養(yǎng)費(fèi)的情形占少數(shù)。第二種一次性付清子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式，隨著生活水平的不斷提高，物價(jià)的浮動(dòng)，原本支付的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能維持子女正常的生活，而子女請求父母增加支付撫養(yǎng)費(fèi)基本上只能通過訴訟手段，但是訴訟手段費(fèi)時(shí)費(fèi)力，對于未成年人來說難度太高，使得其不得不放棄主張。另外，目前我國撫養(yǎng)費(fèi)的給付跟父母的收入、當(dāng)?shù)氐纳钏降葤煦^，但是在此過程中許多父母瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)工資，尤其是那些從事個(gè)體經(jīng)營的父母，由于自己經(jīng)營，自負(fù)盈虧，他們的財(cái)產(chǎn)多少更加難以獲知，加上法院工作繁忙，難以對收入進(jìn)行細(xì)致審查，造成撫養(yǎng)費(fèi)過低，無法滿足生活需求，因此有必要對撫養(yǎng)費(fèi)的支付提出更嚴(yán)格的要求。未成年子女生活困難在目前的社會(huì)情況，絕大多數(shù)情況是離婚后撫養(yǎng)子女的一方生活困難，尤其是母親離婚后帶子女生活更加困難，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國女性的平均酬薪為男性的75.9%,男女薪資差距大，女性收入往往更低，因此在大多數(shù)情況下，離婚后由母親撫養(yǎng)未成年子女的家庭往往生活條件困難，難以給孩子良好的成長環(huán)境，如果離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割不均，更導(dǎo)致母親難以撫養(yǎng)子女。另外，現(xiàn)實(shí)情況中，還有一些父母離婚后選擇各自組成家庭，而把子女扔給爺爺奶奶撫養(yǎng)，甚至有些父母讓子女自己生活，并且不支付撫養(yǎng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)，在此種情況下，子女尤其是未成年子女沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活困難甚至出現(xiàn)危險(xiǎn)。因?yàn)樯罾щy，很多年輕人甚至逐漸走上了犯罪的道路，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，父母離異的家庭，子女的犯罪率是健全的家庭的4.2倍，其中很大一部分是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素，因此解決好這個(gè)問題從長遠(yuǎn)來看有利于社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建和諧社會(huì)。父母探望權(quán)難以實(shí)現(xiàn)探望權(quán)是法律明文規(guī)定的父母在離婚后可以探望子女的權(quán)利，作為一項(xiàng)重要的制度規(guī)定在《民法典》第一千零八十六條中，該條中規(guī)定不撫養(yǎng)孩子的一方父母可以探望孩子，而另一方父母有協(xié)助義務(wù)，如果不利于子女的健康，應(yīng)該中止探望，中止事由如果消失，可以恢復(fù)探望，但是該條中對探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)范圍、權(quán)力的實(shí)現(xiàn)方式權(quán)利行使的具體時(shí)間、地點(diǎn)等都沒有做出具體的規(guī)定，而是規(guī)定先協(xié)商，后判決，這就導(dǎo)致如果父母之間因?yàn)樘酵麢?quán)產(chǎn)生爭議，法院無法做出合理判決，探望權(quán)行使缺乏法律支持。2020年于某與湯某探望權(quán)糾紛中，經(jīng)過一審、二審，直到再審才最終結(jié)束這場糾紛，最終認(rèn)定于某對于越的探望時(shí)間及方式并無不當(dāng)，可見，探望權(quán)的行使缺乏法律的支持，法院難以作出合理的判決來使當(dāng)事人信服。在探望權(quán)實(shí)際的行使過程中，離婚當(dāng)事人也不配合法院作出的判決，對立情緒過大，故意阻擾另一方行使其合法的探望權(quán)，不履行法律明文規(guī)定的的協(xié)助義務(wù)，而法院人手缺乏，無法應(yīng)對大量的這種情形。再就是，就算父母可以行使探望權(quán)，但是往往探望的時(shí)間過短，父母和子女之前沒有足夠的時(shí)間交流感情，感情無法正?；酵麢?quán)起到的作用微乎其微。探望權(quán)設(shè)立的初衷是為了父母與子女之間能夠保持良好的感情溝通，但是目前探望權(quán)只是作為一項(xiàng)權(quán)利出現(xiàn)，如果父母不行使探望權(quán)就會(huì)使子女喪失父愛或母愛，為了子女的成長，探望有必要成為離婚父母的一項(xiàng)法定義務(wù)。子女難以繼承財(cái)產(chǎn)根據(jù)《民法典》第一千零八十四條的規(guī)定，離婚后，子女與其父母之間的各種關(guān)系并不因父母之間的婚姻關(guān)系的結(jié)束而發(fā)生任何變化，根據(jù)《民法典》第一千七百二十七條的規(guī)定，離婚后子女可以繼承父母的遺產(chǎn)，而與其繼父母形成了扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，如果繼父母死亡，也可以繼承其遺產(chǎn)。目前，離婚夫妻偏向年輕化，夫妻離婚后多會(huì)選擇重組家庭，而圍繞家庭的一個(gè)很重要的話題就是財(cái)產(chǎn)，其中父母死亡后的遺產(chǎn)成為一個(gè)重要的矛盾點(diǎn)，圍繞遺產(chǎn)問題，子女與父母、繼父母、再生家庭的親朋好友之間爭斗不斷，子女往往難以正常繼承遺產(chǎn)。2001年陳燕、陳麗、何娟娟與彭家祥、彭家勇、彭成善等繼承遺產(chǎn)糾紛案中，陳燕、陳麗、何娟娟三人分別作為被繼承者的繼子女，與被繼承人形成了撫養(yǎng)關(guān)系，而在遺產(chǎn)分割的過程中，彭家祥等人先是不承認(rèn)被繼承人與陳燕等人形成了撫養(yǎng)關(guān)系，再就是對陳燕等人請求分割的遺產(chǎn)主張權(quán)利，圍繞陳燕等人與被繼承人是否形成撫養(yǎng)關(guān)系，第三人對遺產(chǎn)所主張的權(quán)利是否真實(shí)各方爭斗不斷，不僅給法院帶來壓力，也影響了當(dāng)事人的生活。將子女繼承難的問題細(xì)分的話，還可以分為兩種情況，第一種情況是離婚子女跟隨父母一方生活，而另一方父母重組家庭，子女在另一方父母死亡后，雖然法律規(guī)定了子女是父母死亡后遺產(chǎn)的第一順位繼承人，但是子女難以獲得他的遺產(chǎn)。第二種情況是，夫妻離婚后，未成年子女跟隨離婚的父或母重組家庭，重組后的繼父母與未成年子女形成了扶養(yǎng)關(guān)系，在繼父母死亡后，雖然法律已經(jīng)規(guī)定，與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女也是遺產(chǎn)的第一順位繼承人，但是未成年子女難以獲得他們的遺產(chǎn)。離婚后子女權(quán)益保護(hù)存在的問題的原因法院判決執(zhí)行不到位法院是撫養(yǎng)費(fèi)支付中重要的角色，當(dāng)當(dāng)事人不按照法院的判決去支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院可以采取強(qiáng)制執(zhí)行，但是在后續(xù)的支付過程中出現(xiàn)的問題，法院難以解決。在一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形中，如果后續(xù)子女生活需要提高生活費(fèi)，法院無法主動(dòng)地去增加，而子女因?yàn)樵V訟成本過高，加上維權(quán)意識(shí)淡薄，往往無法采用訴訟手段去維護(hù)自己的權(quán)益，因此法院無法參與到撫養(yǎng)費(fèi)的支付中去。在分期支付撫養(yǎng)費(fèi)的情形中，在后續(xù)的支付過程中，法院無法做到時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)督，拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的案例比比皆是，法院只能被動(dòng)地接受當(dāng)事人的申請去執(zhí)行。另外，法院在審理離婚訴訟或者離婚協(xié)議的過程中，因?yàn)槿肆T乏，審查往往流于形式，缺乏實(shí)質(zhì)性審查，無法真實(shí)的查明當(dāng)事人的實(shí)際情況和未成年子女生活的基本需要，父母瞞報(bào)經(jīng)濟(jì)情況，子女無法獲得足夠的撫養(yǎng)費(fèi)，違背了未成年人利益最大化原則。財(cái)產(chǎn)分割不均衡、撫養(yǎng)費(fèi)使用不到位離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割是一個(gè)重要的矛盾點(diǎn)，財(cái)產(chǎn)分割的多少關(guān)系著夫妻離婚后很長一段時(shí)間內(nèi)的生活，圍繞著財(cái)產(chǎn)問題，夫妻之間的爭斗不斷，這是法院在審理過程中最復(fù)雜的、爭斗最多的矛盾點(diǎn)。目前大多數(shù)未成年子女生活困難的原因，除了撫養(yǎng)費(fèi)給付不足外，還有一個(gè)很重要的原因就是在離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割不均衡，《民法典》第一千零八十七條規(guī)定，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)先協(xié)商，后判決，但是法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，夫妻之間可能會(huì)通過各種途徑隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，而法院的審查多流于形式，使得財(cái)產(chǎn)分割不均衡，而且法院分割財(cái)產(chǎn)時(shí)并未實(shí)際考慮未成年人的具體利益，正確分割財(cái)產(chǎn)，只是按照照顧子女的原則適當(dāng)多分，導(dǎo)致與未成年人生活一方生活壓力過大，因此從數(shù)據(jù)來看，與未成年生活的父母一般生活更加困難。在現(xiàn)實(shí)的情況中，許多父母離婚后重組家庭結(jié)婚生子，而把之前所生的子女扔給爺爺奶奶等親戚撫養(yǎng)，離婚時(shí)分割的財(cái)產(chǎn)和撫養(yǎng)費(fèi)也被帶到新的家庭使用，離婚子女并未實(shí)際拿到撫養(yǎng)費(fèi)，而老年人往往沒有固定的經(jīng)歷來源，沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力來撫養(yǎng)孫子女，這也是離婚后未成年子女生活困難的重要原因之一。離婚夫妻阻擾行使探望權(quán)探望權(quán)是離婚夫妻的合法權(quán)利，但是離婚案件中的雙方夫妻往往對立情緒會(huì)很大，撫養(yǎng)子女的一方對另一方會(huì)存在很大的敵對意識(shí)，基于這種敵對意識(shí)，從很多方面都會(huì)干擾對方，所以經(jīng)常會(huì)阻擾對方探望子女，導(dǎo)致探望權(quán)往往無法實(shí)現(xiàn)。而且目前我國法律對探望權(quán)行使的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等沒有作出明確的規(guī)定，{1}法院也沒有依據(jù)去做出合理判決，無法對探望權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。在父母行使探望權(quán)的過程中，撫養(yǎng)孩子一方也會(huì)盡量早結(jié)束探望，長此以往，父母與孩子的感情越來越疏遠(yuǎn)，探望權(quán)起到的作用微乎其微，這也變相的屬于阻擾探望權(quán)的行使。還有一點(diǎn)就是，目前子女在探望權(quán)的行使過程中屬于被動(dòng)的地位，探望權(quán)只是一種權(quán)利而非義務(wù)，如果父母完全不行使探望權(quán)，子女就完全失去了與父母溝通感情的機(jī)會(huì)，這就違背了探望權(quán)設(shè)立的初衷。再婚家庭阻擾子女繼承按照法律規(guī)定，離婚后的子女對于他的父母仍然有繼承權(quán)，并不因父母婚姻關(guān)系的結(jié)束而喪失，但是在現(xiàn)實(shí)中，在父母重組家庭后，新的家庭成員尤其是繼父或繼母，在很多情況下會(huì)排斥繼子女，因?yàn)闆]有血緣關(guān)系而將遺產(chǎn)進(jìn)行霸占，不分配給有繼承資格的繼子女。尤其是在第一種子女跟隨一方生活，另一方死亡后的遺產(chǎn)分割的情況中，因?yàn)樽优硪环礁改附佑|較少，所以繼父母與子女的感情更加淡薄，在這種情況下，子女請求獲得遺產(chǎn)的難度更加高。而在第二種形成扶養(yǎng)關(guān)系的子女與繼父母的情形中，未成年子女因?yàn)殚L期的被撫養(yǎng)，在遺產(chǎn)分割時(shí)如果出現(xiàn)阻擾，往往因?yàn)楦卸骼^父母的撫養(yǎng)加上儒家傳統(tǒng)思想的影響而放棄繼承權(quán)。離婚后子女權(quán)益保護(hù)未來的出路建立撫養(yǎng)費(fèi)專門賬戶在撫養(yǎng)費(fèi)的確定和支付的過程中要堅(jiān)持未成年子女最大利益保護(hù)原則，不僅要適用在法院的訴訟離婚中，也要適用在夫妻之間的協(xié)議離婚中，撫養(yǎng)費(fèi)是用于離婚后未成年子女的生活等需要，其標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該只與父母的收入水平有關(guān)，更應(yīng)該把參考標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)移到未成年子女的成長過程中的實(shí)際需要上來，根據(jù)成長周期，定期調(diào)整支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額、支付的方式等，強(qiáng)化撫養(yǎng)費(fèi)彈性支付，盡可能滿足未成年子女的需求，并且社區(qū)等機(jī)構(gòu)主動(dòng)進(jìn)行審查，而不能像《民法典》婚姻家庭編解釋第五十八條規(guī)定的那樣，完全依靠法院來維護(hù)權(quán)益。而針對最難的父母不支付撫養(yǎng)費(fèi)這個(gè)問題，要對撫養(yǎng)費(fèi)的確定和支付規(guī)定的更加細(xì)致，使法院有法律依據(jù)，可以由社區(qū)牽頭，公司、銀行、稅務(wù)部門等聯(lián)合設(shè)立撫養(yǎng)費(fèi)專門賬戶，由社區(qū)進(jìn)行監(jiān)管，撫養(yǎng)費(fèi)直接通過公司與銀行劃到專門賬戶，防止父母拖欠撫養(yǎng)費(fèi)或者因一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)而導(dǎo)致后期物價(jià)上漲，撫養(yǎng)費(fèi)不足以應(yīng)對生活需要。針對個(gè)體經(jīng)營戶，則由稅務(wù)機(jī)關(guān)對收入進(jìn)行監(jiān)管，防止隱匿收入，確保撫養(yǎng)費(fèi)的支付能夠達(dá)到父母的全部收入的法定比例。為了確保父母可以及時(shí)支付或者調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)，有必要對有能力但是無故拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的當(dāng)事人進(jìn)行處罰，嚴(yán)格追究其責(zé)任，強(qiáng)化其責(zé)任意識(shí)，對于隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)該加大處罰力度，并可以將其納入失信聯(lián)合懲治名單，使當(dāng)事人從心底害怕處罰，以強(qiáng)硬的手段來維護(hù)未成年人的利益。［2］彈性分割財(cái)產(chǎn)、強(qiáng)化撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管離婚后撫養(yǎng)孩子一方因?yàn)楦鞣N原因生活往往更加困難，要減少這種情況，除了要加強(qiáng)撫養(yǎng)費(fèi)支付的監(jiān)管外，還有很重要的一件事就是要加強(qiáng)在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的監(jiān)管。首先要做的就是法院要加強(qiáng)對財(cái)產(chǎn)的審查，防止離婚中的夫妻隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，造成財(cái)產(chǎn)分割不均衡，損害另一方利益。其次，要充分進(jìn)行審查，對于未成年子女獲贈(zèng)財(cái)產(chǎn)、生活必需財(cái)產(chǎn)等要嚴(yán)格進(jìn)行區(qū)分，按照所有權(quán)、未成年人最大利益原則進(jìn)行分割。最后，要實(shí)際考慮到離婚夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)能力、撫養(yǎng)能力、贍養(yǎng)情況等因素，彈性分割財(cái)產(chǎn)，盡可能照顧弱者的同時(shí)又滿足雙方的基本生活需要。而且根據(jù)《民法典》第一千零九十二條的規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚后發(fā)現(xiàn)的，另一方可以提起訴訟請求再次分割財(cái)產(chǎn)，因此，在面對夫妻一方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等情況下，國家要提供更加便捷的法律服務(wù)去支持夫妻另一方尤其是撫養(yǎng)孩子的另一方去維護(hù)自己的權(quán)益。在未成年人父母離婚的情況下，離婚父母大多數(shù)會(huì)組成新的家庭，基于新的生活負(fù)擔(dān)、家庭情況、新情感甚至出國在外等因素的影響，其并不適合代管未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)等，而目前我國的社會(huì)公益組織、基金組織、托管組織已經(jīng)日漸成熟，因此，法院在審理離婚訴訟或者離婚協(xié)議時(shí)，如果未成年人父母不適合管理未成年子女的財(cái)產(chǎn)，可以將撫養(yǎng)費(fèi)等財(cái)產(chǎn)交給某些基金組織代管，按時(shí)向?qū)ξ闯赡耆诉M(jìn)行撫養(yǎng)的監(jiān)護(hù)人發(fā)放，有效避免出現(xiàn)父母將未成年人的財(cái)產(chǎn)用到其他地方導(dǎo)致未成年子女生活困難或者父母將子女交給其他人撫養(yǎng)而不給予撫養(yǎng)費(fèi)等情況。［3］為了切實(shí)保障未成年人的利益，國家應(yīng)該采取兜底措施，加大社會(huì)保障體系，在司法救濟(jì)難以解決的情況下，以國家救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)來為未成年人的生活托底，防止未成年人因父母離婚而生活陷入困境。加強(qiáng)懲治力度，促使探望義務(wù)化中國人自古對公權(quán)力就有一種畏懼感，當(dāng)個(gè)人面對公權(quán)力時(shí)會(huì)不可避免的出現(xiàn)順從感，雖然這會(huì)產(chǎn)生一些弊端，但是在大部分的情況下，這種天然的畏懼感更有利于公權(quán)力保障私權(quán)利的行使，因此在探望權(quán)的行使中，公權(quán)力是最好的保障。法院人力缺乏，因此應(yīng)該加強(qiáng)與社區(qū)和社會(huì)公共組織的合作，尤其是社區(qū)的力量，在撫養(yǎng)孩子的一方當(dāng)事人阻擾另一方行使探望權(quán)時(shí)，社區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮強(qiáng)有力的保障作用，來協(xié)助探望權(quán)的行使。同時(shí)針對阻擾行使探望權(quán)的行為，國家應(yīng)該加大懲治力度，對于阻擾行使探望權(quán)的當(dāng)事人，第一次處以罰款，第二次加重罰款，第三次可以采取行政拘留，以此來警示那些阻擾探望權(quán)行使的當(dāng)事人。針對探望權(quán)行使時(shí)間過短，子女與父母感情溝通浮于表面這個(gè)問題，我們可以采用《民法典》婚姻家庭編司法解釋第四十八條的規(guī)定，在最大限度保護(hù)子女的權(quán)益的情況下，法院在審查離婚協(xié)議或者離婚訴訟中判決由父母雙方輪流對子女直接撫養(yǎng)，保證子女與父母雙方都有足夠的感情。未來我們應(yīng)在立法這一層面上對父母原有的探望權(quán)提出更高的要求，將探望權(quán)義務(wù)化，使之成為父母雙方尤其是未直接撫養(yǎng)子女的一方父母的積極義務(wù)。同時(shí)在離婚協(xié)議審查時(shí)將探望權(quán)行使明晰化作為必要性要素，強(qiáng)化落實(shí)父母義務(wù)，維護(hù)和救濟(jì)好未成年子女的合法權(quán)利。［4］規(guī)范遺產(chǎn)公證，保障分配公平遺產(chǎn)是家庭斗爭中的一個(gè)重要的矛盾點(diǎn)，是中國家庭最容易分裂的一個(gè)斗爭點(diǎn)，圍繞著遺產(chǎn)，兄弟反目，母子決裂，而要解決這種問題，尤其是解決子女與父母之間因?yàn)檫z產(chǎn)而造成的矛盾，就要加強(qiáng)規(guī)范遺產(chǎn)的公證，我國《民法典》繼承編里規(guī)定了許多的遺囑方式，但公