論辯護人妨害作證罪-以“李莊案”為視角的開題報告

論辯護人妨害作證罪——以“李莊案”為視角的開題報告一、選題背景近年來，我國法制建設(shè)不斷加強，人民群眾對司法公正的期望也日益提高。同時，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的普及，公眾對于一些有爭議性的法律案件的關(guān)注度也越來越高。在這樣的背景下，有一些“被曝光”的新型犯罪行為開始浮出水面，并成為司法實踐中難以處理的案例。其中，辯護人妨害作證罪是最近司法實踐中涉及的新型案例之一。該犯罪行為主要是指辯護人在辦理案件過程中，利用自己的職務(wù)便利妨害作證人作偽證，嚴重干擾了司法公正行為的開展，損害了法律的權(quán)威性和公信力。而其在“李莊案”中的應(yīng)用引發(fā)了廣泛的爭議和討論，也引起了人們對辯護人行業(yè)職業(yè)道德的思考。二、選題意義作為法律人員中的重要一員，辯護人的作用不容小覷，但其權(quán)利與義務(wù)的平衡關(guān)系也頗受質(zhì)疑。在某些案件中，辯護人過度維護被告人的權(quán)利與利益，甚至不惜違法犯罪，這不僅嚴重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更加削弱了司法公正的信任度。因此，辯護人妨害作證罪的研究具有重要的現(xiàn)實意義。通過對“李莊案”的案例分析，既能夠深入了解該罪名的適用情況，幫助更好地保障司法公正和法律權(quán)威，更有利于揭示辯護人行業(yè)職業(yè)道德和職業(yè)責(zé)任的核心意義，進而推進司法民主化、權(quán)力制約和職業(yè)規(guī)范的建設(shè)。三、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排論文的核心是在案例分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋及相關(guān)文獻，探討辯護人妨害作證罪的認定標準、罪責(zé)定位、證據(jù)要求等問題，并在此基礎(chǔ)之上進行法律分析和思考。具體結(jié)構(gòu)安排如下：第一章：緒論1.1研究背景、選題意義及論文結(jié)構(gòu)1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀第二章：辯護人妨害作證罪的界定2.1辯護人妨害作證罪的法律規(guī)定2.2辯護人妨害作證罪的認定標準2.3辯護人妨害作證罪的罪責(zé)定位第三章：“李莊案”中的辯護人妨害作證罪認定及爭議3.1“李莊案”背景及案情分析3.2“李莊案”中辯護人妨害作證罪的認定及其證據(jù)要求3.3“李莊案”辯護人妨害作證罪認定的爭議第四章：從“李莊案”談辯護人行業(yè)職業(yè)道德4.1辯護人行業(yè)職業(yè)道德的理論基礎(chǔ)4.2“李莊案”中辯護人職業(yè)道德的違反4.3辯護人職業(yè)道德規(guī)范建設(shè)的路徑探究第五章：案例研究與思考5.1案例研究5.2思考與建議第六章：結(jié)論與展望6.1總結(jié)6.2展望四、研究方法和技術(shù)路線本論文采用文獻研究法、案例分析法和比較法等方法，通過搜集和分析法律法規(guī)、司法解釋、相關(guān)文獻及案例實踐，結(jié)合從“李莊案”出發(fā)的具體分析，深入探討辯護人妨害作證罪的認定標準、證據(jù)要求等問題，并對相關(guān)案例的爭議進行逐一分析，對辯護人行業(yè)職業(yè)道德提出建設(shè)性的思路和建議。通過以上研究方法和