（通史版）高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 第5單元 第1講 明清時(shí)期君主專制的強(qiáng)化課時(shí)作業(yè)（含解析）-人教版高三全冊(cè)歷史試題

明清時(shí)期君主專制的強(qiáng)化課時(shí)作業(yè)一、選擇題1．(2019·北京東城期末)有學(xué)者認(rèn)為：“作為秦始皇統(tǒng)一海內(nèi)以來(lái)歷代沿用的輔政制度，早已為士大夫官僚集團(tuán)所認(rèn)同和接受，有其巨大的制度慣性。”突破這一制度慣性的演變是()A．從世卿世祿制到官僚制 B．從察舉制到“恩蔭”制度C．從宗主督護(hù)制到三長(zhǎng)制 D．從廢宰相到實(shí)行內(nèi)閣制答案D解析根據(jù)材料“作為秦始皇統(tǒng)一海內(nèi)以來(lái)歷代沿用的輔政制度，早已為士大夫官僚集團(tuán)所認(rèn)同和接受，有其巨大的制度慣性”可知為宰相制度，而廢宰相設(shè)內(nèi)閣打破了這一制度，故選D項(xiàng)。2．(2019·河南開(kāi)封定位)明代內(nèi)閣大學(xué)士張居正是神宗的師傅，代皇帝管事，要各衙門(mén)奏章公事每樣備兩份，一份送內(nèi)閣，一份送糾察六部的六科給事中(給事中職責(zé)：參加審核，單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)，若反對(duì)，可原旨退回)。張居正的做法()A．符合明代政治體制的規(guī)定B．體現(xiàn)了六部是政府最高行政機(jī)構(gòu)C．說(shuō)明內(nèi)閣是皇帝的私人顧問(wèn)D．屬于越權(quán)行為答案D解析內(nèi)閣只是皇帝的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，沒(méi)有行政權(quán)，根據(jù)材料可知，張居正的做法屬于越權(quán)行為，故選D項(xiàng)。明代內(nèi)閣不是中央一級(jí)正式機(jī)構(gòu)，所以張居正的做法不符合明代政治體制的規(guī)定，排除A項(xiàng)；B項(xiàng)材料未體現(xiàn)，排除；內(nèi)閣是皇帝的私人顧問(wèn)，但張居正的做法已經(jīng)超出了顧問(wèn)的職責(zé)，排除C項(xiàng)。3．(2020·河南非凡聯(lián)盟調(diào)研)洪武九年(1376年)，明太祖朱元璋下令將行中書(shū)省改為承宣布政使司，簡(jiǎn)稱“布政司”“布政使司”“藩司”，派布政使到地方掌管一省之民政與財(cái)政。明太祖這一改革的主要目的是()A．抑制地方藩王割據(jù)勢(shì)力B．提高地方機(jī)構(gòu)的行政效率C．削弱丞相行政管理職權(quán)D．改變地方權(quán)力過(guò)大的弊端答案D解析根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，元朝實(shí)行中書(shū)省制度，行省長(zhǎng)官集地方軍政、財(cái)政和民政等大權(quán)于一身，權(quán)力較大，明太祖將行中書(shū)省改為承宣布政使司，派布政使到地方掌管一省之民政與財(cái)政，分割地方權(quán)力，改變了地方權(quán)力過(guò)大的弊端，故D項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，明太祖朱元璋設(shè)立三司的目的是分散地方權(quán)力，并非針對(duì)地方藩王；B項(xiàng)錯(cuò)誤，分散地方權(quán)力不利于提高地方的行政效率；C項(xiàng)錯(cuò)誤，材料涉及的是削弱地方權(quán)力，與中央官員丞相無(wú)關(guān)。4．(2019·昆明市高三摸底調(diào)研)有學(xué)者對(duì)“忠觀念”在官修史書(shū)中出現(xiàn)的頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，“忠觀念”在漢代纂修的史書(shū)中所占的比例為7.97%，在宋代官修史書(shū)中所占的比例為15.89%，在清代所修的《明史》中所占的比例為22.71%，越往后世“忠觀念”出現(xiàn)的頻次越高。這從本質(zhì)上反映出()A．專制主義日益強(qiáng)化 B．倫理教化逐步加強(qiáng)C．思想控制日趨嚴(yán)密 D．史官思想日益僵化答案A解析根據(jù)材料可知，從漢代到清代，“忠觀念”在官修史書(shū)中出現(xiàn)的頻次越來(lái)越高，體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)“忠觀念”的重視程度，而“忠觀念”是指忠于帝王，因此這從本質(zhì)上反映了封建專制主義的強(qiáng)化，故A項(xiàng)正確。“忠”不等于倫理教化，本質(zhì)上不能反映倫理教化逐步加強(qiáng)，排除B項(xiàng)；強(qiáng)調(diào)“忠”不等于思想控制，排除C項(xiàng)；是官方強(qiáng)調(diào)“忠”，這與史官思想無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。5．(2019·福建福州質(zhì)檢)據(jù)統(tǒng)計(jì)，明代監(jiān)察御史共209人，其中進(jìn)士出身者180人，非進(jìn)士者只有29人。實(shí)際充任給事中之職者，一般都是“在各衙門(mén)辦事進(jìn)士及歷俸二年以上行人、博士并推官，知縣三年考滿到部者”。這表明當(dāng)時(shí)()A．科舉是官員的主要來(lái)源 B．君主專制空前強(qiáng)化C．注重考察監(jiān)察官員素質(zhì) D．監(jiān)察機(jī)構(gòu)日益膨脹答案C解析材料反映了明代的監(jiān)察御史大多出身進(jìn)士，并且有一定的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明注重監(jiān)察官員的素質(zhì)，故選C項(xiàng)。材料反映的只是監(jiān)察御史的出身，不能說(shuō)明科舉在選官中的地位，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是監(jiān)察官員的出身，而不是監(jiān)察機(jī)構(gòu)的作用，排除B項(xiàng)；材料并未說(shuō)明監(jiān)察機(jī)構(gòu)的發(fā)展，僅僅說(shuō)明監(jiān)察官員的考核和選拔，排除D項(xiàng)。6．(2019·浙江杭州高二期末)錢(qián)穆在《國(guó)史大綱》中提出：“明朝是中國(guó)傳統(tǒng)政治之再建，然后惡化了?！毕铝懈黜?xiàng)史實(shí)中能佐證明朝政治“惡化”的是()A．設(shè)立廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)B．內(nèi)閣成為中央正式機(jī)構(gòu)C．宦官開(kāi)始參政D．雇傭勞動(dòng)關(guān)系出現(xiàn)答案A解析根據(jù)材料“明朝是中國(guó)傳統(tǒng)政治之再建，然后惡化了”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，明朝設(shè)立了監(jiān)察機(jī)構(gòu)——廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)，但造成宦官權(quán)力過(guò)大，影響了明朝的政治建設(shè)，故選A項(xiàng)。內(nèi)閣始終不是法定的中央機(jī)構(gòu)，排除B項(xiàng)；明朝之前已經(jīng)出現(xiàn)了宦官專政，排除C項(xiàng)；雇傭關(guān)系的出現(xiàn)不屬于政治，且是歷史的進(jìn)步，排除D項(xiàng)。7．(2020·福建三明一中返校考)宣德八年(1433年)，提升安南(今越南)州土巡檢李保擔(dān)任州判官，成為當(dāng)?shù)赝了竟?。萬(wàn)歷四十八年(1620年)，石南龍州(今四川青川等)土知府段龍死，養(yǎng)子段進(jìn)忠殺死段龍兒子段嘉龍，自任土知府，朝廷派兵鎮(zhèn)壓并在此地改設(shè)流官。以下對(duì)明朝做法的分析，正確的是()A．因地制宜，保持西南地區(qū)穩(wěn)定B．改土歸流，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展C．統(tǒng)籌全局，推進(jìn)西南社會(huì)進(jìn)步D．先設(shè)后廢，扼制地方武裝增長(zhǎng)答案A解析根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，在不同地區(qū)措施不同，體現(xiàn)了因地制宜，這些措施的目的，都是為了加強(qiáng)對(duì)西南地區(qū)的統(tǒng)治，保持西南地區(qū)穩(wěn)定，A項(xiàng)正確。改土歸流意在加強(qiáng)統(tǒng)治，削弱地方割據(jù)勢(shì)力，維護(hù)穩(wěn)定，鞏固統(tǒng)治，而非促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，排除B項(xiàng)；明朝做法是加強(qiáng)統(tǒng)治而非統(tǒng)籌全局推進(jìn)西南社會(huì)進(jìn)步，排除C項(xiàng)；明朝做法不僅僅是扼制武裝增長(zhǎng)，更重要是為了加強(qiáng)對(duì)西南地區(qū)的控制，排除D項(xiàng)。8．(2019·江西重點(diǎn)中學(xué)協(xié)作體一聯(lián))下面是清朝雍正到光緒時(shí)期軍機(jī)大臣人數(shù)統(tǒng)計(jì)表。據(jù)此推知，清朝軍機(jī)處()皇帝軍機(jī)大臣雍正起初三人，最多時(shí)期六至七人乾隆多則十人，少則一人，70%的時(shí)間六至七人嘉慶、道光、咸豐88%以上的時(shí)間四至六人同治五至六人光緒76.5%的時(shí)間四至六人A．精干高效 B．保密性強(qiáng)C．機(jī)構(gòu)健全 D．權(quán)力穩(wěn)固答案A解析根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，軍機(jī)大臣人數(shù)不多，說(shuō)明軍機(jī)處人員設(shè)置上精簡(jiǎn)，辦事效率高，故A項(xiàng)正確。B、C、D三項(xiàng)材料均未體現(xiàn)，排除。9．(2019·北京四中高二期末)廷寄是清代的一種官方文書(shū)。到了雍正年間，皇帝的上諭先由軍機(jī)處撰擬，再交給兵部捷報(bào)處寄往外省的總督和巡撫。廷寄的內(nèi)容大多是告誡臣工、核查政事、責(zé)問(wèn)刑罰失當(dāng)?shù)取７夂谋砻嫱ǔ?biāo)注“某處某官開(kāi)拆”的字樣。上述資料可以說(shuō)明廷寄()A．不易保密，且辦事效率較低B．加強(qiáng)了中央對(duì)地方的控制C．是清朝政情傳達(dá)的唯一方式D．與內(nèi)閣分別掌管文武決策答案B解析根據(jù)材料“皇帝的上諭先由軍機(jī)處撰擬……寄往外省的總督和巡撫……告誡臣工、核查政事、責(zé)問(wèn)刑罰失當(dāng)?shù)取笨芍?，廷寄是中央給地方官員的信函，這反映了中央加強(qiáng)對(duì)地方的控制，故B項(xiàng)正確。廷寄易保密，且辦事效率高，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“清朝政情傳達(dá)的唯一方式”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；廷寄與內(nèi)閣均無(wú)決策權(quán)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10．(2019·湖南重點(diǎn)高中聯(lián)考)從康熙朝開(kāi)始，清廷建立了“密折奏事”的制度。到了雍正朝，更規(guī)定科道等官(中級(jí)官員)每天一人以密折輪流奏事，事無(wú)大小，都可照實(shí)奏告，即使沒(méi)有什么事可說(shuō)，也須說(shuō)明為什么沒(méi)有事可說(shuō)。奏折的內(nèi)容主要是各地糧價(jià)、雨水、收成、民間與論、官員的清貪。這說(shuō)明密折制度()A．實(shí)現(xiàn)了官員之間的相互監(jiān)督B．有益于皇帝治理國(guó)家決策的制定C．強(qiáng)化了中央對(duì)地方的控制權(quán)D．有益于提高各級(jí)官員的辦事效率答案B解析材料中有兩個(gè)方面的重要信息，一是密折奏事常態(tài)化、規(guī)范化，二是奏事的內(nèi)容涉及面相當(dāng)廣泛，這反映出皇帝意在通過(guò)密折制度了解社會(huì)情況，這有益于避免決策的盲目性，B項(xiàng)正確。享有密折奏事權(quán)力的官員可以監(jiān)督其他官員，而不是“互相監(jiān)督”，排除A項(xiàng)；C、D兩項(xiàng)雖屬對(duì)密折奏事的評(píng)價(jià)，但材料沒(méi)有體現(xiàn)，故排除。11．(2019·湖南期末)康熙五十三年(1714年)寫(xiě)的《溥仁寺碑文》中說(shuō)：“柔遠(yuǎn)能邇，自古難之。我朝祖功宗德，遠(yuǎn)服要荒；深仁厚澤，淪及骨髓。蒙古部落，三皇不治，五帝不服，今已中外無(wú)別矣?！边@反映出()A．當(dāng)時(shí)開(kāi)明的政治制度 B．清朝版圖最終奠定C．穩(wěn)定和諧的階級(jí)關(guān)系 D．民族凝聚力的加強(qiáng)答案D解析根據(jù)材料“遠(yuǎn)服要荒；深仁厚澤，淪及骨髓。蒙古部落，三皇不治，五帝不服，今已中外無(wú)別”可知，清朝統(tǒng)治者維護(hù)統(tǒng)一、穩(wěn)定邊疆的舉措推動(dòng)了民族融合，增強(qiáng)了大一統(tǒng)局面下的民族凝聚力與向心力，故D項(xiàng)正確。A、B兩項(xiàng)材料并未體現(xiàn)，均排除；材料強(qiáng)調(diào)的是民族關(guān)系而非階級(jí)關(guān)系，排除C項(xiàng)。12．(2019·北京四中高二期末)1787年，陜西巡撫在奏折中稱西藏達(dá)賴?yán)锏氖拐邽椤耙氖埂?，乾隆帝斥?zé)：“‘夷使’字樣，甚屬錯(cuò)謬。國(guó)家中外一家，況衛(wèi)藏(今西藏地區(qū))久隸版圖，非若俄羅斯之……以外夷目之者可比?！边@說(shuō)明乾隆皇帝()A．對(duì)大臣的思想嚴(yán)密控制B．強(qiáng)調(diào)對(duì)西藏的主權(quán)管轄C．通過(guò)外交解決中俄爭(zhēng)端D．“華夷之辨”的觀念消失答案B解析乾隆意為，西藏是中國(guó)的一部分，不同于俄羅斯等“外夷”，不能稱西藏使者為“夷使”，故B項(xiàng)正確。斥責(zé)大臣使用“夷使”一詞并不能說(shuō)明皇帝對(duì)大臣思想的控制，排除A項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及中俄爭(zhēng)端，排除C項(xiàng)；乾隆仍舊將俄羅斯等國(guó)家目為“外夷”，“華夷之辨”的觀念并未消失，排除D項(xiàng)。二、非選擇題13．(2019·廣東潮州月考)明清時(shí)期的中國(guó)逐步落后于世界潮流，但仍是中國(guó)政治發(fā)展的重要階段。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一古代中國(guó)，皇權(quán)居于權(quán)力的最高峰，然而實(shí)際上的行政權(quán)力掌握在官僚政治系統(tǒng)手中，官僚政治系統(tǒng)的核心是宰相，負(fù)責(zé)處理全國(guó)的一切政務(wù)。近在咫尺的元代權(quán)臣亂政，無(wú)疑使朱元璋堅(jiān)定了解決君相之爭(zhēng)的決心。朱元璋是一個(gè)權(quán)力欲極強(qiáng)的人，而且對(duì)大臣十分猜忌，他絕不允許人們?nèi)局富蕶?quán)。胡惟庸的權(quán)力增長(zhǎng)，把親密盟友提到了高級(jí)職位上，驅(qū)逐他認(rèn)為不大會(huì)支持他的人。朱元璋殺胡惟庸，并對(duì)我國(guó)政治制度進(jìn)行了重大改組。將在我國(guó)實(shí)行了至少一千五百年的宰相制度正式廢除。作為數(shù)代沿用不移的一種重要政治制度，宰相制度自有其存在的合理性，朱元璋不可能從根本上廢除宰相制度?！幾阅采荷骸稖\談明朝宰相制度的廢除》材料二從明代內(nèi)閣制度發(fā)展與演變過(guò)程來(lái)看，內(nèi)閣是有議政權(quán)的，……內(nèi)閣通過(guò)票擬、駁正，既可以為君主出謀劃策，處理全國(guó)政務(wù)，解除君主政務(wù)負(fù)擔(dān)；又與擁有執(zhí)行權(quán)的六部相互配合、制衡，提高統(tǒng)治質(zhì)量與效率?！杂罉?lè)直至明亡，明代閣臣盡管比歷代秘書(shū)咨詢官員的權(quán)力有所擴(kuò)大，但基本上還不是宰相，……萬(wàn)歷《明會(huì)典》所開(kāi)列“文職衙門(mén)”名目，競(jìng)未專列內(nèi)閣這一機(jī)構(gòu)。僅在《翰林院》一卷中予以附帶介紹?！远胖久鳌睹鞔鷥?nèi)閣制度的宰相化及其終結(jié)》材料三到洪、宣之世，內(nèi)閣大學(xué)士身兼部職，閣權(quán)漸崇。由于宮廷的禁例和大臣理事的規(guī)矩，皇帝無(wú)法隨時(shí)召喚近在咫尺的內(nèi)閣大臣，皇帝和閣員之間難以隨時(shí)配合。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法，在明代是由宦官實(shí)現(xiàn)的。清朝吸取明朝的教訓(xùn)，嚴(yán)禁宦官擅權(quán)。于是，雍正帝選調(diào)內(nèi)閣大學(xué)士等官“日值禁廷，以待召見(jiàn)”，形成了軍機(jī)處制度。——摘編自吳宗國(guó)《中國(guó)古代官僚政治制度研究》(1)根據(jù)材料一，指出朱元璋廢除宰相制度的原因。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，如何理解“朱元璋不可能從根本上廢除宰相制度”？(2)根據(jù)材料二，概括明代內(nèi)閣制度的特點(diǎn)和作用。(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出，從明清中央官制的變化發(fā)展可以看出中國(guó)古代政治制度怎樣的發(fā)展趨勢(shì)？這一發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)質(zhì)是什么？答案(1)原因：宰相位高權(quán)重；元朝權(quán)臣亂政的教訓(xùn)；權(quán)力欲望導(dǎo)致的猜忌；胡惟庸的專權(quán)跋扈。理解：君主政務(wù)繁多；統(tǒng)領(lǐng)百官的需要。(2)特點(diǎn)：擁有一定的議政權(quán)；是皇帝的侍從顧問(wèn)(始終是非正式的中央行政機(jī)構(gòu))。作用：減輕皇帝的政務(wù)負(fù)擔(dān)；制衡六部權(quán)力；提高統(tǒng)治質(zhì)量與效率。(3)趨勢(shì)：相權(quán)不斷削弱以至取消；皇權(quán)不斷加強(qiáng)。實(shí)質(zhì)：封建制度走向衰落。解析第(1)問(wèn)，第一小問(wèn)，根據(jù)材料一“官僚政治系統(tǒng)的核心是宰相，負(fù)責(zé)處理全國(guó)的一切政務(wù)”“近在咫尺的元代權(quán)臣亂政，無(wú)疑使朱元璋堅(jiān)定了解決君相之爭(zhēng)的決心”“朱元璋是一個(gè)權(quán)力欲極強(qiáng)的人，而且對(duì)大臣十分猜忌”“朱元璋殺胡惟庸”等概括。第二小問(wèn)，結(jié)合丞相的職責(zé)分析回答。第(2)問(wèn)，第一小問(wèn)，根據(jù)材料二“內(nèi)閣是有議政權(quán)的”“內(nèi)閣通過(guò)票擬、駁正，既可以為君主出謀劃策，處理全國(guó)政務(wù)”得出答案。第二小問(wèn)，根據(jù)材料二“解除君主政務(wù)負(fù)擔(dān)”“又與擁有執(zhí)行權(quán)的六部相互配合、制衡，提高統(tǒng)治質(zhì)量與效率”得出答案。第(3)問(wèn)，第一小問(wèn)，根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括。第二小問(wèn)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，明清君主專制制度空前加強(qiáng)，反映的實(shí)質(zhì)是封建制度走向衰落。14．(2019·江蘇蘇州期末)在中國(guó)幾千年的文明史上，政治制度的確立、改革和不斷完善，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。閱讀下列材料：材料一封建諸侯，各君其國(guó)，卿大夫亦世其官……其后積弊日甚，其勢(shì)不得不變。于是先從在下者(平民)起……此已開(kāi)后世布衣將相之例…秦皇盡滅六國(guó)以開(kāi)一統(tǒng)之局……下雖無(wú)世祿之臣，而上猶是繼體之主(最高統(tǒng)治者仍由王族世襲)也?！w翼《廿二史札記》材料二三省長(zhǎng)官起初均為宰相，共議國(guó)政。但由于尚書(shū)令權(quán)力太大，遂以唐太宗曾任此職為理由，不再授人，而以左右仆射代行職權(quán)。左右仆射起初是當(dāng)然的宰相，但后來(lái)要加“同中書(shū)門(mén)下”頭銜才是宰相。由于中書(shū)令、門(mén)下侍中的名位較高，所以也不常設(shè)。于是就給其他官員加上“參與朝政”“同中書(shū)門(mén)下三品”“同中書(shū)門(mén)下平章事”等頭銜，擔(dān)任宰相?！幾詮垈鳝t《簡(jiǎn)明中國(guó)古代史》材料三軍機(jī)處之所以創(chuàng)立，部分是由于雍正帝需要一個(gè)聯(lián)系緊密的助手小班子幫他起草敕令；部分由于它是避開(kāi)權(quán)勢(shì)顯赫的親王，從而進(jìn)一步鞏固皇帝權(quán)力和提高效率的手段。軍機(jī)大臣與皇帝商討國(guó)是，并就一些皇上還未批閱的奏折提出建議，以及盡力記下皇帝的旨意，然后回去起草諭旨?！幾孕熘屑s《中國(guó)近代史：1600－2000中國(guó)的奮斗》完成下列要求：(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出與西周