北京市土地利用變化研究

[15]。因此，在今后的城市規(guī)劃中，應加強對城市空間的規(guī)劃，使其更好地適應可持續(xù)發(fā)展的要求。6.3生態(tài)環(huán)境惡化，資源與環(huán)境協(xié)調發(fā)展資源匱乏和可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾越來越明顯，這就決定了僅靠增加投入和產出這一簡單的增長模式是不可能的。目前，環(huán)境污染已成為限制城市發(fā)展的瓶頸，也是一個迫切需要解決的實際問題。為此，必須加強對城市的規(guī)劃與管理，采取行之有效的方法對生活垃圾進行治理，以達到改善城市人居環(huán)境、提升人們生活品質的目的。應加強基礎設施建設，尤其是以規(guī)模較大的園林為主，充分發(fā)揮園林的生態(tài)、潔凈功能，充分滿足市民的休閑、娛樂需要。要保證環(huán)保措施的落實，就必須健全環(huán)保體制，加大環(huán)保執(zhí)法力度。結論本文在北京市土地利用變化的基礎上，對土地利用變化驅動機制進行定性和定量分析，提出土地利用變化過程中存在的問題和建議。具體結論如下：（1）土地利用變化數(shù)量變化上：林地的單一土地利用動態(tài)度為3.43%，面積增加的速度最快的；草地的單一土地利用動態(tài)度為-9.23%，面積減少的速度最快。園地、城鎮(zhèn)村及工礦用地和交通運輸用地，面積變化相對平緩。2017-2021年的土地利用方式的轉變速度大于前一階段，土地利用方式的轉變速度加快。結構變化上：2012-2021年北京市不同類型的土地利用發(fā)生了不同程度的變化。耕地的減少量最大，其次是草地，林地的增加量最大。程度變化上：2012-2017年北京市土地利用程度變化量為0.60，土地利用程度變化率為0.23%，這一時期北京市土地利用正處于發(fā)展期。2017-2021年土地利用程度變化量為-5.47，土地利用程度變化率為-2.09%，說土地利用正處于調整階段，土地利用程度有待提高。（2）土地利用變化的驅動分析運用相關分析法分析得出林地、交通運輸用地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、園地、水域及水利設施用地、耕地、其他用地和草地這8種土地利用類型與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平之間存在著很強的聯(lián)系。城鎮(zhèn)建設影響了土地土地利用類型的變化，同時，人口的聚集、科技的進步、產業(yè)結構的變化和經濟的發(fā)展都會對土地類型的變化產生影響。參考文獻李健.松嫩平原30年來土地利用變化及驅動力分析[D].吉林建筑大學,2022.吳磊.福州市主城區(qū)土地利用變化及其驅動力研究[J].海峽科學,2022(10):56-62.李良毅.土地利用變化對植被凈初級生產力影響研究[J].價值工程,2023,42(06):45-48.陳璇璇,汪麗娜.土地利用變化對產水量時空變化影響分析[J].人民珠江:1-10.康森源.成都市2010-2020年土地利用變化及驅動因子分析[J].自然資源情報:1-8.陳藝妍.南寧市生態(tài)系統(tǒng)服務價值對土地利用變化的響應[D].廣西大學,2022.劉瑞東.金沙江中游地區(qū)2009-2020年土地利用變化合理性評價[D].云南財經大學,2022.張鵬.烏蘇里江流域土地利用變化對水生態(tài)系統(tǒng)服務的影響及管理優(yōu)化[D].延邊大學,2022.HuangXin,LiuJing.Theimpactofmulti-scenariolandusechangeonthewaterconservationincentralYunnanurbanagglomerat,on,China[J].EcologicalIndicators,2023,147.LiuLintao,YuShouchao.AnalysisofLandUseChangeDriversandSimulationofDifferentFutureScenarios:TakingShanxiProvinceofChinaasanExample[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,2023,20(2).王慧麗.鄭州市城鎮(zhèn)化中土地利用變化及其驅動力研究[D].河南大學,2017.郝健樹.北京市城市土地利用現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[D].山西農業(yè)大學,2020.方磊.江西鄱陽湖濕地土地利用變化及驅動力分析[D].安徽農業(yè)大學