Composan protect脫敏劑治療牙本質過敏癥的臨床療效觀察的開題報告_第1頁
Composan protect脫敏劑治療牙本質過敏癥的臨床療效觀察的開題報告_第2頁
Composan protect脫敏劑治療牙本質過敏癥的臨床療效觀察的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Composanprotect脫敏劑治療牙本質過敏癥的臨床療效觀察的開題報告一、研究背景牙本質敏感是指人們進食、喝冷熱水、吹風等一些刺激牙本質時出現(xiàn)的短暫鉆心痛感。該癥狀嚴重影響患者的生活質量,特別是在進食與口腔衛(wèi)生方面。近年來,牙本質敏感的病發(fā)率逐年增長,在高糖、高脂的現(xiàn)代生活方式下,尤其是年輕人中牙本質敏感問題越來越普遍,嚴重影響了他們的口腔健康和日常用口。針對牙本質敏感的治療,目前主要采用的是外用的脫敏劑,如氟化物、硝酸銀等。然而,這些脫敏劑僅是暫時減緩了敏感問題,并不能有效治療和根治牙本質敏感。因此,本研究旨在探索一種可以有效治療和根治牙本質敏感的脫敏劑。二、研究目的本文通過開展臨床試驗對比ComposanProtect脫敏劑與傳統(tǒng)脫敏劑的治療效果,探索ComposanProtect脫敏劑在治療牙本質敏感方面的臨床應用價值,并驗證其臨床治療和根治牙本質敏感的療效。三、研究內容和方法3.1研究內容根據(jù)研究目的和研究方法,本文將從以下兩個方面進行研究:(一)ComposanProtect脫敏劑的制備和性質:通過試驗對ComposanProtect脫敏劑進行制備并測試其抗氧化、抗磨損、抗酸蝕、抗菌、黏附性等性質。(二)ComposanProtect脫敏劑與傳統(tǒng)脫敏劑的療效對比試驗:選取50名牙本質敏感患者,隨機分為兩組,采用單盲對照將ComposanProtect脫敏劑組與傳統(tǒng)脫敏劑組進行對比試驗。觀察兩組患者使用脫敏劑前后的牙本質敏感癥狀的變化和治療效果,并記錄并分析其治愈率和治愈時間。3.2研究方法(一)制備ComposanProtect脫敏劑并測試其性質:1.試劑及設備準備試劑:TTCP28.43g、DCPA21.93g、HAp6.06g、PHEMA160g、HEMA80g、TPT0.5g、EDMAB0.2g、EDTA0.2g。設備:超聲波振蕩器、離心機、真空干燥器等。2.試劑配制添加TTCP、DCPA、HAp、EDTA等粉末進入有溶液的夾層中,改變溶液的pH值和離子強度,反應生成顆粒狀物體。將顆粒物體收集并清洗,加入PHEMA、HEMA、TPT等化學試劑,制備制成ComposanProtect脫敏劑。3.性質測試采用SEM、XRD、FT-IR等在線測試方法測試ComposanProtect脫敏劑的抗氧化、抗磨損、抗酸蝕、抗菌、黏附性等性質。(二)臨床試驗:1.選擇樣本選擇50名均未接受過針對牙本質敏感的治療的患者,嚴格根據(jù)納入和排除標準進行篩選,并簽署相關知情同意書。2.隨機分組將50名測試患者隨機分為ComposanProtect脫敏劑組和傳統(tǒng)脫敏劑組。3.固定時間治療兩組患者均在嚴格按照廠家要求程序下使用脫敏劑,并記錄患者使用時間和使用方法。4.治療效果評價治療后對患者進行隨訪,收集牙本質敏感的癥狀變化等臨床數(shù)據(jù),并進行統(tǒng)計分析。四、研究意義本研究通過實驗室制備ComposanProtect脫敏劑,并采用嚴格的臨床試驗比較分析ComposanProtect脫敏劑和傳統(tǒng)脫敏劑的治療效果,能夠深入了解ComposanProtect脫敏劑對牙本質敏感的治療作用并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論