民法總論 第5版 張民安 第1-17章 民法概述-民法的適用

民法總論

（第五版）第一編民法的基本原理第一章民法概述第一節(jié)：民法有關(guān)詞語的界定一、民法的界定（一）民法含義的演變市民法、公民法——萬民法民法——教會(huì)法（二）我國(guó)民法學(xué)者對(duì)民法作出的界定《民法通則》第2條：自然人、法人之間《民法總則》第2條：自然人、法人和非法人組織之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和（三）張民安教授對(duì)民法作出的界定所謂民法，是指對(duì)私人享有的主觀權(quán)利進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整的、具有一般法、基本法和共同法性質(zhì)的所有法律規(guī)范的有機(jī)整體。二、民法總論和民法總則的界定（一）民法總論的界定基于教義學(xué)或者其他目的的需要，民法學(xué)者在其民法著作中對(duì)民法的一般理論和一般制度所作出的介紹、說明、闡述。前提是：在民法分則獲得適用。（二）民法總則的界定又稱民法典的一般部分、民法典的共同部分，是指立法者在其制定的民法典當(dāng)中所規(guī)定的普通部分、一般部分，能夠?qū)γ穹ǖ洚?dāng)中的具體部分、特殊部分予以適用的共同部分。民法典總則編：普通、一般、共同部分民法典總則編：具體、特殊部分（三）民法總論和民法總則之間的差異1、發(fā)明者和創(chuàng)造者不同民法總論：民法學(xué)者民法總則：立法者2、性質(zhì)不同：能否成為民法典的淵源？民法總論有爭(zhēng)議，民法總則無異議。3、目的不同民法總論：教義學(xué)和法律科學(xué)的發(fā)展民法總則：適用的方便（四）民法總論和民法總則之間差異的相對(duì)性1、民法總則源自民法總論2、民法總則與民法總論規(guī)定的內(nèi)容性質(zhì)相同3、民法總論具有民法總則的效力三、民法分論和民法分則的界定民法分論：民法學(xué)者在其民法著作中對(duì)屬于民法有機(jī)整體構(gòu)成要素、組成部分的某種特殊的、具體的民法理論和民法制度作出的介紹、說明和闡述。（客觀條件和主觀條件）民法分則：立法者在其制定的民法典當(dāng)中對(duì)作為整個(gè)民法典有機(jī)組成部分的某種特殊的、具體的民法理論和民法制度作出的明確規(guī)定，這些特殊的、具體的民法理論和民法制度就是民法分論。（三）民法分論與民法分則之間的差異1、發(fā)明者和創(chuàng)造者不同2、性質(zhì)不同3、目的不同（四）民法分論與民法分則的共同點(diǎn)1、形式內(nèi)容相同：家庭法、繼承法、物權(quán)法、債權(quán)法和擔(dān)保法等；2、實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同：實(shí)質(zhì)內(nèi)容是民法的具體理論和具體制度。3、效力相同：民法分則有法律的權(quán)威，民法分論也具有事實(shí)上的、道德上的權(quán)威性。四、民法的功能民法的微觀功能：1、主觀權(quán)利的保護(hù)2、調(diào)整民事關(guān)系

3、維護(hù)社會(huì)秩序4、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序民法的宏觀功能：1、對(duì)市民社會(huì)的強(qiáng)力保護(hù)2、對(duì)社會(huì)的持久發(fā)展和恒久繁榮提供動(dòng)力五、民法的調(diào)整對(duì)象（一）民法調(diào)整對(duì)象的界定《民法通則》第2條《民法總則》第2條（二）民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系1、人身關(guān)系：人格權(quán)關(guān)系和身份關(guān)系2、財(cái)產(chǎn)關(guān)系：物權(quán)關(guān)系、債權(quán)關(guān)系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系3、人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系之間的差異其一內(nèi)容不同：財(cái)產(chǎn)關(guān)系：財(cái)產(chǎn)、物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)或者商事內(nèi)容；人身關(guān)系：精神、心里或者情感內(nèi)容。其二價(jià)值性質(zhì)不同：人身關(guān)系只有主觀價(jià)值，財(cái)產(chǎn)關(guān)系只有客觀價(jià)值。4、人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系二分法理論所存在的問題（1）除了具有精神內(nèi)容、心理內(nèi)容或者情感內(nèi)容外，傳統(tǒng)上被視為人身關(guān)系的某些法律關(guān)系也具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、物質(zhì)內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)內(nèi)容或者商事內(nèi)容。（2）除了具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、物質(zhì)內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)內(nèi)容或者商事內(nèi)容之外，傳統(tǒng)上被視為理財(cái)產(chǎn)關(guān)系的某些法律關(guān)系也具有精神內(nèi)容、心理內(nèi)容或者情感內(nèi)容。（三）民法僅僅調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系僅僅是私法領(lǐng)域的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系而非公法領(lǐng)域的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系自然人之間能建立人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系法人、非法人組織能建立人身關(guān)系嗎？能！——《民法通則》第101、102條之規(guī)定，《民法總則》第110條之規(guī)定但不是人格權(quán)而是財(cái)產(chǎn)權(quán)（四）民法調(diào)整對(duì)象的新界定：新的法律關(guān)系理論或者主觀權(quán)利理論一、主觀權(quán)利理論：民事權(quán)利——主觀權(quán)利二、重構(gòu)法律關(guān)系理論：人與人之間法律關(guān)系；人與物之間的法律關(guān)系；權(quán)利主體和權(quán)利客體之間的法律關(guān)系六、民法的類型（一）形式民法和實(shí)質(zhì)民法形式民法：?jiǎn)螒{法律規(guī)范的形式就能夠產(chǎn)生法律上的權(quán)威性的民法。如：制定法。實(shí)質(zhì)民法：法律上的權(quán)威性不是源自其制定法形式的民法。如習(xí)慣、司法判例、民法學(xué)說。形式民法和實(shí)質(zhì)民法的原因：民法的表現(xiàn)形式不同；法律權(quán)威性的來源不同。（二）普通民法和特別民法兩者的區(qū)別：1、適用范圍：特殊人，特殊的法律行為，特殊的法律事件？2、適用順序的差異：特別法優(yōu)于普通法（三）法式民法、德式民法和我國(guó)民法1804年《法國(guó)民法典》為范本1896《德國(guó)民法典》為范本兩者的共同點(diǎn)：1、《民法典》；2血統(tǒng)一致（羅馬法）；內(nèi)容大同小異；判例法趨勢(shì)明顯。兩者的差異：1受到不同時(shí)期羅馬法的影響；2、編制體例不同：法式（序編）、德式（總則），是最重要差異；3、法式將人置于核心地位，德式忽視人的地位；4、法式的影響力超過德式；第二節(jié)民法的淵源一、民法淵源的一般理論1.所謂民法淵源，是指具有法律權(quán)威性的民法的具體表現(xiàn)形式，也就是對(duì)民事主體之間的民事法律關(guān)系或者權(quán)利主體享有的主觀權(quán)利進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整的各種各樣的法律規(guī)范的有機(jī)整體2.法式民法典對(duì)民法淵源作出的界定3我國(guó)《民法總則》第10條對(duì)民法淵源作出的規(guī)定：法律；習(xí)慣。4、我國(guó)《民法總則》第10條規(guī)定的不充分性。（五）民法淵源的五分法理論張民安教授所主張民法淵源五分法理論：法律、習(xí)慣、司法判例、民法學(xué)說、法律的一般原則二、民法淵源的分類1234主要淵源與次要淵源書面淵源與口頭淵源國(guó)內(nèi)淵源與國(guó)際淵源直接淵源與間接淵源；形式淵源與非形式淵源三、作為民法淵源的制定法（一）不能夠作為民法淵源的制定法1、行政法規(guī)不得成為民法淵源（1）屬于公法的內(nèi)容，并不屬于公法的內(nèi)容；（2）民事法律只能由狹義的立法者制定；（3）行政法規(guī)對(duì)民事問題作出規(guī)定，也存在嚴(yán)重的部門化傾向；（4）直接違反了立法者的默示意圖。2、地方法規(guī)不得被視為民法淵源（1）性質(zhì)上屬于公法而不屬于私法；（2）民事法律只能由狹義的立法者制定；（3）會(huì)引起地方性法規(guī)的沖突，會(huì)讓法官作出的判決具有不確定性；（4）直接違反了立法者的默示意圖。（二）憲法能夠成為民法淵源1、民法與憲法之間存在親緣關(guān)系；2、在沒有狹義的制定法或者習(xí)慣均沒有規(guī)定情況下，憲法的規(guī)定比其他淵源明確、肯定。3、當(dāng)然解釋；4、民事權(quán)利中的所有權(quán)尤其是人格權(quán)與憲法所規(guī)定的公民權(quán)利、人權(quán)與公民權(quán)利宣言中所規(guī)定的人權(quán)同根同源。（三）立法者制定的單純私法1.“民法典”和《民法通則》2.民事單行法3.商事單行法（四）混合法混合法同時(shí)具有私法性質(zhì)和公法性質(zhì)。四、作為民法淵源的司法解釋（一）司法解釋的界定我國(guó)的最高人民法院就有關(guān)民法的適用問題所作出的具體解釋、說明。（二）司法解釋的主要特點(diǎn)其一、司法解釋的類型多種多樣；其二、司法解釋的條文在數(shù)量上超過被解釋的民事單行法本身的條文；其三、司法解釋還創(chuàng)設(shè)新的民法制度；其四、司法解釋在地位上要高于被解釋的民事單行法本身。（三）司法解釋不再屬于民法的淵源1、司法解釋使立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)之間的職責(zé)混淆；2、司法解釋的存在使立法機(jī)關(guān)形同虛設(shè)；3、司法解釋使法官所享有的自由裁量權(quán)被剝奪；4、司法解釋導(dǎo)致司法權(quán)的專斷，影響法律的安全性和穩(wěn)定性。（四）司法解釋的廢除五、作為民法淵源的司法判例（一）司法判例的界定法官在就民事主體之間的同類法律糾紛作出判決時(shí)所形成的穩(wěn)定或者習(xí)慣做法。（二）司法判例屬于民法的淵源主要原因是司法機(jī)關(guān)享有法律規(guī)范的創(chuàng)設(shè)權(quán)。（三）司法判例的構(gòu)成（法官在同樣或者類似的民事案件采納法官的習(xí)慣性或者穩(wěn)定性做法）；（四）最高人民法院通過多種途徑建立司法判例。六、作為民法淵源的習(xí)慣（一）習(xí)慣的界定所謂習(xí)慣，是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)所普遍遵循的、具有法律上的強(qiáng)制性的慣常做法或者慣例。（二）習(xí)慣的構(gòu)成要件：物質(zhì)要件與心理要件（三）習(xí)慣的法律效力1、補(bǔ)充民事主體意思表示不足；補(bǔ)充成文法的不足；不得違反成文法的明確規(guī)定。七、作為民法淵源的學(xué)說（一）學(xué)說的界定（二）學(xué)說構(gòu)成民法的淵源（三）民法學(xué)說的影響力1、對(duì)法官解釋法律產(chǎn)生影響力2、直接作為法官裁判的理論根據(jù)3、對(duì)民事立法產(chǎn)生重要的影響八、作為民法淵源的法律的一般原則（一）法律的一般原則對(duì)“法理”的替代（二）法式民法典對(duì)法律的一般原則的承認(rèn)（三）法律的一般原則的發(fā)現(xiàn)方式第三節(jié)法律規(guī)范一、法律規(guī)范在民法當(dāng)中的地位（一）法律規(guī)范的界定（二）法律規(guī)范在民法當(dāng)中的核心地位（三）我國(guó)民法學(xué)者和立法者對(duì)法律規(guī)范一般理論的忽視二、法律規(guī)范的特征（一）民法學(xué)者關(guān)于法律規(guī)范特征的爭(zhēng)論（二）法律規(guī)范的一般性（三）法律規(guī)范的約束性（四）法律規(guī)范的強(qiáng)制性三、法律規(guī)范的三種規(guī)范功能（一）民法學(xué)者對(duì)法律規(guī)范的規(guī)范功能的承認(rèn)（二）命令性的法律規(guī)范所具有的命令功能（三）禁止性的法律規(guī)范所具有的禁止功能（四）許可性的法律規(guī)范所具有的許可功能四、法律規(guī)范的類型（一）制定法規(guī)范、習(xí)慣規(guī)范、司法判例規(guī)范和學(xué)說規(guī)范（二）補(bǔ)充性法律規(guī)范和強(qiáng)制性法律規(guī)范（三）公共秩序性質(zhì)的法律規(guī)范和私人性質(zhì)的法律規(guī)范（四、確定性的法律規(guī)范和非確定性的法律規(guī)范第四節(jié)民法的性質(zhì)一、私法、公法和混合法的界定二、法律部門三分法理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷程三、區(qū)分私法、公法和混合法的標(biāo)準(zhǔn)四、私法、公法和混合包含的內(nèi)容五、民法和商法之間的關(guān)系（一）民法同商法之間的區(qū)別調(diào)整對(duì)象；基本原則；主體。（二）民法的性質(zhì)不同于商法的性質(zhì)（三）民法對(duì)商法的影響（四）商法對(duì)民法的影響第五節(jié)民法的歷史演變一、羅馬法二、近代民法三、現(xiàn)代民法四、我國(guó)的民法

第二章

民法基本原則第一節(jié)民法基本原則的性質(zhì)一、民法基本原則的界定（一）原則的界定當(dāng)某一個(gè)法律、學(xué)說或者假設(shè)能夠產(chǎn)生其他法律、學(xué)說或者假設(shè)時(shí)，該種法律、學(xué)說或者假設(shè)就是原則。（二）民法基本原則的界定是指那些能夠在整個(gè)民法領(lǐng)域予以適用并且能夠派生出來其他的民事法律規(guī)范的民事法律規(guī)范。（三）民法基本原則的構(gòu)成要件1、民法基本原則的適用范圍很廣2、民法基本原則能夠在所有的民法領(lǐng)域予以適用3、民法的基本原則能夠派生出其他的民法法律規(guī)范二、民法基本原則的特征（一）民法的基本原則就要法律規(guī)范的一般特征（二）民法的基本原則是處于不斷變動(dòng)中的法律規(guī)范（三）民法的基本原則只能夠在確定的法律規(guī)范之外適用（四）民法的基本原則能夠在一系列不確定的狀況當(dāng)中得到適用（五）并非所有的基本原則均為工作性質(zhì)的法律規(guī)范三、民法基本原則的歷史（一）大陸法系國(guó)家的民法典很少對(duì)法律的一般原則作出規(guī)定（二）大陸法系國(guó)家的法官和民法學(xué)者通過多種方式發(fā)現(xiàn)法律的一般原則（三）我國(guó)法律對(duì)待民法基本原則的態(tài)度（四）民法的基本原則等同于法律的一般原則四、民法基本原則的類型（一）具有意思表示維護(hù)功能的三個(gè)基本原則（二）具有意思表示拓展功能的兩個(gè)基本原則（三）具有意思表示限制功能的三個(gè)原則五、民法基本原則的主要功能（一）民法基本原則的規(guī)范功能1、基本原則的命令功能2、民法基本原則的禁止功能3、民法基本原則的許可功能（二）民法基本原則的解釋功能1、解釋功能的界定2、通過基本原則讓含糊不清的法律文本、法律條款含義清晰、意義明白3、通過基本原則讓不充分、不充足、不完全的法律文本和法律條款變得充分、充足、完全（三）民法基本原則的法律漏洞填補(bǔ)功能第二節(jié)意思自治原則一、意思自治原則的界定所謂意思自治原則,在我國(guó)也稱為自愿原則,是指民事主體不僅能夠按照自己的意思表示來實(shí)施對(duì)其具有法律約東力的任何民事法律行為,而且他們所實(shí)施的所有民事法律行為均會(huì)按照他們的意思表示來產(chǎn)生法律效力。二、意思自治原則的理論基礎(chǔ)（一）意思自治原則的兩種理論根據(jù)（二）個(gè)人主義的哲學(xué)理論（三）個(gè)人主義的經(jīng)濟(jì)理論三、意思自治原則的適用領(lǐng)域（一）意思自治原則從合同法的基本原則上升為整個(gè)民法的基本原則（二）意思自治原則在合同領(lǐng)域的適用（三）意思自治原則在合同之外的民法領(lǐng)域的適用四、意思自治原則的主要內(nèi)容（一）當(dāng)事人實(shí)施或者不實(shí)施某種民事法律行為的自由（二）當(dāng)事人的意思表示具有優(yōu)先法律的效力（三）當(dāng)事人的民事法律行為僅僅按照他們的意思表示發(fā)生法律效力（四）民事法律行為效力的嚴(yán)格性（五）法官在解釋當(dāng)事人的民事法律行為時(shí)應(yīng)當(dāng)探尋當(dāng)事人的真實(shí)意思（六）合同原則上僅具有相對(duì)性的法律效力五、意思自治原則的衰敗和復(fù)興（一）意思自治原則在20世紀(jì)以來的衰敗與復(fù)興（二）立法者對(duì)意思自治原則的限制（三）法官對(duì)意思自治原則的限制（四）意思自治原則在2000年之后的再次復(fù)興第三節(jié)公平原則一、公平原則的界定（一）形式公平原則的界定（二）實(shí)質(zhì)公平原則的界定（三）從形式公平原則到實(shí)質(zhì)公平原則的發(fā)展二、公平原則的法律依據(jù)三、公平原則的性質(zhì)（一）公平原則的道德性（二）公平原則的法律性（三）法官對(duì)公平原則的自由裁量性四、違法公平原則的法律后果第四節(jié)誠(chéng)實(shí)信用原則一、誠(chéng)實(shí)信用原則的界定二、誠(chéng)實(shí)信用原則的法律依據(jù)（一）法式民法典對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定（二）誠(chéng)實(shí)信用原則在德國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)''民法''當(dāng)中的法律根據(jù)（三）我國(guó)民法對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則一般地位的認(rèn)可三、誠(chéng)實(shí)信用原則的性質(zhì)（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的道德性（二）誠(chéng)實(shí)信用原則的法律性（三）法官對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的自由裁量性（四）誠(chéng)實(shí)信用原則的變動(dòng)性四、違反誠(chéng)實(shí)信用原則所導(dǎo)致的后果第五節(jié)公共秩序原則與良好道德原則一、公共秩序原則與良好道德原則的界定（一）公共秩序原則的界定（二）良好道德原則的界定（三）“良好道德”術(shù)語對(duì)“善良風(fēng)俗”術(shù)語的取代二、公共秩序原則與良好道德原則的法律依據(jù)

三、公共秩序原則或者良好道德原則的歷史發(fā)展（一）羅馬法時(shí)代的公共秩序原則和良好道德原則（二）近代公共秩序原則或者良好道德原則（三）現(xiàn)代公共秩序原則的勃興（四）現(xiàn)代良好道德原則的衰敗四、公共秩序原則當(dāng)中的公共秩序（一）文本性質(zhì)的公共秩序與潛在性質(zhì)的公共秩序（二）政治性質(zhì)的公共秩序與經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的公共秩序1、政治性質(zhì)的公共秩序2、經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的公共秩序（1）指導(dǎo)性質(zhì)的公共秩序（2）保護(hù)性質(zhì)的公共秩序（三）國(guó)內(nèi)公共秩序與國(guó)際公共秩序五、違反公共秩序原則與良好道德原則所產(chǎn)生的法律后果第六節(jié)民法的其他基本原則一、平等原則（一）平等原則的界定（二）平等原則的法律根據(jù)（三）平等原則的主要內(nèi)容1、自然人民事主體資格的平等享有2、特定身份的人與其他非特定身份的人在法律上的平等3、特定民事法律關(guān)系當(dāng)中的主體地位平等4、民事主體受法律保護(hù)的平等（四）平等原則的例外二、民事權(quán)益受法律保護(hù)的原則（一）民事權(quán)益受法律保護(hù)原則的界定（二）民事權(quán)益受法律保護(hù)原則的法律根據(jù)（三）民事權(quán)益受法律保護(hù)原則的具體內(nèi)容1、法律所保護(hù)的民事權(quán)益范圍2、民事權(quán)益的法律保護(hù)方式3、他人民事權(quán)益保護(hù)的程度（四）違反民事權(quán)益受法律保護(hù)原則所遭受的民事制裁三、權(quán)利濫用的禁止原則（一）權(quán)利濫用禁止原則的界定（二）權(quán)利濫用禁止原則的法律根據(jù)（三）行為人就其權(quán)利濫用行為對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件1、民事主體享有某種民事權(quán)利2、民事主體積極行使自己享有的此種民事權(quán)利3、民事主體基于故意損害他人利益的目的行使自己的民事權(quán)利4、民事主體的權(quán)利行使行為引起了他人的損害的發(fā)生（四）民事主體違反權(quán)利濫用禁止原則所遭受的民事制裁四、節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)壞境的原則（一）節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)壞境原則的界定（二）工業(yè)革命與資源的使用和壞境污染之間的關(guān)系（三）節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)壞境原則的法律根據(jù)（四）違反節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)壞境原則所引起的后果第三章主觀權(quán)利的一般理論第一節(jié)主觀權(quán)利理論的產(chǎn)生和發(fā)展一、法國(guó)民法學(xué)者在20世紀(jì)20年代對(duì)主觀權(quán)利理論的主張二、法國(guó)當(dāng)今民法學(xué)者對(duì)主觀權(quán)利理論的承認(rèn)三、我國(guó)《民法通則》采用了主觀權(quán)利理論四、我國(guó)《民法總則》也采用了主觀權(quán)利理論五、主觀權(quán)利理論設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容第二節(jié)主觀權(quán)利的一般構(gòu)成要素一、主觀權(quán)利的主體（一）主觀權(quán)利主體的界定（二）主觀權(quán)利主體的范圍1、自然人2、法人3、非法人組織4、例外情況下的國(guó)家5、例外情況下被主體化了的物或者客體二、主觀權(quán)利的內(nèi)容（一）民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任屬于主觀權(quán)利的內(nèi)容（二）權(quán)利本位和義務(wù)本位（三）民事權(quán)利和民事義務(wù)和民事責(zé)任之間的目的和手段關(guān)系（四）民事權(quán)利與民事義務(wù)之間的不對(duì)稱性三、主觀權(quán)利的客體（一）主觀權(quán)利客體的界定（二）主觀權(quán)利的客體與標(biāo)的物的差異（三）主觀權(quán)利客體的差異性1、物權(quán)的客體：有體物2、債權(quán)的客體：給付行為3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體：智力成果4、人格權(quán)的客體：人格特征5、身份權(quán)的客體四、主觀權(quán)利的變動(dòng)（一）主觀權(quán)利變動(dòng)的界定（二）主觀權(quán)利的產(chǎn)生1、主觀權(quán)利產(chǎn)生的界定2、民事權(quán)利的原始取得3、民事權(quán)利的繼受取得（三）主觀權(quán)利的變更1、主觀權(quán)利變更的界定2、權(quán)利主體的變更3、權(quán)利內(nèi)容的變更（四）主觀權(quán)利的消滅1、權(quán)利客體的消滅2、權(quán)利主體放棄其民事權(quán)利第三節(jié)主觀權(quán)利的淵源一、主觀權(quán)利淵源的三分法理論二、民事法律行為（一）民事法律行為的界定（二）民事法律行為的統(tǒng)一性（三）民事法律行為的多樣性四、制定法的規(guī)定五、幾種主觀權(quán)利的淵源三、民事法律事件（一）民事法律事件的界定（二）民事法律事件的有效構(gòu)成1、某種事件的存在2、法律對(duì)事件的認(rèn)可3、能夠引起主觀權(quán)利的產(chǎn)生、變更或者消滅（三）民事法律事件的分析1、民事法律事件的分類標(biāo)準(zhǔn)2、人的行為3、自然事件（四）民事法律行為和民事法律事件之間的關(guān)系1、民事法律行為與民事法律事件之間的聯(lián)系2、民事法律行為與民事法律事件之間的差異四、制定法的規(guī)定五、幾種主觀權(quán)利的淵源（一）人格權(quán)的淵源（二）物權(quán)的淵源（三）債權(quán)的淵源（四）身份權(quán)的淵源（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的淵源第二編主觀權(quán)利的主體第四章自然人第一節(jié)自然人的法人格與法能力一、法人格的界定二、自然人的法人格與權(quán)利能力之間的關(guān)系三、自然人的法人格不同于自然人的人格權(quán)四、自然人的法人格同時(shí)包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力第二節(jié)自然人的民事權(quán)利能力一、自然人的概念二、自然人的民事權(quán)利能力（一）民事權(quán)利能力等同于主題的資格（二）民事權(quán)利能力不同于實(shí)際的權(quán)利（三）民事權(quán)利能力并不完全等同于法律人格三、自然人的民事權(quán)利能力的開始和終止（一）自然人的民事權(quán)利能力的開始（二）自然人的民事權(quán)利能力的終止1、生理死亡2、宣告死亡四、自然人的民事權(quán)利能力所面臨的主要難題（一）胎兒利益的保護(hù)（一）總括性保護(hù)的立法例（二）個(gè)別性保護(hù)的立法例（三）我國(guó)《民法總則》所采取的個(gè)別性保護(hù)的立法例五、自然人的民事權(quán)利能力所面臨的主要難題（二）：死者的民事權(quán)利能力（一）死者是否享有民事權(quán)利能力（1）權(quán)利保護(hù)說（2）近親屬利益保護(hù)說（3）家庭利益保護(hù)說（4）法益保護(hù)說（5）延伸保護(hù)說（二）死者享有的某些民事權(quán)利能力（三）死者遺體的問題1、死者遺體的性質(zhì)2、遺體的合理使用3、侵害遺體所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任六、自然人的民事權(quán)利能力所面臨的主要難題（三）：動(dòng)物究竟是人還是物第三節(jié)自然人的民事行為能力一、自然人的民事行為能力的概念二、自然人民事行為能力的種類（一）完全民事行為能力1、完全民事行為能力的界定2、完全民事行為能力3、視為完全民事行為能力（二）限制民事行為能力1、限制民事行為能力的界定2、未成年人的限制民事行為能力3、成年人的限制民事行為能力4、限制民事行為能力人所實(shí)施的行為范圍（三）無民事行為能力1、無民事行為能力的界定2、未成年人的無民事行為能力3、成年人的無民事行為能力三、無民事行為能力和限制民事行為能力的宣告（一）無民事行為能力和限制行為能力宣告的法律根據(jù)（二）無民事行為能力和限制行為能力宣告的條件（三）無民事行為能力和限制行為能力的宣告的程序（1）宣告申請(qǐng)（2）司法鑒定（3）指定監(jiān)護(hù)人（四）無民事行為能力和限制行為能力的宣告的撤銷四、自然人的民事行為能力的終止第四節(jié)監(jiān)護(hù)一、監(jiān)護(hù)的概念和特征（一）監(jiān)護(hù)的概念（二）監(jiān)護(hù)的特征1、內(nèi)容具有法定性2、目的具有保護(hù)性3、主體具有特定性二、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)（一）保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康（二）照顧被監(jiān)護(hù)人的生活（三）對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育（四）保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)（五）代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)（六）代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟（七）監(jiān)護(hù)人民事責(zé)任的承擔(dān)三、監(jiān)護(hù)的設(shè)立（一）監(jiān)護(hù)的設(shè)立方式1、遺囑監(jiān)護(hù)2、法定監(jiān)護(hù)3、指定監(jiān)護(hù)（二）未成年人監(jiān)護(hù)人的設(shè)定1、未成年人的法定監(jiān)護(hù)人（1）未成年人的父母（2）未成年人的祖父母、外祖父母；兄、姐等。在未成年人的父母已經(jīng)死亡或喪失監(jiān)護(hù)能力時(shí)，首先由有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、外祖父母優(yōu)先擔(dān)任監(jiān)護(hù)人；其次由兄、姐擔(dān)任監(jiān)護(hù)人（3）其他愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的個(gè)人或者組織四、監(jiān)護(hù)的變更和終止（一）監(jiān)護(hù)的變更（二）監(jiān)護(hù)的終止1、被監(jiān)護(hù)人獲得完全民事行為能力2、監(jiān)護(hù)人或被監(jiān)護(hù)人一方死亡3、監(jiān)護(hù)人喪失了行為能力4、監(jiān)護(hù)人辭去監(jiān)護(hù)5、監(jiān)護(hù)人被撤銷監(jiān)護(hù)資格第五節(jié)宣告失蹤和宣告死亡一、宣告失蹤（一）宣告失蹤的條件和程序1、自然人失蹤的事實(shí)2、自然人失蹤達(dá)到法定期限3、利害關(guān)系人向人民法院提出宣告失蹤的申請(qǐng)4、人民法院根據(jù)法定程序進(jìn)行失蹤宣告（二）宣告失蹤的效力1、失蹤人的財(cái)產(chǎn)管理2、失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人的責(zé)任（三）失蹤宣告的撤銷二、宣告死亡（一）宣告死亡的條件和程序1、自然人失蹤的事實(shí)2、自然人失蹤達(dá)到法定期間3、厲害關(guān)系人向人民法院提出宣告死亡的申請(qǐng)4、人民法院依法定程序進(jìn)行死亡宣告（二）宣告死亡的法律后果（三）被宣告死亡的人重新出現(xiàn)的法律后果第六節(jié)自然人的住所一、自然人住所的概念（一）住所與居所（二）住所與戶籍二、自然人住所的法律意義（一）確定自然人權(quán)利、義務(wù)享有地和承擔(dān)地（二）確定有關(guān)組織或者機(jī)關(guān)的管轄權(quán)（三）宣告失蹤和宣告死亡的時(shí)間計(jì)算（四）在涉外民事案件中，確定法律適用的準(zhǔn)據(jù)法三、確定自然人住所的標(biāo)準(zhǔn)四、自然人住所的種類（一）意定住所（二）法定住所（三）擬制住所第七節(jié)個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶一、個(gè)體工商戶（一）個(gè)體工商戶的概念和特征1、個(gè)體工商戶的概念2、個(gè)體工商戶的特征（二）個(gè)體工商戶的法律地位（三）個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)責(zé)任二、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶（一）農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的概念和特征1、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的概念2、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的特征（二）農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的法律地位（三）農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的財(cái)產(chǎn)責(zé)任第五章：

法人第一節(jié)法人概述一、法人的概念二、法人的兩者不同判斷標(biāo)準(zhǔn)（一）大陸法系國(guó)家關(guān)于團(tuán)體與法人之間的關(guān)系理論（二）英美法系國(guó)家和我國(guó)關(guān)于團(tuán)體與法人之間關(guān)系理論（三）兩大法系國(guó)家和我國(guó)關(guān)于團(tuán)體和法人之間不同關(guān)系的原因1、決定團(tuán)體組織是不是法人的兩種不同標(biāo)準(zhǔn)2、法人組織的財(cái)產(chǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)3、法人組織的責(zé)任判斷標(biāo)準(zhǔn)三、法人的本質(zhì)（一）法人擬制說（二）法人否認(rèn)說1、無助財(cái)產(chǎn)說2、受益人主體說3、管理人主體說（三）法人實(shí)在說四、法人的人格獨(dú)立（一）法人有自己的獨(dú)立名稱、住所（二）法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)（三）法人能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任（四）法人能以自己的名義參加民事法律關(guān)系五、法人的人格否認(rèn)（一）法人人格否認(rèn)的界定（二）公司法人人格否認(rèn)的法律根據(jù)（三）公司法人人格否認(rèn)的理論根據(jù)1、公平正義理論2、“自我理論”或者“工具理論”（四）決定是否法定公司獨(dú)立人格的具體因素第二節(jié)法人的分類一、傳統(tǒng)民法對(duì)法人的分類（一）公法人與私法人1、設(shè)立和運(yùn)行依據(jù)不同2、權(quán)利范圍與救濟(jì)方式不同3、侵權(quán)損害賠償?shù)囊罁?jù)不同（二）社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人（1）成立基礎(chǔ)不同（2）設(shè)立人的地位不同（3）設(shè)立行為不同（4）有無意思機(jī)構(gòu)不同（5）設(shè)立目的不同（6）設(shè)立員職責(zé)不同（三）營(yíng)利法人與公益法人（1）成立的目的不同（2）設(shè)立的依據(jù)不同（3）設(shè)立的程序不同（4）組織形式不同（5）行為能力不同（四）本國(guó)法人與外國(guó)法人二、我國(guó)《民法總則》中法人的分類（一）營(yíng)利法人1、營(yíng)利法人的界定2、營(yíng)利法人的特征（1）營(yíng)利法人是以營(yíng)利為目的的法人（2）營(yíng)利法人必須具有歸其所有的獨(dú)立資產(chǎn)（3）營(yíng)利法人是依核準(zhǔn)登記程序成立的法人3、營(yíng)利法人的類型（1）有限責(zé)任公司（2）股份有限責(zé)任公司（3）其他企業(yè)法人（二）非營(yíng)利法人1、事業(yè)單位法人（1）事業(yè)單位法人的界定（2）事業(yè)單位法人的特征①以公益為目的，不以盈利為目的②從事教育、文化、衛(wèi)生、體育、新聞等公益事業(yè)活動(dòng)③我國(guó)事業(yè)單位法人的改革2、社會(huì)團(tuán)體法人（1）由會(huì)員組成（2）其宗旨是實(shí)現(xiàn)會(huì)員的共同愿望（3）不以營(yíng)利為目的（4）設(shè)立社會(huì)團(tuán)體法人應(yīng)當(dāng)依法制定法人章程3、捐助法人（三）特別法人1、機(jī)關(guān)法人2、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人3、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人4、基層群眾性自治組織法人第三節(jié)法人的民事能力一、法人的民事權(quán)利能力（一）法人的民事權(quán)利能力的概念（二）法人的民事權(quán)利能力的范圍1、法人民事權(quán)利能力的始期與終期2、法人民事權(quán)利能力的限制（三）法人的民事權(quán)利能力與自然人民事權(quán)利能力的差異1、民事權(quán)利能力取得方式的不同2、民事權(quán)利的內(nèi)容不同3、民事權(quán)利的相同性與差異性不同二、法人的民事行為能力（一）法人的民事行為能力的概念（二）法人的民事行為能力的特點(diǎn)1、法人的民事行為能力和民事權(quán)利能力在發(fā)生和消滅的時(shí)間上具有一致性2、法人的民事行為能力和民事權(quán)利能力的內(nèi)容和范圍相同3、法人的民事行為能力由法人的機(jī)關(guān)或代表來實(shí)現(xiàn)三、法人的民事責(zé)任能力（一）法人的民事責(zé)任能力的概念（二）法人是否具有民事責(zé)任能力的爭(zhēng)議1、否定說2、肯定說（三）法人承擔(dān)民事責(zé)任的范圍1、法人必須對(duì)法定代表人的行為負(fù)責(zé)2、法人對(duì)工作人員的職務(wù)行為負(fù)責(zé)3、法人應(yīng)負(fù)的非法活動(dòng)責(zé)任第四節(jié)法人機(jī)關(guān)概述一、法人機(jī)關(guān)的概念與特征（一）法人機(jī)關(guān)的概念（二）法人機(jī)關(guān)的法律特征二、法人機(jī)關(guān)的構(gòu)成（一）法人的權(quán)利機(jī)關(guān)（二）法人的執(zhí)行機(jī)關(guān)（三）法人的監(jiān)督機(jī)關(guān)三、法定代表人（一）法定代表人的概念（二）法定代表人的法律特征1、法定代表人是由法律或法人的組織章程規(guī)定的2、法定代表人是代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人3、法定代表人是代表法人進(jìn)行民事活動(dòng)的自然人四、法人機(jī)關(guān)與法人的關(guān)系（一）代理說（二）代表說五、法人治理結(jié)構(gòu)（一）法人治理結(jié)構(gòu)的界定（二）公司治理結(jié)構(gòu)的主要組成（1）股東會(huì)或股東大會(huì)（2）董事會(huì)（3）監(jiān)事會(huì)（4）經(jīng)理（三）經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的《公司治理結(jié)構(gòu)》原則的主要內(nèi)容第五節(jié)法人的設(shè)立、變更、終止一、法人設(shè)立（一）法人設(shè)立的概念（二）法人設(shè)立與法人成立之間的關(guān)系（1）性質(zhì)不同（2）要間不同（3）效力不同（三）法人設(shè)立的原則（1）放任主義（2）特許主義（3）行政許可主義（4）準(zhǔn)則主義（5）嚴(yán)格準(zhǔn)則主義（6）強(qiáng)制主義（四）法人設(shè)立的方式（1）命令設(shè)立（2）發(fā)起設(shè)立（3）募集設(shè)立（4）捐助設(shè)立（五）法人設(shè)立的條件（1）設(shè)立人或者發(fā)起人（2）依法成立（3）有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)（4）有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所（六）法人資格的取得二、法人的變更（一）法人變更的概念（二）法人變革的類型1、法人的合并2、法人的分立3、組織形式的變更4、法人其他重要事項(xiàng)的變更（三）法人變更的法律后果三、法人的終止（一）法人的終止的概念（二）法人的終止的原因（1）依法被撤銷（2）任意解散（3）法人破產(chǎn)（4）其他原因（三）法人的清算1、法人的清算的概念2、法人的清算的類型3、清算組織4、法人在清算期間的性質(zhì)5、清算終結(jié)第六節(jié)法人的登記一、法人登記的概念二、法人登記的類型（一）設(shè)立登記（二）變更登記（三）注銷登記三、法人登記的效力（一）法人設(shè)立登記的效力（二）“事實(shí)上的法人”理論（三）法人的變更登記的對(duì)抗效力第七節(jié)法人的住所一、法人住所的概念二、學(xué)界對(duì)法人的住所的理解（1）主事務(wù)所所在地說，或稱管理中心所在地說（2）營(yíng)業(yè)中心所在地說（3）章程指定住所說（4）主要辦事機(jī)構(gòu)所在地說第六章非法人組織第一節(jié)非法人組織概述一、非法人組織的概念與特征（一）非法人組織的概念（二）非法人組織的特征1、非法人組織是穩(wěn)定性的人合組織體2、非法人組織是具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的組織體3、非法人組織是不能完全獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織體二、非法人組織應(yīng)具備的要件（一）須有自己的目的（二）須有自己的名稱并以組織體的名義進(jìn)行民事活動(dòng)（三）須設(shè)有代表人或管理人（四）須有自己能支配的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)第二節(jié)合伙一、合伙概述（一）合伙的概念（二）合伙的分類1、民事合伙和商事合伙2、普通合伙與有限責(zé)任合伙、有限合伙3、顯名合伙與隱名合伙（三）合伙的法律地位（1）合伙的人格相對(duì)獨(dú)立（2）合伙的財(cái)產(chǎn)相對(duì)獨(dú)立（3）合伙的民事責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立（四）關(guān)于合伙的基本法律規(guī)定（1）《民法總則》中的有關(guān)法律規(guī)律（2）《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》二、普通合伙（一）普通合伙的概念（二）普通合伙的法律特征（1）合伙是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人組成的組織（2）有合伙協(xié)議（3）合伙人共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任（三）普通合伙合伙成立的條件（1）須有兩個(gè)以上合伙人（2）須有書面合伙協(xié)議（3）須有合伙人人教或者實(shí)際繳付的出資（4）須有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所（四）普通合伙財(cái)產(chǎn)（五）普通合伙的事務(wù)執(zhí)行（1）全體合伙人共同為合伙事務(wù)執(zhí)行人。（2）幾名合伙人為合伙事務(wù)執(zhí)行人,合伙人可以約定某幾名合伙人為合伙事務(wù)的執(zhí)行人,也可以約定某些合伙事務(wù)由某幾名合伙人為合伙事務(wù)執(zhí)行人。（3）合伙負(fù)責(zé)人為合伙事務(wù)執(zhí)行人,全體合伙人推薦能力強(qiáng)、威信高的合伙人為負(fù)責(zé)人,由負(fù)責(zé)人執(zhí)行合伙事務(wù)。（六）普通合伙事務(wù)執(zhí)行人的權(quán)利與義務(wù)普通合伙事務(wù)執(zhí)行人享有的權(quán)利（1）報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)（2）提出異議權(quán)（3）損害賠償請(qǐng)求權(quán)合伙事務(wù)執(zhí)行人的義務(wù)（1）忠實(shí)義務(wù)（2）報(bào)告義務(wù)（3）競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)與交易禁止義務(wù)（七）入伙（八）退伙三、特殊的普通合伙（1）在特定情況下各合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任不同;除此之外,都適用普通合伙的規(guī)定。因此,特殊的普通合伙不是獨(dú)立于普通合伙的另一種合伙類型。（2）在特定情況下,不由全體合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。四、有限合伙（一）有限合伙的概念（二）有限合伙的特征（1）有限責(zé)任和無限責(zé)任相結(jié)合（2）由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)（三）有限合伙的設(shè)立五、合伙的解散與清算（一）合伙的解散1、合伙解散的概念2、合伙解散的事由3、合伙解散的后果（二）合伙的清算1、清算人2、清算事務(wù)3、清償與分配順序4、合伙企業(yè)注銷后合伙人對(duì)合伙債務(wù)的責(zé)任5、注銷登記第三節(jié)其他非法人組織一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)（一）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念和特征1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征（1）投資主體方面（2）企業(yè)財(cái)產(chǎn)方面（3）責(zé)任承擔(dān)方面（4）主體資格方面（二）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位（1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具備團(tuán)體性要件（2）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有自己的經(jīng)營(yíng)目的，既經(jīng)營(yíng)范圍（3）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任二、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)（一）企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)的概念與特點(diǎn)1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)的概念2、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)的特征（1）是在法人總部之外實(shí)現(xiàn)法人職能的法人分部（2）在外部形勢(shì)上具有與企業(yè)法人相似的特點(diǎn)（3）在內(nèi)容上具有從屬于企業(yè)法人的特點(diǎn)（二）企業(yè)法人的分支結(jié)構(gòu)的法律地位三、籌建中的法人（一）籌建中的法人的概念和特征1、籌建中的法人的概念2、籌建中的法人的特征（1）籌建中的法人是一種組織，而非抽檢人或設(shè)立個(gè)人。（2）籌建中的法人是為設(shè)立法人而存在的組織體（3）籌建中的法人是非法人組織，而不是法人。（二）籌建中的法人的法律地位（三）籌建中的法人的權(quán)利能力四、其他

第三編

主觀權(quán)利的客體第七章權(quán)利客體與物第一節(jié)權(quán)利客體一、權(quán)利客體的概念二、權(quán)利客體的法律特征（一）權(quán)利客體的客觀性（二）權(quán)利客體的有益性（三）權(quán)利客體的法定性（四）權(quán)利客體的多元性三、權(quán)利客體的范圍四、財(cái)產(chǎn)、物與權(quán)利客體（一）廣義的財(cái)產(chǎn)和狹義的財(cái)產(chǎn)（二）大陸法系國(guó)家關(guān)于財(cái)產(chǎn)與物的關(guān)系（三）我國(guó)民法關(guān)于財(cái)產(chǎn)與物關(guān)系（四）民法關(guān)于權(quán)利客體的規(guī)定第二節(jié)物的要素一、物的四個(gè)要素二、須存在于人體之外（一）人體之外的物、與人體分離的組成部分是否屬于物（二）分離身體組成部分的契約是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力（三）遺骸是否屬于物三、能夠獨(dú)立滿足人類的生活需要四、能夠?yàn)槿肆λ湮濉㈨殲橛畜w物（一）有體物的范圍（二）民法對(duì)有體無體物的明確區(qū)別（三）民法區(qū)分有體物與無體物的主要原因（1）保障民法體系的穩(wěn)定（2）將權(quán)利作為物，混淆了民事法律關(guān)系客體和民事法律關(guān)系內(nèi)容的區(qū)別第三節(jié)不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)一、不動(dòng)產(chǎn)（一）土地（二）定著物1、定著物的含義（1）固定性（2）永久性（3）獨(dú)立性2、建筑物3、其他定著物（1）構(gòu)筑物，是指一般不在內(nèi)生產(chǎn)和生活的構(gòu)造物，如水塔、煙囪，紀(jì)念塔等（2）林木二、動(dòng)產(chǎn)（一）貨幣（1）高度代替性（2）貨幣為消費(fèi)物（3）占有所有的同一，占有貨幣既取得貨幣的所有權(quán)（二）有價(jià)證券（三）動(dòng)物三、區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的法律意義（1）物權(quán)變動(dòng)規(guī)則的不同（2）權(quán)利行使的限制不同（3）能夠設(shè)立的物權(quán)類型不同（4）取得時(shí)效的期間不同（5）訴訟糾紛管轄規(guī)則不同（6）涉外民事關(guān)系的法律適用不同第四節(jié)物的其他分類一、主物與從物二、原物與孳息三、單一物與聚合物四、流通物、限制流通物和禁止流通物五、融通物與不融通物六、可分物與不可分物七、消費(fèi)物與非消費(fèi)物八、特定物與不特定物九、代替物與非代替物一、主物與從物（一）主物與從物的界定（二）從物應(yīng)當(dāng)具備的要素（1）從物常輔助主物使用，具有從屬性（2）從物為獨(dú)立物，并非主物的構(gòu)成部分（3）從物不限于動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)亦可成為從物（4）主物、從物須同屬于一人（三）區(qū)分主物與從物的法律意義二、原物與孳息（一）原物與孳息的界定（二）孳息的類型1、天然孳息（1）天然孳息的界定（2）天然孳息的歸屬2、法定孳息（三）區(qū)分原物與孳息的法律意義三、單一物與聚合物（一）單一物（二）聚合物（三）區(qū)分單一物與聚合物的法律意義四、流通物、限制流通物和禁止流通物五、通融物與不通融物（1）公用物（2）共有物（3）禁止物六、可分物與不可分物（1）可分物（2）不可分物七、消費(fèi)物與非消費(fèi)物八、特定物與不特定物九、代替物與非代替物第八章其他權(quán)利客體第一節(jié)人身利益一、人身利益的概念與特征二、人格利益三、身份利益一、人身利益的概念與特征（一）人身利益的概念（二）人身利益的特征（1）人身利益與人身緊密聯(lián)系，具有不可分離性（2）人身利益并非財(cái)產(chǎn)利益，不具有直接的物質(zhì)利益內(nèi)容（3）人身利益與財(cái)產(chǎn)利益具有密切聯(lián)系（三）人身權(quán)、人身利益的發(fā)展與演進(jìn)（四）人身利益的形態(tài)二、人格利益（一）具體人格利益和一般人格利益（二）物質(zhì)性人格利益和精神性人格利益（三）有行人格利益與無形人格利益三、身份利益（一）人格利益與身份利益的區(qū)別（1）取得的原因不同（2）利益歸屬不同（3）存續(xù)期間不同（二）身份利益的分類1、親屬法上的身份利益和非親屬法上身份利益2、基本身份利益和派生身份利益第二節(jié)給付一、給付的概念與特征二、給付的分類一、給付的概念與特征（一）給付的概念（二）給付的特征1.給付須合法2.給付須確定3.給付須可能二、給付的分類（一）交付財(cái)物、支付金錢、移轉(zhuǎn)權(quán)利、提供勞務(wù)與提交成果1、交付財(cái)物的給付2、交付金錢的給付3、移轉(zhuǎn)權(quán)利的給付4、提供勞務(wù)的給付5、提交成果的給付（二）積極給付與消極給付（三）有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付與無財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付（四）可分給付與不可分給付（五）一時(shí)給付與繼續(xù)性給付（六）特定給付與不特定給付（七）單一給付與合成給付第三節(jié)智力成果一、智力成果的概念與特征（一）智力成果的概念（二）智力成果的特點(diǎn)（1）創(chuàng)造性（2）非物質(zhì)性（3）公開性二、作品（一）作品的鑒定（二）作品的特征（1）獨(dú)創(chuàng)性（2）可復(fù)制性（三）受法律保護(hù)的法律作品類型1、文字作品2、口述作品3、音樂、喜劇、曲藝、舞蹈、雜技等藝術(shù)作品4、美術(shù)建筑作品5、攝影作品6、電影作品和以類似攝影的方式創(chuàng)作的影視作品7、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖和模型等圖形作品8、計(jì)算機(jī)軟件（四）不屬于著作權(quán)客體的作品1、法律、法規(guī)、國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及其官方正式譯本2、時(shí)事新聞3、歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式三、發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)（一）發(fā)明（1）具有技術(shù)創(chuàng)新性（2）須利用自然規(guī)律（3）發(fā)明是一種技術(shù)方案，能夠產(chǎn)生技術(shù)效果，具有一定的實(shí)用性和可重復(fù)性（二）實(shí)用新型（1）具有技術(shù)創(chuàng)新性（2）實(shí)用新型既適用于作品，且該作品具有立體形狀和構(gòu)造（3）產(chǎn)品需具有實(shí)用性，能夠在工業(yè)上運(yùn)用（三）外觀設(shè)計(jì)四、商標(biāo)（一）商標(biāo)的界定（二）商標(biāo)的特征（1）商標(biāo)是商品或服務(wù)的標(biāo)記（2）商標(biāo)是一種具有顯著特征的識(shí)別性標(biāo)志（3）商標(biāo)由文字、圖形、字母、數(shù)字、符號(hào)、三維標(biāo)志或顏色的組成構(gòu)成（三）商標(biāo)的分類第四編

主觀權(quán)利的內(nèi)容第九章主觀權(quán)利的類型第一節(jié)民事權(quán)利的概念一、民事權(quán)利的四種經(jīng)典界定方式（一）權(quán)利主體的意志力理論（二）受法律保護(hù)的利益理論（三）混合理論（四）隸屬——支配理論二、我們對(duì)民事權(quán)利的界定所謂主觀權(quán)利,是指客觀法律賦予他人享有的能夠作出某種行為或者作出某種行為、能夠要求別人作出某種行為或者不作出某種行為的特權(quán)或者權(quán)力。當(dāng)觀法律將能夠作出某種行為或者不作出某種行為、能夠要求別人作出某種行為或者不出某種行為的特權(quán)或者權(quán)力賦予他人時(shí),他人享有的此種特權(quán)或者權(quán)力就是主觀權(quán)這就是我們主張的特權(quán)(lesprerogatives)和權(quán)力(pouvoirs)理論。三、民事權(quán)利和利益之間的關(guān)系（一）區(qū)分權(quán)利和利益的兩種不同理論（二）民事權(quán)利和民事利益之間的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)（一）：權(quán)利的可處分性理論（三）民事權(quán)利和民事利益之間的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)（二）：權(quán)利的受尊重性理論（四）當(dāng)今主流學(xué)說采取上述的兩種觀點(diǎn)第二節(jié)財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)一、財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）財(cái)產(chǎn)權(quán)的界定（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)的分類（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征1、財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性2、財(cái)產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)移性3、財(cái)產(chǎn)全年的可強(qiáng)制執(zhí)行性4、財(cái)產(chǎn)權(quán)的可適用時(shí)效性二、非財(cái)產(chǎn)權(quán)（一）非財(cái)產(chǎn)權(quán)的界定（二）非財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型（三）非財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征1、非財(cái)產(chǎn)權(quán)的不得轉(zhuǎn)讓性2、非財(cái)產(chǎn)權(quán)的不得轉(zhuǎn)移性3、非財(cái)產(chǎn)權(quán)的不得強(qiáng)制執(zhí)行性4、非財(cái)產(chǎn)權(quán)的不得適用時(shí)效性三、復(fù)合權(quán)四、區(qū)分財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)的主要原因（一）財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)的目的不同（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)的特征不同（四）財(cái)產(chǎn)權(quán)、非財(cái)產(chǎn)權(quán)和復(fù)合權(quán)的遭受侵害時(shí)的法律救濟(jì)措施不同第三節(jié)財(cái)產(chǎn)權(quán)的分類一、物權(quán)（一）物權(quán)的界定（二）所有權(quán)（三）用益物權(quán)（四）擔(dān)保物權(quán)二、債權(quán)（一）債權(quán)的界定（二）合同債權(quán)（三）侵權(quán)債權(quán)（四）不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)（五）無因管理債權(quán)（六）制定法規(guī)定的債權(quán)三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)（三）專利權(quán)（四）商標(biāo)權(quán)四、公開權(quán)（一）公開權(quán)的界定（二）公開權(quán)的性質(zhì)（三）公開權(quán)在兩大法系國(guó)家當(dāng)中的承認(rèn)（四）公開權(quán)的核心內(nèi)容五、民法區(qū)分物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公開權(quán)的主要原因（一）權(quán)利客體的不同（二）權(quán)利的對(duì)抗范圍不同（三）權(quán)力的的效力不同第四節(jié)非財(cái)產(chǎn)權(quán)的分類一、人格權(quán)的性質(zhì)（一）人格權(quán)的界定（二）人格權(quán)的歷史發(fā)展1、民法學(xué)說對(duì)人格權(quán)的倡導(dǎo)和承認(rèn)2、大陸法系國(guó)家的立法者對(duì)待人格權(quán)的態(tài)度3、我國(guó)的《民法通則》和《民法總則》對(duì)待人格權(quán)的積極態(tài)度4、人格權(quán)你的開放性和持續(xù)發(fā)展性（三）人格權(quán)與人權(quán)的關(guān)系1、人權(quán)的界定2、人格權(quán)與人權(quán)之間的差異3、人格權(quán)同人權(quán)之間的關(guān)系（四）人格權(quán)的特征1、人格權(quán)的普適性2、人格權(quán)的專屬性3、人格權(quán)的絕對(duì)性與防御性4、人格權(quán)的不得強(qiáng)制執(zhí)行性5、人格權(quán)是一種不適用時(shí)效制度的權(quán)利二、人格權(quán)的類型（一）一般人格權(quán)和具體人格權(quán)理論的放棄（二）有行人格權(quán)與無形人格權(quán)的區(qū)別1、有型人格權(quán)的界定2、無形人格權(quán)的界定（三）區(qū)分有形人格權(quán)與無形人格權(quán)的原因1、他們的權(quán)利客體存在差異2、侵害有形人格權(quán)和無形人格權(quán)引起的賠償責(zé)任范圍不同3、有形人格權(quán)與無形人格權(quán)的保護(hù)程度不同4、人格權(quán)的主體存在差異三、有形人格權(quán)（一）生命權(quán)1、生命權(quán)的界定2、生命權(quán)屬于一種防御性質(zhì)的人格權(quán)3、生命權(quán)剝奪的正當(dāng)性4、自然人對(duì)其生命權(quán)的例外支配權(quán)5、生命權(quán)的強(qiáng)制維持性或者死亡權(quán)（二）健康權(quán)1、健康權(quán)的防御性質(zhì)2、健康的恢復(fù)權(quán)3、強(qiáng)制治療4、自然人對(duì)其健康權(quán)的例外支配（三）身體權(quán)1、身體權(quán)的界定2、身體權(quán)的獨(dú)立性3、身體權(quán)的主要內(nèi)容（1）身體權(quán)的防御性質(zhì)（2）自然人身體神圣不可侵犯性（3）自然人不能夠出賣其身體、身體的組成部分或者制成品。（4）人體器官和產(chǎn)物的自愿捐獻(xiàn)4、尸體的受尊重權(quán)四、無形人格權(quán)（一）人身自由權(quán)1、人身自由權(quán)的界定2、人身自由權(quán)在民法上的地位3、人身自由權(quán)的防御性質(zhì)4、虛假的監(jiān)禁侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由（二）人格尊嚴(yán)權(quán)1、人格尊嚴(yán)權(quán)的界定2、人格尊嚴(yán)權(quán)在民法當(dāng)中的獨(dú)立地位3、人格尊嚴(yán)權(quán)的防御性質(zhì)4、人格尊嚴(yán)權(quán)的抗辯事由（三）姓名權(quán)1、姓名權(quán)的界定2、姓名權(quán)在民法當(dāng)中的地位3、姓名權(quán)的的防御性（四）名譽(yù)權(quán)1、名譽(yù)權(quán)的界定2、名譽(yù)權(quán)在民法當(dāng)中的地位3、名譽(yù)權(quán)的防御性質(zhì)4、名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由（1）事實(shí)真實(shí)原則的抗辯（2）公正評(píng)論的抗辯（3）絕對(duì)或者相對(duì)免責(zé)特權(quán)的抗辯（4）公眾人物的抗辯（五）隱私權(quán)和信息性隱私權(quán)1、隱私權(quán)在發(fā)過的產(chǎn)生和發(fā)展2、隱私權(quán)在美國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展3、隱私權(quán)在我國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展4、信息性隱私權(quán)（六）肖像權(quán)1、肖像權(quán)的界定2、肖像權(quán)在民法上的地位3、肖像權(quán)的防御性4、肖像權(quán)的例外（七）無罪推定受尊重權(quán)（八）聲音權(quán)第五節(jié)復(fù)合權(quán)一、著作權(quán)人享有的著作權(quán)（一）著作權(quán)的界定（二）著作權(quán)當(dāng)中的非財(cái)產(chǎn)權(quán)（三）著作權(quán)當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)二、家庭成員之間的身份權(quán)（一）家庭成員之間的身份權(quán)的界定（二）夫妻之間的身份權(quán)1、夫妻身份權(quán)的界定2、夫妻身份權(quán)所包含的非財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容3、夫妻身份權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容（三）父母子女之間的身份權(quán)1、父母子女身份權(quán)所包含的非財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容2、父母子女身份權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容3、父母子女身份權(quán)的特征（四）其他家庭成員之間的身份權(quán)1、其他家庭成員的身份權(quán)2、其他家庭成員的身份權(quán)所包含的非財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容3、其他家庭成員的身份權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容三、社員權(quán)第十章主觀權(quán)利的保障一：民事義務(wù)第一節(jié)民事義務(wù)概述一、民事義務(wù)的界定二、民事義務(wù)的必要構(gòu)成條件（一）民事主體在行為時(shí)受到的約束與限制（二）民事主體所受到的約束與限制源自某種民事法律規(guī)范的規(guī)定（三）民事主體所受到的約束與限制表現(xiàn)為作出或者不作出某種行為三、民事義務(wù)的性質(zhì)（一）不作為義務(wù)的普遍性和特定性（二）民事義務(wù)的財(cái)產(chǎn)性與非財(cái)產(chǎn)性（三）民事義務(wù)的專屬性與非專屬性（四）民事義務(wù)的利他性第二節(jié)民事義務(wù)的分類一、區(qū)分民事義務(wù)的四種標(biāo)準(zhǔn)二、制定法上的民事義務(wù)和非制定法上的民事義務(wù)（一）制定法上的民事義務(wù)的界定（二）非制定法上的民事義務(wù)的界定（三）區(qū)分制定法上的民事義務(wù)和非制定法上的民事義務(wù)的主要原因三、作為義務(wù)與不作為義務(wù)（一）作為義務(wù)的界定（二）不作為義務(wù)（三）區(qū)分作為義務(wù)和不作為義務(wù)的原因（1）作為義務(wù)與不作為義務(wù)的理性要求不同（2）作為義務(wù)與不作為義務(wù)的淵源存在差異（3）侵權(quán)法對(duì)待作為義務(wù)和不作為義務(wù)的態(tài)度存在非常大的差異四、合同性質(zhì)的民事義務(wù)、侵權(quán)性質(zhì)的民事義務(wù)、復(fù)合性質(zhì)的民事義務(wù)以及其他性質(zhì)的民事義務(wù)（一）四種民事主體的界定（二）合同義務(wù)1、合同義務(wù)的表現(xiàn)形式2、明示合同義務(wù)與默示合同義務(wù)3、主要合同義務(wù)和次要合同義務(wù)（三）侵權(quán)義務(wù)1、侵權(quán)義務(wù)原則上是不作為義務(wù)2、侵權(quán)義務(wù)在例外情況下是作為義務(wù)3、判斷行為人是否對(duì)他人承擔(dān)作為義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)（四）復(fù)合性質(zhì)的民事義務(wù)（五）不當(dāng)?shù)美I(lǐng)域和無因管理領(lǐng)域債務(wù)人所承擔(dān)的民事義務(wù)五、注意義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)（一）注意義務(wù)1、注意義務(wù)的界定2、合理的注意義務(wù)與合理注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)3、最大限度的注意義務(wù)（二）忠實(shí)義務(wù)1、忠實(shí)義務(wù)的界定2、忠實(shí)義務(wù)的性質(zhì)3、違反忠實(shí)義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任（三）區(qū)分注意義務(wù)與忠實(shí)義務(wù)的主要原因1、兩種義務(wù)性質(zhì)的不同2、判斷標(biāo)準(zhǔn)不同3、民事主體違反兩種義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任的條件不同第三節(jié)民事義務(wù)的淵源一、民事義務(wù)產(chǎn)生淵源的特殊性二、因?yàn)槊袷路尚袨樗a(chǎn)生的民事義務(wù)三、因?yàn)槌晌姆?、制定法的?guī)定所產(chǎn)生的民事義務(wù)（一）民法典所規(guī)定的民事義務(wù)（二）民事單行法所規(guī)定的民事義務(wù)（三）混合法所規(guī)定的民事義務(wù)1、判斷制定法所規(guī)定的義務(wù)究竟是民事義務(wù)還是公法義務(wù)的兩種不同標(biāo)準(zhǔn)2、違反制定法所規(guī)定的義務(wù)是否引起民事制裁的發(fā)生3、立法者制定的法律的目的究竟是單純的公共利益還是同時(shí)包括私人利益的維護(hù)四、因?yàn)楣皆瓌t、誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的民事義務(wù)五、習(xí)慣、慣例所產(chǎn)生的民事義務(wù)（一）習(xí)慣、慣例所產(chǎn)生的民事義務(wù)（二）可預(yù)見性產(chǎn)生的民事義務(wù)（三）特殊關(guān)系所產(chǎn)生的民事義務(wù)第十一章主觀權(quán)利的保障二：民事責(zé)任二、狹義的民事責(zé)任和廣義的民事責(zé)任（一）民事責(zé)任的兩種界定方式（二）狹義的界定方式（三）廣義的界定方式三、民事責(zé)任的性質(zhì)四、民事責(zé)任的目的五、、民事責(zé)任的承擔(dān)方式第十一章主觀權(quán)利的保障二：民事責(zé)任三、民事責(zé)任的性質(zhì)（一）民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)性與非財(cái)產(chǎn)性（二）民事責(zé)任的專屬性與非專屬性（三）民事責(zé)任在本質(zhì)上是一種特殊的債四、民事責(zé)任的目的五、、民事責(zé)任的承擔(dān)方式第十一章主觀權(quán)利的保障二：民事責(zé)任四、民事責(zé)任的目的（一）民事責(zé)任的保護(hù)目的（二）民事責(zé)任的補(bǔ)償目的（三）民事責(zé)任的預(yù)防目的（四）民事責(zé)任的恢復(fù)目的五、、民事責(zé)任的承擔(dān)方式第十一章主觀權(quán)利的保障二：民事責(zé)任五、、民事責(zé)任的承擔(dān)方式（一）停止侵害的民事責(zé)任（二）排除妨害、消除危害的民事責(zé)任（三）返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀的民事責(zé)任（四）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的民事責(zé)任（五）損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任第二節(jié)民事責(zé)任與民事義務(wù)的關(guān)系一、民事責(zé)任與民事義務(wù)在大陸法系國(guó)家的獨(dú)立性二、民事責(zé)任與民事義務(wù)在英美法系國(guó)家的獨(dú)立性三、民事責(zé)任與民事義務(wù)在我國(guó)民法當(dāng)中的獨(dú)立地位（一）《民法通則》明確區(qū)分民事責(zé)任與民事義務(wù)（二）《合同法》明確區(qū)分違約責(zé)任和合同義務(wù)（三）《侵權(quán)責(zé)任法》明確區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法上的義務(wù)四、民事責(zé)任與民事義務(wù)之間的聯(lián)系五、民事責(zé)任與民事義務(wù)之間的差異四、民事責(zé)任與民事義務(wù)之間的聯(lián)系（一）民事義務(wù)是民事責(zé)任的基礎(chǔ)和前提（二）民事責(zé)任是行為人違反民事義務(wù)所引起的后果（三）民事責(zé)任與民事義務(wù)的目的相同五、民事責(zé)任與民事義務(wù)之間的差異（一）民事責(zé)任的法定性與民事義務(wù)的自治性（二）民事責(zé)任的國(guó)家強(qiáng)制性和民事義務(wù)的約束性（三）民事責(zé)任同民事義務(wù)的不對(duì)稱性第三節(jié)民事責(zé)任的類型一、我們對(duì)民事責(zé)任作出的具體分類二、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任和返還責(zé)任（一）違約責(zé)任（二）侵權(quán)責(zé)任（三）返還責(zé)任三、過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任和公平責(zé)任（一）過錯(cuò)責(zé)任1.過錯(cuò)責(zé)任的界定2.過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)一：一般理性人的標(biāo)準(zhǔn)3.過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)二：結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)（二）嚴(yán)格責(zé)任（三）公平責(zé)任四、按份責(zé)任、連帶責(zé)任、平均責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任（一）按份責(zé)任和平均責(zé)任（二）連帶責(zé)任和平均責(zé)任（三）補(bǔ)充責(zé)任五、獨(dú)立責(zé)任、有限責(zé)任、平均責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任五、獨(dú)立責(zé)任、有限責(zé)任、平均責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任（一）獨(dú)立責(zé)任（二）有限責(zé)任（三）無限責(zé)任第四節(jié)我國(guó)《民法總則》規(guī)定的免責(zé)途徑一、《民法總則》規(guī)定的四種免責(zé)途徑二、不可抗力的免責(zé)途徑（一）不可抗力的界定（二）不可抗力的法律根據(jù)（三）不可抗力的構(gòu)成1.不可預(yù)見性2.不能抵擋性3.外在性（四）不可抗力的效力三、正當(dāng)防衛(wèi)的免責(zé)途徑（一）正當(dāng)防衛(wèi)的界定（二）正當(dāng)防衛(wèi)的法律根據(jù)（三）正當(dāng)防衛(wèi)的必要構(gòu)成要件（四）正當(dāng)防衛(wèi)的效力四、緊急避險(xiǎn)的免責(zé)途徑五、見義勇為的免責(zé)途徑四、緊急避險(xiǎn)的免責(zé)途徑（一）緊急避險(xiǎn)的界定（二）緊急避險(xiǎn)的法律根據(jù)（三）緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件1.緊逼性2.規(guī)避性3.損害性4.合理性（四）緊急避險(xiǎn)的效力五、見義勇為的免責(zé)途徑（一）見義勇為者的界定（二）見義勇為的構(gòu)成要件（三）陌生人之間不承擔(dān)法定救助義務(wù)（四）《民法總則》針對(duì)見義勇為者做出的兩條特別規(guī)定第五編作為主觀權(quán)利淵源的民事法律行為第十二章民事法律行為的基本理論第一節(jié)民事法律行為的基本理論一、法國(guó)立法者對(duì)民事法律行為作出的界定二、我國(guó)立法者對(duì)民事法律行為作出的界定（一）《民法通則》第54條和《民法總則》第133條對(duì)民事法律行為作出的界定（二）《民法總則》的界定與《民法通則》的界定之間的共同點(diǎn)（三）《民法總則》的界定與《民法通則》的界定之間的差異的根本標(biāo)準(zhǔn)三、民法學(xué)者對(duì)民事法律行為作出的界定（一）法國(guó)民法學(xué)者對(duì)法律行為作出的不同界定（二）我國(guó)民法學(xué)者對(duì)民事法律行為作出的界定（三）我國(guó)民法學(xué)者的界定所存在的問題四、我們對(duì)民事法律行為作出的界定四、我們對(duì)民事法律行為作出的界定（一）民事法律行為的具體界定（二）民事法律行為的特征1.民事法律行為是一種意思表示行為2.民事法律行為的目的在于產(chǎn)生、變更或者消滅某種民事權(quán)利3.民事法律行為原則上依照行為人的意思表示產(chǎn)生法律效果（三）民事法律行為在例外情況下所產(chǎn)生的制定法的效果（三）民事法律行為在例外情況下所產(chǎn)生的制定法的效果1.民事法律行為在例外情況下也會(huì)產(chǎn)生制定法所規(guī)定的法律效果2.民事法律行為產(chǎn)生制定法效果的范例一3.民事法律行為產(chǎn)生制定法效果的范例二五、區(qū)分行為人實(shí)施的行為是不是民事法律行為的根本標(biāo)準(zhǔn)（一）意思表示無法將民事法律行為與其他行為區(qū)分開來（二）意思自治是區(qū)分民事法律行為和其他行為的標(biāo)準(zhǔn)（三）按照意思自治原則產(chǎn)生法律效果的民事法律行為第二節(jié)民事法律行為的發(fā)展簡(jiǎn)史一、法國(guó)舊法時(shí)代的民法學(xué)者和1804年的《法國(guó)民法典》均沒有建立民事法律行為的一般理論（一）羅馬法時(shí)代不存在民事法律行為的一般理論（二）法國(guó)舊法時(shí)代的民法學(xué)者沒有建立民事法律行為的一般理論（三）1804年的《法國(guó)民法典》沒有規(guī)定民事法律行為的一般制度二、德國(guó)歷史法學(xué)派的核心人物薩維尼對(duì)民事法律行為作出的規(guī)定（一）法律行為屬于自由行為的一種（二）法律行為的類型（三）法律行為的三個(gè)必要構(gòu)成要件三、19世紀(jì)中后期和20世紀(jì)初期的民法學(xué)者對(duì)民事法律行為理論的普遍承認(rèn)四、1896年的《德國(guó)民法典》對(duì)民事法律行為作出的規(guī)定五、我國(guó)《民法總則》對(duì)民事法律行為做出的規(guī)定（一）民事法律行為和民事行為區(qū)分理論的放棄（二）民事法律行為的無效范圍大量萎縮，而民事法律行為的可撤銷和可變更的范圍則大量增加1.《民法總則》當(dāng)中的無效行為大量減少2.《民法總則》當(dāng)中的可撤銷行為、可變更行為大量增加3.無效行為大量減少的原因（三）《民法總則》將《民法通則》當(dāng)中的兩種民事法律行為合并為一種民事法律行為第三節(jié)民事法律行為的種類一、單方行為、雙方行為與多方行為（一）單方行為（二）雙方行為（三）多方行為二、管理行為、保全行為與處分行為（一）管理行為（二）保全行為（三）處分行為（四）民法區(qū)分管理行為和處分行為的主要原因三、債權(quán)行為與物權(quán)行為（一）債權(quán)行為（二）物權(quán)行為（三）債權(quán)行為和物權(quán)行為區(qū)分理論在我國(guó)當(dāng)下的爭(zhēng)議四、民事法律行為的其他分類四、民事法律行為的其他分類（一）財(cái)產(chǎn)行為與身份行為（二）有因行為與無因行為（三）要式行為與不要式行為（四）要物行為與不要物行為（五）生前行為與死因行為（六）有償行為與無償行為（七）主行為與從行為（八）獨(dú)立行為與補(bǔ)助行為第四節(jié)民事法律行為的構(gòu)成要件：意思表示一、意思表示的概念和構(gòu)成要素（一）意思表示的界定（二）行為人內(nèi)心有實(shí)施民事法律行為的主觀意圖（三）行為人通過某種外在方式將其主觀意圖表示出來二、意思表示的分類（一）要物的意思表示和不要物的意思表示（二）獨(dú)立的意思表示和非獨(dú)立的意思表示（三）有相對(duì)人的意思表示和無相對(duì)人的意思表示（四）明示的意思表示和默示的意思表示（五）對(duì)話的意思表示和非對(duì)話的意思表示（六）完全意思表示和不完全的意思表示三、意思與表示的關(guān)系（一）意思主義（二）表示主義（三）折衷主義四、意思表示效力的發(fā)生（一）非以對(duì)話方式所為的意思表示的生效時(shí)間1.發(fā)信主義2.到達(dá)主義

3.我國(guó)《民法總則》采取的理論（三）以對(duì)話方式為意思表示時(shí)其意思表示的生效第五節(jié)民事法律行為的解釋一、民事法律行為解釋的界定二、民事法律行為解釋的必要性（一）法國(guó)立法者對(duì)七月解釋作出的規(guī)定（二）我國(guó)立法者對(duì)七月解釋作出的規(guī)定（三）人們對(duì)民事法律行為作出解釋的理由三、民事法律行為解釋的原則（一）與其解釋為無效，毋寧解釋為有效（二）與其作出有利于債權(quán)人的解釋，毋寧作出有力于債務(wù)人的解釋（三）作出不利于提供格式條款者的解釋（四）手寫內(nèi)容優(yōu)先于印刷內(nèi)容四、民事法律行為的解釋方法四、民事法律行為的解釋方法（一）主觀解釋方法和客觀解釋方法的界定1.主觀解釋方法的界定2.客觀解釋方法的界定3.當(dāng)今民法對(duì)主觀解釋方法和客觀解釋方法的同時(shí)承認(rèn)4.主觀解釋方法和客觀解釋方法的分類（二）主觀解釋方法1.文義解釋2.整體解釋3.目的解釋（三）客觀解釋方法1.習(xí)慣解釋2.公平解釋3.誠(chéng)信解釋第十三章民事法律行為的效力第一節(jié)民事法律行為的有效一、行為人應(yīng)當(dāng)具有權(quán)利能力二、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力三、行為人有健全的意思表示四、民事法律行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是合法的、確定的和可能的四、民事法律行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是合法的、確定的和可能的（一）民事法律行為內(nèi)容的界定和要求（二）民事法律行為內(nèi)容的合法性（三）民事法律行為內(nèi)容的確定性（四）民事法律行為的內(nèi)容的可能性1.自始不能和嗣后不能2.主觀不能和客觀不能3.一時(shí)不能和永久不能4.一不能和全部不能第二節(jié)民事法律行為的無效一、民事法律新娘顧問無效的概念與特征二、民事法律行為的無效的分類1.民事法律行為無效當(dāng)然不發(fā)生法律效力2.法律行為無效自始不發(fā)生法律效力3.法律行為無效確定不發(fā)生法律效力3.法律行為無效完全不發(fā)生法律效力二、民事法律行為的無效的分類（一）全部無效于部分無效（二）絕對(duì)無效與相對(duì)無效三、民事法律行為無效的轉(zhuǎn)換四、我國(guó)《民法總則》規(guī)定的幾種無效民事法律行為（一）自然人無相應(yīng)能力引起的無效法律行為（二）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定（三）違反公序良俗1.公序良俗是民法的基本原則2.違背公序良俗原則的法律行為的種類3.違背公序良俗并非絕對(duì)無效（四）真意保留（四）真意保留1.真意保留的概念及構(gòu)成要件2.真意保留的效力3.真意保留的不能對(duì)抗善意第三人（五）虛偽表示1.虛偽表示的概念2.虛偽表示的構(gòu)成要件3.虛偽表示的效力4.虛偽表示不能對(duì)抗善意第三人5.《民法總則》規(guī)定以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依有關(guān)法律規(guī)定處理（六）惡意串通，損害第三人利益的行為1.法律行為損害他人合法利益2.行為人與相對(duì)人明知法律行為的后果3.行為人與相對(duì)人同媒五、無效民事法律行為的后果（一）無效民事法律行為自始沒有法律效力（二）返還財(cái)產(chǎn)（三）賠償損失第三節(jié)民事法律行為的可撤銷性一、可撤銷民事法律行為的概念二、可撤銷民事法律行為的特征（一）可撤銷的對(duì)象是當(dāng)事人意思有瑕疵的法律行為（二）可撤銷民事法律行為在撤銷之前是有效的法律行為（三）撤銷權(quán)屬于形成權(quán)三、可撤銷民事法律行為的類型（一）錯(cuò)誤（二）重大誤解（三）欺詐（四）脅迫（五）暴利行為四、可撤銷權(quán)（一）撤銷權(quán)的概念（二）撤銷權(quán)的行使1.撤銷權(quán)的行使方式2.撤銷權(quán)行使的期限3.撤銷權(quán)的消滅五、可撤銷權(quán)行使的效果第四節(jié)效力待定的民事法律行為一、效力待定的民事法律行為的概念與特點(diǎn)1.效力待定的民事法律行為的概念2.效力待定的民事法律行為的特點(diǎn)二、效力待定的民事法律行為的種類（一）無處分權(quán)行為（二）無權(quán)代理行為（三）行為能力受限制的無權(quán)代理三、效力待定的民事法律行為效力的確定三、效力待定的民事法律行為效力的確定（一）追認(rèn)權(quán)的行使（二）相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷權(quán)1.催告權(quán)2.撤銷權(quán)（三）處分權(quán)的取得第十四章附條件的民事法律行為和附期限的民事法律行為第一節(jié)民事法律行為的附款一、民事法律行為附款的概念二、民事法律行為附款的功能與限制（一）民事法律行為附款的功能（二）民事法律行為附款的限制第二節(jié)附條件的民事法律行為一、附條件的民事法律行為的概念二、民事法律行為所附條件的構(gòu)成要件（一）須是合法事實(shí)（二）須是當(dāng)事人約定的事實(shí)（三）須是行為時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)（四）須是客觀不確定的事實(shí)（五）條件內(nèi)容不得與法律行為內(nèi)容相抵觸三、民事法律行為所附條件的分類（一）停止條件與解除條件（二）積極條件與消極條件四、附條件的民事法律行為的效力（一）條件成就前的民事法律行為的效力（二）條件成就后的民事法律行為的效力（三）條件成就與不成就的擬制第三節(jié)附期限的民事法律行為一、附期限的民事法律行為概述（一）附期限的民事法律行為的含義（二）民事法律行為所附條件與所附期限的比較二、民事法律行為所附期限的分類（一）始期與終期（二）確定期限與不確定期限三、附期限的民事法律行為的效力三、附期限的民事法律行為的效力（一）期限到來前的法律效力1.法律行為的效力2.期待權(quán)（二）期限到來后的法律效力第十五章民事法律行為的代理第一節(jié)代理制度概述一、代理的界定二、代理制度的歷史發(fā)展（一）羅馬時(shí)代的代理制度（二）近代民法所規(guī)定的代理制度（三）現(xiàn)代民法所規(guī)定的代理制度三、代理的屬性四、代理的作用（一）為私法自治（意思自治）的擴(kuò)張（二）為私法自治的補(bǔ)充五、代理及其類似制度（一）代理與使者（二）代理與法人代表（三）代理與經(jīng)銷商第二節(jié)代理的分類一、完全代理和不完全代理（一）完全代理的界定（二）不完全代理的界定（三）區(qū)分完全代理和不完全代理的意義二、