公訴人出庭舉證質(zhì)證指導(dǎo)意見(試行)

公訴人出庭舉證質(zhì)證指導(dǎo)意見(試行)(第一章總則第一條為了規(guī)范公訴人出庭舉證、質(zhì)證活動,提高出庭支持公訴水平,增強指控犯罪效果,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等法律、法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合出庭支持公訴工作實際,制定本意見。第二條舉證是指在出庭支持公訴過程中,公訴人向法庭出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)材料并予以說明,以證明公訴主張成立的訴訟活動。第三條質(zhì)證是指在審判人員的主持下,由控辯雙方對所出示證據(jù)材料的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性相互進行質(zhì)疑和辯駁,以確認(rèn)是否作為定案依據(jù)的訴訟活動。第四條公訴人舉證、質(zhì)證應(yīng)當(dāng)遵守下列原則:(五)保障訴訟參與人的合法權(quán)利;(六)保守國家秘密、商業(yè)秘密,保護個人隱私。第二章舉證第一節(jié)舉證的基本要求第五條公訴案件開庭前,公訴人應(yīng)當(dāng)圍繞起訴書指控的犯罪事實和情節(jié),制定詳細(xì)、具體的舉證方案,做好舉證準(zhǔn)備。第六條公訴人舉證,一般應(yīng)遵循下列要求:(一)出示、宣讀、播放每一份(組)證據(jù)前,公訴人應(yīng)先就證據(jù)的種類、名稱、收集主體和時間以及所要證明的內(nèi)容向法庭作概括說明;(二)出示、宣讀、播放每一份(組)證據(jù)時,一般應(yīng)出示證據(jù)的全部內(nèi)容。根據(jù)案件的具體情況,也可以摘要出示,但不得隨意刪減、斷章取義;(三)舉證應(yīng)結(jié)合被告人認(rèn)罪態(tài)度,根據(jù)庭審情況,及時調(diào)整舉證時機和舉證內(nèi)容,(四)舉證完畢后，應(yīng)對出示的證據(jù)進行歸納總結(jié)，明確證明目的;(五)使用多媒體示證的,應(yīng)與公訴人舉證同步進行;(六)在公開審理的案件中,出示、宣讀、播放的證據(jù)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的,應(yīng)當(dāng)建議法院轉(zhuǎn)為不公開審理。第七條公訴人舉證,應(yīng)當(dāng)圍繞下列事實進行:(一)被告人的身份;(二)被告人的刑事責(zé)任能力;(三)指控的犯罪事實,包括被告人實施犯罪行為的時間、地點、方法、手段、結(jié)(四)犯罪集團或者其他共同犯罪案件中各被告人在犯罪中的作用和應(yīng)負(fù)的責(zé)任;(五)被告人實施犯罪行為時的主觀狀態(tài)(故意或者過失以及行為的動機、目的);(六)法定從重或者從輕、減輕以及免除處罰的情節(jié);(七)犯罪對象、作案工具的主要特征,與犯罪有關(guān)的財物的來源、數(shù)量以及去向;(八)與定罪量刑有關(guān)的其他事實。第八條下列事實公訴人不需要提出證據(jù)證明:(一)為一般人共同知曉的常識性事實;(二)人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未經(jīng)審判監(jiān)督程序重新審理的事實;(三)法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實;(四)在法庭審理中不存在異議的程序事實;(五)法律規(guī)定的推定事實；第九條公訴人可以根據(jù)庭審需要,出示提起公訴時移送人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù),但應(yīng)征求審判長的意見,并說明理由及證明事項。確有必要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人出庭陳述或者辯護人提出給予必要的質(zhì)證時間的,可以建議法庭延期審理。第十條辯護方當(dāng)庭要求公訴人宣讀出示案卷中對被告人有利卻未被公訴方采信的證據(jù)時,公訴人可以建議法庭決定由辯護方宣讀出示或者在休庭后三日內(nèi)移交人民法院,并說明沒有采信的理由。第十一條對于公訴人摘要出示的證據(jù),辯護人要求公訴人詳細(xì)出示證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)分別不同情況做出處理。具有下列情形之一的,公訴人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)出示證據(jù):(一)審判人員要求詳細(xì)出示的;(二)辯護方提出詳細(xì)出示的要求確有需要,經(jīng)向法庭申請被采納的;(三)摘要出示證據(jù)可能影響舉證效果的。具有下列情形之一的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭說明理由,經(jīng)法庭同意后,可以不再詳細(xì)出示證據(jù):(一)辯護方提出需要詳細(xì)出示的證據(jù),公訴人已在庭前向人民法院移送的;(二)公訴人已就相關(guān)證據(jù)詳細(xì)出示過,辯護方重復(fù)要求的;(三)公訴人摘要出示的證據(jù)足以證明案件事實并足以反駁辯護方異議的；(四)辯護方所要求詳細(xì)出示的內(nèi)容與起訴書認(rèn)定事實無關(guān)的。第十二條控辯雙方對案件的程序事實發(fā)生爭議的,公訴人應(yīng)當(dāng)出示、宣讀有關(guān)訴訟文書、偵查或者審查起訴活動筆錄予以證明。必要時，可以建議法庭通知負(fù)責(zé)偵查的人員以及搜查、勘驗、檢查活動的見證人出庭陳述有關(guān)情況。第十三條公訴人在法庭上出示、宣讀、播放的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)庭移交人民法院,確實無法當(dāng)庭移交的,應(yīng)當(dāng)在休庭后三日內(nèi)移交。對于在法庭上出示、宣讀、播放未到庭證人的證言的,如果該證人提供過不同的證言,公訴人應(yīng)當(dāng)將該證人的全部證言材料在休庭后三日內(nèi)移交。第二節(jié)舉證的一般方法第十四條舉證一般應(yīng)遵循一事一證的原則,并以一罪名一舉證為補充,做到條理清楚、層次分明。第十五條舉證順序應(yīng)以有利于證明公訴主張為目的,公訴人可以根據(jù)案件的不同種類、特點和庭審實際情況,合理安排和調(diào)整舉證順序。一般應(yīng)先出示定罪證據(jù),后出示量刑證據(jù);先出示主要證據(jù)，后出示次要證據(jù)。第十六條根據(jù)案件的具體情況和證據(jù)狀況，姐和被告人的認(rèn)罪態(tài)度,舉證可以采用分組舉證或者逐一舉證的方式。第十七條案情復(fù)雜,參與犯罪人數(shù)多,證據(jù)種類齊全、數(shù)量較多的案件,一般采用分組舉證的方式。第十八條在對證據(jù)進行分組時,要遵循證據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,一般應(yīng)將證明方向一致或證明內(nèi)容相近的證據(jù)歸為一組,也可以根據(jù)情況,按照證據(jù)種類的不同進行分組,并注意各組證據(jù)在證明內(nèi)容上的層次和遞進關(guān)系,以便于法庭和旁聽人員理解。第十九條分組舉證可以采取正敘法,即按照犯罪事實的發(fā)生發(fā)展時間順序出示證據(jù)。其出示順序是:(一)出示犯罪預(yù)謀階段的證據(jù);(二)出示犯罪實施階段的證據(jù);(三)出示犯罪實施終了階段的證據(jù);分組舉證也可以采取倒敘法,即先出示犯罪結(jié)果的證據(jù),再出示作案過程的證據(jù)。其出示順序是:(一)出示犯罪實施終了階段的證據(jù);(二)出示犯罪預(yù)謀階段的證據(jù);(三)出示犯罪實施階段的證據(jù);分組舉證還可以按照犯罪構(gòu)成要件的具體內(nèi)容以及采取其他適宜的方式進行。第二十條分組舉證，同一證據(jù)可以根據(jù)證明需要重復(fù)出示。對于重復(fù)出示的同一證據(jù),一般僅予以說明即可。第二十一條案情簡單的案件,一般采用逐一舉證,即按照犯罪的構(gòu)成要件和犯罪事實的發(fā)生發(fā)展過程逐一出示證據(jù)。逐一舉證應(yīng)注意各份證據(jù)在證明內(nèi)容上的連續(xù)性。第二十二條依靠間接證據(jù)證明犯罪事實的案件,出示的后一份(組)證據(jù)與前一份(組)證據(jù)要緊密關(guān)聯(lián),環(huán)環(huán)相扣。第三節(jié)舉證方法的具體確定.第二十三條對于一名被告人有一起犯罪事實或案情比較量簡單的案件,可以按照下列順序逐一舉證:(三)要求證人到庭作證或宣讀未出庭的證人證言;(五)宣讀勘驗筆錄、檢查筆錄、鑒定結(jié)論;(六)播放視聽資料。逐一舉證時也可以根據(jù)案件具體情況對上述順序作出調(diào)整。第二十四條對于一名被告人有數(shù)起犯罪事實的案件,可以以每一起犯罪事實為單元,將證明犯罪事實成立的證據(jù)分組舉證或逐一舉證。其中,涉及每起犯罪中量刑情節(jié)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在對該起犯罪事實證據(jù)中出示；涉及全案綜合量刑情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在全案最后出示。第二十五條對于數(shù)名被告人有一起犯罪事實的案件,根據(jù)各被告人在犯罪中所起的作用、地位及情節(jié),一般先出示證明主犯犯罪事實的證據(jù),再出示證明從犯犯罪事實的證據(jù)。第二十六條對于數(shù)名被告人有數(shù)起犯罪事實的案件,可以采用不同的分組方法和舉證順序,或者按照作案時間的先后順序,或者以主犯參與的犯罪事實為主線,或者以參與人數(shù)的多少為標(biāo)準(zhǔn),參照本節(jié)第二十三條、第二十四條、第二十五條的舉證方法綜合舉證。在辦理本類案件時,應(yīng)注意區(qū)分犯罪集團的犯罪行為、一般共同犯罪行為和個別成員的犯罪行為,并分別進行舉證。第二十七條對于單位犯罪案件,應(yīng)先出示證明單位構(gòu)成犯罪的證據(jù),再出示對其負(fù)責(zé)的單位主管人員或其他直接責(zé)任人員構(gòu)成犯罪的證據(jù)。對于指控被告單位犯罪與指控單位主管人員或其他直接責(zé)任人員犯罪的同一份證據(jù)可重復(fù)出示,但重復(fù)出示時僅予以說明即可。第四節(jié)各類證據(jù)的舉證要求第二十八條出示的物證、書證一般應(yīng)當(dāng)為證據(jù)的原件或原物。原物不易搬運、不易保存或已返還被害人時可以出示反映原物外形或內(nèi)容的照片、錄像。獲取書證原件有困難時，可以出示書證副本或復(fù)制件,并向法庭說明情況。出示物證、書證時,應(yīng)對物證、書證所要證明的內(nèi)容、獲取情況作概括的說明,并提請法庭讓當(dāng)事人、證人等訴訟參與人辨認(rèn)。物證、書證經(jīng)過技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)宣讀鑒定書。第二十九條詢問出庭作證的證人,應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則:(一)發(fā)問應(yīng)當(dāng)單獨進行，不得同時向二個證人發(fā)問；(二)發(fā)問應(yīng)當(dāng)采取一問一答形式,不得同時發(fā)問多個內(nèi)容不同的問題;(三)發(fā)問應(yīng)當(dāng)簡潔、清楚;(四)發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件的事實相關(guān);(五)不得以誘導(dǎo)、威脅或其他非法方式發(fā)問;(六)不得損害證人的人格尊嚴(yán);(七)詢問未成年的證人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的特點進行。前款規(guī)定適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人和被告人、鑒定人的訊問或者詢問。第三十條證人出庭的,應(yīng)首先由其連貫陳述所了解的與案件有關(guān)的事實,然后再人認(rèn)為對案件事實和情節(jié)的認(rèn)定有決定性或重大影響時可以暫停發(fā)問,并建議法庭記錄在案。證人出庭作證的證言與庭前提供的證言相互矛盾的，公訴人應(yīng)當(dāng)問明理由,并對該證人進行詢問,澄清事實。認(rèn)為理由不成立的,應(yīng)當(dāng)宣讀證人在翻證前提供的筆錄內(nèi)容,并結(jié)合相關(guān)證據(jù)予以駁斥。對未到庭證人的證言筆錄，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。宣讀前，應(yīng)當(dāng)說明證人和本案的關(guān)系。對證人證言筆錄存在疑問、確實需要證人出庭陳述或者有新的證人的,公訴人應(yīng)當(dāng)要求延期審理,由人民法院通知證人到庭提供證言和接受質(zhì)證。前四款規(guī)定適用于被害人出庭、宣讀被害人陳述筆錄。第三十一條宣讀被告人供述應(yīng)根據(jù)庭審中被告人供述的變化情況進行。被告人有多份供述且內(nèi)容基本一致的,應(yīng)選擇最為完整的一份出示。被告人當(dāng)庭供述與庭前供述內(nèi)容一致的,也可以不再宣讀庭前供述,但應(yīng)向法庭說明;被告人當(dāng)庭供述與庭前供述內(nèi)容不一致的,公訴人應(yīng)當(dāng)問明理由,認(rèn)為理由不成立的,應(yīng)當(dāng)就不一致部分宣讀庭前供述,并結(jié)合相關(guān)證據(jù)予以駁斥。第三十二條鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、檢查筆錄由鑒定人、勘驗人、檢查人本人宣讀,公訴人可以根據(jù)需要對其發(fā)問,發(fā)問時適用對被害人、證人詢問的相關(guān)要求。鑒定人、勘驗人、檢查人未到庭的,公訴人應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、檢查筆錄。宣讀前,應(yīng)對鑒定人、勘驗人、檢查人的身份、資質(zhì)、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系作出說明,必要時提供證據(jù)予以證明。第三十三條播放視聽資料,應(yīng)首先對視聽資料的來源、制作過程、制作環(huán)境、制作人員以及所要證明的內(nèi)容進行概括說明。播放一般應(yīng)連續(xù)進行,也可根據(jù)案情分段進行,但應(yīng)保持資料原貌,不得對視聽資料剪輯。播放視聽資料,應(yīng)向法庭提供視聽資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件,但應(yīng)向法庭說明原因。聲音資料的出示,可以宣讀庭前制作的附有聲音資料語言內(nèi)容的文字記錄。第三十四條出示通過計算機處理和保存的證據(jù),應(yīng)當(dāng)對該證據(jù)的持有人、規(guī)格類別、文件格式、提取復(fù)制人員、時間、地點和見證人等予以說明,并提供提取復(fù)制人員關(guān)于該證據(jù)數(shù)據(jù)的文字說明。第三章質(zhì)證第一節(jié)質(zhì)證的基本要求量第三十五條公訴人應(yīng)在開庭前充分預(yù)測辯護方可能出示的證據(jù)以及可能對公訴方指控證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性提出的質(zhì)疑,制定并結(jié)合庭審情況及時調(diào)整質(zhì)證方案內(nèi)容。具體應(yīng)注意以下方面:(一)證據(jù)是否符合法定形式;(二)證據(jù)的收集是否符合法律規(guī)定;(三)證據(jù)形成的原因；(五)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件與原件、原物是否相符;(六)證人或提供證據(jù)的其他人與案件當(dāng)事人有無利害關(guān)系;(七)證據(jù)之間的相互關(guān)系;(八)證據(jù)內(nèi)容前后是否一致,有無矛盾。第三十六條公訴人質(zhì)證應(yīng)根據(jù)辯護方所出示證據(jù)的內(nèi)容以及對公訴方證據(jù)提出的質(zhì)疑,緊緊圍繞案件事實、證據(jù)和適用法律進行。質(zhì)證應(yīng)做到目的明確、重點突出、邏輯清楚,如有必要可以扼要概述已經(jīng)法庭質(zhì)證過的其他證據(jù),用以反駁辯護方的質(zhì)疑。第三十七條質(zhì)證階段的辯論,一般應(yīng)圍繞證據(jù)的有效性和證明力進行。對于證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和證據(jù)的綜合證明作用問題,一般在辯論階段予以答辯。第三十八條在每一份(組)證據(jù)或者全部證據(jù)質(zhì)證完畢后,公訴人可以根據(jù)具體案件情況,提請法庭對證據(jù)的證明力進行確認(rèn)。第二節(jié)對辯護方質(zhì)證的答辯第三十九條辯護方對公訴方當(dāng)庭出示、宣讀、播放的證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性提出的質(zhì)證意見，公訴人應(yīng)當(dāng)進行答辯。對辯護方提出的與證據(jù)證明力無關(guān)、與公訴主張無關(guān)自意見,公訴人可以說明理由不予答辯,并提請法庭不予采納。公訴人答辯一般應(yīng)在辯護方提出質(zhì)證意見后立即進行,也可以根據(jù)需要在法庭辯論階段結(jié)合其他證據(jù)綜合發(fā)表意見,但應(yīng)向法庭說明。第四十條辯護方質(zhì)疑公訴方出庭證人、被害人的陳述時，公訴人應(yīng)根據(jù)陳述情況,針對陳述中有爭議的內(nèi)容重點答辯。第四十一條辯護人詢問證人或被害人有下列情形之一的,公訴人應(yīng)當(dāng)及時提請審判長制止,必要時應(yīng)當(dāng)要求法庭對該項陳述或證言不予采納:(一)以誘導(dǎo)或威脅方式發(fā)問的;(三)意圖使被害人、證人以推測或判斷意見作為陳述或證言的;(五)發(fā)問內(nèi)容與本案事實無關(guān)的;(六)對被害人、證人帶有侮辱性發(fā)問的;(七)其他違反法律規(guī)定的。第四十二條辯護方質(zhì)疑物證、書證、勘驗檢查筆錄時,公訴人可以從此類證據(jù)客觀、穩(wěn)定、不易失真以及取證主體、程序、手段合法等方面有針對性地予以答辯。第四十三條辯護人斷章取義，片面理解證據(jù)內(nèi)容發(fā)表意見的,公訴人應(yīng)立足證據(jù)認(rèn)定的全面性、同一性原則,綜合全案證據(jù)予以駁斥。第四十四條對于辯護方提出的質(zhì)證意見,確實需要進行補充偵查的,公訴人可以建議延期審理。辯護方建議未到庭證人、被害人到庭進行質(zhì)證的,公訴人可以結(jié)合全案證據(jù)情況進行答辯,或者根據(jù)具體情況建議法庭休庭。辯護方因?qū)ψC據(jù)內(nèi)容了解有誤而質(zhì)證的,公訴人可以對證據(jù)情況進行簡要說明。對辯護方符合事實和法律的質(zhì)證,公訴人應(yīng)當(dāng)實事求是地發(fā)表意見,或者不再就此答辯。第四十五條在質(zhì)證過程中,如果辯護人的言詞對公訴人帶有指責(zé)性或者進行人身攻擊的,公訴人可以從以下幾個方面駁斥:(一)指出辯護人的職責(zé)是根據(jù)事實和法律提出被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的辯護意見,對公訴人進行指責(zé)違背律師的職業(yè)職責(zé);(二)提請法庭對辯護人這種違背職業(yè)道德的言行予以制止;(三)當(dāng)庭指出辯護人對公訴人指責(zé)的意圖。第三節(jié)對辯護方證據(jù)的質(zhì)證第四十六條公訴人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查辯護方向法庭提交的證據(jù)。對于開庭五日前未提交給法庭的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭指出,并根據(jù)情況,決定是否要求查閱該證據(jù)或者建議休(一)辯護人違反刑事訴訟法第三十七條規(guī)定調(diào)取的證據(jù);(二)不符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求的證據(jù);(三)辯護人在偵查階段調(diào)取的證據(jù);(四)辯護人出示的證據(jù)違背本案客觀事實的;(五)辯護人提供的證據(jù)明顯有悖常理的;其他需要提請法庭不予采信的情況。前述證據(jù)如果對被告人的定罪、量刑有重大影響,當(dāng)庭又難以準(zhǔn)確判斷,符合延期審理條件的,公訴人應(yīng)當(dāng)及時建議法庭延期審理。第四十七條對辯護方提請出庭的證人,可以針對其證言中的疑問從以下方面進行質(zhì)證:(一)證人與案件事實的關(guān)系;(二)證人與被告人、被害人的關(guān)系;(三)證言與其他證據(jù)的關(guān)系;(四)證言的內(nèi)容及其來源；(五)證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);(六)證人的感知力、記憶力和表達力;(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;(九)證言前后是否矛盾。辯護方證人未出庭的,對其證言應(yīng)圍繞取證主體是否為辯護律師、取證是否征得證人同意、是否告知證人權(quán)利、是否單獨詢問證人等方面質(zhì)證。質(zhì)證中應(yīng)將證言與已經(jīng)出示的證據(jù)材料進行對比分析,發(fā)現(xiàn)并否定虛假的證人證言。證人證言前后矛盾或者與案件事實無關(guān)的,應(yīng)當(dāng)建議法庭不予采信。第四十八條對辯護方出示的鑒定結(jié)論和提請出庭的鑒定人,可以從以下方面進行質(zhì)證:(二)鑒定人有無應(yīng)當(dāng)回避的情形的;(三)鑒定程序是否合法;(四)鑒定人與案件的關(guān)系;(五)鑒定人是否受到外界的干擾或影響;(六)鑒定的依據(jù)和材料是否全面客觀,有無影響鑒定結(jié)論正確性的情形;(七)鑒定的設(shè)備和方法;(八)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系;(九)鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。第四十九條對辯護方出示的物證、書證,應(yīng)首先查明其來源是否合法,并在被害人及有關(guān)訴訟參與人辨認(rèn)后發(fā)表質(zhì)證意見。對書證的內(nèi)容可以從以下方面進行質(zhì)證:(一)書寫人是否受到利誘、欺詐或其他違背真實意愿因素的影響，內(nèi)容是否反映其真實意思；(三)是否與案件事實有聯(lián)系,是否能證實案件真實情況。第五十條對辯護方出示的視聽資料,可以從以下幾個方面進行質(zhì)證:(一)收集過程是否合法,來源及制作目的是否清楚;(二)所要證明的問題是否與案件事實有關(guān)；(三)制作是否受到暴力、脅迫或利誘、是公開制作還是秘密制作,是直接制作還是轉(zhuǎn)錄以及轉(zhuǎn)錄是否完整等;第五十一條對辯護方出示的通過計算機處理和保存的證據(jù),可以從以下幾個方面進行質(zhì)證:(一)計算機系統(tǒng)硬件是否完好,存儲介質(zhì)是否完整;(二)計算機軟件是否可靠;(三)計算機運行是否正常,是否受到過病毒侵襲;(五)收集過程是否合法,來源及制作目的是否清楚;(六)所